- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02211430
Stoppen met roken voor zwangere vrouwen met een laag inkomen (ACS)
Om de doelstelling van Healthy People 2010 te halen om de onthouding van tabak onder zwangere vrouwen te verhogen tot 90%, zijn nieuwe methoden nodig om nicotineverslaving bij zwangere vrouwen te behandelen. Hiertoe stellen we voor om een innovatieve cognitief-gedragstherapeutische interventie om te stoppen met roken te evalueren voor vrouwen uit minderheidsgroepen met een laag inkomen, uitgevoerd in de prenatale en postpartumfase. Gezien het sterke verband tussen tabaksgebruik en het risico op kanker, heeft de ontwikkeling van effectieve behandelingen om te stoppen met roken belangrijke gezondheidsimplicaties voor initiatieven op het gebied van kankerpreventie en -bestrijding. De doelen die aan de orde komen zijn:
Doel 1: Vergelijken van een verbeterde Cognitieve Gedragstherapie (CBC)-interventie voor stoppen met roken met een Best Practice-controleconditie (BP) voor het verminderen van het aantal rokers (d.w.z. aanhoudende onthouding, 7-daagse puntprevalentie en aantal gerookte sigaretten) in de korte en lange termijn bij zwangere vrouwen. Er wordt verondersteld dat rokers die CBC ontvangen, in de loop van de tijd minder tabaksgebruik zullen vertonen dan die van de BP.
Doel 2: Het evalueren van de impact van de CBC-interventie op de veronderstelde bemiddelaars van gedragsverandering (d.w.z. verhoogde risicoperceptie; verbeterde zelfeffectiviteit en verminderde fatalistische overtuigingen; hoge voor- en lage nadelen van stoppen; verminderde emotionele stress). Er wordt verondersteld dat de psychosociale factoren het effect van de CBC-interventie op verandering van rookgedrag zullen mediëren.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Tarieven van roken bij zwangere en postpartumvrouwen.
Ondanks de algemeen erkende gezondheidsrisico's van roken vóór en na de bevalling, rookt een aanzienlijk aantal zwangere vrouwen en nieuwe moeders. Ongeveer 30% van de Amerikaanse vrouwen die zwanger worden, roken. Slechts 20-40% van deze vrouwen stopte spontaan toen ze hoorden dat ze zwanger waren. Hoewel nog eens 3-16% van de zwangere rokers later in de zwangerschap kan stoppen, blijft de meerderheid de hele zwangerschap doorroken, waarbij 15-30% terugvalt. Onderzoek heeft ook uitgewezen dat het aantal stoppen met roken lager is bij zwangere vrouwen met een laag inkomen (6-14%) dan bij meer welvarende bevolkingsgroepen. Laagopgeleide, lagere SES, werkloze vrouwen die meer verslaafd zijn aan nicotine lopen het grootste risico om tijdens hun zwangerschap te roken, terwijl zwangere vrouwen met een hoger opleidingsniveau en inkomen meer geneigd zijn om te stoppen. Deze differentiële rookpercentages resulteren in verhoogde percentages van risicovolle zwangerschappen voor vrouwen met een lage SES en lager opgeleiden, versus vrouwen met een hogere SES en hoger opgeleiden. Hoewel sommige onderzoeken matig succes hebben aangetoond met prenatale interventies om te stoppen met roken, blijft terugval een belangrijk punt van zorg. Sterker nog, meer dan een kwart van de vrouwen die spontaan stopten, viel zes weken na de bevalling terug, met terugvalpercentages van wel 60-80% zes maanden na de bevalling. De hoogste terugvalpercentages zijn gevonden bij vrouwen met een laag inkomen en een lage opleiding.
Interventies om te stoppen met roken voor prenatale en postpartumvrouwen.
Tot op heden is de effectiviteit van beschikbare stoppen met roken interventies teleurstellend. De huidige literatuur over tabaksontmoediging geeft aan dat cognitief-affectieve factoren (waaronder waargenomen risico, zelfeffectiviteit, fatalisme, beslissingsevenwicht en affect) in overweging moeten worden genomen bij het ontwerpen van protocollen voor stoppen met roken. Toch richten de gedragsbehandelingen die zijn getest voor zwangere rokers zich op het gebruik van zelfhulpgidsen, training in basisvaardigheden en onderwijs, waarbij het cognitief-affectieve profiel van barrières van het individu wordt verwaarloosd. Deze beperking gaat gepaard met een vergelijkbare leemte in de bredere literatuur over stoppen met roken. Wanneer deze kenmerken aan de orde komen, zijn ze geïsoleerd beschouwd, zonder aandacht voor het volledige spectrum van cognitief-affectieve barrières voor stoppen (d.w.z. de interventies richten zich op slechts 1 barrière, zoals waargenomen risico of depressie). Het is niet verrassend dat van de interventiestudies met zwangere vrouwen er slechts 3 een stoppercentage van meer dan 20% opleverden.
Onderzoek moet nu dus voortbouwen op deze richtlijnen om krachtigere interventies voor stoppen met roken te ontwikkelen. Het ontwerp van onze interventie reageert direct op de roep om de ontwikkeling van creatievere en krachtigere gedragsinterventies ter vervanging van de huidige best beschikbare programma's. Geleid door het C-SHIP-model (Cognitive-Social Health Information Processing) en gebaseerd op onze gerelateerde gedragsveranderingsprotocollen voor bevolkingsgroepen met lage inkomens, is onze aanpak afgestemd op het cognitief-affectieve profiel van de vrouw van barrières voor initiële en duurzame opname van stoppen met roken.
Determinanten van stoppen met roken bij zwangere vrouwen.
Vooral de verkenning van psychologische factoren als potentiële bemiddelaars van gedragsverandering lijkt veelbelovend. De specifieke cognitieve en affectieve processen die door het C-SHIP-model worden voorgesteld als determinanten van de acceptatie van individueel gezondheidsbeschermend gedrag (bijv. Stoppen met roken), omvatten: 1) waargenomen risico; 2) zelfredzaamheid en fatalistische overtuigingen; 3) verwachte gevolgen (d.w.z. de voor- en nadelen van stoppen); en 4) emotioneel leed. In de afgelopen tien jaar is er een omvangrijke literatuur verzameld met betrekking tot de psychologische correlaten van rookgedrag.
Procedures en interventies
Vrouwen met een zwangerschapsduur tussen 1 en 25 weken werd gevraagd om deel te nemen aan een onderzoek dat was gericht op het leren van technieken om te stoppen met roken en om terugval te voorkomen. Na werving en geïnformeerde toestemming werden de deelnemers willekeurig toegewezen aan een van de twee groepen, die varieerden in intensiteit: 1) de controlegroep, die tijdens elke sessie een korte begeleiding van educatief advies en hulp bij het stoppen bood, of 2) een intensievere theoretisch- begeleide interventiegroep voor stoppen met roken op basis van het Cognitive-Social Health Information Processing Model (C-SHIP) van het team, dat het kenmerkende patroon van risicopercepties, verwachtingen en overtuigingen en affectieve reacties van de deelnemer beoordeelde en aanpakte. Door aanwijzingen en rollenspeloefeningen in de context van persoonlijke counseling kunnen potentiële belemmeringen voor stoppen worden geactiveerd in een veilige, ondersteunende omgeving. Baseline- en follow-upbeoordelingen werden uitgevoerd bij 13-25 weken zwangerschap, 26-38 weken zwangerschap, 2-6 weken postpartum en 20-22 weken postpartum.
Best Practice (BP)-controleconditie bestond uit twee on-site sessies van 10-15 minuten (sessie 1 en 3), een gids/brochure voor stoppen met roken ophalen (sessie 2) en een educatieve nieuwe brief per post ontvangen (boostersessie) . CBC-interventie omvatte twee counselingsessies op locatie van 45 minuten, sessie 1 en 3), een counselingsessie van 15 minuten op locatie (sessie 2) en een telefonische sessie van 15 minuten (boostersessie).
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Verenigde Staten, 19111
- Fox Chase Cancer Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Zwanger zijn
- Eén trekje van een sigaret hebben gerookt in de 30 dagen voorafgaand aan de werving (1-25 weken na de zwangerschap)
- 18 jaar of ouder zijn
- Telefonisch bereikbaar zijn.
Uitsluitingscriteria:
- Een onvermogen om gemakkelijk in het Engels te communiceren
- Een behandeling voor middelenmisbruik ondergaan en/of bewijs van drugs- en alcoholmisbruik
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Cognitieve gedragstherapie (CBC)
Cognitieve Gedragstherapie (CBC) bestaat uit twee interventiesessies van 45 minuten op locatie (sessie 1 en 3), één sessie van 15 minuten op locatie (sessie 2) en één telefonische sessie van 15 minuten (boostersessie).
|
Deelnemers aan CBC kregen tijdens sessie 1 (counseling van 45 minuten) voorlichting over de effecten van roken op hun persoonlijke gezondheid en hun zwangerschap, en werden aangemoedigd om hun risicopercepties en -emoties voor zichzelf en hun ongeboren kind te verkennen.
Tijdens sessie 2 belichtte het 15 minuten durende counselingsegment de cognitieve en emotionele barrières die de motivatie van de deelnemer om te stoppen ondermijnen en de zelfregulerende technieken om weerstand te bieden aan persoonlijke rooktriggers.
Sessie 3 (counseling van 45 minuten) omvatte het beoordelen van de rookstatus en de rookgeschiedenis tijdens de zwangerschap, evenals de effecten van roken op zowel hun gezondheid als de gezondheid van hun baby.
De boostersessie werd telefonisch gehouden gedurende 15 minuten.
|
Actieve vergelijker: Best Practice (BP) Controle
Best Practice (BP) Control Condition bestaat uit twee on-site interventiesessies van 10-15 minuten (sessie 1 en 3), één brochure ophalen (sessie 2) en ontvangst van een nieuwsbrief per post (boostersessie).
|
Uit ethische overwegingen en in overeenstemming met praktijkrichtlijnen voor de behandeling van tabaksverslaving (Fiore et al., 2000) die voorschrijft dat elke zwangere roker een stoppen-met-rokenbehandeling moet krijgen, is de controlegroep zo samengesteld dat deze vergelijkbaar is met de huidige richtlijnen voor 'best practice'. voor stoppen met roken behandelingen.
Deze voorwaarde, opgesteld op basis van een overzicht van de huidige literatuur, omvat een korte (5-15 minuten) prenatale individuele sessie (sessie 1) bestaande uit voorlichting en advies over stoppen met roken, het ter plaatse ophalen van een brochure (sessie 2) en een tweede korte postpartum individuele sessie (sessie 3) gevolgd door ontvangst nieuwsbrief (sessie 4).
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Status stoppen met roken
Tijdsspanne: prepartum follow-up (26-38 weken zwangerschap)
|
Zelfgerapporteerde stopstatus wordt beoordeeld aan de hand van continue onthouding en 7-daagse puntprevalentie.
Beoordeling van continue onthouding bestaat uit het interviewen van de deelnemer om hun rookgedrag op elke dag vast te leggen vanaf het voorgaande gegevenspunt tot de huidige interviewdatum (bijv. de duur tussen de stopdatum en het einde van de behandeling).
Bovendien zal het speeksel-cotininegehalte worden onderzocht om de zelfgerapporteerde rookstatus te valideren.
Deelnemers met een cotininegehalte van 10 mg of hoger worden als rokers beschouwd.
Bij discrepanties tussen zelfrapportage en biochemische verificatie uit speekselmonsters wordt het cotininegehalte als criterium gehanteerd.
|
prepartum follow-up (26-38 weken zwangerschap)
|
Status stoppen met roken
Tijdsspanne: postpartum follow-up (2-6 weken postpartum)
|
Zelfgerapporteerde stopstatus wordt beoordeeld aan de hand van continue onthouding en 7-daagse puntprevalentie.
Beoordeling van continue onthouding bestaat uit het interviewen van de deelnemer om hun rookgedrag op elke dag vast te leggen vanaf het voorgaande gegevenspunt tot de huidige interviewdatum (bijv. de duur tussen de stopdatum en het einde van de behandeling).
Bovendien zal het speeksel-cotininegehalte worden onderzocht om de zelfgerapporteerde rookstatus te valideren.
Deelnemers met een cotininegehalte van 10 mg of hoger worden als rokers beschouwd.
Bij discrepanties tussen zelfrapportage en biochemische verificatie uit speekselmonsters wordt het cotininegehalte als criterium gehanteerd.
|
postpartum follow-up (2-6 weken postpartum)
|
Status stoppen met roken
Tijdsspanne: 3 maanden na interventie follow-up (20-22 weken postpartum)
|
Zelfgerapporteerde stopstatus wordt beoordeeld aan de hand van continue onthouding en 7-daagse puntprevalentie.
Beoordeling van continue onthouding bestaat uit het interviewen van de deelnemer om hun rookgedrag op elke dag vast te leggen vanaf het voorgaande gegevenspunt tot de huidige interviewdatum (bijv. de duur tussen de stopdatum en het einde van de behandeling).
Bovendien zal het speeksel-cotininegehalte worden onderzocht om de zelfgerapporteerde rookstatus te valideren.
Deelnemers met een cotininegehalte van 10 mg of hoger worden als rokers beschouwd.
Bij discrepanties tussen zelfrapportage en biochemische verificatie uit speekselmonsters wordt het cotininegehalte als criterium gehanteerd.
|
3 maanden na interventie follow-up (20-22 weken postpartum)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Gemiddeld aantal gerookte sigaretten per dag in de afgelopen 7 dagen
Tijdsspanne: prepartum follow-up (26-38 weken zwangerschap)
|
Deelnemers wordt gevraagd om aan te geven hoeveel sigaretten ze gemiddeld per dag hebben gerookt in de afgelopen 7 dagen bij baseline en bij elke follow-up.
|
prepartum follow-up (26-38 weken zwangerschap)
|
Gemiddeld aantal gerookte sigaretten per dag in de afgelopen 7 dagen
Tijdsspanne: postpartum follow-up (2-6 weken postpartum)
|
Deelnemers wordt gevraagd om aan te geven hoeveel sigaretten ze gemiddeld per dag hebben gerookt in de afgelopen 7 dagen bij baseline en bij elke follow-up.
|
postpartum follow-up (2-6 weken postpartum)
|
Gemiddeld aantal gerookte sigaretten per dag in de afgelopen 7 dagen
Tijdsspanne: 3 maanden na interventie follow-up (20-22 weken postpartum)
|
Deelnemers wordt gevraagd om aan te geven hoeveel sigaretten ze gemiddeld per dag hebben gerookt in de afgelopen 7 dagen bij baseline en bij elke follow-up.
|
3 maanden na interventie follow-up (20-22 weken postpartum)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Suzanne Miller, Ph.D., Fox Chase Cancer Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Dolan-Mullen P, Ramirez G, Groff JY. A meta-analysis of randomized trials of prenatal smoking cessation interventions. Am J Obstet Gynecol. 1994 Nov;171(5):1328-34. doi: 10.1016/0002-9378(94)90156-2.
- Lando HA, Rolnick S, Klevan D, Roski J, Cherney L, Lauger G. Telephone support as an adjunct to transdermal nicotine in smoking cessation. Am J Public Health. 1997 Oct;87(10):1670-4. doi: 10.2105/ajph.87.10.1670.
- DiClemente CC, Dolan-Mullen P, Windsor RA. The process of pregnancy smoking cessation: implications for interventions. Tob Control. 2000;9 Suppl 3(Suppl 3):III16-21. doi: 10.1136/tc.9.suppl_3.iii16.
- Engstrom, P., Clapper, M., Schnoll, R., & Orleans, C.T. (2000). Prevention of tobacco-related cancers. Baltimore, MD: Williams and Wilkins Publishing.
- Miller, S.M. (2000). Tobacco-related cancers can be prevented and controlled. Primary Care & Cancer, 20(6), 8-9.
- Miller, S.M., & Diefenbach, M. (1998). C-SHIP: A cognitive-social health information processing approach to cancer. In D. Krantz (Ed.), Perspectives in behavioral medicine. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
- Miller SM, Rodoletz M, Mangan CE, Schroeder CM, Sedlacek TV. Applications of the monitoring process model to coping with severe long-term medical threats. Health Psychol. 1996 May;15(3):216-25. doi: 10.1037//0278-6133.15.3.216.
- Miller SM, Shoda Y, Hurley K. Applying cognitive-social theory to health-protective behavior: breast self-examination in cancer screening. Psychol Bull. 1996 Jan;119(1):70-94. doi: 10.1037/0033-2909.119.1.70.
- Miller, S. M., & Schnoll, R.A. (2000). Coping with stress: examples from the cancer context. In J. M. M. Lewis (Ed.), Handbook of Emotions. NY, NY: Plenum Press.
- Orleans CT, Boyd NR, Bingler R, Sutton C, Fairclough D, Heller D, McClatchey M, Ward JA, Graves C, Fleisher L, Baum S. A self-help intervention for African American smokers: tailoring cancer information service counseling for a special population. Prev Med. 1998 Sep-Oct;27(5 Pt 2):S61-70. doi: 10.1006/pmed.1998.0400.
- Zapka JG, Pbert L, Stoddard AM, Ockene JK, Goins KV, Bonollo D. Smoking cessation counseling with pregnant and postpartum women: a survey of community health center providers. Am J Public Health. 2000 Jan;90(1):78-84. doi: 10.2105/ajph.90.1.78.
- Aakko E, Piasecki TM, Remington P, Fiore MC. Smoking cessation services offered by health insurance plans for Wisconsin state employees. WMJ. 1999 Jan-Feb;98(1):14-8.
- Adams MM, Brogan DJ, Kendrick JS, Shulman HB, Zahniser SC, Bruce FC. Smoking, pregnancy, and source of prenatal care: results from the Pregnancy Risk Assessment Monitoring System. The Pregnancy Risk Assessment Monitoring System Working Group. Obstet Gynecol. 1992 Nov;80(5):738-44.
- Botvin GJ, Epstein JA, Botvin EM. Adolescent cigarette smoking: prevalence, causes, and intervention approaches. Adolesc Med. 1998 Jun;9(2):299-313, vi.
- Ershoff DH, Quinn VP, Mullen PD. Relapse prevention among women who stop smoking early in pregnancy: a randomized clinical trial of a self-help intervention. Am J Prev Med. 1995 May-Jun;11(3):178-84.
- Fingerhut LA, Kleinman JC, Kendrick JS. Smoking before, during, and after pregnancy. Am J Public Health. 1990 May;80(5):541-4. doi: 10.2105/ajph.80.5.541.
- Fiore, M., Bailey, W., Cohen, S., Dorfman, S., Goldstein, M., Gritz, E., Heyman, R., Jaen, C., Kottke, T., Lando, H., Mecklenburg, R., Dolan-Mullen, P., Nett, L., Robinson, L., Stitzer, M., Tommasello, A., Villejo, L., & Wewers, M. (2000). Treating tobacco use and dependance. Clinical Practic Guideline. Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service.
- Gielen AC, Windsor R, Faden RR, O'Campo P, Repke J, Davis M. Evaluation of a smoking cessation intervention for pregnant women in an urban prenatal clinic. Health Educ Res. 1997 Jun;12(2):247-54. doi: 10.1093/her/12.2.247.
- Hartmann KE, Thorp JM Jr, Pahel-Short L, Koch MA. A randomized controlled trial of smoking cessation intervention in pregnancy in an academic clinic. Obstet Gynecol. 1996 Apr;87(4):621-6. doi: 10.1016/0029-7844(95)00492-0.
- Hill HA, Schoenbach VJ, Kleinbaum DG, Strecher VJ, Orleans CT, Gebski VJ, Kaplan BH. A longitudinal analysis of predictors of quitting smoking among participants in a self-help intervention trial. Addict Behav. 1994 Mar-Apr;19(2):159-73. doi: 10.1016/0306-4603(94)90040-x.
- Kendrick JS, Zahniser SC, Miller N, Salas N, Stine J, Gargiullo PM, Floyd RL, Spierto FW, Sexton M, Metzger RW, et al. Integrating smoking cessation into routine public prenatal care: the Smoking Cessation in Pregnancy project. Am J Public Health. 1995 Feb;85(2):217-22. doi: 10.2105/ajph.85.2.217.
- Kowalski SD. Self-esteem and self-efficacy as predictors of success in smoking cessation. J Holist Nurs. 1997 Jun;15(2):128-42. doi: 10.1177/089801019701500205.
- Lillington L, Royce J, Novak D, Ruvalcaba M, Chlebowski R. Evaluation of a smoking cessation program for pregnant minority women. Cancer Pract. 1995 May-Jun;3(3):157-63.
- Matheny KB, Weatherman KE. Predictors of smoking cessation and maintenance. J Clin Psychol. 1998 Feb;54(2):223-35. doi: 10.1002/(sici)1097-4679(199802)54:23.0.co;2-l.
- Mayer JP, Hawkins B, Todd R. A randomized evaluation of smoking cessation interventions for pregnant women at a WIC clinic. Am J Public Health. 1990 Jan;80(1):76-8. doi: 10.2105/ajph.80.1.76.
- McBride CM, Curry SJ, Lando HA, Pirie PL, Grothaus LC, Nelson JC. Prevention of relapse in women who quit smoking during pregnancy. Am J Public Health. 1999 May;89(5):706-11. doi: 10.2105/ajph.89.5.706.
- Mullen PD, Richardson MA, Quinn VP, Ershoff DH. Postpartum return to smoking: who is at risk and when. Am J Health Promot. 1997 May-Jun;11(5):323-30. doi: 10.4278/0890-1171-11.5.323.
- O'Connor AM, Davies BL, Dulberg CS, Buhler PL, Nadon C, McBride BH, Benzie RJ. Effectiveness of a pregnancy smoking cessation program. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 1992 Sep-Oct;21(5):385-92. doi: 10.1111/j.1552-6909.1992.tb01755.x.
- Secker-Walker RH, Solomon LJ, Flynn BS, Skelly JM, Lepage SS, Goodwin GD, Mead PB. Individualized smoking cessation counseling during prenatal and early postnatal care. Am J Obstet Gynecol. 1994 Nov;171(5):1347-55. doi: 10.1016/0002-9378(94)90159-7.
- Valbo, A., & Schioldborg, P. (1994). Smoking cessation in pregnancy: the effects of self-help manuals. Journal of Maternal Fetal Investigation, 4, 167-170.
- Valbo A, Nylander G. Smoking cessation in pregnancy. Intervention among heavy smokers. Acta Obstet Gynecol Scand. 1994 Mar;73(3):215-9. doi: 10.3109/00016349409023442.
- Walsh RA, Redman S, Brinsmead MW, Byrne JM, Melmeth A. A smoking cessation program at a public antenatal clinic. Am J Public Health. 1997 Jul;87(7):1201-4. doi: 10.2105/ajph.87.7.1201.
- Windsor RA, Lowe JB, Perkins LL, Smith-Yoder D, Artz L, Crawford M, Amburgy K, Boyd NR Jr. Health education for pregnant smokers: its behavioral impact and cost benefit. Am J Public Health. 1993 Feb;83(2):201-6. doi: 10.2105/ajph.83.2.201.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 02-832
- TURSG-02-227-01-PBP (Ander subsidie-/financieringsnummer: American Cancer Society)
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Roken
-
Boston UniversityFlight Attendant Medical Research InstituteVoltooid
-
Cedars-Sinai Medical CenterUniversity of California, San FranciscoVoltooidTweedehands smoking | Vasculaire verouderingVerenigde Staten
-
Peking Union Medical College HospitalRun Shaw Hospital, Zhejiang University School of Medicine; Hangzhou Medisol Technology...Nog niet aan het wervenTweedehands smoking | Passief roken | Verontreiniging door tabaksrookChina
-
Mustafa Kemal UniversityOnbekendTweedehands smokingKalkoen