- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02213510
ZIPS-Studie – Zip-Inzisionsnäherung vs. Naht (ZIPS)
Eine prospektive, nicht verblindete, randomisierte, kontrollierte Post-Market-Studie zum Vergleich der Verwendung des chirurgischen Zip-Hautverschlussgeräts mit konventionellen Nähten zum Hautverschluss bei Patienten, die sich einem CIED-Verfahren unterziehen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
ZipLine Medical, Inc. hat ein neuartiges, nicht-invasives Hautverschlussgerät namens „Zip Surgical Skin Closure“ entwickelt, um Nähte, Klammern und Kleber zum Verschließen der Hautschicht bei chirurgischen Einschnitten oder Wundreparaturen zu ersetzen. Das Gerät wurde entwickelt, um eine Verschlussgeschwindigkeit zu bieten, die Nähten überlegen ist, und führt gleichzeitig zu einem nahtähnlichen kosmetischen Ergebnis Stiche. Der chirurgische Zip-Hautverschluss ist kein Prüfprodukt und wird derzeit in Krankenhäusern in den Vereinigten Staaten eingesetzt. Der chirurgische Hautverschluss mit Reißverschluss ist ein nicht-invasives (mit anderen Worten, er durchsticht die Haut nicht und dringt nicht in die Wunde ein) Gerät, um die Haut geschlossen zu halten, während eine Heilung stattfinden kann. Es haftet an der Haut in der Nähe des Einschnitts und verwendet verstellbare Riemen, um den Einschnitt geschlossen zu halten. Es wird typischerweise 7-14 Tage auf der Haut getragen und durch Peeling von der Haut entfernt. Die Patienten werden neben auflösbaren Nähten für die tieferen Schichten für chirurgische Eingriffe für kardiovaskuläre implantierbare elektronische Geräte (CIED), d. Beide Verschlusstechniken gelten in dieser Einrichtung als Behandlungsstandard und sind selbst nicht experimentell. Das Ziel dieser experimentellen Studie ist es jedoch, in einer kontrollierten Studienumgebung festzustellen, ob es signifikante Unterschiede zwischen den beiden Verschlussmethoden gibt.
Da das Zip-Gerät zum chirurgischen Hautverschluss relativ neu auf dem Markt ist, ist nur eine begrenzte Menge an Informationen verfügbar, die die Erfahrungen von Patienten und Ärzten mit dem Gerät beschreiben. In dieser Studie vergleichen die Prüfärzte die chirurgische Hautverschluss- und Nahtmethode mit Reißverschluss hinsichtlich der Zeit, die der Chirurg benötigt, um den Einschnitt zu schließen, des kosmetischen Erscheinungsbilds der resultierenden Narbe und der Zufriedenheit von Ihnen und Ihrem Chirurgen. Die Prüfärzte werden auch beide Studiengruppen auf das Auftreten unerwünschter (ungünstiger) Ereignisse überwachen. Die Patienten werden für diese Studie insgesamt 3 Monate lang beobachtet. Alle Studienbesuche richten sich nach dem Standard der Nachsorge nach der CIED-Implantation aus. Während der Nachsorge werden nicht identifizierbare Bilder der Narbe aufgenommen, und sowohl Patienten als auch Chirurgen füllen Fragebögen aus, die ihre Erfahrung und Zufriedenheit mit den beiden Hautverschlussmethoden angeben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
La Jolla, California, Vereinigte Staaten, 92037
- UCSD Sulpizio Cardiovascular Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten ab 18 Jahren;
- Patienten, die einen Nahtverschluss für den epidermalen Verschluss benötigen (nach der Platzierung von kardialen implantierbaren elektronischen Geräten; einschließlich De-novo- und Reimplantationsgeneratorwechsel);
- Patienten, die bereit und in der Lage sind, das Studienprotokoll abzuschließen
- Lebenserwartung über 1 Jahr
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Blutgerinnungsstörung, die nicht durch Medikamente verursacht wurde;
- Bekannte persönliche oder familiäre Vorgeschichte von Keloidbildung oder Narbenhypertrophie;
- Bekannte Allergie oder Überempfindlichkeit gegen latexfreie Hautkleber;
- Atrophische Haut, die als klinisch anfällig für Blasenbildung gilt;
- Jede Hauterkrankung, die die Wundheilung beeinträchtigt;
- Jede andere Bedingung, die nach Ansicht des Prüfarztes ein bestimmtes Subjekt für diese Studie ungeeignet machen würde.
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Zip Chirurgisches Hautverschlussgerät
Das Zip Surgical Skin Closure-Gerät ist ein steriles Medizinprodukt zum einmaligen Gebrauch, das Nähte, Klammern und Kleber zum Schließen der Hautschicht für chirurgische Schnitte oder die Reparatur von Schnittwunden ersetzt.
Das Gerät wird vom Chirurgen am Ende des CIED-Eingriffs angelegt und bis zur zweiwöchigen postoperativen Wundkontrolle getragen.
|
Das Zip Surgical Skin Closure-Gerät ist ein steriles Medizinprodukt zum einmaligen Gebrauch, das Nähte, Klammern und Kleber zum Schließen der Hautschicht für chirurgische Schnitte oder die Reparatur von Schnittwunden ersetzt.
Das Gerät wird vom Chirurgen am Ende des CIED-Eingriffs angelegt und bis zur zweiwöchigen postoperativen Wundkontrolle getragen.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Standardnahtverschluss
Der Chirurg führt nach dem CIED-Verfahren einen Standardnahtverschluss für die Hautschicht durch.
|
Der Chirurg führt nach dem CIED-Verfahren einen Standardnahtverschluss für die Hautschicht durch.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtschließzeit
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Zeitdauer, die beginnt, wenn die Nahtnadel (Kontrolle) oder das Zip-Gerät die Haut berührt, bis der letzte Nahtknoten durchtrennt ist oder das Zip-Gerät angebracht ist (d. h. die obere Schutzfolie wird entfernt).
|
2 Wochen
|
|
Wundheilung nach CVAS (Cosmetic Visual Analogue Scale)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Basierend auf Fotografien von Narben, die 3 Monate nach dem CIED-Verfahren aufgenommen wurden.
Die CVAS-Skala wird von 0 mm (für die beste Narbe) bis 100 mm (für die schlechteste Narbe) gemessen.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Chirurgische Wundbewertungsskala (WES)
Zeitfenster: 2 Wochen
|
2 Wochen nach dem Eingriff wurde die Wundbewertungsskala gemessen.
Die Skala reicht von 0 (repräsentiert normale Haut) bis 100 (repräsentiert eine schlechte Narbe).
|
2 Wochen
|
|
Beurteilung durch den Chirurgen basierend auf der Wundbewertungsskala (WES)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Chirurg wird eine Bewertung der folgenden Punkte durchführen:
Skala bewertet von 1 (am ungünstigsten) bis 6 (am günstigsten) Bitte beachten Sie, dass nur 18 Patienten (von 19) im Standardnahtverschluss ausgewertet wurden, da ein Patient aus der Studie ausschied. |
3 Monate
|
|
Zufriedenheit des Chirurgen mit der Narbe
Zeitfenster: 3 Monate
|
3 Monate nach dem Eingriff bewertete der Chirurg seine Zufriedenheit auf einer Skala von 1 bis 5, wobei 5 am ungünstigsten ist. Bitte beachten Sie, dass nur 18 Patienten (von 19) im Standardnahtverschluss ausgewertet wurden, da ein Patient aus der Studie ausschied. |
3 Monate
|
|
Patientenkomfort
Zeitfenster: 2 Wochen
|
2 Wochen nach dem Eingriff wurde der Patientenkomfort mit einer Skala von 1 (am günstigsten) bis 5 (am ungünstigsten) bewertet.
|
2 Wochen
|
|
Patientenzufriedenheit mit der Narbe
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Patient füllt Fragebögen aus, die folgende Bewertungen enthalten:
Die Narbenzufriedenheit wurde auf einer Skala von 1 (am zufriedensten) bis 5 (am wenigsten zufrieden) gemessen. Bitte beachten Sie, dass nur 18 Patienten (von 19) im Standardnahtverschluss ausgewertet wurden, da ein Patient aus der Studie ausschied. |
3 Monate
|
|
Patientenbewertung der Narbe
Zeitfenster: 3 Monate
|
3 Monate nach dem Eingriff wurden die Patienten gebeten, ihre Narbe zu bewerten. Skala wurde von 0 (beste Narbe) bis 10 (schlechteste Narbe) gemessen Bitte beachten Sie, dass nur 18 Patienten (von 19) im Standardnahtverschluss ausgewertet wurden, da ein Patient aus der Studie ausschied. |
3 Monate
|
|
Schnittschmerz des Patienten
Zeitfenster: 1 Tag (Entlassung)
|
Beim Entlassungsbesuch bewerteten die Patienten ihre Schmerzen an der Inzisionsstelle basierend auf einer Skala von 1 (geringster Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz).
|
1 Tag (Entlassung)
|
|
Schnittschmerz des Patienten
Zeitfenster: 2 Wochen
|
2 Wochen nach dem Eingriff wurde der Schnittschmerz auf einer Skala von 0 bis 10 (stärkster Schmerz) bewertet.
|
2 Wochen
|
|
Schnittschmerz des Patienten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Schnittschmerz des Patienten wurde 3 Monate nach dem Eingriff bewertet.
Dies wurde auf einer Skala von 0 (geringster Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz) bewertet.
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 140718
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .