此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

ZIPS 研究 - Zip 切口近似与缝合 (ZIPS)

2016年5月18日 更新者:Ulrika Birgersdotter-Green、University of California, San Diego

一项前瞻性、非盲、随机对照的上市后研究,旨在比较使用 Zip 外科皮肤闭合装置与传统缝合线对接受 CIED 手术的受试者进行皮肤闭合。

ZipLine Medical, Inc. 开发了一种名为“Zip Surgical Skin Closure”的新型非侵入性皮肤闭合装置,用于替代缝合线、订书钉和胶水,用于闭合手术切口或裂伤修复的皮肤层。 该研究将在接受心血管植入式电子设备 (CIED) 手术的患者中比较 Zip 外科皮肤闭合与标准缝合的结果,包括闭合时间、由此产生的疤痕的美容外观以及疤痕的整体美容外观。 该研究将在 CIED 程序后跟踪参与者 3 个月。

研究概览

详细说明

ZipLine Medical, Inc. 开发了一种名为“Zip Surgical Skin Closure”的新型非侵入性皮肤闭合装置,用于替代缝合线、订书钉和胶水,用于闭合手术切口或裂伤修复的皮肤层。 该装置旨在提供优于缝合线的闭合速度,同时产生类似缝合线的美容效果。ZIPS 研究是一项随机临床试验,比较使用 Zip Surgical 皮肤闭合装置的手术结果与使用 Zip Surgical 皮肤闭合装置的手术结果针脚。 Zip Surgical Skin Closure 不是一种研究设备,目前在美国各地的医院中使用。 Zip Surgical Skin Closure 是一种非侵入性(换句话说,不会刺穿皮肤或进入伤口)装置,可在愈合发生时保持皮肤闭合。 它粘附在靠近切口的皮肤上,并使用可调节的带子保持切口闭合。 它通常会在皮肤上佩戴 7-14 天,然后通过从皮肤上剥落来去除。 患者将被随机分配到 Zip Surgical Skin Closure 或缝合线,以及更深层的可溶解缝合线,用于心血管植入式电子设备 (CIED)(即起搏器或除颤器)的外科手术。 这两种闭合技术都被认为是该设施的标准护理,它们本身并不是实验性的。 但是,本实验研究的目的是在受控研究环境中查看两种闭合方法之间是否存在任何显着差异。

由于 Zip Surgical 皮肤闭合装置在市场上相对较新,因此描述患者和医生使用该装置的体验的可用信息数量有限。 在这项研究中,研究人员将寻求比较 Zip Surgical 皮肤闭合和缝合方法,以了解外科医生闭合切口所需的时间、由此产生的疤痕的美容外观以及您和您的外科医生的满意度。 研究人员还将监测两个研究组是否发生任何不良(不利)事件。 本研究将对患者进行总共 3 个月的随访。 所有研究访问都符合 CIED 植入后的护理标准。 在随访期间将获得无法识别的疤痕图片,患者和外科医生都将完成问卷调查,以表明他们对任一皮肤闭合方法的体验和满意度。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

40

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • California
      • La Jolla、California、美国、92037
        • UCSD Sulpizio Cardiovascular Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

16年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 18岁及以上的患者;
  2. 表皮闭合需要缝线闭合的患者(放置心脏植入式电子设备后;包括从头和重新植入发生器的变化);
  3. 愿意并能够完成研究方案的患者
  4. 预期寿命大于 1 年

排除标准:

  1. 已知不是由药物引起的出血性疾病;
  2. 已知的瘢痕疙瘩形成或疤痕肥大的个人或家族史;
  3. 已知对非乳胶皮肤粘合剂过敏或过敏;
  4. 临床上认为萎缩的皮肤容易起泡;
  5. 任何影响伤口愈合的皮肤病;
  6. 研究者认为会使特定受试者不适合本研究的任何其他情况。
  7. 怀孕

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:Zip 手术皮肤闭合装置
Zip Surgical Skin Closure 设备是一种一次性使用的无菌医疗设备,可替代缝合线、订书钉和胶水,用于闭合皮肤层以进行手术切口或撕裂修复。 该装置将由外科医生在 CIED 手术结束时使用,并一直佩戴到术后两周的伤口检查。
Zip Surgical Skin Closure 设备是一种一次性使用的无菌医疗设备,可替代缝合线、订书钉和胶水,用于闭合皮肤层以进行手术切口或撕裂修复。 该装置将由外科医生在 CIED 手术结束时使用,并一直佩戴到术后两周的伤口检查。
其他名称:
  • 伤口闭合装置
有源比较器:标准缝合闭合
外科医生将在 CIED 程序后对皮肤层进行标准缝合闭合。
外科医生将在 CIED 程序后对皮肤层进行标准缝合闭合。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
整体关闭时间
大体时间:2周
从缝合针(对照)或 Zip 装置接触皮肤到最后缝线结被切断或 Zip 装置应用完成(例如,移除顶衬)的持续时间。
2周
由 CVAS(美容视觉模拟量表)确定的伤口愈合
大体时间:3个月
基于 CIED 程序后 3 个月拍摄的疤痕照片。 CVAS 刻度从 0 毫米(代表最好的疤痕)到 100 毫米(代表最差的疤痕)。
3个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
外科医生伤口评估量表 (WES)
大体时间:2周
在手术后 2 周,测量伤口评估量表。 该等级基于从 0(代表正常皮肤)到 100(代表不良疤痕)。
2周
基于伤口评估量表 (WES) 的外科医生评估
大体时间:3个月

外科医生将完成以下评估:

  1. 闭包方法满意度
  2. 疤痕满意
  3. 通过伤口评估量表判断伤口愈合

从 1(最不喜欢)到 6(最喜欢)评分

请注意,由于一名患者退出试验,只有 18 名患者(共 19 名)接受了标准缝合闭合评估。

3个月
外科医生对疤痕的满意度
大体时间:3个月

手术后 3 个月,外科医生根据 1 到 5 的等级评估他们的满意度,5 分是最不满意的。

请注意,由于一名患者退出试验,只有 18 名患者(共 19 名)接受了标准缝合闭合评估。

3个月
患者舒适度
大体时间:2周
在手术后 2 周,患者的舒适度用 1(最满意)到 5(最不满意)的等级进行评估。
2周
疤痕患者满意度
大体时间:3个月

患者将完成问卷,其中包括对以下内容的评估:

  1. 疼痛
  2. 闭合方式舒适
  3. 闭包方法满意度
  4. 疤痕满意

疤痕满意度的衡量标准为 1(最满意)到 5(最不满意)

请注意,由于一名患者退出试验,只有 18 名患者(共 19 名)接受了标准缝合闭合评估。

3个月
疤痕患者评分
大体时间:3个月

手术后 3 个月,患者被要求评价他们的疤痕。 从 0(最好的疤痕)到 10(最差的疤痕)测量比例

请注意,由于一名患者退出试验,只有 18 名患者(共 19 名)接受了标准缝合闭合评估。

3个月
病人切口疼痛
大体时间:1天(出院)
在出院就诊时,患者根据 1(最痛)到 10(最痛)的等级评估切口部位的疼痛程度。
1天(出院)
病人切口疼痛
大体时间:2周
手术后 2 周,以 0 至 10 级(最痛)对切口疼痛进行评估。
2周
病人切口疼痛
大体时间:3个月
在手术后 3 个月评估患者经历的切口疼痛。 这是按照 0(最不痛)到 10(最痛)的等级进行评估的。
3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

有用的网址

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2014年8月1日

初级完成 (实际的)

2015年6月1日

研究完成 (实际的)

2015年6月1日

研究注册日期

首次提交

2014年8月7日

首先提交符合 QC 标准的

2014年8月8日

首次发布 (估计)

2014年8月11日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年5月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年5月18日

最后验证

2016年5月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅