Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ibudilast (MN-166) bei Patienten mit Amyotropher Lateralsklerose (ALS) (IBU-ALS-1201)

7. Oktober 2021 aktualisiert von: MediciNova

Eine monozentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte 6-monatige Studie, gefolgt von einer Open-Label-Verlängerung zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und des Ansprechens auf klinische Endpunkte von Ibudilast (MN-166) bei Patienten mit (ALS)

Dies ist eine monozentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, 6-monatige Studie zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und klinischen Ansprechbarkeit von MN-166/Ibudilast (60 mg/Tag) bei Verabreichung als Zusatz zu Riluzol ( 100 mg/Tag) bei 60 Probanden mit ALS.

Diese Studie besteht aus zwei Behandlungsarmen, MN-166 und passendem Placebo. Die Randomisierung erfolgt im Verhältnis 2:1 (MN-166: Placebo).

Behandlungsdauer: Screening-Phase: bis zu 3 Monate; Doppelblindphase: 6 Monate; Offene Phase 6 Monate (nur für Placebo-Probanden); Nachbeobachtungsphase: 2 Wochen nach der letzten Dosis.

Während der Behandlungsphase kehren die Probanden in den Monaten 3 und 6 in die Klinik zurück und werden von den Mitarbeitern in den Monaten 1, 2, 4 und 5 angerufen, um Informationen über Nebenwirkungen und neue oder begleitende Medikamente zu sammeln.

Alle Probanden (Probanden, die die doppelblinde Phase abschließen und Probanden, die die Open-Label-Phase abschließen) oder vorzeitig abbrechen, werden etwa 2 Wochen nach der letzten Dosis des Studienmedikaments zu einer Nachuntersuchung zurückkehren, um den Status der Nebenwirkungen zu beurteilen und zu dokumentieren begleitende Medikamente.

Die Sicherheit wird durch Überwachung und Aufzeichnung aller behandlungsbedingten unerwünschten Ereignisse (TEAEs), einschließlich schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs) und Behandlungsabbrüche aufgrund von TEAEs, bewertet. Zusätzliche Bewertungen umfassen die regelmäßige Überwachung der Hämatologie, der Blutchemie und der Urinwerte, die regelmäßige Messung der Vitalfunktionen, EKGs, Anamnese, körperliche und neurologische Untersuchungen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28232-2861
        • Carolinas Healthcare System, Dept. of Neurology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eine schriftliche Einverständniserklärung wurde eingeholt und ist bereit und in der Lage, das Protokoll nach Meinung des Ermittlers einzuhalten.
  • Männliche oder weibliche Probanden im Alter von ≥ 18 bis einschließlich 80 Jahren
  • Diagnose einer familiären oder sporadischen ALS gemäß der El Escorial-Revised (2000) Forschungsdiagnosekriterien für ALS [Clinically Definite, Clinically Probable, Probable-Laboratory-Supported]
  • Diagnose von ALS mit Beginn von weniger als oder gleich 5 Jahren nach der ersten klinischen Schwäche
  • Verlangsamte Vitalkapazität ≥ 60 % der Prognose innerhalb von 1 Monat vor Behandlungstag 1
  • Derzeit auf einer stabilen Riluzol-Dosis für mindestens 30 Tage vor Beginn der Studienmedikation. Probanden, die derzeit kein Riluzol einnehmen, werden in den ersten 7 Tagen mit 50 mg qd begonnen, gefolgt von 50 mg bid für die folgenden 21 Tage vor dem Screening. Die Patienten können während dieses Zeitraums gescreent werden, aber nicht mit dem Studienmedikament begonnen werden, bis sie eine stabile Riluzol-Dosis erhalten haben.
  • Alle Frauen gelten als gebärfähig, es sei denn, sie sind postmenopausal (mindestens 12 aufeinanderfolgende Monate amenorrhoisch, in der entsprechenden Altersgruppe und ohne andere bekannte oder vermutete Ursache) oder wurden chirurgisch sterilisiert (d. h. bilaterale Eileiterunterbindung, total Hysterektomie oder bilaterale Ovarektomie, alle mit Operation mindestens 1 Monat vor der Verabreichung). Frauen im gebärfähigen Alter müssen während des gesamten Studienzeitraums und für 30 Tage nach Absetzen des Studienmedikaments eine wirksame Verhütungsmethode anwenden.
  • Weibchen dürfen beim Screening oder bei Baseline nicht stillen oder schwanger sein (wie durch ein negatives Beta-Humanes Choriongonadotropin [ß-hCG] (oder Humanes Choriongonadotropin [hCG] dokumentiert). Eine separate Bewertung der Baseline ist erforderlich, wenn ein negativer Screening-Schwangerschaftstest mehr als 72 Stunden vor der ersten Dosis des Studienmedikaments durchgeführt wurde.
  • Männer sollten wie folgt verhüten: Kondombenutzung und Verhütung durch die Partnerin.
  • Kapseln der Studienmedikation schlucken können.
  • Der Proband ist bereit und in der Lage, die Protokollbewertungen und Besuche nach Meinung der Studienkrankenschwester/Koordinatorin und des Prüfarztes einzuhalten.
  • Hat keine bekannten Allergien gegen das Studienmedikament oder seine Hilfsstoffe.
  • Hat innerhalb von 4 Jahren vor Beginn der klinischen Studie einen 23-valenten Pneumokokken-Impfstoff erhalten.

Ausschlusskriterien:

  • Verwendung von Tracheotomie, Tracheotomie invasive mechanische Beatmung [TIMV].
  • Mehr als 3 % des prognostizierten Verlusts der Vitalkapazität nach der Diagnose pro Monat oder ein Verlust von mehr als 1 Einheit im ALSFRS-R-Gesamtscore nach der Diagnose pro Monat [ohne Verlust aufgrund der beginnenden Verwendung von Hilfsgeräten]
  • Bestätigte Leberinsuffizienz oder abnorme Leberfunktion (AST und/oder ALT größer als das Dreifache der Obergrenze des Normalbereichs)
  • Niereninsuffizienz, definiert durch ein Serum-Kreatinin, das größer als das 1,5-fache der Obergrenze des Normalbereichs ist
  • Hat derzeit eine klinisch signifikante psychiatrische Störung oder Demenz, die eine Bewertung der Symptome ausschließen würde.
  • Hat einen klinisch signifikanten medizinischen Zustand (außer ALS), einschließlich der folgenden: neurologische, metabolische, hepatische, renale, hämatologische, pulmonale, kardiovaskuläre, gastrointestinale, urologische Störung oder Infektion des Zentralnervensystems, die ein Risiko für das Subjekt darstellen würde, wenn sie es wären an der Studie teilzunehmen oder die Ergebnisse der Studie zu verfälschen.
  • Malignität in der Anamnese < 5 Jahre vor Unterzeichnung der Einverständniserklärung, außer bei adäquat behandeltem Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom oder In-situ-Zervixkarzinom.
  • EKG-Befund einer QTcB-Verlängerung > 450 ms bei Männern und > 470 ms bei Frauen beim Screening
  • Vorgeschichte von HIV (Human Immunodeficiency Virus), klinisch signifikanter chronischer Hepatitis oder einer anderen aktiven Infektion
  • - Das Subjekt hat eine Magen- oder Darmoperation in der Vorgeschichte oder eine andere Erkrankung, die die Absorption, Verteilung, den Metabolismus oder die Ausscheidung des Studienmedikaments beeinträchtigen könnte oder vom Ermittler so beurteilt wird.
  • Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch (DSM-IV-TR-Kriterien) innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening oder Alkohol- oder Drogenabhängigkeit (DSM-IV-TR-Kriterien) innerhalb von 12 Monaten vor dem Screening.
  • Das Subjekt hat einen schlechten peripheren venösen Zugang, der die Fähigkeit zur Blutentnahme nach Einschätzung des Ermittlers einschränkt.
  • Derzeit oder innerhalb von 3 Monaten vor Unterzeichnung der Einwilligungserklärung an einer Studie mit einem Prüfpräparat oder einem vermarkteten Wirkstoff oder Gerät teilgenommen oder daran teilgenommen.
  • Nach Ansicht des Prüfarztes nicht in der Lage, mit Studienverfahren zusammenzuarbeiten, die Studienverfahren nicht einzuhalten und Termine einzuhalten.

Fortgeschrittene ALS-Gruppen folgen dem gleichen Einschluss/Ausschluss wie die frühen ALS-Patienten, mit Ausnahme der folgenden:

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von ALS mit Beginn von ≤ 10 Jahren nach der ersten klinischen Schwäche
  • Bei nicht-invasivem Beatmungsgerät mit nicht-invasiver Druck- [P-NIV] oder Volumen-[V-NIV] zyklischer Beatmung stabile Anwendung für ≥ 4 Stunden täglich für 1 Monat vor dem Behandlungstag.
  • Verlangsamte Vitalkapazität ≥ 20 % der Prognose (Knudsen 1983) innerhalb von 1 Monat vor Behandlungstag 1
  • Kann Kapseln der Studienmedikation schlucken oder Zugang zu einer Gastrostomiesonde haben, um den Inhalt der Medikamentenkapsel zu verabreichen.

Ausschlusskriterien:

  • Verwendung von Tracheotomie, Tracheotomie invasive mechanische Beatmung [TIMV].
  • Keine Progressionsausschlussrate.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo (für MN-166)
Zuckerpille hergestellt für MN-166 10 mg Tabletten plus 50 mg Riluzol zum Einnehmen zweimal täglich für 6 Monate.
Andere Namen:
  • Zuckerpille hergestellt, um MN-166 10 mg Tablette nachzuahmen
Der Patient erhält zweimal täglich 50 mg Riluzol.
Andere Namen:
  • Rilutek
Experimental: MN-166
MN-166 10 mg Tabletten (bis zu 60 mg/Tag) oral 2-3 mal täglich plus 50 mg Riluzol 2 mal täglich oral für 6 Monate.
Der Patient erhält zweimal täglich 50 mg Riluzol.
Andere Namen:
  • Rilutek
Andere Namen:
  • Ibudilast

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit und Verträglichkeit von MN-166 60 mg/Tag im Vergleich zu Placebo bei Verabreichung mit Riluzol bei Patienten mit ALS
Zeitfenster: 6 Monate
Die Sicherheit wird durch Überwachung und Aufzeichnung aller behandlungsbedingten unerwünschten Ereignisse (TEAEs), einschließlich schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs) und Behandlungsabbrüche aufgrund von TEAEs, bewertet. Zusätzliche Bewertungen umfassen die regelmäßige Überwachung der Hämatologie, der Blutchemie und der Urinwerte sowie die regelmäßige Messung der Vitalwerte Zeichen, EKGs, Anamnese, körperliche und neurologische Untersuchungen.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Änderung der funktionellen Bewertungsskala für amyotrophe Lateralsklerose, revidierter Gesamtwert von der Baseline bis zum 6. Monat
Zeitfenster: 6 Monate
Funktionelle Aktivität, bewertet anhand der amyotrophen Lateralsklerose-Funktionsbewertungsskala, überarbeitet vom Ausgangsbesuch bis zum 6. Monat. Die bestmögliche Punktzahl ist 48; der schlechtestmögliche Wert ist 0. Typischerweise sinken die ALS-Werte. In diesem Ergebnis ist die Änderung der Punktzahl ein negativer Wert, z. B. -4, -8 usw. Der höhere negative Wert weist auf eine stärkere Abnahme der funktionellen Aktivität hin (Änderung der Punktzahl -8 ist schlimmer als Änderung der Punktzahl -4).
6 Monate
Atmungsfunktion
Zeitfenster: 6 Monate
Veränderung der Atmungsfunktion (Atemkapazität) vom Ausgangswert bis zum 6. Monat, gemessen anhand der langsamen Vitalkapazität, bei der der Patient langsam in ein Spirometer einatmet, bis die Lungen leer sind. SVC wird in Liter (L) gemessen. Je größer die mittlere Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate, desto schlechter das Ergebnis. Beispielsweise ist -10 schlechter als -6.
6 Monate
Muskelkraft
Zeitfenster: 6 Monate
Muskelkraft gemessen durch manuelle Muskeltests (MMT) und instrumentierte Handdynamometrie. Die maximale Muskelkraft wird bewertet, indem der beste von 2 Handgriffen gemessen wird, die in Kilogramm (kg) dargestellt werden. Je größer die Veränderung vom Ausgangswert bis zum 6. Monat, desto schlechter geht es dem Probanden. Beispielsweise ist eine Änderung von -0,50 schlechter als -0,40.
6 Monate
Verwendung von nicht-invasiver Beatmung
Zeitfenster: 6 Monate
Nutzung der nicht-invasiven Beatmung (NIV), gemessen anhand der klinisch indizierten Verschreibung einer NIV-Intervention und der Zeit bis zur klinisch indizierten Verschreibung einer NIV-Intervention in jeder Gruppe (nur für Patienten mit früher ALS). Damit soll die Anzahl der Probanden gezählt werden, die während der Studienteilnahme nicht-invasiv beatmet werden mussten, wie vom Hauptprüfarzt verordnet.
6 Monate
Die durchschnittliche Veränderung der Lebensqualität bis Monat 6, gemessen mit dem Fragebogen zur Beurteilung der amyotrophen Lateralsklerose - 5
Zeitfenster: 6 Monate
Ein von Patienten selbst berichteter Fragebogen, der speziell zur Messung von 5 Gesundheitsbereichen entwickelt wurde: körperliche Mobilität, Aktivitäten des täglichen Lebens und Unabhängigkeit, Essen und Trinken, Kommunikation und emotionale Funktion. Der ALSAQ-5 ist ein kurzer und einfach auszufüllender Fragebogen und wurde strengen Tests auf Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Empfindlichkeit gegenüber Änderungen unterzogen und hat sich als robustes Instrument zur Bewertung von ALS erwiesen. Die niedrigste mögliche Punktzahl ist 0 und die höchstmögliche Punktzahl ist 20. Je größer die mittlere Abnahme vom Ausgangswert bis zum 6. Monat war, desto schlechter ging es der Gruppe. Beispielsweise ist -2 schlechter als -1. Je größer der mittlere Anstieg vom Ausgangswert bis zum 6. Monat war, desto besser wurde die Gruppe angesehen. Zum Beispiel ist 2 besser als 1.
6 Monate
Klinischer globaler Eindruck der Veränderung (CGIC)
Zeitfenster: 6 Monate
Eine Skala, die verwendet wird, um eine globale Bewertung der Schwere der Krankheit, der Verbesserung und des Ansprechens auf die Behandlung bereitzustellen. Es ist eine 3-Punkte-Bewertungsskala für Beobachter und verwendet eine 7-Punkte-Bewertungsskala. Die Skala wurde relativ zum vorherigen Behandlungsstandard vor der Randomisierung für den Eintritt bewertet, d. h. -3 viel viel viel schlechter, -2 viel viel schlechter, -1 viel schlechter, 0 keine Veränderung, +1 viel besser, +2 viel viel besser, +3 viel, viel, viel besser. Die Bewertungen wurden vom Ermittler bereitgestellt. Je größer die mittlere Abnahme vom Ausgangswert bis zum 6. Monat war, desto schlechter ging es der Gruppe. Beispielsweise ist -2 schlechter als -1. Je größer der mittlere Anstieg vom Ausgangswert bis zum 6. Monat war, desto besser wurde die Gruppe angesehen. Zum Beispiel ist 2 besser als 1.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Benjamin R Brooks, M.D., Wake Forest University Health Sciences

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. September 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. September 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren