- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02239549
Biopsiezange versus Kaltschlinge für die Resektion kleiner Dickdarmpolypen
Eine prospektive randomisierte Studie zum Vergleich von Jumbo-Kaltbiopsiezangen mit Kaltschlingen zur Resektion kleiner Dickdarmpolypen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie mit ambulanten Patienten, die sich einer routinemäßigen Darmspiegelung unterziehen. Die Studie wird an zwei akademischen medizinischen Zentren durchgeführt, dem Veterans Affairs (VA) San Diego Healthcare System und dem Thornton Hospital der University of California San Diego (UCSD). Vor allen studienbezogenen Verfahren wird von allen Teilnehmern eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Bei der Aufnahme wird jeder Patient über ein computergeneriertes Randomisierungsschema randomisiert einem Polypektomiegerät zugewiesen, entweder einer Jumbo-Kaltbiopsiezange oder einer Kaltschlinge. Das zufällig zugewiesene Polypektomiegerät wird zur Polypenresektion bei Polypen kleiner oder gleich 6 mm Größe verwendet.
Alle Patienten werden für die routinemäßige Koloskopie einer standardmäßigen Darmvorbereitung mit 4 Litern Polyethylenglykollösung unterzogen. Alle Koloskopien werden mit Standard-Koloskopen (Olympus CF/PCF 160, CF/PCF 180, H-CF/H-PCF 180) durchgeführt. Die verwendeten Polypektomiewerkzeuge sind: Olympus Biopsiezange, Boston Scientific RJ4 Biopsiezange, Boston Scientific Captiflex Extra Small Oval Flexible Snare, US Endoscopy Dsnare Dimunitive Polypectomy and Suction System und Boston Scientific Sensation Short Throw Oval Flexible Snare. Für alle Polypen kleiner oder gleich 6 mm Größe wird eine Dokumentation der Polypengröße und der anatomischen Lage durchgeführt.
Die Polypektomie-Technik mit kalter Pinzette mit Jumbo-Kapazität wird nach der folgenden Methode durchgeführt: Nach der Untersuchung des Polypen werden eine oder mehrere Biopsien des Polypen entnommen, gefolgt von der Entnahme der Proben direkt aus der Biopsiepinzette. Danach wird die Polypektomiestelle kräftig gespült und visuell auf Anzeichen von restlichem polypösem Gewebe untersucht. Bei Verdacht auf restliches polypöses Gewebe werden zusätzliche Biopsien entnommen, bis die Stelle als frei von polypösem Gewebe angesehen wird. Die Gesamtzahl der Bisse, die zum visuellen Abschluss der Polypektomie erforderlich sind, wird aufgezeichnet.
Die Technik der Kaltschlingen-Polypektomie wird nach folgendem Verfahren durchgeführt: Nach der Inspektion des Polypen wird die Schlinge verwendet, um den Polypen mit einem Rand von wenigen Millimetern umgebender normaler Schleimhaut zu umgeben. Die Kaltschlinge wird verwendet, um den Polypen ohne Zelt mechanisch zu durchtrennen. Anschließend wird das resezierte Polypenpräparat durch den Koloskopkanal in eine Falle gesaugt und die Entnahme dokumentiert. Als nächstes wird die Polypektomiestelle kräftig gespült und visuell auf Anzeichen von restlichem polypösem Gewebe untersucht. Besteht weiterhin der Verdacht auf polypöses Gewebe, erfolgt eine zusätzliche Schlingenexzision. Die Gesamtzahl der zur visuellen Vervollständigung der Polypektomie erforderlichen Schlingenexzisionen wird aufgezeichnet.
Bei beiden Polypektomiemethoden werden, nachdem die Polypenentfernung als abgeschlossen betrachtet wird, die Basis und der Umfang der Polypektomiestelle mit einer Biopsiezange mit Jumbo-Kapazität mit ein bis drei zusätzlichen Biopsien abgetastet, um das Vorhandensein von restlichem polypösem Gewebe zu beurteilen. Alle pathologischen Ergebnisse für die Polypenproben und die Polypektomie-Basisproben werden von einer Gruppe von VA- oder UCSD-verbundenen Pathologen interpretiert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92161
- Veterans Affairs San Diego Healthcare System
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- Sich einer routinemäßigen Koloskopie unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Entzündliche Darmerkrankung
- Kognitive Beeinträchtigung
- Schwangerschaft
- Vorliegen einer Gerinnungsstörung
- Anwendung von Antikoagulanzien, Thrombozytenaggregationshemmern oder nichtsteroidalen entzündungshemmenden Arzneimitteln während der 1 Woche vor der Koloskopie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Jumbo-Kältepinzetten-Polypektomie-Gruppe
Polypektomie durchgeführt mit Jumbo-Kaltzange
|
Die speziell verwendeten Jumbo-Kältezangen sind die Olympus EndoJaw Biopsiezange (offener Mauldurchmesser 8,5 mm) und die Boston Scientific RJ4 Biopsiezange (offener Mauldurchmesser 8,8 mm).
|
|
Experimental: Kaltschlingen-Polypektomie-Gruppe
Polypektomie mit Kaltschlinge
|
Die speziell verwendeten Kälteschlingen sind die Boston Scientific Captiflex Extra Small Oval Flexible Snare (Schlaufenbreite 11 mm), das US Endoscopy Dsnare Dimunitive Polypectomy and Suction System (Schlaufenbreite 9 mm) oder die Boston Scientific Sensation Short Throw Oval Flexible Snare (Schlaufe Breite von 13 mm, 27 mm oder 30 mm).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unvollständige Resektionsrate
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Datum der Koloskopie (wenn pathologische Ergebnisse verfügbar sind)
|
Das resezierte Polypengewebe wird in einem einzigartigen Probengefäß gesammelt. Gewebe vom Umfang und der Basis der Polypen-Resektionsstelle wird in einem separaten Probengefäß gesammelt. Es wird eine histologische Untersuchung durch einen Pathologen durchgeführt. Unvollständige Resektionsrate = Anzahl der Polypen mit restlichem Polypengewebe, die in der Biopsie des Umfangs und der Basis der Polypektomie-Resektionsstelle vorhanden sind / Gesamtzahl der Polypen Dies wird für Polypektomien berechnet, bei denen entweder Biopsiezangen mit Jumbo-Kapazität oder eine Kaltschlinge verwendet werden. |
Eine Woche nach dem Datum der Koloskopie (wenn pathologische Ergebnisse verfügbar sind)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Geschwindigkeit der Gewebeentnahme
Zeitfenster: 1 Tag (Zum Zeitpunkt der Koloskopie)
|
Dokumentation, ob reseziertes Polypengewebe tatsächlich entnommen wird, um es in das Probengefäß zu legen. Rate der Gewebewiederherstellung = Anzahl der effektiv gefundenen Polypen zum Einbringen in das Probengefäß / Gesamtzahl der resezierten Polypen |
1 Tag (Zum Zeitpunkt der Koloskopie)
|
|
Rate verfahrensbedingter Komplikationen
Zeitfenster: 1 Tag (Zum Zeitpunkt der Koloskopie)
|
Die beiden verfahrensbedingten Komplikationen, die speziell bewertet wurden, waren Blutungen oder Perforationen nach der Polypektomie. Rate eingriffsbedingter Komplikationen = Anzahl der Koloskopien mit Komplikation einer Blutung oder Perforation nach der Polypektomie / Gesamtzahl der Koloskopien |
1 Tag (Zum Zeitpunkt der Koloskopie)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Mary Lee Krinsky, D.O., San Diego Veterans Affairs Health Care System
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pohl H, Srivastava A, Bensen SP, Anderson P, Rothstein RI, Gordon SR, Levy LC, Toor A, Mackenzie TA, Rosch T, Robertson DJ. Incomplete polyp resection during colonoscopy-results of the complete adenoma resection (CARE) study. Gastroenterology. 2013 Jan;144(1):74-80.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.09.043. Epub 2012 Sep 25. Erratum In: Gastroenterology. 2021 Oct;161(4):1347.
- Church JM. Clinical significance of small colorectal polyps. Dis Colon Rectum. 2004 Apr;47(4):481-5. doi: 10.1007/s10350-003-0078-6. Epub 2004 Mar 4.
- Kapsoritakis AN, Potamianos SP, Koukourakis MI, Tzardi M, Mouzas IA, Roussomoustakaki M, Alexandrakis G, Kouroumalis EA. Diminutive polyps of large bowel should be an early target for endoscopic treatment. Dig Liver Dis. 2002 Feb;34(2):137-40. doi: 10.1016/s1590-8658(02)80244-4.
- Efthymiou M, Taylor AC, Desmond PV, Allen PB, Chen RY. Biopsy forceps is inadequate for the resection of diminutive polyps. Endoscopy. 2011 Apr;43(4):312-6. doi: 10.1055/s-0030-1256086. Epub 2011 Mar 16.
- Jung YS, Park JH, Kim HJ, Cho YK, Sohn CI, Jeon WK, Kim BI, Sohn JH, Park DI. Complete biopsy resection of diminutive polyps. Endoscopy. 2013 Dec;45(12):1024-9. doi: 10.1055/s-0033-1344394. Epub 2013 Aug 6.
- Lee CK, Shim JJ, Jang JY. Cold snare polypectomy vs. Cold forceps polypectomy using double-biopsy technique for removal of diminutive colorectal polyps: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1593-600. doi: 10.1038/ajg.2013.302. Epub 2013 Sep 17.
- Liu S, Ho SB, Krinsky ML. Quality of polyp resection during colonoscopy: are we achieving polyp clearance? Dig Dis Sci. 2012 Jul;57(7):1786-91. doi: 10.1007/s10620-012-2115-6. Epub 2012 Mar 30.
- Woods A, Sanowski RA, Wadas DD, Manne RK, Friess SW. Eradication of diminutive polyps: a prospective evaluation of bipolar coagulation versus conventional biopsy removal. Gastrointest Endosc. 1989 Nov-Dec;35(6):536-40. doi: 10.1016/s0016-5107(89)72906-0.
- Elmunzer BJ, Higgins PD, Kwon YM, Golembeski C, Greenson JK, Korsnes SJ, Elta GH. Jumbo forceps are superior to standard large-capacity forceps in obtaining diagnostically adequate inflammatory bowel disease surveillance biopsy specimens. Gastrointest Endosc. 2008 Aug;68(2):273-8; quiz 334, 336. doi: 10.1016/j.gie.2007.11.023. Epub 2007 Dec 26.
- Draganov PV, Chang MN, Alkhasawneh A, Dixon LR, Lieb J, Moshiree B, Polyak S, Sultan S, Collins D, Suman A, Valentine JF, Wagh MS, Habashi SL, Forsmark CE. Randomized, controlled trial of standard, large-capacity versus jumbo biopsy forceps for polypectomy of small, sessile, colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 2012 Jan;75(1):118-26. doi: 10.1016/j.gie.2011.08.019.
- Deenadayalu VP, Rex DK. Colon polyp retrieval after cold snaring. Gastrointest Endosc. 2005 Aug;62(2):253-6. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00376-7.
- Ichise Y, Horiuchi A, Nakayama Y, Tanaka N. Prospective randomized comparison of cold snare polypectomy and conventional polypectomy for small colorectal polyps. Digestion. 2011;84(1):78-81. doi: 10.1159/000323959. Epub 2011 Apr 14.
- Komeda Y, Suzuki N, Sarah M, Thomas-Gibson S, Vance M, Fraser C, Patel K, Saunders BP. Factors associated with failed polyp retrieval at screening colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2013 Mar;77(3):395-400. doi: 10.1016/j.gie.2012.10.007. Epub 2012 Dec 1.
- Tappero G, Gaia E, De Giuli P, Martini S, Gubetta L, Emanuelli G. Cold snare excision of small colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 1992 May-Jun;38(3):310-3. doi: 10.1016/s0016-5107(92)70422-2.
- Repici A, Hassan C, Vitetta E, Ferrara E, Manes G, Gullotti G, Princiotta A, Dulbecco P, Gaffuri N, Bettoni E, Pagano N, Rando G, Strangio G, Carlino A, Romeo F, de Paula Pessoa Ferreira D, Zullo A, Ridola L, Malesci A. Safety of cold polypectomy for <10mm polyps at colonoscopy: a prospective multicenter study. Endoscopy. 2012 Jan;44(1):27-31. doi: 10.1055/s-0031-1291387. Epub 2011 Nov 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H130473
- 090012 (UCSD Human Research Protections Program)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .