Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ballon-Palpation vs. Widerstandsverlust Spritze für sicheren Endotrachealtubus-Manschettendruck; eine randomisierte klinische Studie (LOR-ETCP)

29. Juni 2015 aktualisiert von: Makerere University

Erreichen des empfohlenen Endotrachealtubus-Manschettendrucks; Eine randomisierte Kontrollstudie, die den Widerstandsverlust der Spritze mit der Palpation des Pilotballons vergleicht.

Diese Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob die Verwendung der Widerstandsverlustspritze (LOR), die traditionell zur Identifizierung des Epiduralraums verwendet wird, eine bessere Methode zur Bereitstellung sicherer Cuffdrücke bei Erwachsenen ist, die mit Endotrachealtuben mit Cuff intubiert wurden. Die herkömmliche Methode ist die Verwendung von Pilot-Ballon-Palpation (PBP), um den Manschettendruck zu approximieren, aber dies ist mit einer Schädigung der Atemwege verbunden.

Die Studienhypothese besagt, dass sowohl die Spritzenmethode mit Widerstandsverlust als auch die Pilotballon-Palpationsmethoden die empfohlenen intracuff-Drücke des Endotrachealtubus erreichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

178

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Kampala, Uganda, 256
        • Makerere University college of health sciences, Mulago National Referal Hospital Complex

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • American Society of Anesthesiologists (ASA) körperliche Statusklassen I-IV

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte oder erwartete laryngotracheale Anomalien.
  • Patienten mit Husten, Halsschmerzen, Dysphagie und Dysphonie.
  • Patienten, bei denen die Intubation mehr als zweimal versucht wird

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 2. LOR- und Aneroid-Manometergruppe
Nach dem Aufblasen des Cuffs des Endotrachealtubus (ETT) mit einer Widerstandsverlustspritze (BD Epillor LOR) verbleibt die LOR-Spritze am Pilotballon und überschüssiger Druck wird passiv abgelassen, bis der Kolben aufhört, sich zurückzuziehen.
Andere Namen:
  • LOR sye
Der Pilotballon wird am Manometer befestigt und die Manschettendrücke werden vom Manometer abgelesen.
Andere Namen:
  • VBM, Deutschland
Placebo-Komparator: 1. PBP- und Aneroid-Manometergruppe
Der Anästhesist muss die ETT-Manschette über den Pilotballon mit kleinen Luftmengen aufblasen, die er/sie für die Drücke im Pilotballon „fühlt“, bis zu einem Druck, der seiner Meinung nach gerade ausreichend ist. Ein Aneroidmanometer (VBM, Deutschland. Genau im Bereich 0-120 cmH2O +-2 cmH2O) wird dann vom Untersucher angebracht und der gemessene Druck gemessen.
Der Pilotballon wird am Manometer befestigt und die Manschettendrücke werden vom Manometer abgelesen.
Andere Namen:
  • VBM, Deutschland
der Pilotballon wird während des Aufblasens kontinuierlich auf ausreichenden Druck getastet oder gefühlt.
Andere Namen:
  • Pilotballon-Palpationstechnik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Prozentsatz der Probanden mit einem Manschetteninnendruck im Bereich von 20 cm H2O bis 30 cm H2O
Zeitfenster: 5 Minuten
Dieses Ergebnis wird innerhalb der ersten 5 Minuten nach der Intubation des Patienten gemessen. Der empfohlene Bereich des Manschettendrucks für diese Studie beträgt 20–30 cmH2O
5 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von frühen postoperativen Atemwegssymptomen
Zeitfenster: 12 Stunden
Patienten werden 12 Stunden nach der Extubation auf Husten, Halsschmerzen, Dysphagie und Dysphonie überprüft.
12 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Fred Bulamba, masters, Anaesthesiologist
  • Studienstuhl: Kintu Andrew, Fellowship, Lecturer
  • Studienleiter: Arthur Kwizera, Masters, Lecturer

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. August 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. November 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. November 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

30. Juni 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juni 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2012/HD07/1766U

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren