Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erkennung von Medikamentenverabreichungsfehlern mit Barcode- und RFID-Technologie (DREAM) (DREAM)

12. März 2018 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Auswirkung der Barcode-gestützten Medikamentenverabreichung auf die Medikationsfehlerrate: eine kontrollierte randomisierte multizentrische Studie

Schwerwiegende Fehler bei der Verabreichung von Medikamenten sind in Krankenhäusern an der Tagesordnung. Verschiedene Interventionen wurden entwickelt, um solche Fehler zu vermeiden, wie z. B. die Barcode-Technologie. Das Ziel der Forscher war es, die Wirkung des Strichcode-unterstützten Medikationsverabreichungssystems (BCMA) auf die Rate von Medikationsfehlern in zwei Krankenhäusern zu untersuchen.

Sie werden eine randomisierte kontrollierte Studie in 6 Pflegestationen von zwei Krankenhäusern in Paris, Frankreich, durchführen. Jede Einheit wird entweder der Kontrollgruppe oder der Interventionsgruppe unter Verwendung des Strichcodesystems randomisiert, um die Arzneimittelverabreichung zu unterstützen. Die Beobachtungsmethode wird verwendet, um die Fehlerraten in den beiden Gruppen zu Studienbeginn und bei der BCMA-Implantation zu bewerten. Die Krankenschwestern der Abteilung werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um zu bestimmen, wer während der Verabreichungsrunden beobachtet wird.

Betrachtet man die Ergebnisse einer bestandenen Beobachtungsstudie in 4 Einheiten (Berdot, BMC Health Serv Research 2012) und die Ergebnisse der Studie von Poon und al. (NEJM 2010) schätzten Forscher, dass 5.981 TOE (Total Opportunities for Errors) erforderlich sind, um eine relative Reduzierung der Fehlerquote um 45 % zu erkennen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das ADIM-System (Aide a la Distribution Informatisee des Medicaments) besteht aus 2 Geräten mit fotografischer Erkennung und Lesegeräten: einem für die Zubereitungshilfe, das in der Apotheke oder im klinischen Dienst aufgestellt werden kann, und einem zur Unterstützung der Verwaltung durch die Krankenschwester in der Klinik Bedienung.

Das System ADIM-Vorbereitung besteht aus einem Arbeitsbereich mit 2 Lesegeräten (einem RFID-Lesegerät und einem Barcode-Lesegerät) und einem Touchscreen. Es ermöglicht die Auswahl aus der Liste der Patienten, der Verschreibung des Patienten, für die das Präparat hergestellt werden soll. Es ist mit der Arzneimitteldatenbank verknüpft.

Das ADIM-Verwaltungssystem besteht aus einem Laptop mit Touchscreen, 2 Lesegeräten (einem RFID-Lesegerät und einem Barcode-Lesegerät), den für die Pflege erforderlichen Elementen sowie einem Arbeitsplan und Schubladen mit Einheitsdosis-Medikamenten für Patienten für eine bestimmte Krankenschwester. Die Krankenschwester scannt ihren/seinen Ausweis, das Armband des Patienten und jede von der Apotheke verabreichte und vorbereitete Dosis. Wenn die Dosis nicht von der Apotheke zubereitet wird, nimmt die Krankenschwester die Dosis im Automatenschrank. Die Krankenschwester scannt den Barcode des Medikaments oder wählt auf dem Touchscreen das Medikament und die erforderliche Dosis des Medikaments aus. Im Falle einer Diskrepanz mit dem Rezept gibt es eine visuelle Warnung. Der Alarm kann jedoch von der Pflegekraft außer Kraft gesetzt werden, wenn sie/er eine Begründung angibt.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 56 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krankenschwestern der 6 Pflegeeinheiten, die während der Medikationsvisiten Medikamente abgeben müssen, werden einbezogen

Ausschlusskriterien:

  • Krankenschwestern, die sich weigern, während der Medikationsvisiten überwacht zu werden, und Ersatzschwestern, die normalerweise in den untersuchten Einheiten nicht gearbeitet haben, werden nicht eingeschlossen.

Medikamentenverabreichungen während Notfällen (z. B. Herz-Lungen-Wiederbelebung) werden ebenfalls von dieser Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: barcodegestützte Verwaltung
Während der Verwaltungsvisiten verwenden die Krankenschwestern das BCMA-System, um Verwaltungsfehler zu vermeiden

Implementierung des ADIM-Systems (Aide a la Distribution Informatisee des Medicaments), das aus 2 Geräten mit fotografischer Aufklärung und Lesegeräten besteht: eines für die Zubereitungshilfe, das in der Apotheke oder im klinischen Dienst aufgestellt werden kann, und eines zur Unterstützung der Verwaltung durch die Krankenschwester in der klinische Dienst.

Im Falle einer Diskrepanz mit dem Rezept gibt es eine visuelle Warnung. Der Alarm kann jedoch von der Pflegekraft außer Kraft gesetzt werden, wenn sie/er eine Begründung angibt.

Andere Namen:
  • ADIM-Vorbereitung
  • ADIM-Verwaltung
Kein Eingriff: Kontrolle
Während der Verabreichungsrunden verabreichen die Krankenschwestern die Medikamente wie gewohnt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fehlerrate bei der Medikamentenverabreichung
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
Die Ermittler werden die Methode der direkten Beobachtung verwenden, um die Fehlerraten zu messen. Beobachter werden Krankenschwestern bei der Verabreichung von Medikamenten an Patienten beschatten, ohne die Medikamentenverordnungen des Arztes zu kennen, und Details über die Verabreichung aufzeichnen. Nach Abschluss der Beobachtungssitzung werden Medikationsverabreichungsfehler von zwei leitenden Apothekern bewertet, die für die Einheitszuordnung blind sind, indem sie die beobachtete verabreichte Medikation mit der für diesen Patienten bestimmten Medikation vergleichen. Die Rate der Medikamentenverabreichungsfehler wird berechnet, indem die Anzahl der Fehler durch die Gesamtzahl der Fehlermöglichkeiten (TOE) dividiert wird. Der TOE ist definiert als die Summe der beobachteten Verabreichungen und ausgelassenen Medikationen. Da Fehler zur falschen Zeit im Allgemeinen als weniger schwerwiegend angesehen werden, wird die Gesamtfehlerquote ohne diese Art von Fehler berechnet.
einen Monat nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Art von Fehlern
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
Jeder Verabreichungsfehler wird von den beiden leitenden Apothekern nach Art des Fehlers anhand der ASHP-Klassifizierung in 9 Kategorien eingeteilt. Ein falscher Zeitpunkt ist definiert als eine Verabreichung, die um mehr als 1 Stunde zu früh oder zu spät ist.
einen Monat nach dem Eingriff
Schweregrad des Fehlers
Zeitfenster: Einen Monat nach dem Eingriff
Jeder Fehler wird von einem multidisziplinären Komitee gemäß dem potenziellen Schaden anhand der NCCMERP-Klassifikation klassifiziert.
Einen Monat nach dem Eingriff
Zufriedenheit der Krankenschwestern
Zeitfenster: Einen Monat nach dem Eingriff
Die Zufriedenheit mit dem Strichcodesystem wird anhand eines validierten Fragebogens erhoben. Es wird am Ende des Beobachtungszeitraums auf der Station anonym von den Pflegekräften ausgefüllt. Die Bewertung der Verwaltungsrundenzeit wird auch untersucht, um die Zufriedenheit mit dem System zu bewerten.
Einen Monat nach dem Eingriff
Relevanz des Systems
Zeitfenster: Einen Monat nach dem Eingriff
Die Relevanz des Systems wird anhand der Untersuchung der Systemwarnungen bewertet: Falsch-Negativ-Raten, Änderungsraten bei der Zubereitung/Verabreichung von Arzneimitteln im Fall von Systemwarnungen, Raten ungerechtfertigter oder falscher Warnungen. Während der Beobachtung in der Interventionsgruppe werden Anzahl und Ursachen der Nichtbenutzung des Strichcodesystems erhoben.
Einen Monat nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Brigitte Sabatier, PharmD, PhD, Hôpital Europeén Georges Pompidou

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Dezember 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Dezember 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. März 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. März 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • K121202

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren