Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie an Teilnehmern mit akuter schwerer Blutung zur Bewertung der Fähigkeit von Andexanet Alfa, die gerinnungshemmende Wirkung von direkten und indirekten oralen Antikoagulanzien umzukehren (Erweiterungsstudie)

25. Januar 2022 aktualisiert von: Alexion Pharmaceuticals

Prospektive Open-Label-Studie zu Andexanet Alfa bei Patienten, die einen Faktor-Xa-Inhibitor erhalten und akute schwere Blutungen haben (ANNEXA-4)

Der Zweck dieser Studie war die Bewertung der hämostatischen Wirksamkeit von Andexanet alfa (Andexanet) bei Teilnehmern, die einen Faktor Xa (FXa)-Hemmer (Apixaban, Rivaroxaban, Edoxaban, Enoxaparin) erhielten und bei denen eine akute schwere Blutung auftrat. Die Sicherheit von Andexanet wurde ebenfalls untersucht.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

479

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bruxelles, Belgien
        • Clinical Study Site
      • Genk, Belgien
        • Clinical Study Site
      • Leuven, Belgien
        • Clinical Study Site
      • Altenburg, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Augsburg, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Berlin, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Bremen, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Celle, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Chemnitz, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Coburg, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Detmold, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Dresden, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Essen, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Greifswald, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Göttingen, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Halle, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Hamburg, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Hannover, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Heidelberg, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Hessen, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Jena, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Konstanz, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Leipzig, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Lubeck, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Ludwigshafen, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Mainz, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Minden, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Munich, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Münster, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Osnabrück, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Regensburg, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Sande, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Trier, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Tübingen, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Ulm, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Würzburg, Deutschland
        • Clinical Study Site
      • Clermont-Ferrand, Frankreich
        • Clinical Study Site
      • Grenoble, Frankreich
        • Clinical Study Site
      • Limoges, Frankreich
        • Clinical Study Site
      • Lyon, Frankreich
        • Clinical Study Site
      • Poitiers, Frankreich
        • Clinical Study Site
      • Fukuoka, Japan
        • Clinical Study Site
      • Gunma, Japan
        • Clinical Study Site
      • Hiroshima, Japan
        • Clinical Study Site
      • Ibaraki, Japan
        • Clinical Study Site
      • Izumisano, Japan
        • Clinical Study Site
      • Kobe, Japan
        • Clinical Study Site
      • Kumamoto, Japan
        • Clinical Study Site
      • Nagoya, Japan
        • Clinical Study Site
      • Sendai, Japan
        • Clinical Study Site
      • Shiwa-gun, Japan
        • Clinical Study Site
      • Suita, Japan
        • Clinical Study Site
      • Tokyo, Japan
        • Clinical Study Site
      • Yamaguchi, Japan
        • Clinical Study Site
      • Yokosuka, Japan
        • Clinical Study Site
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada
        • Clinical Study Site
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada
        • Clinical Study Site
      • Amsterdam, Niederlande
        • Clinical Study Site
      • Barcelona, Spanien
        • Clinical Study Site
      • Caceres, Spanien
        • Clinical Study Site
      • Madrid, Spanien
        • Clinical Study Site
    • California
      • Long Beach, California, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Orange, California, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • Florida
      • Fort Lauderdale, Florida, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Sarasota, Florida, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • Maryland
      • Annapolis, Maryland, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Royal Oak, Michigan, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Troy, Michigan, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • New York
      • Rochester, New York, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • North Carolina
      • Asheville, North Carolina, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • Texas
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Fort Worth, Texas, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
    • West Virginia
      • Huntington, West Virginia, Vereinigte Staaten
        • Clinical Study Site
      • Cardiff, Vereinigtes Königreich
        • Clinical Study Site
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Clinical Study Site
      • Stoke on Trent, Vereinigtes Königreich
        • Clinical Study Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Wichtige Einschlusskriterien:

  1. Akute schwere Blutungsepisode, die eine dringende Aufhebung der Antikoagulation erforderte; definiert durch mindestens eines der Folgenden:

    • Akute Blutungen, die potenziell lebensbedrohlich waren, oder
    • Akute Blutungen im Zusammenhang mit einem Abfall des Hämoglobinspiegels um ≥2 Gramm/Deziliter (g/dl) oder
    • Akute Blutungen im Zusammenhang mit einem Hämoglobinwert von ≤ 8 g/dl, wenn kein Ausgangshämoglobin verfügbar war, oder
    • Akute Blutung in einem kritischen Bereich oder Organ wie intraspinal, perikardial oder intrakranial.
  2. Wenn die Blutung intrakraniell oder intraspinal war, muss sich der Teilnehmer einer Kopf-Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRT) unterzogen haben, die die Blutung zeigt.
  3. Der Teilnehmer erhielt innerhalb von 18 Stunden vor der Verabreichung von Andexanet eines der folgenden Arzneimittel oder erhielt vermutlich eines der folgenden Arzneimittel: Apixaban, Rivaroxaban, Edoxaban oder Enoxaparin.
  4. Bei Teilnehmern mit intrakraniellen Blutungen muss vernünftigerweise davon ausgegangen werden, dass die Behandlung mit Andexanet innerhalb von 2 Stunden nach der bildgebenden Ausgangsuntersuchung beginnt.

Wichtige Ausschlusskriterien:

  1. Der Teilnehmer sollte sich in weniger als 12 Stunden einer Operation unterziehen, mit Ausnahme von minimal-invasiven Operationen/Verfahren.
  2. Teilnehmer mit einer intrazerebralen Blutung, die eines der folgenden hatte:

    • Glasgow-Koma-Score <7, oder
    • Intrazerebrales Hämatom > 60 Kubikzentimeter, beurteilt durch CT oder MRT
  3. Teilnehmer mit sichtbaren, muskuloskelettalen oder intraartikulären Blutungen als qualifizierende Blutung.
  4. Erwartete Überlebenszeit von weniger als 1 Monat.
  5. Vorgeschichte (innerhalb von 2 Wochen) eines diagnostizierten thrombotischen Ereignisses wie folgt: venöse Thromboembolie, Myokardinfarkt, disseminierte intravaskuläre Gerinnung, Hirngefäßunfall, transitorische ischämische Attacke, instabile Angina-pectoris-Krankenhauseinweisung oder schwere periphere Gefäßerkrankung innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening.
  6. Schwere Sepsis oder septischer Schock zum Zeitpunkt des Screenings.
  7. Schwangere oder stillende Frau.
  8. Der Teilnehmer erhielt innerhalb von 7 Tagen nach dem Screening eines der folgenden Medikamente oder Blutprodukte:

    • Vitamin-K-Antagonist
    • Dabigatran
    • Prothrombinkomplex-Konzentrat (PCC)-Produkte oder rekombinanter Faktor VIIa (rfVIIa)
    • Vollblut, Plasmafraktionen
  9. <30 Tage vor dem Screening mit einem Prüfpräparat behandelt.
  10. Geplante Verabreichung von PCC, gefrorenem Frischplasma oder rfVIIa vom Screening bis innerhalb von 12 Stunden nach Ende der Andexanet-Infusion.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Andexanet
Die Teilnehmer erhielten Andexanet als intravenösen Bolus, der über etwa 15 bis 30 Minuten verabreicht wurde, unmittelbar gefolgt von einer kontinuierlichen Infusion, die über etwa 120 Minuten verabreicht wurde.
Es gab 2 mögliche Dosierungsschemata: Niedrige Dosis = 400 Milligramm (mg) Bolus plus 4 mg/Minute kontinuierliche Infusion für 120 Minuten; Hohe Dosis = 800 mg Bolus plus 8 mg/Minute Dauerinfusion für 120 Minuten.
Andere Namen:
  • ALXN2070
  • Andexanet Alfa
  • PRT064445
  • Andexxa

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Veränderung der Anti-fXa-Aktivität gegenüber dem Ausgangswert durch FXa-Hemmer
Zeitfenster: Baseline, 12 Stunden (nach der Infusion)
Die Anti-fXa-Aktivität wurde gemessen, um die Fähigkeit von Andexanet zu beurteilen, die gerinnungshemmende Wirkung von FXa-Inhibitoren umzukehren. Die Grundlinie wurde als der letzte Wert definiert, der vor Beginn des Andexanet-Bolus erhalten wurde. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Verringerung der Anti-fXa-Aktivität vom Ausgangswert bis zum Nadir während der Behandlung (d. h. dem Mindestwert zwischen dem Ende des Bolus und dem Ende der Infusion) berechnet. Die prozentuale Reduktion wurde als Verhältnis zwischen der maximalen Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und dem Ausgangswert, multipliziert mit 100, berechnet.
Baseline, 12 Stunden (nach der Infusion)
Teilnehmer, die hämostatische Wirksamkeit erreichen
Zeitfenster: 12 Stunden (nach der Infusion)
Die hämostatische Wirksamkeit wurde erreicht, als der Körper Zeit hatte, Thrombin und ein nachfolgendes Gerinnsel zu produzieren, und wurde von der EAC wie folgt bewertet: ausgezeichnet; Gut; schlecht/keine; aus nicht-administrativen Gründen nicht auswertbar; aus administrativen Gründen nicht auswertbar. Diese Bewertungen basierten auf vordefinierten Kriterien, die in der EAC-Charta enthalten waren. Die EAC wurde bezüglich der Anti-fXa-Aktivitätsniveaus verblindet. Die Ergebnisse der Teilnehmer wurden basierend auf der Bewertung der hämostatischen Wirksamkeit entweder als Erfolg oder Misserfolg klassifiziert (Erfolg = ausgezeichnet/gut, Misserfolg = schlecht/keine). Teilnehmer, die von der EAC aus administrativen Gründen als nicht auswertbar eingestuft wurden, wurden von der Analyse der hämostatischen Wirksamkeit ausgeschlossen.
12 Stunden (nach der Infusion)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Veränderung der Anti-fXa-Aktivität gegenüber dem Ausgangswert nach hämostatischer Wirksamkeit
Zeitfenster: Baseline, 12 Stunden (nach der Infusion)
Diese Ergebnismessung bewertete die Beziehung zwischen hämostatischer Wirksamkeit und Anti-fXa-Aktivität bei Teilnehmern, die einen FXa-Hemmer erhielten und akute schwere Blutungen hatten. Die Anti-fXa-Aktivität wurde gemessen, um die Fähigkeit von Andexanet zu beurteilen, die gerinnungshemmende Wirkung von FXa-Inhibitoren umzukehren. Die Grundlinie wurde als der letzte Wert definiert, der vor Beginn des Andexanet-Bolus erhalten wurde. Die hämostatische Wirksamkeit wurde erreicht, als der Körper Zeit hatte, Thrombin und ein nachfolgendes Gerinnsel zu produzieren, und wurde von der EAC wie folgt bewertet: ausgezeichnet; Gut; schlecht/keine; aus nicht-administrativen Gründen nicht auswertbar; aus administrativen Gründen nicht auswertbar.
Baseline, 12 Stunden (nach der Infusion)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. April 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

24. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Dezember 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

31. Dezember 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Februar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Januar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 14-505

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren