Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio en participantes con hemorragia mayor aguda para evaluar la capacidad de Andexanet Alfa para revertir el efecto anticoagulante de los anticoagulantes orales directos e indirectos (estudio de extensión)

25 de enero de 2022 actualizado por: Alexion Pharmaceuticals

Estudio prospectivo, abierto, de andexanet alfa en pacientes que reciben un inhibidor del factor Xa y presentan hemorragia grave aguda (ANEXO-4)

El propósito de este estudio fue evaluar la eficacia hemostática de andexanet alfa (andexanet) en participantes que recibieron un inhibidor del factor Xa (FXa) (apixabán, rivaroxabán, edoxabán, enoxaparina) que estaban experimentando una hemorragia mayor aguda. También se estudió la seguridad de andexanet.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

479

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Altenburg, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Augsburg, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Berlin, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Bremen, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Celle, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Chemnitz, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Coburg, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Detmold, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Dresden, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Essen, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Greifswald, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Göttingen, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Halle, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Hamburg, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Hannover, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Heidelberg, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Hessen, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Jena, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Konstanz, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Leipzig, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Lubeck, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Ludwigshafen, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Mainz, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Minden, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Munich, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Münster, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Osnabrück, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Regensburg, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Sande, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Trier, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Tübingen, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Ulm, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Würzburg, Alemania
        • Clinical Study Site
      • Bruxelles, Bélgica
        • Clinical Study Site
      • Genk, Bélgica
        • Clinical Study Site
      • Leuven, Bélgica
        • Clinical Study Site
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá
        • Clinical Study Site
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá
        • Clinical Study Site
      • Barcelona, España
        • Clinical Study Site
      • Caceres, España
        • Clinical Study Site
      • Madrid, España
        • Clinical Study Site
    • California
      • Long Beach, California, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Los Angeles, California, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Orange, California, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • Florida
      • Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Sarasota, Florida, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Tampa, Florida, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • Maryland
      • Annapolis, Maryland, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Royal Oak, Michigan, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Troy, Michigan, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • New York
      • Rochester, New York, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • North Carolina
      • Asheville, North Carolina, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Fort Worth, Texas, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
    • West Virginia
      • Huntington, West Virginia, Estados Unidos
        • Clinical Study Site
      • Clermont-Ferrand, Francia
        • Clinical Study Site
      • Grenoble, Francia
        • Clinical Study Site
      • Limoges, Francia
        • Clinical Study Site
      • Lyon, Francia
        • Clinical Study Site
      • Poitiers, Francia
        • Clinical Study Site
      • Fukuoka, Japón
        • Clinical Study Site
      • Gunma, Japón
        • Clinical Study Site
      • Hiroshima, Japón
        • Clinical Study Site
      • Ibaraki, Japón
        • Clinical Study Site
      • Izumisano, Japón
        • Clinical Study Site
      • Kobe, Japón
        • Clinical Study Site
      • Kumamoto, Japón
        • Clinical Study Site
      • Nagoya, Japón
        • Clinical Study Site
      • Sendai, Japón
        • Clinical Study Site
      • Shiwa-gun, Japón
        • Clinical Study Site
      • Suita, Japón
        • Clinical Study Site
      • Tokyo, Japón
        • Clinical Study Site
      • Yamaguchi, Japón
        • Clinical Study Site
      • Yokosuka, Japón
        • Clinical Study Site
      • Amsterdam, Países Bajos
        • Clinical Study Site
      • Cardiff, Reino Unido
        • Clinical Study Site
      • London, Reino Unido
        • Clinical Study Site
      • Stoke on Trent, Reino Unido
        • Clinical Study Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios clave de inclusión:

  1. Episodio de sangrado mayor agudo que requirió la reversión urgente de la anticoagulación; definido por al menos uno de los siguientes:

    • Sangrado agudo que era potencialmente mortal, o
    • Sangrado agudo asociado con una caída en el nivel de hemoglobina de ≥2 gramos/decilitro (g/dL), o
    • Sangrado agudo asociado con un nivel de hemoglobina de ≤8 g/dL si no se disponía de hemoglobina inicial, o
    • Hemorragia aguda en un área u órgano crítico, como intraespinal, pericárdico o intracraneal.
  2. Si el sangrado fue intracraneal o intraespinal, el participante debe haberse sometido a una tomografía computarizada (TC) de la cabeza o una resonancia magnética nuclear (RMN) que demuestre el sangrado.
  3. El participante recibió o se cree que recibió uno de los siguientes dentro de las 18 horas anteriores a la administración de andexanet: apixabán, rivaroxabán, edoxabán o enoxaparina.
  4. Para los participantes con hemorragia intracraneal, debe haber una expectativa razonable de que el tratamiento con andexanet comenzará dentro de las 2 horas posteriores a la evaluación de imágenes de referencia.

Criterios clave de exclusión:

  1. El participante estaba programado para someterse a cirugía en menos de 12 horas, con la excepción de cirugía/procedimientos mínimamente invasivos.
  2. Participante con una hemorragia intracerebral que tuvo cualquiera de los siguientes:

    • Puntuación de coma de Glasgow <7, o
    • Hematoma intracerebral >60 centímetros cúbicos evaluado por CT o MRI
  3. Participantes con sangrado visible, musculoesquelético o intraarticular como sangrado calificador.
  4. Supervivencia esperada de menos de 1 mes.
  5. Antecedentes recientes (dentro de las 2 semanas) de un evento trombótico diagnosticado de la siguiente manera: tromboembolismo venoso, infarto de miocardio, coagulación intravascular diseminada, accidente vascular cerebral, ataque isquémico transitorio, hospitalización por angina de pecho inestable o enfermedad vascular periférica grave dentro de las 2 semanas anteriores a la selección.
  6. Sepsis grave o shock séptico en el momento de la Selección.
  7. Hembra embarazada o lactante.
  8. El participante recibió cualquiera de los siguientes medicamentos o productos sanguíneos dentro de los 7 días posteriores a la selección:

    • Antagonista de la vitamina K
    • dabigatrán
    • Productos de concentrado de complejo de protrombina (PCC) o factor VIIa recombinante (rfVIIa)
    • Sangre entera, fracciones de plasma
  9. Tratado con un fármaco en investigación <30 días antes de la selección.
  10. Administración planificada de PCC, plasma fresco congelado o rfVIIa desde la selección hasta dentro de las 12 horas posteriores al final de la infusión de andexanet.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Andexanet
Los participantes recibieron andexanet como bolo intravenoso administrado durante ~15 a 30 minutos, seguido inmediatamente de una infusión continua administrada durante ~120 minutos.
Había 2 regímenes de dosificación posibles: Dosis baja = 400 miligramos (mg) en bolo más 4 mg/minuto en infusión continua durante 120 minutos; Dosis alta = bolo de 800 mg más infusión continua de 8 mg/minuto durante 120 minutos.
Otros nombres:
  • ALXN2070
  • Andexanet Alfa
  • PRT064445
  • Andexxa

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual desde el inicio en la actividad anti-fXa por inhibidor de FXa
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 horas (post infusión)
Se midió la actividad anti-fXa para evaluar la capacidad de andexanet para revertir el efecto anticoagulante de los inhibidores de FXa. La línea de base se definió como el último valor obtenido antes del inicio del bolo de andexanet. El cambio desde el inicio se calculó como la reducción en la actividad anti-fXa desde el inicio hasta el punto más bajo durante el tratamiento (es decir, el valor mínimo entre el final del bolo y el final de la infusión). El porcentaje de reducción se calculó como la relación entre el cambio máximo desde el valor inicial y el valor inicial, multiplicado por 100.
Línea de base, 12 horas (post infusión)
Participantes que logran la eficacia hemostática
Periodo de tiempo: 12 Horas (post infusión)
La eficacia hemostática se logró cuando el cuerpo tuvo tiempo de producir trombina y un coágulo posterior y fue calificado por la EAC como: excelente; bien; pobre/ninguno; no evaluable por razones no administrativas; no evaluable por razones administrativas. Estas calificaciones se basaron en criterios preespecificados que se incluyeron en la Carta EAC. El EAC estaba cegado a los niveles de actividad anti-fXa. Los resultados de los participantes se clasificaron como éxito o fracaso según la calificación de eficacia hemostática (éxito = excelente/bueno, fracaso = pobre/ninguno). Los participantes calificados por la EAC como no evaluables por razones administrativas fueron excluidos del análisis de la eficacia hemostática.
12 Horas (post infusión)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual desde el inicio en la actividad anti-fXa por eficacia hemostática
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 horas (post infusión)
Esta medida de resultado evaluó la relación entre la eficacia hemostática y la actividad anti-fXa en participantes que recibieron un inhibidor de FXa y tuvieron hemorragia grave aguda. Se midió la actividad anti-fXa para evaluar la capacidad de andexanet para revertir el efecto anticoagulante de los inhibidores de FXa. La línea de base se definió como el último valor obtenido antes del inicio del bolo de andexanet. La eficacia hemostática se logró cuando el cuerpo tuvo tiempo de producir trombina y un coágulo posterior y fue calificado por la EAC como: excelente; bien; pobre/ninguno; no evaluable por razones no administrativas; no evaluable por razones administrativas.
Línea de base, 12 horas (post infusión)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

24 de septiembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

24 de septiembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de diciembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2022

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 14-505

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir