Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung, ob ein System zur Überwachung von Medikamentenereignissen (MEMS) die Einhaltung der Tecfidera-Behandlung bei Multiple-Sklerose-Patienten verbessern kann.

11. April 2017 aktualisiert von: Biogen

Eine multizentrische, offene Phase-IV-Studie zur Bewertung, ob ein Medication Event Monitoring System (MEMS®) die Therapietreue mit Tecfidera® (Dimethylfumarat mit verzögerter Freisetzung) bei Multiple-Sklerose-Patienten verbessern kann.

Das Hauptziel der Studie besteht darin, festzustellen, ob eine Kappe eines Medikationsereignisüberwachungssystems (MEMS®) mit einem Flüssigkristallanzeige (LCD)-Lesegerät (eine „intelligente“ Kappe) zusammen mit zusätzlichen Interventionen zur Patientenberatung (Arm 3) die Therapietreue verbessern kann Behandlung mit Dimethylfumarat (DMF) bei Patienten mit Multipler Sklerose (MS) im Vergleich zu einer MEMS-Kappe ohne LCD-Lesegerät (eine „Standard“-Kappe) und ohne Patientenberatung (Standardbehandlung, Arm 1) in Monat 12.

Die sekundären Ziele dieser Studie in dieser Studienpopulation sind: Bestimmung, ob die Datenanzeige auf einer intelligenten MEMS-Kappe mit einem LCD-Lesegerät (Arm 2) die Einhaltung im Vergleich zu einer Standard-MEMS-Kappe ohne LCD-Lesegerät (Arm 1) im Monat verbessern kann 12; um zu bestimmen, ob das Hinzufügen von Patientenberatungsinterventionen basierend auf MEMS-Daten (Arm 3) oder Datenanzeige von einer MEMS-Kappe mit einem LCD-Lesegerät (Arm 2) die Adhärenz im Vergleich zu einer Standard-MEMS-Kappe ohne LCD-Lesegerät (Arm 1) verbessern kann Monat 6; um die Persistenz und Compliance in den Monaten 6 und 12 für alle Arme zu bewerten; zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen Adhärenz und von Patienten berichteten Ergebnissen (PROs) für alle Arme, einschließlich der Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29) und des Work Productivity and Activity Impairment Questionnaire (WPAI): MS v2.0.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

84

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Homewood, Alabama, Vereinigte Staaten, 35209
        • Research Site
    • Arizona
      • Pheonix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85018
        • Research Site
    • California
      • Carlsbad, California, Vereinigte Staaten, 92011
        • Research Site
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095
        • Research Site
      • Panorama City, California, Vereinigte Staaten, 91402
        • Research Site
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95816
        • Research Site
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • Research Site
      • Colorado Springs, Colorado, Vereinigte Staaten, 80907
        • Research Site
    • Connecticut
      • Fairfield, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06824
        • Research Site
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32607
        • Research Site
      • Ormond Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 32174
        • Research Site
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33612
        • Research Site
      • Vero Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 32960
        • Research Site
    • Indiana
      • Merrillville, Indiana, Vereinigte Staaten, 46410
        • Research Site
    • Kansas
      • Wichita, Kansas, Vereinigte Staaten, 67214
        • Research Site
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40513
        • Research Site
    • Maine
      • Auburn, Maine, Vereinigte Staaten, 04210
        • Research Site
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02135
        • Research Site
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63141
        • Research Site
    • Ohio
      • Akron, Ohio, Vereinigte Staaten, 44320
        • Research Site
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43221
        • Research Site
      • Sandusky, Ohio, Vereinigte Staaten, 44870
        • Research Site
      • Toledo, Ohio, Vereinigte Staaten, 43623
        • Research Site
    • Oregon
      • Bend, Oregon, Vereinigte Staaten, 97701
        • Research Site
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97225
        • Research Site
    • South Carolina
      • Hodges, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29653-9181
        • Research Site
      • Mt. Pleasant, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29464
        • Research Site
    • Texas
      • Round Rock, Texas, Vereinigte Staaten, 78681
        • Research Site
    • Virginia
      • Winchester, Virginia, Vereinigte Staaten, 22601
        • Research Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Wichtige Einschlusskriterien:

  • Der Kandidat ist ein DMF-naiver Patient
  • Eine Diagnose schubförmiger MS haben und die zugelassene therapeutische Indikation für DMF erfüllen
  • Haben Sie ein aktuelles (d. h. innerhalb der letzten 6 Monate) vollständiges Blutbild mit Ergebnissen, die die Teilnahme des Patienten an der Studie nach Ermessen des Ermittlers nicht ausschließen

Wichtige Ausschlusskriterien:

  • Komorbiditäten haben, die eine Teilnahme an der Studie ausschließen, wie vom Ermittler bestimmt
  • Schwere allergische oder anaphylaktische Reaktionen in der Vorgeschichte oder bekannte Arzneimittelüberempfindlichkeit
  • am Tecfidera QuickStart-Programm teilnehmen, eine Teilnahme planen oder daran teilgenommen haben

HINWEIS: Es können andere im Protokoll definierte Einschluss-/Ausschlusskriterien gelten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm 1: Standard-MEMS-Kappe
Ein Standard-MEMS-Verschluss, der die Uhrzeit und das Datum aufzeichnet, wenn die Flasche ohne einen visuellen LCD-Leser geöffnet wird. In dieser Studie wird die kommerzielle Standardlieferung von DMF (BID orale Kapsel) verwendet.
120 mg und 240 mg Kapseln mit verzögerter Freisetzung
Andere Namen:
  • DMF
  • Tecfidera
  • BG000012
Das MEMS stellt automatisch Verlaufsdaten der Medikamentendosierung zusammen, indem es das Datum und die Zeit jedes Öffnens des Medikamentenbehälters elektronisch aufzeichnet
Experimental: Arm 2: Smart-MEMS-Kappe
Eine intelligente MEMS-Kappe mit Feedback (ein LCD-Lesegerät, mit dem der Teilnehmer das Öffnen von DMF-Flaschen überwachen kann). In dieser Studie wird die kommerzielle Standardlieferung von DMF (BID orale Kapsel) verwendet.
120 mg und 240 mg Kapseln mit verzögerter Freisetzung
Andere Namen:
  • DMF
  • Tecfidera
  • BG000012
Das MEMS stellt automatisch Verlaufsdaten der Medikamentendosierung zusammen, indem es das Datum und die Zeit jedes Öffnens des Medikamentenbehälters elektronisch aufzeichnet
Experimental: Arm 3: Smart MEMS Cap + Beratung
Eine intelligente MEMS-Kappe mit Feedback (ein LCD-Lesegerät, mit dem der Teilnehmer das Öffnen von DMF-Flaschen überwachen kann) und eine Adhärenzberatung. In dieser Studie wird die kommerzielle Standardlieferung von DMF (BID orale Kapsel) verwendet.
120 mg und 240 mg Kapseln mit verzögerter Freisetzung
Andere Namen:
  • DMF
  • Tecfidera
  • BG000012
Das MEMS stellt automatisch Verlaufsdaten der Medikamentendosierung zusammen, indem es das Datum und die Zeit jedes Öffnens des Medikamentenbehälters elektronisch aufzeichnet
Ein Telefonanruf zur Besprechung der Adhärenz und individualisierter Strategien auf der Grundlage von Daten, die über ein intelligentes Gerät (z. B. LCD-Lesegerät) gesammelt wurden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtadhärenzraten in Monat 12: Arm 3 vs. Arm 1
Zeitfenster: Monat 12
Adhärenz ist definiert als der Anteil der Behandlungszeit über den Beobachtungszeitraum der Studie multipliziert mit dem Anteil der tatsächlich pro Etikett eingenommenen DMF-Dosen gemäß dem Feedback aus den MEMS-Daten gegenüber den insgesamt erwarteten DMF-Dosen pro Etikett während eines Behandlungszeitraums.
Monat 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtadhärenzraten in Monat 12: Arm 2 vs. Arm 1
Zeitfenster: Monat 12
Adhärenz ist definiert als der Anteil der Behandlungszeit über den Beobachtungszeitraum der Studie multipliziert mit dem Anteil der tatsächlich pro Etikett eingenommenen DMF-Dosen gemäß dem Feedback aus den MEMS-Daten gegenüber den insgesamt erwarteten DMF-Dosen pro Etikett während eines Behandlungszeitraums.
Monat 12
Gesamtadhärenzraten in Monat 6: Arm 3 vs. Arm 1
Zeitfenster: Monat 6
Adhärenz ist definiert als der Anteil der Behandlungszeit über den Beobachtungszeitraum der Studie multipliziert mit dem Anteil der tatsächlich pro Etikett eingenommenen DMF-Dosen gemäß dem Feedback aus den MEMS-Daten gegenüber den insgesamt erwarteten DMF-Dosen pro Etikett während eines Behandlungszeitraums.
Monat 6
Gesamtadhärenzraten in Monat 6: Arm 2 vs. Arm 1
Zeitfenster: Monat 6
Adhärenz ist definiert als der Anteil der Behandlungszeit über den Beobachtungszeitraum der Studie multipliziert mit dem Anteil der tatsächlich pro Etikett eingenommenen DMF-Dosen gemäß dem Feedback aus den MEMS-Daten gegenüber den insgesamt erwarteten DMF-Dosen pro Etikett während eines Behandlungszeitraums.
Monat 6
Persistenzraten in den Monaten 6 und 12
Zeitfenster: Monat 6, Monat 12
Persistenzraten, definiert als der Anteil der Behandlungsdauer im Beobachtungszeitraum der Studie.
Monat 6, Monat 12
Compliance-Raten in Monat 6 und 12
Zeitfenster: Monat 6, Monat 12
Compliance-Raten sind definiert als der Anteil der tatsächlich eingenommenen DMF-Dosen pro Etikett gemäß den Rückmeldungen von MEMS-Daten an den insgesamt erwarteten DMF-Dosen pro Etikett während des Behandlungszeitraums.
Monat 6, Monat 12
Multiple Sklerose Impact Scale (MSIS-29)
Zeitfenster: Monat 6, Monat 12
Der MSIS-29 mit 29 Punkten ist ein von den Teilnehmern berichtetes Ergebnismaß zur Bewertung der Auswirkungen von MS auf das tägliche Leben während der letzten 2 Wochen aus der Sicht der Teilnehmer; Es misst 20 physische Elemente und 9 psychologische Elemente. Der körperliche Score wird durch Summieren einzelner Items und anschließender Umwandlung in eine Skala mit einem Bereich von 0 bis 100 generiert, wobei hohe Scores einen schlechteren Gesundheitszustand anzeigen.
Monat 6, Monat 12
Fragebogen zur Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung (WPAI: MS Version 2.0)
Zeitfenster: Monat 6, Monat 12
Der WPAI-Fragebogen ist ein validiertes Instrument zur Messung von Beeinträchtigungen bei Arbeit und Tätigkeiten. Der WPAI liefert vier Arten von Werten: 1. Fehlzeiten (fehlende Arbeitszeit) 2. Präsentismus (Beeinträchtigung bei der Arbeit / verringerte Effektivität am Arbeitsplatz) 3. Arbeitsproduktivitätsverlust (Gesamtarbeitsbeeinträchtigung / Fehlzeiten plus Präsentismus) 4. Aktivitätsbeeinträchtigung . WPAI-Ergebnisse werden als Beeinträchtigungsprozentsätze ausgedrückt, wobei höhere Zahlen eine stärkere Beeinträchtigung und geringere Produktivität anzeigen.
Monat 6, Monat 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Februar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. April 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. April 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Januar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Januar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. Januar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren