Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Biomarker der Veränderung bei BPD nach dem Standardansatz der metakognitiven interpersonellen Therapie (CLIMAMITHE)

12. Februar 2020 aktualisiert von: Roberta Rossi, IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli

Neuroimaging und klinische Marker für Veränderungen bei der Borderline-Persönlichkeitsstörung nach metakognitiver interpersoneller Therapie – Standardansatz

Die vorliegende randomisierte klinische Studie zielt darauf ab, die klinischen und neurobiologischen Veränderungen nach dem Standardansatz der metakognitiven interpersonellen Therapie (MIT-SA) im Vergleich zur klinisch strukturierten Behandlung (CST) zu bewerten, die aus den spezifischen Empfehlungen der APA-Leitlinien für die Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPD) abgeleitet wurden. Die Forscher werden klinische Veränderungen der metakognitiven Fähigkeiten und der Emotionsregulation sowie Veränderungen der Gehirnaktivierungsmuster im Ruhezustand und beim Betrachten emotionaler Bilder beurteilen. Eine mehrdimensionale Bewertung wird zu Studienbeginn nach 6, 12, 18 Monaten durchgeführt. Die Ermittler werden strukturelle und funktionelle Magnetresonanzbilder (MRTs) bei MIT-behandelter BPD (N = 30) und CST-behandelter BPD (N = 30) zu Studienbeginn und nach der Behandlung sowie bei einer Gruppe von 30 gesunden und nicht verwandten Freiwilligen aufnehmen die zum Vergleich einmal gescannt werden. Darüber hinaus werden Blutanalysen durchgeführt, um den BDNF-Spiegel und einige Hormonspiegel (Oxytocin und Vasopressin) vor und nach den Behandlungen zu beurteilen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip zwei Arten von Interventionen zugeteilt: MIT-SA und CST. Die Patienten werden in 3 Zentren eingeschrieben: Einheit für Psychiatrie, IRCCS San Giovanni di Dio-FBF, Brescia; Terzo Centro di Psicoterapia Cognitiva-Schule für kognitive Psychotherapie, Rom; Abteilung für psychische Gesundheit ASL Roma G, Rom, Italien.

Eine mehrdimensionale Bewertung mit standardisierten Instrumenten bewertet: Grad der Psychopathologie, Depression, Wut, Impulsivität, Funktionsniveau. Die Bewertung umfasst insbesondere: das strukturierte klinische Interview für DSM-Störungen; die Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) (primäres Ergebnis); Metakognitionsbewertung Interview zur Bewertung metakognitiver Funktionen. Die neuropsychologische Bewertung wird verschiedene kognitive Bereiche, Empathie und emotionale Erkennung mit standardisierten Instrumenten bewerten. Zusätzlich wird das Emotional Priming Paradigma zur Evaluation der Emotionsverarbeitung einbezogen.

Es werden Daten zu Demografie, traumatischer Exposition, Suizidversuchen, Episoden von Selbstverletzung und Aggression, Krankenhausaufenthalten und Pharmakotherapie erhoben. Strukturelle und funktionelle MRT werden bei MIT-behandelter BPD (N = 30) und CST-behandelter BPD (N = 30) zu Studienbeginn und nach der Behandlung erhoben. Gesunde Freiwillige (N=30) werden zum Vergleich einmal gescannt. Spezifische MRT-Analysen:1) Es werden Analysen des gesamten Gehirns (kortikale Dicke) durchgeführt, um die Korrelate von Psychotherapie und Behandlungsansprechen zu untersuchen. Studien zur funktionellen Konnektivität berücksichtigen A) Aktivität in Ruhe, sowohl vor als auch nach der Behandlung; B) funktionelle Aktivierung als Reaktion auf standardisiertes emotionales Material aus dem International Affective Pictures System (IAPS). 2) Region of Interest-Analysen: Regionen von besonderer Bedeutung (Hippocampus, Amygdale, Insula) werden mit fortschrittlichen Neuroimaging-Tools untersucht.

Es werden Blutproben entnommen, um Schwankungen der BDNF-Spiegel und einiger Hormone (Oxytocin und Vasopressin) vor und nach der Behandlung zu beurteilen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

78

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brescia, Italien, 25125
        • Irccs Centre San Giovanni di Dio - Fatebenefratelli

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 43 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erfüllen Sie die DSM 5-Kriterien für BPD
  • In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Ausschlusskriterien:

  • Lebenszeitdiagnose von Schizophrenie, schizoaffektiver Störung, bipolarer Störung, organischen psychischen Syndromen;
  • Wirkstoffmissbrauch oder -abhängigkeit in den 6 Monaten vor der Einschreibung;
  • begleitende Psychotherapie;
  • kognitive Beeinträchtigung oder Demenz;
  • relevante neurologische Anzeichen;
  • Schwangerschaft/Stillzeit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MIT-SA
Metakognitive interpersonelle Therapie – Standardansatz (MIT-SA) ist ein kognitiv-verhaltensbasierter psychotherapeutischer Ansatz, der darauf abzielt, metakognitive Fähigkeiten zu steigern und zwischenmenschliche Beziehungen zu verbessern
MIT-SA besteht aus wöchentlicher Einzeltherapie (1 Jahr) und wöchentlichen Gruppensitzungen (sechs Monate)
Aktiver Komparator: Klinisch strukturierte Behandlung (CST)
Clinical Structured Treatment (CST) ist ein strukturiertes Fallmanagement und eine symptomorientierte Medikation
strukturiertes Fallmanagement und symptomorientierte Medikation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Schwierigkeiten in der Emotionsregulationsskala (DERS)
Zeitfenster: 6, 12, 18 Monate
Klinische Veränderungen der metakognitiven Fähigkeiten und der Emotionsregulation, bewertet mit der Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS)
6, 12, 18 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der metakognitiven Fähigkeiten (ermittelt mit dem Metacognition Assessment Interview)
Zeitfenster: 6, 12, 18 Monate
Klinische Veränderungen der metakognitiven Fähigkeiten, die mit dem Metacognition Assessment Interview bewertet wurden
6, 12, 18 Monate
Änderung der Aktivierung in der Amygdala gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Änderung der Aktivierung in der Amygdala gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten als Reaktion auf standardisiertes emotionales Material aus dem International Affective Pictures System
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Roberta Rossi, PsyD, IRCCS Centro San Giovanni di Dio - FBF

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Februar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. Februar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • GR-2011-02351347

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren