Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlung von partiellen Läsionen der Beugesehnen der Finger: Tangentiale Resektion oder direkte Naht (FLEXOR)

19. August 2019 aktualisiert von: University Hospital, Strasbourg, France

Behandlung der partiellen Läsionen der Beugesehnen der Finger, prospektive randomisierte Studie mit 2 chirurgischen Eingriffen: Tangentialresektion versus direkte Naht

Beugesehnenverletzungen sind häufig und schwerwiegend mit einem Potenzial für definitive funktionelle Nachwirkungen. Bei partieller Verletzung wird die Behandlung diskutiert. Es gibt 2 Techniken der möglichen Reparatur, die direkte Naht und die tangentiale Resektion. Die Forscher haben bereits gezeigt, dass diese letzte Technik für Verletzungen bis zu 50 % günstig war. Bei Teilschnitten zwischen 50 und 75 % glauben die Untersucher, dass die Technik der tangentialen Resektion im Vergleich zur direkten Naht das Risiko sekundärer Brüche nicht erhöhen würde, sogar eine sofortige Mobilisierung ermöglichen und die sekundären Komplikationen verringern würde.

Das Hauptziel besteht darin, hervorzuheben, dass die tangentiale Resektion nicht niedriger als die klassische Technik im klinischen Plan ist. Die sekundären Ziele sind die Nichtunterlegenheit der tangentialen Technik in klinischer Hinsicht (Schmerzen, Geschicklichkeit, Komplikationen), Radiologie (MRT, Ultraschall) und funktionell (Funktion, zurück zu Freizeit und Beruf)

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

3

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Strasbourg, Frankreich, 67000
        • CHU Strasbourg,

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wunddatierung weniger als 48 Stunden
  • Teilschnitt von 50 % bis 75 % der Beugesehnen (tiefe und/oder oberflächliche Beuger, langer Daumenbeuger) in den Zonen 1, 2, 3, T1 und T2
  • Sehnenverletzungen an einem einzelnen Finger

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Tangentiale Resektion
Die Verletzung der Sehne wird mit einer tangentialen Resektion behandelt
die Sehnenverletzung wird mit einer tangentialen Resektion behandelt, die mit einer chirurgischen Klinge Nr. 11 durchgeführt wird. Die Form der tangentialen Resektion wurde so angepasst, dass der Querschnitt verschwand
Aktiver Komparator: Naht
Die Verletzung der Sehne wird genäht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vollständige aktive Bewegung Greifen
Zeitfenster: dritter Monat,
Gesamte aktive Bewegung ist die Addition von Winkeln bei der Beugung von IPP-, IPD- und MCP-Gelenken eines Fingers bei aktiver Mobilität
dritter Monat,

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sybille FACCA, MD, CHU Strasbourg

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Mai 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juni 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. Juni 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 6021

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren