Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Wohlbefindenstraining für angehende Lehrkräfte (PST)

22. Januar 2021 aktualisiert von: University of Wisconsin, Madison
Der Zweck dieses Projekts besteht darin, zu untersuchen, ob ein auf Achtsamkeit basierendes Trainingsprogramm Selbstregulierung, Belastbarkeit, effektives Unterrichtsverhalten und Beharrlichkeit beim Unterrichten unterstützt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei den Teilnehmern dieser Studie handelt es sich um angehende Lehrkräfte, die bereits im Early Elementary Certification Program (EECP) der School of Education eingeschrieben sind. Dieses wettbewerbsorientierte Zulassungsprogramm dauert vier Semester und besteht aus vier Bereichen, in denen Zertifikate verliehen werden. Im Laufe von 2 Jahren (d. h. 4 Semestern) werden die Forscher insgesamt 8 Kohorten rekrutieren; 2 aus jedem Zertifikatserteilungsbereich. Die Teilnehmer werden im zweiten Semester des Programms für die Einschreibung im dritten Semester (d. h. Einschreibung im ersten Semester des Abschlussjahres) rekrutiert. Die Kohorten werden nach Kohortentyp randomisiert, wobei sichergestellt wird, dass 4 Kohorten wie üblich in die Behandlung und 4 Kohorten in die Lehrerausbildung randomisiert werden und dass von jedem Kohortentyp eine in die Behandlung bzw. Kontrolle randomisiert wird.

Alle Teilnehmer absolvieren eine Reihe von Selbstberichts- und Verhaltensaufgaben und unterziehen sich vor Beginn der Intervention, unmittelbar nach der Intervention und bei der Nachuntersuchung (5–8 Monate nach der Intervention) einer standardisierten Unterrichtsbeobachtung. Die Folgetests finden im letzten Monat des letzten Semesters des EECP-Programms statt, einer Zeit, in der die Teilnehmer als Vollzeitstudenten unterrichten und eine Ausbildung absolvieren, die der berufsbegleitenden Lehre am besten entspricht. Die qualitative Komponente dieser Studie umfasst die Teilnahme der Teilnehmer an etwa vierstündigen Interviews (entweder Gruppen- oder Einzelinterviews basierend auf einem hierarchischen Stichprobenkriterium) vor und nach dem Interventionszeitraum. Darüber hinaus werden alle EECP-Aufzeichnungen der Studierenden qualitativ analysiert (d. h. Notizen des Vorgesetzten, staatliche Zertifizierungsportfolios). Drei Jahre lang nach dem Abschluss werden die Teilnehmer jedes Jahr im September kontaktiert und angewiesen, eine Online-Umfrage auszufüllen, die aus Selbstberichten und Informationen darüber besteht, ob sie weiterhin unterrichten, und wenn ja, Name und Bezirk der Schule, an der sie derzeit arbeiten.

Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip einer Behandlung zugeteilt werden, erhalten im dritten Semester 8 bis 10 Wochen lang 1,5 Stunden Achtsamkeitstraining. Dreißig Minuten davon werden während der obligatorischen Kohortenseminarzeit stattfinden, die verbleibende eine Stunde nach Ende der Kohortenseminarzeit. Darüber hinaus nehmen sie während des Interventionszeitraums an zwei 4-stündigen „Tagen der Achtsamkeit“ teil. Insgesamt erhalten die Interventionsteilnehmer im Verlauf der Intervention etwa 21 Stunden Achtsamkeitsunterricht. Im folgenden Semester (4. Semester) erhalten die Interventionsteilnehmer im Rahmen ihres obligatorischen Kohortenseminars jede Woche 15 Minuten Achtsamkeits-Booster-Übung.

Diese neuartige, auf Achtsamkeit basierende Intervention umfasst Elemente der auf Achtsamkeit basierenden Stressreduktion (Kabat-Zinn, 1982) sowie kontemplative Praktiken, die als Praktiken der sozialen Verbundenheit oder konstruktivistische Praktiken definiert werden könnten (Dahl, Lutz & Davidson, 2015). Der Lehrplan wurde von erfahrenen Achtsamkeitslehrern (durchschnittlich > 10 Jahre Unterrichtserfahrung) entwickelt, die alle über umfangreiche Meditationserfahrungen verfügen und von denen die meisten über langjährige Erfahrung als Klassenlehrer verfügen. Das Training besteht aus formellen und informellen Achtsamkeitsmeditationsübungen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

98

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53706
        • UW Madison Department of Curriculum and Instruction

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bachelorstudierende mit gutem akademischen Abschluss, die in das dritte Semester eines der folgenden Zertifikatsprogramme für die Lehrerausbildung eintreten (Early Education ESL, Middle Education SPED, Middle Education Content, Middle Education ESL). Beachten Sie, dass ein guter akademischer Abschluss eine Voraussetzung für die Fortsetzung des Zertifizierungsprogramms ist.

Ausschlusskriterien:

  • Eine Vorgeschichte von Schizophrenie-Spektrum, bipolarer Störung oder anderen psychotischen Störungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Es wird ein neuartiges, auf Achtsamkeit basierendes Wohlbefindenstraining für angehende Lehrkräfte eingesetzt. Der Eingriff findet 8–10 Wochen lang einmal pro Woche statt. Während des Interventionszeitraums werden außerdem zwei 4-stündige „Tage der Achtsamkeit“ durchgeführt. Die Intervention umfasst das Training einer Reihe aufmerksamkeitsorientierter und konstruktiver (Dahl, Lutz & Davidson) kontemplativer Praktiken. Während der Nachbeobachtungszeit erhalten die Teilnehmer wöchentliche 15-minütige „Booster“-Schulungen.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Lehrerausbildung wie gewohnt. Diese Teilnehmer werden mit der vorgeschriebenen Lehrerausbildung fortfahren, die durch das Early Education Certification Program an der Universität festgelegt wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des CLASS-Bewertungstools (La Paro, Pianta & Stuhlman, 2004)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Ein standardisiertes Instrument zur Beobachtung des Klassenzimmers, das das Verhalten von Lehrern im Klassenzimmer bewertet.
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der überarbeiteten Symptom-Checkliste 90 (Derogatis, 1994)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
ein 90-Punkte-Selbstbericht über psychische Symptome, der aus 9 Symptomachsen besteht (Somatisierung, Zwangsstörung, zwischenmenschliche Sensibilität, Depression, Angst, Feindseligkeit, phobische Angst, paranoide Vorstellungen und Psychotizismus). Ein aggregierter Score über alle 9 Domänen hinweg liefert einen Global Severity Index-Score für die psychische Gesundheit.
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Maslach-Burnout-Inventars – Bildungsumfrage (Maslach, Jackson & Leiter, 1996)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention): ~14 Monate nach Ausgangswert, ~26 Monate nach Studienbeginn und ~38 Monate nach Studienbeginn
ein 22-Punkte-Selbstbericht über unterrichtsbezogenes Burnout
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention): ~14 Monate nach Ausgangswert, ~26 Monate nach Studienbeginn und ~38 Monate nach Studienbeginn
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei emotionalem Go/Nogo (Hare et al., 2008)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Ein Paradigma der emotionalen Hemmung.
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Beharrlichkeit im Unterricht: Aktueller Beruf und Rolle (falls Lehrer, Name der Schule)
Zeitfenster: ~ 14 Monate nach Studienbeginn, ~ 26 Monate nach Studienbeginn und ~ 38 Monate nach Studienbeginn.
Selbstauskunft über den Beschäftigungsstatus nach Abschluss und Erlangung der Lehrerlizenz.
~ 14 Monate nach Studienbeginn, ~ 26 Monate nach Studienbeginn und ~ 38 Monate nach Studienbeginn.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert beim impliziten positiven und negativen Affekttest (Quirin, Kazen & Kuhl, 2009)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention): ~14 Monate nach Ausgangswert, ~26 Monate nach Studienbeginn und ~38 Monate nach Studienbeginn
Ein computerbasiertes Verhaltensmaß für implizite affektive Voreingenommenheit, bei dem den Teilnehmern fünf unsinnige Wörter vorgelegt werden und sie gebeten werden, die Wörter auf einer Skala emotionaler Wertigkeit zu bewerten.
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention): ~14 Monate nach Ausgangswert, ~26 Monate nach Studienbeginn und ~38 Monate nach Studienbeginn
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala (Jerusalem & Schwarzer, 1992)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Ein 10-Punkte-Selbstbericht zur allgemeinen Selbstwirksamkeit
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Skala des psychologischen Wohlbefindens (Ryff & Keyes, 1995)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention): ~14 Monate nach Ausgangswert, ~26 Monate nach Studienbeginn und ~38 Monate nach Studienbeginn
Ein 54-Punkte-Selbstberichtsinventar zur Beurteilung des psychischen Wohlbefindens.
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention): ~14 Monate nach Ausgangswert, ~26 Monate nach Studienbeginn und ~38 Monate nach Studienbeginn
Änderung des Zeitplans für positive und negative Affekte gegenüber dem Ausgangswert (Watson, Clark & ​​Tellegen, 1988)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Eine Selbstberichtsumfrage zu allgemeinen positiven und negativen Auswirkungen.
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des Fragebogens zu emotionalen Stilen (in Entwicklung)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention): ~14 Monate nach Ausgangswert, ~26 Monate nach Studienbeginn und ~38 Monate nach Studienbeginn
Ein Selbstbericht zur Beurteilung emotionaler Reaktionsstile.
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention): ~14 Monate nach Ausgangswert, ~26 Monate nach Studienbeginn und ~38 Monate nach Studienbeginn
Änderung gegenüber dem Ausgangswert: Offene Antwort auf Schwierigkeiten beim Unterrichten
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Eine offene Antwort mit einem Punkt zu Schwierigkeiten beim Unterrichten.
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Skala für wahrgenommenen Stress (Cohen, Kamarck & Mermelstein, 1983)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Ein 10-Punkte-Selbstbericht zum wahrgenommenen Stress im letzten Monat.
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der impliziten Assoziationsaufgabe (Rassen-, Kinder- und Erwachsenenversionen; Baron & Banaji, 2006)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Eine Verhaltensaufgabe zur Beurteilung impliziter Vorurteile im Zusammenhang mit der Rasse.
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des Fünf-Facetten-Achtsamkeitsfragebogens (Baer et al., 2008)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Ein Selbstbericht über Achtsamkeit mit 39 Punkten
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Atemzählungsaufgabe (Levinson et al., 2014)
Zeitfenster: 1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)
15-minütiges Verhaltensmaß für Achtsamkeit
1–2 Wochen vor der Intervention (d. h. Ausgangswert), 11–12 Wochen nach Ausgangswert (1–2 Wochen nach der Intervention), 8–11 Monate nach Ausgangswert (5–8 Monate nach der Intervention)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lisa Flook, PhD, University of Wisconsin, Madison
  • Studienleiter: Matthew J Hirshberg, PhD, University of Wisconsin, Madison

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. September 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2014-1263
  • A487400 (Andere Kennung: UW Madison)
  • L&S/PSYCHOLOGY/PSYCHOLOGY (Andere Kennung: UW Madison)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren