Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fortgeschrittene Genitalprolaps-Chirurgie mit und ohne Mittelharnröhrenschlinge zur Vorbeugung von Belastungsharninkontinenz

15. Oktober 2015 aktualisiert von: Jorge Milhem Haddad, University of Sao Paulo General Hospital

Fortgeschrittene Genitalprolaps-Chirurgie mit und ohne Mittelharnröhrenschlinge zur Vorbeugung von Belastungsharninkontinenz. Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie

Der Beckenorganprolaps (POP) ist weltweit ein Problem der öffentlichen Gesundheit und betrifft etwa 30 % der Patienten. Es bedeutet physische, psychische und soziale Verluste. Eine häufige Komplikation nach Operationen wegen POP ist die Entwicklung einer De-novo-Stressharninkontinenz (SUI). SUI und POP weisen eine ähnliche Pathophysiologie auf und treten daher häufig gleichzeitig bei demselben Patienten auf. De novo SUI hat eine Prävalenz von 11–44 % nach chirurgischer Korrektur eines Genitalprolaps. Okkulte Harninkontinenz (OUI) gilt als Hauptrisikofaktor für postoperative SUI. Studien zu diesem Thema zeigen widersprüchliche Ergebnisse. In einer aktuellen Metaanalyse zu diesem Thema kamen Maher et al. zu dem Schluss, dass der Wert der Durchführung eines Anti-Inkontinenz-Verfahrens bei kontinentalen Frauen, die sich einer Prolapsoperation unterziehen, weiterhin unbekannt ist.

Ziel dieser Studie ist es, zu evaluieren, ob der Einsatz eines transvaginalen Tapes (TVT®) bei kontinentalen Patienten, die sich einer Prolapsoperation unterziehen, das Risiko einer De-novo-SUI verringert und ob dies eine Verbesserung ihrer Lebensqualität mit sich bringt. Die sekundären Endpunkte bestehen in der Beurteilung der mit diesem Eingriff verbundenen Komplikationen wie Reizsymptomen und postoperativer Miktionsstörung sowie in der Beurteilung der Fähigkeit von Stresstests mit reduziertem POP und reduzierter Urodynamik, das Risiko einer De-novo-SUI vorherzusagen. Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, multizentrische, randomisierte experimentelle Studie.

Patienten mit anteriorem oder apikalem Prolaps im Stadium 3 und 4 (POP – Q) werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Im Rahmen der Studie werden diese Patienten auf das Stadium des Prolaps, das Vorliegen einer okkulten Harninkontinenz und ihre Lebensqualität untersucht. Ausgewählte Patienten werden randomisiert, um eine Korrektur des Genitalprolaps und ein prophylaktisches Anti-Inkontinenz-Verfahren oder nur eine Korrektur des Genitalprolaps durchzuführen. Die Patienten werden 3, 6 und 12 Monate nach der Operation untersucht. Die postoperative Beurteilung wird der präoperativen Beurteilung ähneln. Die Ausschlusskriterien sind: Beschwerde oder Diagnose einer Belastungsinkontinenz vor Reduktion des Prolaps, vorherige Operation wegen Inkontinenz oder Beckenorganprolaps, Hypokontraktilität des Detrusors in der Urodynamik und Unfähigkeit, die Studie zu verstehen und eine informierte Einwilligung zu erteilen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Berechnung der Stichprobengröße basierte auf einer Studie mit ähnlichem Design. Es wurde geschätzt, dass 312 Patienten ausreichen würden, um einen Unterschied von 15 % zwischen den Gruppen in einer Stichprobe mit einer Trennschärfe von 80 % und einem Signifikanzniveau von 95 % nachzuweisen. Unter Berücksichtigung einer Verlustspanne von 20 % während der gesamten Studie kamen wir zu einer endgültigen Stichprobe von 374 Patienten.

Präoperative Bewertung: Der Genitalprolaps wird gemäß dem System zur Quantifizierung des Beckenorganprolaps (ICS Pelvic Organ Quantification Prolapse – POP – Q) eingeteilt. Alle Patienten werden zunächst auf quantitative Urinanalyse und Urinkultur untersucht, bevor sie auf IUO getestet werden. Im Falle einer Harnwegsinfektion wird der Patient mit Antibiotika behandelt und nach einer negativen Urinkultur erneut untersucht. Zur Durchführung des Anstrengungstests wird bei der körperlichen Untersuchung die Blase des Patienten mit einem Harnkatheter entleert und kurz darauf 300 ml Kochsalzlösung instilliert. Zu diesem Zeitpunkt wird der Stresstest (Valsalva-Manöver und Husten) vor und nach der Prolapsreduktion durchgeführt. Der Test wird in Rücken- und Bauchlage des Patienten durchgeführt. Die Prolapsreduktion wird mit Gaze an einer DeLee-Zange durchgeführt. Die Urodynamik besteht aus drei Phasen: anfänglicher Uroflowmetrie, Zystometrie und Miktionsstudie. Der Belastungstest wird während der Zystometrie im zystometrischen Fassungsvermögen von 300 ml mit und ohne Prolapsreduktion durchgeführt. Die Reduzierung erfolgt auf die gleiche Weise wie der Stresstest. Das Schafer-Nomogramm wird für die Diagnose der Hypokontraktilität des Detrusors und das Blaivas-Grutz-Nomogramm für die Diagnose der Obstruktion verwendet. Das Vorliegen einer Harninkontinenz nach Prolapsreduktion im klinischen Stresstest oder in der Urodynamik bestimmt die Diagnose einer Harninkontinenz mit okkultem Stress.

Die Patienten werden zur Beurteilung der Lebensqualität anhand der folgenden Fragebögen eingereicht: Fragebogen zur Lebensqualität Prolaps und Inkontinenz Fragebogen zur Lebensqualität (I-QOL).

Die chirurgische Korrektur wird auf folgende Weise durchgeführt: Die chirurgische Korrektur des Genitalvorfalls wird vaginal durchgeführt. Der Prolaps der vorderen Vaginalwand wird mit einer ortsspezifischen Korrektur der pubozervikalen Faszie behandelt. Die Korrektur des apikalen Prolaps wird mit der High-McCall-Kuldoplastiktechnik durchgeführt. Bei einem Uterusprolaps wird eine begleitende vaginale Hysterektomie durchgeführt.

Der Prolaps der hinteren Vaginalwand wird mit einer ortsspezifischen Korrektur der rektovaginalen Faszie behandelt. Falls vorhanden, wird der Dammriss korrigiert.

Patienten, die nach dem Zufallsprinzip einer Anti-Inkontinenz-Operation unterzogen werden, werden als Standardtechnik einer TVT unterzogen. Bei Patienten, die nach dem Zufallsprinzip nur einer Beckenorganprolaps-Operation unterzogen werden sollen, werden zwei kleine Einschnitte von 0,5 cm im suprapubischen Bereich durchgeführt, ähnlich wie beim Einsetzen der Schlinge (Scheinschnitte). Diese Einschnitte sollten dafür sorgen, dass die Prüfer während der postoperativen Beurteilung nicht erkennen konnten, ob die Schlinge funktioniert oder nicht.

Die Randomisierung erfolgt durch eine computergenerierte Zufallszahlensoftware. Das Ergebnis der Randomisierung wird im Operationssaal bekannt gegeben, nachdem der Patient anästhesiert wurde, d. h. der Patient wird verblindet, ob er eine Schlinge trägt oder nicht. Der Chirurg ist für die Ergebnisse der präoperativen IUO-Bewertung und die Ergebnisse der Fragebögen zur Lebensqualität blind. Patienten und Forscher, die die postoperativen Untersuchungen durchführen, sind für die Behandlung blind.

Statistische Auswertung Kontinuierliche Variablen werden als Mittelwert und Standardabweichung dargestellt und mithilfe des zweiseitigen Student-t-Tests für zwei Stichproben verglichen. Kategoriale Variablen werden als Häufigkeiten und Prozentsätze dargestellt und mit dem exakten Fisher-Test zwischen Gruppen verglichen. p < 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen. Diese Auswertungen werden mit einer SPSS-Software durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

374

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Sao Paulo, Brasilien, 05403-010
        • University of Sao Paulo General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Genitalprolaps POP-Q Stadium 3 oder 4
  • chirurgische Behandlungsplanung.

Ausschlusskriterien:

  • Anzeichen oder Symptome einer Belastungsinkontinenz vor der Reduzierung des Prolaps
  • vorherige Operation wegen Belastungsinkontinenz
  • vorherige Operation wegen Genitalprolaps
  • Unfähigkeit zu verstehen und eine informierte Einwilligung zu geben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mittelharnröhrenschlinge
Patienten, die nach dem Zufallsprinzip einer Anti-Inkontinenz-Operation unterzogen werden, werden gleichzeitig mit der Genitalprolaps-Operation als Standardtechnik einer TVT-Schlinge unterzogen.
Prophylaktische Maßnahme gegen Harninkontinenz.
Andere Namen:
  • TVT Exakt
Chirurgische Korrektur des Genitalprolaps
Schein-Komparator: POP
Patienten, die in die Scheingruppe randomisiert werden, werden einer Genitalprolapsoperation und Scheinschnitten unterzogen, als ob sie sich dem TVT-Verfahren unterzogen hätten (zwei kleine Einschnitte von 0,5 cm im suprapubischen Bereich, ähnlich wie bei der Einführung der Schlinge). Diese Einschnitte sollten dafür sorgen, dass die Prüfer während der postoperativen Beurteilung nicht erkennen konnten, ob die Schlinge funktioniert oder nicht.
Chirurgische Korrektur des Genitalprolaps

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz von De-novo-Stressharninkontinenz
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate postoperativ
Anzahl der Teilnehmer mit De-novo-Belastungsinkontinenz, beurteilt durch einfache klinische Untersuchung (3 und 12 Monate) oder mit einem standardisierten Anstrengungstest (6 Monate) und durch den Inkontinenz-Lebensqualitätsfragebogen (keine Antwort auf Frage Nr. 2 mit NEIN).
3, 6 und 12 Monate postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Komplikationen im Zusammenhang mit dem/den chirurgischen Eingriff(en)
Zeitfenster: 7 Tage postoperativ

Anzahl der Teilnehmer mit intraoperativen Komplikationen wie Blutungen und Organschäden (Blase, Harnröhre oder Darm). Intraoperative Blutungen werden von den Chirurgen subjektiv bewertet, indem sie die folgende Frage beantworten: Gab es während des chirurgischen Eingriffs eine Blutung? ( ) Ja Nein. Musste der Patient eine Bluttransfusion erhalten? ( ) Nein ( ) Ja: Anzahl der transfundierten roten Blutkörperchen ____.

Organschäden werden vom Chirurgen im perioperativen Protokoll durch Beantwortung der Frage gemeldet. Gab es während der Operation Komplikationen wie Organschäden? ( ) Nein ( ) Ja: ( ) Blasenverletzung ( ) Harnröhrenverletzung ( ) Darmverletzung

7 Tage postoperativ
Auftreten von Symptomen einer überaktiven Blase und einer Harnverstopfung
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate postoperativ
Anzahl der Teilnehmer mit Symptomen einer überaktiven Blase und/oder einer Harnwegsobstruktion, ermittelt anhand des Fragebogens zur Lebensqualität bei Inkontinenz (Fragen Nr. 1, 3, 4 und 10) und des Fragebogens zur Lebensqualität bei Prolaps (Fragen 3, 4, 5 und 6).
3, 6 und 12 Monate postoperativ
Positiver prädiktiver Wert der Urodynamik und des Standard-Effort-Tests zur Erkennung von Patienten, bei denen nach der Operation eine Inkontinenz auftritt.
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate postoperativ
Die Forscher werden die Fähigkeit von Urodinamics und Stardadized-Effort-Tests berechnen, um eine postoperative Stressharninkontinenz in der Scheingruppe vorherzusagen. Zu diesem Zweck wird der positive Vorhersagewert jedes Tests berechnet.
3, 6 und 12 Monate postoperativ
Negativer Vorhersagewert der Urodynamik und des Standard-Effort-Tests zur Erkennung von Patienten, die nach der Operation kontinent bleiben.
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
Die Forscher werden die Fähigkeit von Urodinamics und Stardadized-Effort-Tests berechnen, um postoperative Kontinentalpatienten in der Scheingruppe vorherzusagen. Zu diesem Zweck wird der negative Vorhersagewert für jeden Test berechnet.
3, 6 und 12 Monate
Einfluss von Harninkontinenz auf die Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
Durchschnittliche Punktzahl im Fragebogen zur Lebensqualität bei Inkontinenz in jeder Gruppe
3, 6 und 12 Monate
Auswirkungen eines Prolapses auf die Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Durchschnittspunktzahl im Prolaps-Fragebogen zur Lebensqualität
12 Monate
Notwendigkeit einer Operation oder einer postoperativen Behandlung der Harninkontinenz
Zeitfenster: 12 Monate
Die Forscher werden in jeder Gruppe die Anzahl der Patienten bewerten, die 12 Monate nach der ersten Operation eine zusätzliche Behandlung wegen Harninkontinenz beantragt haben.
12 Monate
Wirksamkeit einer Operation zur Behandlung und Linderung von Prolapssymptomen
Zeitfenster: 12 Monate
Die Forscher werden die Wirksamkeit der vorgeschlagenen chirurgischen Technik zur Behandlung von Genitalprolaps bewerten anhand der Symptome (Prolaps-Lebensqualitätsfragebogen) und der POP-Q-Klassifizierung bei der körperlichen Untersuchung.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Luciana p gomes, MD, University of Sao Paulo Medical School

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Oktober 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Oktober 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Oktober 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. Oktober 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Oktober 2015

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Beckenorganprolaps

Klinische Studien zur Mittelharnröhrenschlinge

3
Abonnieren