- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02578056
Fortgeschrittene Genitalprolaps-Chirurgie mit und ohne Mittelharnröhrenschlinge zur Vorbeugung von Belastungsharninkontinenz
Fortgeschrittene Genitalprolaps-Chirurgie mit und ohne Mittelharnröhrenschlinge zur Vorbeugung von Belastungsharninkontinenz. Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie
Der Beckenorganprolaps (POP) ist weltweit ein Problem der öffentlichen Gesundheit und betrifft etwa 30 % der Patienten. Es bedeutet physische, psychische und soziale Verluste. Eine häufige Komplikation nach Operationen wegen POP ist die Entwicklung einer De-novo-Stressharninkontinenz (SUI). SUI und POP weisen eine ähnliche Pathophysiologie auf und treten daher häufig gleichzeitig bei demselben Patienten auf. De novo SUI hat eine Prävalenz von 11–44 % nach chirurgischer Korrektur eines Genitalprolaps. Okkulte Harninkontinenz (OUI) gilt als Hauptrisikofaktor für postoperative SUI. Studien zu diesem Thema zeigen widersprüchliche Ergebnisse. In einer aktuellen Metaanalyse zu diesem Thema kamen Maher et al. zu dem Schluss, dass der Wert der Durchführung eines Anti-Inkontinenz-Verfahrens bei kontinentalen Frauen, die sich einer Prolapsoperation unterziehen, weiterhin unbekannt ist.
Ziel dieser Studie ist es, zu evaluieren, ob der Einsatz eines transvaginalen Tapes (TVT®) bei kontinentalen Patienten, die sich einer Prolapsoperation unterziehen, das Risiko einer De-novo-SUI verringert und ob dies eine Verbesserung ihrer Lebensqualität mit sich bringt. Die sekundären Endpunkte bestehen in der Beurteilung der mit diesem Eingriff verbundenen Komplikationen wie Reizsymptomen und postoperativer Miktionsstörung sowie in der Beurteilung der Fähigkeit von Stresstests mit reduziertem POP und reduzierter Urodynamik, das Risiko einer De-novo-SUI vorherzusagen. Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, multizentrische, randomisierte experimentelle Studie.
Patienten mit anteriorem oder apikalem Prolaps im Stadium 3 und 4 (POP – Q) werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Im Rahmen der Studie werden diese Patienten auf das Stadium des Prolaps, das Vorliegen einer okkulten Harninkontinenz und ihre Lebensqualität untersucht. Ausgewählte Patienten werden randomisiert, um eine Korrektur des Genitalprolaps und ein prophylaktisches Anti-Inkontinenz-Verfahren oder nur eine Korrektur des Genitalprolaps durchzuführen. Die Patienten werden 3, 6 und 12 Monate nach der Operation untersucht. Die postoperative Beurteilung wird der präoperativen Beurteilung ähneln. Die Ausschlusskriterien sind: Beschwerde oder Diagnose einer Belastungsinkontinenz vor Reduktion des Prolaps, vorherige Operation wegen Inkontinenz oder Beckenorganprolaps, Hypokontraktilität des Detrusors in der Urodynamik und Unfähigkeit, die Studie zu verstehen und eine informierte Einwilligung zu erteilen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Berechnung der Stichprobengröße basierte auf einer Studie mit ähnlichem Design. Es wurde geschätzt, dass 312 Patienten ausreichen würden, um einen Unterschied von 15 % zwischen den Gruppen in einer Stichprobe mit einer Trennschärfe von 80 % und einem Signifikanzniveau von 95 % nachzuweisen. Unter Berücksichtigung einer Verlustspanne von 20 % während der gesamten Studie kamen wir zu einer endgültigen Stichprobe von 374 Patienten.
Präoperative Bewertung: Der Genitalprolaps wird gemäß dem System zur Quantifizierung des Beckenorganprolaps (ICS Pelvic Organ Quantification Prolapse – POP – Q) eingeteilt. Alle Patienten werden zunächst auf quantitative Urinanalyse und Urinkultur untersucht, bevor sie auf IUO getestet werden. Im Falle einer Harnwegsinfektion wird der Patient mit Antibiotika behandelt und nach einer negativen Urinkultur erneut untersucht. Zur Durchführung des Anstrengungstests wird bei der körperlichen Untersuchung die Blase des Patienten mit einem Harnkatheter entleert und kurz darauf 300 ml Kochsalzlösung instilliert. Zu diesem Zeitpunkt wird der Stresstest (Valsalva-Manöver und Husten) vor und nach der Prolapsreduktion durchgeführt. Der Test wird in Rücken- und Bauchlage des Patienten durchgeführt. Die Prolapsreduktion wird mit Gaze an einer DeLee-Zange durchgeführt. Die Urodynamik besteht aus drei Phasen: anfänglicher Uroflowmetrie, Zystometrie und Miktionsstudie. Der Belastungstest wird während der Zystometrie im zystometrischen Fassungsvermögen von 300 ml mit und ohne Prolapsreduktion durchgeführt. Die Reduzierung erfolgt auf die gleiche Weise wie der Stresstest. Das Schafer-Nomogramm wird für die Diagnose der Hypokontraktilität des Detrusors und das Blaivas-Grutz-Nomogramm für die Diagnose der Obstruktion verwendet. Das Vorliegen einer Harninkontinenz nach Prolapsreduktion im klinischen Stresstest oder in der Urodynamik bestimmt die Diagnose einer Harninkontinenz mit okkultem Stress.
Die Patienten werden zur Beurteilung der Lebensqualität anhand der folgenden Fragebögen eingereicht: Fragebogen zur Lebensqualität Prolaps und Inkontinenz Fragebogen zur Lebensqualität (I-QOL).
Die chirurgische Korrektur wird auf folgende Weise durchgeführt: Die chirurgische Korrektur des Genitalvorfalls wird vaginal durchgeführt. Der Prolaps der vorderen Vaginalwand wird mit einer ortsspezifischen Korrektur der pubozervikalen Faszie behandelt. Die Korrektur des apikalen Prolaps wird mit der High-McCall-Kuldoplastiktechnik durchgeführt. Bei einem Uterusprolaps wird eine begleitende vaginale Hysterektomie durchgeführt.
Der Prolaps der hinteren Vaginalwand wird mit einer ortsspezifischen Korrektur der rektovaginalen Faszie behandelt. Falls vorhanden, wird der Dammriss korrigiert.
Patienten, die nach dem Zufallsprinzip einer Anti-Inkontinenz-Operation unterzogen werden, werden als Standardtechnik einer TVT unterzogen. Bei Patienten, die nach dem Zufallsprinzip nur einer Beckenorganprolaps-Operation unterzogen werden sollen, werden zwei kleine Einschnitte von 0,5 cm im suprapubischen Bereich durchgeführt, ähnlich wie beim Einsetzen der Schlinge (Scheinschnitte). Diese Einschnitte sollten dafür sorgen, dass die Prüfer während der postoperativen Beurteilung nicht erkennen konnten, ob die Schlinge funktioniert oder nicht.
Die Randomisierung erfolgt durch eine computergenerierte Zufallszahlensoftware. Das Ergebnis der Randomisierung wird im Operationssaal bekannt gegeben, nachdem der Patient anästhesiert wurde, d. h. der Patient wird verblindet, ob er eine Schlinge trägt oder nicht. Der Chirurg ist für die Ergebnisse der präoperativen IUO-Bewertung und die Ergebnisse der Fragebögen zur Lebensqualität blind. Patienten und Forscher, die die postoperativen Untersuchungen durchführen, sind für die Behandlung blind.
Statistische Auswertung Kontinuierliche Variablen werden als Mittelwert und Standardabweichung dargestellt und mithilfe des zweiseitigen Student-t-Tests für zwei Stichproben verglichen. Kategoriale Variablen werden als Häufigkeiten und Prozentsätze dargestellt und mit dem exakten Fisher-Test zwischen Gruppen verglichen. p < 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen. Diese Auswertungen werden mit einer SPSS-Software durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Sao Paulo, Brasilien, 05403-010
- University of Sao Paulo General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Genitalprolaps POP-Q Stadium 3 oder 4
- chirurgische Behandlungsplanung.
Ausschlusskriterien:
- Anzeichen oder Symptome einer Belastungsinkontinenz vor der Reduzierung des Prolaps
- vorherige Operation wegen Belastungsinkontinenz
- vorherige Operation wegen Genitalprolaps
- Unfähigkeit zu verstehen und eine informierte Einwilligung zu geben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Mittelharnröhrenschlinge
Patienten, die nach dem Zufallsprinzip einer Anti-Inkontinenz-Operation unterzogen werden, werden gleichzeitig mit der Genitalprolaps-Operation als Standardtechnik einer TVT-Schlinge unterzogen.
|
Prophylaktische Maßnahme gegen Harninkontinenz.
Andere Namen:
Chirurgische Korrektur des Genitalprolaps
|
|
Schein-Komparator: POP
Patienten, die in die Scheingruppe randomisiert werden, werden einer Genitalprolapsoperation und Scheinschnitten unterzogen, als ob sie sich dem TVT-Verfahren unterzogen hätten (zwei kleine Einschnitte von 0,5 cm im suprapubischen Bereich, ähnlich wie bei der Einführung der Schlinge).
Diese Einschnitte sollten dafür sorgen, dass die Prüfer während der postoperativen Beurteilung nicht erkennen konnten, ob die Schlinge funktioniert oder nicht.
|
Chirurgische Korrektur des Genitalprolaps
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenz von De-novo-Stressharninkontinenz
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate postoperativ
|
Anzahl der Teilnehmer mit De-novo-Belastungsinkontinenz, beurteilt durch einfache klinische Untersuchung (3 und 12 Monate) oder mit einem standardisierten Anstrengungstest (6 Monate) und durch den Inkontinenz-Lebensqualitätsfragebogen (keine Antwort auf Frage Nr. 2 mit NEIN).
|
3, 6 und 12 Monate postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplikationen im Zusammenhang mit dem/den chirurgischen Eingriff(en)
Zeitfenster: 7 Tage postoperativ
|
Anzahl der Teilnehmer mit intraoperativen Komplikationen wie Blutungen und Organschäden (Blase, Harnröhre oder Darm). Intraoperative Blutungen werden von den Chirurgen subjektiv bewertet, indem sie die folgende Frage beantworten: Gab es während des chirurgischen Eingriffs eine Blutung? ( ) Ja Nein. Musste der Patient eine Bluttransfusion erhalten? ( ) Nein ( ) Ja: Anzahl der transfundierten roten Blutkörperchen ____. Organschäden werden vom Chirurgen im perioperativen Protokoll durch Beantwortung der Frage gemeldet. Gab es während der Operation Komplikationen wie Organschäden? ( ) Nein ( ) Ja: ( ) Blasenverletzung ( ) Harnröhrenverletzung ( ) Darmverletzung |
7 Tage postoperativ
|
|
Auftreten von Symptomen einer überaktiven Blase und einer Harnverstopfung
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate postoperativ
|
Anzahl der Teilnehmer mit Symptomen einer überaktiven Blase und/oder einer Harnwegsobstruktion, ermittelt anhand des Fragebogens zur Lebensqualität bei Inkontinenz (Fragen Nr. 1, 3, 4 und 10) und des Fragebogens zur Lebensqualität bei Prolaps (Fragen 3, 4, 5 und 6).
|
3, 6 und 12 Monate postoperativ
|
|
Positiver prädiktiver Wert der Urodynamik und des Standard-Effort-Tests zur Erkennung von Patienten, bei denen nach der Operation eine Inkontinenz auftritt.
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate postoperativ
|
Die Forscher werden die Fähigkeit von Urodinamics und Stardadized-Effort-Tests berechnen, um eine postoperative Stressharninkontinenz in der Scheingruppe vorherzusagen.
Zu diesem Zweck wird der positive Vorhersagewert jedes Tests berechnet.
|
3, 6 und 12 Monate postoperativ
|
|
Negativer Vorhersagewert der Urodynamik und des Standard-Effort-Tests zur Erkennung von Patienten, die nach der Operation kontinent bleiben.
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
|
Die Forscher werden die Fähigkeit von Urodinamics und Stardadized-Effort-Tests berechnen, um postoperative Kontinentalpatienten in der Scheingruppe vorherzusagen.
Zu diesem Zweck wird der negative Vorhersagewert für jeden Test berechnet.
|
3, 6 und 12 Monate
|
|
Einfluss von Harninkontinenz auf die Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
|
Durchschnittliche Punktzahl im Fragebogen zur Lebensqualität bei Inkontinenz in jeder Gruppe
|
3, 6 und 12 Monate
|
|
Auswirkungen eines Prolapses auf die Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Durchschnittspunktzahl im Prolaps-Fragebogen zur Lebensqualität
|
12 Monate
|
|
Notwendigkeit einer Operation oder einer postoperativen Behandlung der Harninkontinenz
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Forscher werden in jeder Gruppe die Anzahl der Patienten bewerten, die 12 Monate nach der ersten Operation eine zusätzliche Behandlung wegen Harninkontinenz beantragt haben.
|
12 Monate
|
|
Wirksamkeit einer Operation zur Behandlung und Linderung von Prolapssymptomen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Forscher werden die Wirksamkeit der vorgeschlagenen chirurgischen Technik zur Behandlung von Genitalprolaps bewerten anhand der Symptome (Prolaps-Lebensqualitätsfragebogen) und der POP-Q-Klassifizierung bei der körperlichen Untersuchung.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Luciana p gomes, MD, University of Sao Paulo Medical School
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Swift SE. The distribution of pelvic organ support in a population of female subjects seen for routine gynecologic health care. Am J Obstet Gynecol. 2000 Aug;183(2):277-85. doi: 10.1067/mob.2000.107583.
- Olsen AL, Smith VJ, Bergstrom JO, Colling JC, Clark AL. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstet Gynecol. 1997 Apr;89(4):501-6. doi: 10.1016/S0029-7844(97)00058-6.
- Wei JT, Nygaard I, Richter HE, Nager CW, Barber MD, Kenton K, Amundsen CL, Schaffer J, Meikle SF, Spino C; Pelvic Floor Disorders Network. A midurethral sling to reduce incontinence after vaginal prolapse repair. N Engl J Med. 2012 Jun 21;366(25):2358-67. doi: 10.1056/NEJMoa1111967.
- Schierlitz L, Dwyer PL, Rosamilia A, De Souza A, Murray C, Thomas E, Hiscock R, Achtari C. Pelvic organ prolapse surgery with and without tension-free vaginal tape in women with occult or asymptomatic urodynamic stress incontinence: a randomised controlled trial. Int Urogynecol J. 2014 Jan;25(1):33-40. doi: 10.1007/s00192-013-2150-7. Epub 2013 Jun 28.
- Malak M. The role of anti-incontinence surgery in management of occult urinary stress incontinence. Int Urogynecol J. 2012 Jul;23(7):823-5. doi: 10.1007/s00192-011-1563-4. Epub 2011 Sep 17.
- Brubaker L, Nygaard I, Richter HE, Visco A, Weber AM, Cundiff GW, Fine P, Ghetti C, Brown MB. Two-year outcomes after sacrocolpopexy with and without burch to prevent stress urinary incontinence. Obstet Gynecol. 2008 Jul;112(1):49-55. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181778d2a. Erratum In: Obstet Gynecol. 2016 May;127(5):968-969.
- Maher CM, Feiner B, Baessler K, Glazener CM. Surgical management of pelvic organ prolapse in women: the updated summary version Cochrane review. Int Urogynecol J. 2011 Nov;22(11):1445-57. doi: 10.1007/s00192-011-1542-9. Epub 2011 Sep 17.
- Stanton SL, Hilton P, Norton C, Cardozo L. Clinical and urodynamic effects of anterior colporrhaphy and vaginal hysterectomy for prolapse with and without incontinence. Br J Obstet Gynaecol. 1982 Jun;89(6):459-63. doi: 10.1111/j.1471-0528.1982.tb03637.x.
- Souza CC, Rodrigues AM, Ferreira CE, Fonseca ES, di Bella ZI, Girao MJ, Sartori MG, Castro RA. Portuguese validation of the Urinary Incontinence-Specific Quality-of-Life Instrument: I-QOL. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2009 Oct;20(10):1183-9. doi: 10.1007/s00192-009-0916-8. Epub 2009 Jun 9.
- de Oliveira MS, Tamanini JT, de Aguiar Cavalcanti G. Validation of the Prolapse Quality-of-Life Questionnaire (P-QoL) in Portuguese version in Brazilian women. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2009 Oct;20(10):1191-202. doi: 10.1007/s00192-009-0934-6. Epub 2009 Jul 4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IUOc
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .