Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cirugía avanzada de prolapso genital con y sin cabestrillo mediouretral para prevenir la incontinencia urinaria de esfuerzo

15 de octubre de 2015 actualizado por: Jorge Milhem Haddad, University of Sao Paulo General Hospital

Cirugía avanzada de prolapso genital con y sin cabestrillo mediouretral para prevenir la incontinencia urinaria de esfuerzo. Un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado

El prolapso de órganos pélvicos (POP) es un problema de salud pública a nivel mundial, afectando a alrededor del 30 %. Implica pérdidas físicas, psicológicas y sociales. Una complicación frecuente después de las cirugías para el POP es el desarrollo de incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) de novo. La IUE y el POP tienen una fisiopatología similar y por lo tanto es común que coexistan en el mismo paciente. La IUE de novo tiene una prevalencia del 11-44 % después de la corrección quirúrgica del prolapso genital. La incontinencia urinaria oculta (IUE) se considera el principal factor de riesgo de la IUE posoperatoria. Los estudios sobre este tema muestran resultados contradictorios. En un metaanálisis reciente sobre este tema, Maher et al concluyeron que aún se desconoce el valor de realizar cualquier procedimiento contra la incontinencia en mujeres continentes que se someten a cirugía de prolapso.

Los objetivos de este estudio son evaluar si la asociación de una cinta transvaginal (TVT®) en pacientes continentes operadas de prolapso disminuye el riesgo de IUE de novo y si implica una mejora en su calidad de vida. Los criterios de valoración secundarios son evaluar las complicaciones asociadas con este procedimiento, como síntomas irritativos y disfunción miccional en el posoperatorio y evaluar la capacidad de la prueba de estrés con POP reducido y la urodinámica para predecir el riesgo de IUE de novo. Este estudio será un estudio experimental prospectivo, multicéntrico y aleatorizado.

Los pacientes con prolapso anterior o apical en estadios 3 y 4 (POP - Q) serán invitados a participar en el estudio. El estudio evaluará a estos pacientes para la estadificación del prolapso, la presencia de incontinencia urinaria oculta y la calidad de vida. Los pacientes seleccionados serán aleatorizados para realizar la corrección del prolapso genital y el procedimiento antiincontinencia profiláctico o la corrección del prolapso genital solamente. Los pacientes serán evaluados a los 3, 6 y 12 meses después de la cirugía. La evaluación postoperatoria será similar a la preoperatoria. Los criterios de exclusión son: queja o diagnóstico de incontinencia urinaria de esfuerzo antes de la reducción del prolapso, cirugía previa por incontinencia o prolapso de órganos pélvicos, hipocontractilidad del detrusor en urodinamia e incapacidad para comprender y dar consentimiento informado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cálculo del tamaño de la muestra se basó en un estudio con un diseño similar. Se estimó que 312 pacientes serían suficientes para demostrar una diferencia del 15 % entre los grupos en una muestra con un poder del 80 % y un nivel de significación del 95 %. Considerando un margen de pérdida del 20% durante todo el estudio llegamos a la muestra final de 374 pacientes.

Evaluación preoperatoria: El prolapso genital se clasificará según el sistema de cuantificación del prolapso de órganos pélvicos (ICS Pelvic Organ Quantification Prolapse - POP - Q). Todos los pacientes serán analizados inicialmente para un análisis de orina cuantitativo y cultivo de orina antes de la prueba de IUO. En caso de infección urinaria, el paciente será sometido a antibióticos y reevaluado tras un urocultivo negativo. Para realizar la prueba de esfuerzo, durante la exploración física se vaciará la vejiga del paciente con una sonda vesical y poco después se instilarán 300ml de solución salina. En este momento se realizará la prueba de esfuerzo (maniobra de Valsalva y tos) antes y después de la reducción del prolapso. La prueba se realizará con el paciente en decúbito supino y prono. La reducción del prolapso se realizará mediante gasas con pinzas DeLee. La urodinámica consta de tres etapas: uroflujometría inicial, cistometría y estudio miccional. La prueba de esfuerzo se realizará durante la cistometría en la capacidad cistométrica de 300 ml, con y sin reducción de prolapso. La reducción se realizará de la misma manera que la prueba de esfuerzo. Se utilizará el nomograma de Schafer para el diagnóstico de hipocontractilidad del detrusor y el nomograma de Blaivas - Groutz para el diagnóstico de obstrucción. La presencia de incontinencia urinaria tras la reducción del prolapso en la prueba de esfuerzo clínica o la urodinámica configuran el diagnóstico de incontinencia urinaria de esfuerzo oculta.

Los pacientes serán sometidos a evaluación de calidad de vida a través de los siguientes cuestionarios: Quality of Life Questionnaire Prolapse and Incontinence Quality of Life Questionnaire (I-QOL).

La reparación quirúrgica se realizará de la siguiente manera: La corrección quirúrgica del prolapso genital se realizará por vía vaginal. El prolapso de la pared vaginal anterior se tratará con la corrección de la fascia pubocervical específica del sitio. La corrección del prolapso apical se realizará con el uso de la técnica de culdoplastia de High McCall. En el prolapso uterino se realizará una histerectomía vaginal asociada.

El prolapso de la pared vaginal posterior se tratará con la corrección específica del sitio de la fascia rectovaginal. Si está presente, se corregirá el desgarro perineal.

Los pacientes aleatorizados a cirugía antiincontinencia se someterán a TVT como técnica estándar. Los pacientes asignados al azar a la cirugía de prolapso de órganos pélvicos solo se someterán a dos pequeñas incisiones de 0,5 cm en la región suprapúbica de manera similar a la utilizada para la inserción del cabestrillo (incisiones simuladas). Estas incisiones pretendían mantener a los evaluadores ciegos al logro o no del cabestrillo durante la evaluación postoperatoria.

La aleatorización se llevará a cabo mediante un software de números aleatorios generado por computadora. El resultado de la aleatorización se dará a conocer en el quirófano después de que el paciente esté anestesiado, es decir, se cegará al paciente por llevar o no cabestrillo. El cirujano no conocerá los resultados de la evaluación de la IUO preoperatoria ni los resultados de los cuestionarios de calidad de vida. Los pacientes y los investigadores que llevarán a cabo las evaluaciones posoperatorias no conocerán el tratamiento.

Evaluación estadística Las variables continuas se presentarán como media y desviación estándar y se compararán mediante la prueba t de Student de dos colas para dos muestras. Las variables categóricas se presentarán como frecuencias y porcentajes y comparadas entre grupos por la prueba exacta de Fisher, p < 0,05 se considerará estadísticamente significativa. Estas evaluaciones se realizarán mediante un software SPSS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

374

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Sao Paulo, Brasil, 05403-010
        • University of Sao Paulo General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • prolapso genital POP-Q etapas 3 o 4
  • planificación del tratamiento quirúrgico.

Criterio de exclusión:

  • señales o síntomas de incontinencia urinaria de esfuerzo antes de la reducción del prolapso
  • cirugía previa por incontinencia urinaria de esfuerzo
  • cirugía previa por prolapso genital
  • incapacidad para comprender y dar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cabestrillo mediouretral
Los pacientes asignados aleatoriamente a la cirugía contra la incontinencia se someterán a la colocación de un cabestrillo TVT como técnica estándar al mismo tiempo que la cirugía de prolapso genital.
Procedimiento antiincontinencia urinaria, de forma profiláctica.
Otros nombres:
  • TVT Exacto
Corrección quirúrgica del prolapso genital
Comparador falso: ESTALLIDO
Los pacientes aleatorizados al grupo simulado serán sometidos a cirugía de prolapso genital e incisiones simuladas como si se hubieran sometido al procedimiento TVT (dos pequeñas incisiones de 0,5 cm en la región suprapúbica de forma similar a la utilizada para la inserción del cabestrillo). Estas incisiones pretendían mantener a los evaluadores ciegos al logro o no del cabestrillo durante la evaluación postoperatoria.
Corrección quirúrgica del prolapso genital

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de incontinencia urinaria de esfuerzo de novo
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses después de la operación
Número de participantes que presentaron incontinencia urinaria de esfuerzo de novo evaluada por examen clínico simple (3 y 12 meses) o con prueba de esfuerzo estandarizada (6 m) y por el Incontinence Quality of Life Questionnaire (no respondiendo NO a la pregunta número 2).
3, 6 y 12 meses después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones relacionadas con el (los) procedimiento(s) quirúrgico(s)
Periodo de tiempo: 7 días después de la operación

Número de participantes con complicaciones intraoperatorias, como hemorragia y daño de órganos (vejiga, uretra o intestinal). El sangrado intraoperatorio será evaluado subjetivamente por los cirujanos respondiendo a la siguiente pregunta: ¿Hubo hemorragia durante el acto quirúrgico? ( ) Sí No. ¿El paciente necesitaba una transfusión de sangre? ( ) No ( ) Sí: número de concentrados de glóbulos rojos transfundidos ____.

El cirujano informará sobre el daño orgánico en el registro perioperatorio respondiendo a la pregunta. ¿Hubo complicaciones como daño de órganos durante la cirugía? ( ) No ( ) Sí: ( ) Lesión vesical ( ) Lesión uretral ( ) Lesión intestinal

7 días después de la operación
Incidencia de vejiga hiperactiva y síntomas de obstrucción urinaria
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses después de la operación
Número de participantes con vejiga hiperactiva y/o síntomas de obstrucción urinaria evaluados por el Incontinence Quality of Life Questionnaire (preguntas números 1, 3, 4 y 10) y el Prolapse Quality of Life Questionnaire (preguntas 3, 4, 5 y 6).
3, 6 y 12 meses después de la operación
Valor predictivo positivo de la urodinámica y el Test de Esfuerzo Estandarizado para detectar pacientes que presentarán incontinencia tras la cirugía.
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses después de la operación
Los investigadores calcularán la capacidad de la urodinámica y la prueba de esfuerzo estrellada para predecir la incontinencia urinaria de esfuerzo postoperatoria en el grupo simulado. Para ello se calculará el valor predictivo positivo de cada prueba.
3, 6 y 12 meses después de la operación
Valor predictivo negativo de la urodinámica y el Test de Esfuerzo Estandarizado para detectar pacientes que permanecerán continentes después de la cirugía.
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses
Los investigadores calcularán la capacidad de la urodinámica y la prueba de esfuerzo estrellada para predecir pacientes continentes postoperatorios en el grupo simulado. Para ello se calculará el valor predictivo negativo de cada prueba.
3, 6 y 12 meses
Impacto de la incontinencia urinaria en la calidad de vida del paciente
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses
Puntuación media en el Incontinence Quality of Life Questionnaire de cada grupo
3, 6 y 12 meses
Impacto del prolapso en la calidad de vida del paciente
Periodo de tiempo: 12 meses
puntuación media en el cuestionario de calidad de vida de prolapso
12 meses
necesidad de cirugía o cualquier tratamiento para la incontinencia urinaria después de la operación
Periodo de tiempo: 12 meses
Los investigadores evaluarán el número de pacientes que solicitaron tratamiento adicional para la incontinencia urinaria 12 meses después de la cirugía inicial, en cada grupo.
12 meses
Eficacia de la cirugía para tratar y aliviar los síntomas del prolapso
Periodo de tiempo: 12 meses
Los investigadores evaluarán la eficacia de la técnica quirúrgica propuesta para el tratamiento del prolapso genital según la evaluación de los síntomas (Prolapse Quality of Life Questionnaire) y la clasificación POP-Q en el examen físico.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Luciana p gomes, MD, University of Sao Paulo Medical School

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de julio de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de octubre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de octubre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2015

Última verificación

1 de octubre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir