Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eosinophilie-Diagnose (EOSINOPHILIM)

23. Juni 2026 aktualisiert von: University Hospital, Limoges

Algorithmus zur Früherkennung und Behandlung von Patienten mit Eosinophilie

Eosinophilie, definiert durch eine eosinophile Granulozytenrate von mehr als 500 / mm3 im Blut, wird häufig in der Inneren Medizin angetroffen.

Ihre Ursachen sind vielfältig: Atopie, Arzneimittelallergien, parasitäre Infektionen, Autoimmunerkrankungen und solide Neoplasien. Es wurden über 200 Ätiologien berichtet, von denen einige schwer zu diagnostizieren sind und lebensbedrohlich sein können. Eosinophilie kann ein diagnostisches Dilemma darstellen, da die Ätiologien umfangreich und vielfältig sind.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit eines diagnostischen Ansatzes basierend auf einem Entscheidungsalgorithmus in einer Gruppe von Patienten mit Eosinophilie zu beurteilen.

Wir gehen davon aus, dass ein Verfahren mit einer Hierarchie von zusätzlichen Tests die Häufigkeit diagnostizierter Fälle erhöhen und gleichzeitig die Zeit bis zur Diagnose verkürzen würde.

Dieses durch einen Algorithmus definierte Verfahren würde sogar die Anzahl der Tests reduzieren, die notwendig sind, um eine Diagnose zu erhalten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Eosinophilie, definiert durch eine eosinophile Granulozytenrate von mehr als 500 / mm3 im Blut, wird häufig in der Inneren Medizin angetroffen.

Ihre Ursachen sind vielfältig: Atopie, Arzneimittelallergien, parasitäre Infektionen, Autoimmunerkrankungen und solide Neoplasien. Es wurden über 200 Ursachen gemeldet, von denen einige schwer zu diagnostizieren sind und lebensbedrohlich sein können

Eosinophilie kann ein diagnostisches Dilemma sein, da die Ätiologien umfangreich und vielfältig sind.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit eines diagnostischen Ansatzes basierend auf einem Entscheidungsalgorithmus in einer Gruppe von Patienten mit Eosinophilie zu beurteilen.

Der diagnostische Beitrag einer hierarchischen Strategie zur Verschreibung zusätzlicher Tests, basierend auf der klinischen Untersuchung sowie einigen einfachen diagnostischen Tests, wurde nie evaluiert

Wir gehen davon aus, dass ein Verfahren mit einer Hierarchie von zusätzlichen Tests die Häufigkeit diagnostizierter Fälle erhöhen und gleichzeitig die Zeit bis zur Diagnose verkürzen würde.

Dieses durch einen Algorithmus definierte Verfahren würde sogar die Anzahl der Tests reduzieren, die notwendig sind, um eine Diagnose zu erhalten.

Alle Arten von Patienten werden berücksichtigt: diejenigen, die aus dem Universitätsklinikum kommen, von Hausärzten oder anderen Krankenhäusern überwiesen werden.

Darüber hinaus sprechen wir die Patienten der Inneren Medizin, aber auch der Hämatologie und der Infektiologie an. Ein Vergleich dieser verschiedenen Gruppen wäre relevant, da die Erkrankungen unterschiedlich sein können.

Nach der Registrierung wird der Patient vom Prüfarzt durch die verschiedenen Schritte und Untersuchungen geführt, die der Algorithmus auferlegt.

In der Tat wird der Patient während 5 Monaten (Tag 1, 5, 43, 71, 85, 99, 113 und Monat 5) gebeten, sich an die verschiedenen Untersuchungen und Bewertungen zu halten, die vom Algorithmus auferlegt werden und die zu einer Diagnose führen sollten

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

53

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Limoges, Frankreich, 87000
        • Médecine Interne A

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patient mit einem der drei folgenden Kriterien:

    • Hypereosinophilie > 1500 / mm3, überprüft an mindestens zwei Proben (Intervall zwischen 2 Proben nach Ermessen des Arztes)
    • oder Hypereosinophilie > 500 Zellen/mm3 und Organschädigung mit Infiltration NCB durch pathologische Untersuchung nachgewiesen,
    • oder Hypereosinophilie > 500 Zellen/mm3 und konsistent für mindestens sechs Monate gefunden (vorhanden bei allen Kontrollen, die vor dem Einschluss durchgeführt wurden).
  2. Patient oder Empfänger eines Sozialversicherungssystems
  3. Patient, der die Einverständniserklärung unterzeichnet hat

Ausschlusskriterien:

  1. Patient mit bekannten soliden Tumoren (unter Chemotherapie oder geplant)
  2. Der Patient ist nicht in der Lage, das Protokoll zu verstehen oder sich daran zu halten
  3. Patient kann keine Einwilligung geben
  4. Schwangere oder stillende Frauen
  5. Patient, der bereits an einer interventionellen Studie teilnimmt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Algorithm
Eosinophilia is assessed following the diagnosis algorithm
Geplante Untersuchungen und Diagnoseschaltkreise, wie vom Algorithmus vorgegeben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten, die den Diagnosealgorithmus korrekt befolgt haben
Zeitfenster: 5 Monate
Dieses Ergebnis misst, wie viele Patienten den Diagnosealgorithmus korrekt befolgt haben
5 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der Diagnose
Zeitfenster: 5 Monate
Bewerten Sie die Diagnoserate mit unserem Diagnosealgorithmus
5 Monate
Bewerten Sie die Zeit bis zur Diagnose
Zeitfenster: 5 Monate
Bewerten Sie die Zeit bis zur Diagnose
5 Monate
Beschreibung der Diagnose
Zeitfenster: 5 Monate
Um die in unserer Studie gefundene Diagnose mit der veröffentlichten Kohorte zu vergleichen.
5 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Holy BEZANAHARY, University Hospital, Limoges

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

3. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Oktober 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Oktober 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

21. Oktober 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • I14028/EOSINOPHILIM

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren