Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Diagnosi di eosinofilia (EOSINOPHILIM)

23 giugno 2026 aggiornato da: University Hospital, Limoges

Algoritmo per la diagnosi precoce e il trattamento dei pazienti con eosinofilia

L'eosinofilia, definita da un tasso di granulociti eosinofili nel sangue superiore a 500/mm3, si riscontra frequentemente in medicina interna.

Le sue cause sono molteplici: atopia, allergie ai farmaci, infezioni parassitarie, malattie autoimmuni e neoplasie solide. Sono state segnalate oltre 200 eziologie, alcune difficili da diagnosticare e possono essere pericolose per la vita L'eosinofilia può essere un dilemma diagnostico, poiché le eziologie sono estese e varie.

Lo scopo di questo studio è valutare la fattibilità di un approccio diagnostico basato su un algoritmo decisionale in un gruppo di pazienti con eosinofilia.

Partiamo dal presupposto che una procedura con una gerarchia di test aggiuntivi aumenterebbe la frequenza dei casi diagnosticati riducendo al tempo stesso il tempo alla diagnosi.

Questa procedura definita da un algoritmo ridurrebbe anche il numero di test necessari per arrivare a una diagnosi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

L'eosinofilia, definita da un tasso di granulociti eosinofili nel sangue superiore a 500/mm3, si riscontra frequentemente in medicina interna.

Le sue cause sono molteplici: atopia, allergie ai farmaci, infezioni parassitarie, malattie autoimmuni e neoplasie solide. Sono state segnalate oltre 200 eziologie, alcune difficili da diagnosticare e possono essere pericolose per la vita

L'eosinofilia può essere un dilemma diagnostico, poiché le eziologie sono ampie e varie.

Lo scopo di questo studio è valutare la fattibilità di un approccio diagnostico basato su un algoritmo decisionale in un gruppo di pazienti con eosinofilia.

Non è mai stato valutato il contributo alla diagnosi di una strategia gerarchica per la prescrizione di test aggiuntivi, basata sull'esame clinico oltre che su alcuni semplici test diagnostici

Partiamo dal presupposto che una procedura con una gerarchia di test aggiuntivi aumenterebbe la frequenza dei casi diagnosticati riducendo al tempo stesso il tempo alla diagnosi.

Questa procedura definita da un algoritmo ridurrebbe anche il numero di test necessari per arrivare a una diagnosi.

Vengono prese in considerazione tutte le tipologie di pazienti: quelli provenienti dal Policlinico Universitario, indirizzati dai Medici di Medicina Generale o da altri Ospedali.

Inoltre ci rivolgiamo ai pazienti di Medicina Interna, ma anche a quelli di Ematologia e Malattie Infettive. Un confronto tra questi vari gruppi sarebbe rilevante, dal momento che i disturbi possono essere diversi.

Una volta arruolato, il paziente viene guidato dallo sperimentatore attraverso i vari passaggi ed esami imposti dall'algoritmo.

Infatti, durante 5 mesi (Day1 5, 43, 71 , 85 , 99 ,113 e month 5), al paziente viene chiesto di rispettare i vari esami e valutazioni imposti dall'algoritmo e che dovrebbero portare a una diagnosi

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

53

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Limoges, Francia, 87000
        • Médecine Interne A

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Paziente che presenta uno dei tre seguenti criteri:

    • ipereosinofilia > 1500/mm3, verificata su almeno due prelievi (intervallo tra 2 prelievi a discrezione del clinico)
    • o ipereosinofilia > 500 cellule/mm3 e danno d'organo con infiltrazione NCB dimostrata da esame patologico,
    • oppure ipereosinofilia > 500 cellule/mm3 e riscontrata con costanza da almeno sei mesi (presente su tutti i controlli effettuati prima dell'inclusione).
  2. Paziente affiliato o beneficiario di un sistema di previdenza sociale
  3. Paziente che ha firmato il consenso informato

Criteri di esclusione:

  1. Paziente con tumori solidi noti (sotto chemioterapia o programmati)
  2. Paziente incapace di comprendere o di aderire al Protocollo
  3. Paziente impossibilitato a dare il consenso
  4. Donne incinte o che allattano
  5. Paziente che sta già partecipando a uno studio interventistico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Algorithm
Eosinophilia is assessed following the diagnosis algorithm
Esami programmati e circuito di diagnosi come imposto dall'algoritmo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti che seguono correttamente l'algoritmo di diagnosi
Lasso di tempo: 5 mesi
Questo risultato misura quanti pazienti hanno seguito correttamente l'algoritmo di diagnosi
5 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di diagnosi
Lasso di tempo: 5 mesi
Valuta il tasso di diagnosi utilizzando il nostro algoritmo di diagnosi
5 mesi
Valutare il tempo per la diagnosi
Lasso di tempo: 5 mesi
Valutare il tempo per la diagnosi
5 mesi
Descrizione della diagnosi
Lasso di tempo: 5 mesi
Confrontare la diagnosi trovata nel nostro studio con la coorte pubblicata.
5 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Holy BEZANAHARY, University Hospital, Limoges

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

3 maggio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 ottobre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 ottobre 2015

Primo Inserito (Stimato)

21 ottobre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 giugno 2026

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • I14028/EOSINOPHILIM

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi