Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Angst vor einem erneuten Auftreten von Krebs (FoR) während einer Strahlenbehandlung (FORECAST)

27. September 2018 aktualisiert von: Prof G Humphris, University of St Andrews

Verlauf der Angst vor einem Wiederauftreten des Krebses (FoR) während der Strahlenbehandlung und Nachsorge bis zum Überleben von 100 Brustkrebspatientinnen – eine Pilotstudie

Diese Pilotstudie konzentriert sich auf die Untersuchung des Verlaufs der Angst vor einem erneuten Auftreten (FoR) von Brustkrebspatientinnen im Verlauf der Strahlentherapie. Ziel ist es, wiederholte Bewertungen des FoR von 100 Brustkrebspatientinnen im Verlauf ihrer Behandlung zu sammeln. Es wird angenommen, dass das FoR-Niveau des Krebspatienten gegen Ende der Strahlentherapie ansteigt und die Interaktion zwischen Strahlentherapeut und Patient die Entwicklung des FoR des Patienten verändert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser Pilotstudie ist es, die Erfassung der FoR-Werte in einem Längsschnittdesign mit 100 Brustkrebspatientinnen zu untersuchen, die wegen ihrer Erkrankung eine Strahlentherapie erhalten. In dieser Studie wird ein intensives Längsschnittdesign eingesetzt (Bolger & Laurenceau, 2013). Es wird zwei Arten der Datenerfassung geben. Erstens wird es selbstberichtete Fragebögen geben. Die Patienten beantworten Fragen, die drei Abschnitte umfassen: 1) demografische Informationen (d. h. Alter, Bildung, Beschäftigung, Ehe-/Familienstand), 2) eine 7-Punkte-FoR-Skala (ACCRE FCR) und 3) ein 20-Punkte-Affektplan (PANAS) vor der ersten Strahlenbehandlung (T1). Während des gesamten Behandlungszeitraums wird ein 3-Punkte-FoR-Fragebogen (ACCRE FCR 3 Items) als tägliches Tagebuch zur Überwachung des FoR-Levels des Patienten erstellt. Dann, am Ende der Strahlentherapie (T2), wird PANAS erneut gemessen. Schließlich werden sechs bis acht Wochen nach Ende der Behandlung (T3) alle Teilnehmer gebeten, den 7-Punkte-FCR-Fragebogen noch einmal auszufüllen sowie eine 5-Punkte-EuroQoL-EQ-5D-3L-Skala telefonisch.

Das zweite Datenerfassungsmedium ist das Tonband. Die Gespräche zwischen Strahlentherapeuten und Patienten im wöchentlichen Kontrolltermin werden aufgezeichnet und ein Verhaltenskodierungssystem (VR-CoDES) wird verwendet, um die Interaktionen zwischen Patient und Strahlentherapeuten zu analysieren.

Die Datenanalyse umfasst statistische Analysen und qualitative Methoden. Statistische Analysen werden mit der Analysesoftware Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) v.22, Analysis of MOment Structures (AMOS) v.22 und MPlus™ (SEM: Structural Equation Modelling) durchgeführt. Bei der ersten Analyse werden Einzel- und Gruppendurchschnittskurven über die Behandlungstage der Patienten aufgezeichnet. Die Analyse wird ein statistisches Modell entwickeln, das auf SEM-Prinzipien von Wachstumskurven basiert. Von jedem Patienten wird erwartet, dass er im Laufe der Behandlung zunehmende Ängste vor einem erneuten Auftreten äußert. Es wird eine Latentkurvenmodellierung entwickelt, um die Beziehung von FoR über den zeitlichen Verlauf der Behandlung zu testen.

Im Rahmen dieser Pilotstudie möchten die Forscher die Eignung dieser Modelle untersuchen und das Ausmaß des FoR-Wachstums auf das Ergebnis nach 6–8 Wochen Follow-up unter Verwendung des FoR-7-Item-Maßes testen. Kovariaten werden zu Kontrollzwecken eingeführt und geben den anfänglichen Grad der negativen Affektivität (The Positive and Negative Affect Schedule – PANAS), das Alter und den anfänglichen Schweregrad der Erkrankung an. Alternative Analysestrategien werden als angemessen erachtet und können eine Parallelstrategie ermöglichen. Dies würde einen einfacheren Ansatz erfordern, der sich auf die Rohdaten konzentriert. Lineare Modellierung (mehrstufig), die die Schätzung linearer Steigungen umfasst, die zur Vorhersage des FoR-Ergebnisses verwendet werden.

Audioaufzeichnungen der Konsultation werden wörtlich transkribiert, um zu untersuchen, wie sich die Kommunikation zwischen Strahlentherapeut und Patient auf die Entwicklung von FoR auswirkt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

97

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

In dieser Studie werden 100 Brustkrebspatientinnen rekrutiert, die am Edinburgh Cancer Centre eine Strahlentherapie erhalten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patientin, bei der Brustkrebs diagnostiziert wurde, ab 18 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Unter 18 Jahre alt
  • Männlich
  • Bekannte psychiatrische Erkrankung
  • Erhalt einer palliativen Strahlentherapie (nicht kurativ)
  • Es ist nicht möglich, auf Englisch zu kommunizieren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Strahlentherapie bei Brustkrebs
Beobachtung über einen Zeitraum aller Behandlungssitzungen zur Strahlentherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angst vor Wiederholung – ACCRE FCR
Zeitfenster: 6-8 Wochen nach der Behandlung
Die ACCRE FCR-Skala wurde in einer nationalen Studie verwendet und reicht von 4 bis 20. Ein Wert von 10 ist ein signifikanter Wert (60. Perzentil), der für den Patienten als angemessen erachtet wird, um eine kurze Intervention zu erhalten.
6-8 Wochen nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Zeitplan für positive und negative Affekte (PANAS)
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem Basisbesuch
Der Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) ist ein 20-Punkte-Selbstbericht zur Messung positiver und negativer Affekte. In einer großen Stichprobe aus der allgemeinen erwachsenen Bevölkerung wurde gezeigt, dass das PANAS angemessene psychometrische Eigenschaften besitzt, und die Konstruktvalidität der PANAS-Skalen und die Zuverlässigkeiten beider Skalen waren angemessen. Cronbachs α betrug 0,89 für positive Affektivität und 0,85 für negative Affektivität (Crawford & Henry, 2004).
4 Wochen nach dem Basisbesuch
5 EQ-5D-3L
Zeitfenster: 6-8 Wochen nach der Behandlung
Der EQ-5D-3L ist ein standardisiertes Instrument zur Messung des Gesundheitsergebnisses und wurde von der EuroQol Research Foundation entwickelt. Es besteht aus fünf Fragen zu fünf Dimensionen der Gesundheit; Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen und Unbehagen sowie Angstzustände und Depressionen. Der EQ-5D verfügt über eine gut belegte Gültigkeit und Zuverlässigkeit und wurde in vielen Studien an Patienten mit einer Vielzahl chronischer Erkrankungen in vielen verschiedenen Ländern verwendet (Schrag et al., 2000; Walters & Brazier, 2005).
6-8 Wochen nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Gerald M Humphris, PhD, University of St Andrews

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. November 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. November 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. November 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. September 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren