- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02632539
Air-Impingement-Manipulation zur Klärung der subglottischen Sekretion zur Verhinderung von VAP bei länger intubierten Patienten
12. Dezember 2015 aktualisiert von: Jiwei LI, Beijing Chao Yang Hospital
Air-Impingement-Manipulation zur Beseitigung von subglottischer Sekretion zur Vorbeugung einer beatmungsassoziierten Pneumonie bei länger intubierten Patienten:eine randomisierte kontrollierte Studie
Die beatmungsassoziierte Pneumonie (VAP) ist die häufigste Infektion, die bei Patienten auftritt, die auf der Intensivstation aufgenommen werden.
Die Ansammlung von respiratorischen Sekreten im subglottischen Raum ist eine gut nachgewiesene Ursache von VAP.
Die Ermittler erfanden eine manuelle Methode mit hochströmender Luft, die von einem Beatmungsgerät erzeugt wird, um Sekret aus dem subglottischen Raum in die Mundhöhle zu leiten.
Die Forscher wollen es mit der herkömmlichen Methode vergleichen, bei der ein spezieller Intubationsschlauch mit einem unabhängigen dorsalen Lumen verwendet wird, um subglottisches Sekret abzusaugen.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die beatmungsassoziierte Pneumonie (VAP) ist die häufigste Infektion, die bei Patienten auftritt, die auf der Intensivstation aufgenommen werden.
Die Ansammlung von respiratorischen Sekreten im subglottischen Raum ist eine gut nachgewiesene Ursache von VAP.
Zur Vorbeugung sollte daher das Absaugen von Sekreten aus dem subglottischen Raum gehören.
Die Ermittler erfanden eine manuelle Methode mit hochströmender Luft, die von einem Beatmungsgerät erzeugt wird, um Sekret aus dem subglottischen Raum in die Mundhöhle zu leiten.
Diese Methode wurde vom nationalen Patentamt für geistiges Eigentum Chinas als Patent erteilt, sie wird seit mehr als 10 Jahren in der täglichen Arbeit von Ermittlern eingesetzt und mehr als 20 chinesische Intensivstationen haben sie täglich angewendet.
Die Forscher wollen es mit der herkömmlichen Methode vergleichen, bei der ein spezieller Intubationsschlauch mit einem unabhängigen dorsalen Lumen verwendet wird, um subglottisches Sekret abzusaugen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
220
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien: Sollte alle Kriterien erfüllen:
- Intubation weniger als 24 Stunden vor Aufnahme in die Intensivstation für Atemwege;
- Voraussichtliche Intubation für mehr als 72 Stunden;
- Die erwartete Überlebenszeit beträgt mehr als 2 Wochen
Ausschlusskriterien: Erfüllen Sie eines dieser Kriterien:
- PEEP≥10cmH2O oder FiO2≥0,8;
- instabile Hämodynamik;
- schwere Bulla und Pneumothorax;
- in einem anderen Studium eingeschrieben;
- Der Manschettenlecktest ist positiv.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: subglottische Sekretdrainage
Die konventionelle Methode, bei der wir die subglottische Sekretdrainage verwenden, um das subglottische Sekret zu entfernen
|
Die konventionelle Methode, bei der wir die subglottische Sekretdrainage verwenden, um das subglottische Sekret zu entfernen
|
|
Experimental: Manueller Luftaufprallbetrieb
Eine Methode, die wir erfunden haben, um subglottische Sekrete zu beseitigen
|
Eine Methode, die wir erfunden haben, um subglottische Sekrete zu beseitigen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit beatmungsassoziierter Pneumonie
Zeitfenster: Bis zu 28 Tage
|
Bis zu 28 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit beatmungsassoziiertem Ereignis
Zeitfenster: Bis zu 28 Tage
|
Bis zu 28 Tage
|
|
Sterblichkeit auf der Intensivstation
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen, nachbeobachtet
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen, nachbeobachtet
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Dauer der invasiven Beatmung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der invasiven Beatmung, voraussichtlich durchschnittlich 7-10 Tage, nachbeobachtet
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der invasiven Beatmung, voraussichtlich durchschnittlich 7-10 Tage, nachbeobachtet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jiwei Li, Beijing Chao Yang Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Grossman RF, Fein A. Evidence-based assessment of diagnostic tests for ventilator-associated pneumonia. Executive summary. Chest. 2000 Apr;117(4 Suppl 2):177S-181S. doi: 10.1378/chest.117.4_suppl_2.177s. No abstract available.
- Damas P, Frippiat F, Ancion A, Canivet JL, Lambermont B, Layios N, Massion P, Morimont P, Nys M, Piret S, Lancellotti P, Wiesen P, D'orio V, Samalea N, Ledoux D. Prevention of ventilator-associated pneumonia and ventilator-associated conditions: a randomized controlled trial with subglottic secretion suctioning. Crit Care Med. 2015 Jan;43(1):22-30. doi: 10.1097/CCM.0000000000000674.
- Klompas M. Ventilator-associated pneumonia: is zero possible? Clin Infect Dis. 2010 Nov 15;51(10):1123-6. doi: 10.1086/656738. Epub 2010 Oct 11. No abstract available.
- Frost SA, Azeem A, Alexandrou E, Tam V, Murphy JK, Hunt L, O'Regan W, Hillman KM. Subglottic secretion drainage for preventing ventilator associated pneumonia: a meta-analysis. Aust Crit Care. 2013 Nov;26(4):180-8. doi: 10.1016/j.aucc.2013.03.003. Epub 2013 Apr 11.
- Ramirez P, Bassi GL, Torres A. Measures to prevent nosocomial infections during mechanical ventilation. Curr Opin Crit Care. 2012 Feb;18(1):86-92. doi: 10.1097/MCC.0b013e32834ef3ff.
- Suys E, Nieboer K, Stiers W, De Regt J, Huyghens L, Spapen H. Intermittent subglottic secretion drainage may cause tracheal damage in patients with few oropharyngeal secretions. Intensive Crit Care Nurs. 2013 Dec;29(6):317-20. doi: 10.1016/j.iccn.2013.02.007. Epub 2013 May 31.
- Lorente L, Lecuona M, Jimenez A, Mora ML, Sierra A. Influence of an endotracheal tube with polyurethane cuff and subglottic secretion drainage on pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2007 Dec 1;176(11):1079-83. doi: 10.1164/rccm.200705-761OC. Epub 2007 Sep 13.
- Tao Z, Zhao S, Yang G, Wang L, Zhu S. [Effect of two methods of subglottic secretion drainage on the incidence of ventilator-associated pneumonia]. Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi. 2014 Apr;37(4):283-6. Chinese.
- Bouza E, Perez MJ, Munoz P, Rincon C, Barrio JM, Hortal J. Continuous aspiration of subglottic secretions in the prevention of ventilator-associated pneumonia in the postoperative period of major heart surgery. Chest. 2008 Nov;134(5):938-946. doi: 10.1378/chest.08-0103. Epub 2008 Jul 18.
Nützliche Links
- Evidence-based assessment of diagnostic tests for ventilator-associated pneumonia.Executive summary
- Prevention of ventilator-associated pneumonia and ventilator-associated conditions: a randomized controlled trial with subglottic secretion suctioning.
- Ventilator-associated pneumonia: is zero possible?
- Subglottic secretion drainage for preventing ventilator associated pneumonia: a meta-analysis.
- Measures to prevent nosocomial infections during mechanical ventilation.
- Intermittent subglottic secretion drainage may cause tracheal damage in patients with few oropharyngeal secretions.
- Influence of an endotracheal tube with polyurethane cuff and subglottic secretion drainage on pneumonia.
- Effect of two methods of subglottic secretion drainage on the incidence of ventilator-associated pneumonia
- Continuous aspiration of subglottic secretions in the prevention of ventilator-associated pneumonia in the postoperative period of major heart surgery.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Januar 2016
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2018
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
14. August 2015
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. Dezember 2015
Zuerst gepostet (Schätzen)
16. Dezember 2015
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
16. Dezember 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
12. Dezember 2015
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BJCYH-RCCM-01
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .