Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von ultramikronisiertem Palmitoylethanolamid (Um-PEA) bei geriatrischen Patienten mit chronischen Schmerzen

10. September 2019 aktualisiert von: Maura Marcucci, Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico

N-of-1 randomisierte Studien zur Bewertung der Wirksamkeit von ultramikronisiertem Palmitoylethanolamid (Um-PEA) bei geriatrischen Patienten mit chronischen Schmerzen

Die Forscher planten, den N-of-1-Studienansatz zu übernehmen, um die Wirksamkeit von ultramikronisiertem PEA auf individueller Ebene bei unseren älteren ambulanten Patienten objektiv zu testen. Anspruchsberechtigt sind 65-jährige oder ältere Personen, die sich an die geriatrische Abteilung der Fondazione IRCSS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico in Mailand wenden und sich über nicht krebsbedingte chronische Schmerzen jeglichen Ursprungs beschweren. Jede Studie wird eine placebokontrollierte, randomisierte Crossover-Studie sein, die zwei um-PEA (600 mg zweimal täglich) und Placebo-Behandlungspaare umfasst. Die Forscher werden die durchgeführten N-of-1-Studien sekundär metaanalysieren, um eine Schätzung der durchschnittlichen Wirkung von um-PEA im Vergleich zu Placebo zu erhalten, wobei ein frequentistischer und bayesianischer Ansatz verwendet wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Chronische Schmerzen bei älteren Menschen sind weit verbreitet, werden oft unterschätzt und sind mit unerwünschten Folgen verbunden. Die meisten verfügbaren Analgetika sind oft entweder unwirksam oder werden nicht vertragen und sind mit vielen Nebenwirkungen belastet. Palmitoylethanolamid (PEA) ist ein endogenes, weit verbreitetes N-Acylethanolamin, das an neuroinflammatorischen und schmerzerzeugenden Prozessen beteiligt ist. Formulierungen, die ultramikronisiertes Palmitoylethanolamid (um-PEA) enthalten, sind auf dem Markt erhältlich, aber ihre Wirksamkeit bei chronischen Schmerzen bei sehr heterogenen geriatrischen Patienten ist nicht klar und wahrscheinlich nicht verallgemeinerbar. Die Forscher planten, den N-of-1-Studienansatz zu übernehmen, um die Wirksamkeit von ultramikronisiertem PEA auf individueller Ebene bei unseren älteren ambulanten Patienten objektiv zu testen.

Methoden/Design: 65-jährige oder ältere Personen, die sich an die geriatrische Abteilung der Fondazione IRCSS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico in Mailand wenden und sich über nicht krebsbedingte chronische Schmerzen jeglichen Ursprungs beschweren, sind teilnahmeberechtigt. Jede Studie wird eine placebokontrollierte, randomisierte Crossover-Studie sein, die zwei um-PEA (600 mg zweimal täglich) und Placebo-Behandlungspaare umfasst. um-PEA oder Placebo 3-wöchige Perioden werden durch 2-wöchige Washout-Intervalle getrennt, um den möglichen Übertragungseffekt zu überwinden. Die Schmerzintensität, der Bedarf an analgetischen Medikamenten nach Bedarf und die Auswirkungen auf die täglichen Aktivitäten werden bewertet. Auch kognitiv beeinträchtigte Patienten kommen in Frage, solange der Ausdruck von Schmerz erkannt und seine Häufigkeit von einer Pflegekraft beurteilt werden kann. Die Studienergebnisse werden dann mit dem Patienten/Betreuer und dem behandelnden Arzt besprochen, um zu entscheiden, ob die Behandlung fortgesetzt werden soll. Die Auswirkungen des N-von-1-Ansatzes auf den Behandlungsplan und das Vertrauen des Arztes werden bewertet. Die Forscher werden die durchgeführten N-of-1-Studien sekundär metaanalysieren, um eine Schätzung der durchschnittlichen Wirkung von um-PEA im Vergleich zu Placebo zu erhalten, wobei ein frequentistischer und bayesianischer Ansatz verwendet wird.

Diskussion: Bei der Verfolgung eines ultimativen klinischen Ziels, d. h. der empirischen und objektiven Entscheidung über die beste Behandlungswahl für einen einzelnen älteren Patienten mit chronischen Schmerzen, wird diese Reihe von geriatrischen N-von-1-Studien zu PEA die Prinzipien der evidenzbasierten Medizin in die Behandlung einbringen von Patienten, die normalerweise nicht in konventionellen randomisierten kontrollierten Studien vertreten sind, und einen patientenzentrierten Ergebnisansatz zu realisieren, der notwendig ist, um die angemessene Verschreibung älterer Patienten mit Multimorbidität und Polypharmazie zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

11

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Milano, Italien, 20122
        • Geriatric Unit, Fondazione IRCCS Ca' Granda - Ospedale Maggiore Policlinico

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schmerzen sind im Rücken (jeder Ebene) und/oder an den Gelenken und/oder an den Gliedmaßen lokalisiert.
  • Die Schmerzen sind chronisch, d. h. sie bestehen seit mindestens 6 Monaten, wenn auch mit Schwankungen.
  • Der Schmerz ist einem oder mehreren der folgenden Zustände zuzuschreiben: Osteoarthritis/Osteoarthrose; Spondylose; Radikulopathie; diabetische periphere Neuropathie; postherpetische Neuralgie; chronische idiopathische axonale Polyneuropathie; Fibromyalgie; oder Schmerzen ungeklärter Ursache oder idiopathischer Natur, solange sie eine chronische Natur haben und zu erwarten sind, selbst wenn mit spontanen Schwankungen.

Ausschlusskriterien:

  • krebsbedingte Schmerzen
  • eindeutige ischämische Pathogenese für Schmerzen (z. Claudicatio intermittens oder kritische Extremitätenischämie)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ultramikronisiertes Palmitoylethanolamid
Ultramikronisiertes Palmitoylethanolamid 600 mg zweimal täglich
ultramikronisiertes Palmitoylethanolamid 600 mg zweimal täglich
Andere Namen:
  • Normast
  • äh-PEA
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo-Tab zweimal täglich
um-PEA wie Placebo zweimal täglich
Andere Namen:
  • ähm-PEA wie Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Tägliche Schmerzintensität, bewertet anhand einer visuellen numerischen 11-Punkte-Skala, begleitet von Beschriftungen und Bildern, modifiziert von Faces Pain Scale.
Zeitfenster: 126 Tage
126 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
täglicher Bedarf an Analgetika nach Bedarf
Zeitfenster: 126 Tage
126 Tage
Einfluss von Schmerzen auf Alltagsaktivitäten (Kurzfragebogen modifiziert aus der Rückenschmerz-Funktionsskala)
Zeitfenster: 126 Tage
Der aus der Funktionsskala für Rückenschmerzen modifizierte kurze Fragebogen besteht aus 12 Items (kann jedoch modifiziert werden, um besser auf die Patienten zugeschnitten zu sein). Jedem Item wird eine Punktzahl von 1 bis 5 zugeordnet.
126 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maura Marcucci, MD, MSc, Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. September 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. September 2019

Zuletzt verifiziert

1. September 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren