Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gehirnentspannung mit Mannit und Furosemid

14. März 2016 aktualisiert von: Eren Fatma Akcil, Istanbul University

Vergleich von Mannitol allein gegenüber verschiedenen Dosen von Mannitol in Kombination mit Furosemid zur Hirnrelaxation bei supratentorialer Massenresektion

Obwohl Mannit zur Gehirnentspannung während der Neurochirurgie und bei der Behandlung von erhöhtem Hirndruck verwendet wird; Es besteht kein Konsens über seine sichere und wirksame Dosis, die Dauer seiner Verabreichung und seine Anwendung in Kombination mit Schleifendiuretika. Diese Studie zielte darauf ab, die Wirkungen von Mannit allein und in Kombination mit Furosemid in verschiedenen Dosierungen auf die Gehirnentspannung, den Elektrolyt- und Laktatspiegel im Blut, den peroperativen Flüssigkeitshaushalt und das Urinvolumen bei supratentoriellen Massenresektionsoperationen zu vergleichen.

Diese prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie umfasste einundfünfzig Patienten (ASA I-III), bei denen eine elektive supratentorielle Massenresektion vorgesehen war. Die Patienten wurden in drei Gruppen randomisiert, um die Wirkungen von Mannit allein und in Kombination mit Furosemid in unterschiedlichen Dosierungen zu untersuchen. Natrium-, Kalium-, Chlor-, Laktat-, Urin- und Osmolaritätsspiegel im Blut wurden aufgezeichnet. Der Brain Relaxation Score (BRS) wurde vom Operateur zweimal anhand einer 4-Punkte-Skala (1=sehr gut, 2=gut, 3=schlecht, 4=sehr schlecht) bewertet; beim Öffnen der Dura und 30 Minuten nach der Verabreichung des Studienarzneimittels.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Nach Erhalt der Genehmigung durch die Ethikkommission und Einverständniserklärung wurden insgesamt 51 Patienten im Alter von 20–70 Jahren, bei Bewusstsein und Klasse I–III der American Society of Anesthesiologists (ASA), die eine intrakranielle Verschiebung hatten und für die eine supratentorielle Massenresektion im Rahmen der Wahl vorgesehen war Erkrankungen, wurden in die vorliegende prospektive, randomisierte, doppelblinde und placebokontrollierte Studie eingeschlossen. Patienten mit dekompensierter Herzinsuffizienz, Niereninsuffizienz, Diabetes insipidus, Elektrolytstörungen und Bewusstlosigkeit wurden von der Studie ausgeschlossen.

Die Medikamentendosierung wurde anhand des idealen Körpergewichts (IBW) oder des angepassten Körpergewichts (ABW) bestimmt, wenn das tatsächliche Körpergewicht 30 Prozent über dem berechneten Idealgewicht lag.

Nach Prämedikation mit Midazolam (0,03 mg.kg-1) (Dormicum®, Roche, Basel, Schweiz) wurden die Patienten in den Operationssaal verlegt und unter kontinuierliche Überwachung mit Elektrokardiographie (EKG), nicht-invasiver Blutdruckmessung und peripherer Überwachung gestellt Sauerstoffsättigung. Intravenöse (IV) Bolusdosen von Propofol (2 mg.kg-1) (Propofol®, Fresenius Kabi, Homburg, Deutschland) Rocuronium (0,6 mg.kg-1) (Curon®, Mustafa Nevzat, Istanbul, Türkei), Remifentanil-Infusion (0,15 µg.kg-1) (Ultiva®, Glaxo Smith Kline, London, UK) und 0,7 FiO2 Sauerstoff-Luft wurden bei der Narkoseeinleitung verwendet, während Remifentanil (0,15 µg.kg-1) (Ultiva®, Glaxo Smith Kline, London, UK), Rocuronium (0,03 mg.kg-1) (Curon®, Mustafa Nevzat, Istanbul, Türkei) Infusionen und 0,5-1 MAC Sevofluran (Sevorane®, Abbvie, North Chicago, USA) in einer Mischung aus 0,4 FiO2 Sauerstoff-Luft wurden bei der Wartung verwendet. Nach der Intubation wurde bei jedem Patienten eine nasogastrale Sonde eingeführt, und die invasive Blutdrucküberwachung wurde mit arterieller Kanülierung fortgesetzt, während die Urinabgabe durch Einführen eines Foley-Harnkatheters überwacht wurde. Die Körpertemperatur wurde mit einem Blasenkatheter gemessen. Im IV-Flüssigkeitsmanagement; Zur Erhaltung und zum Ersatz wurden ausgewogene Flüssigkeiten verabreicht (Isolayte-S® , Eczacıbaşı Baxter, Istanbul, Türkei), bei Blutungen wurden zusätzlich Kolloide und Blutprodukte verabreicht. Zum Zeitpunkt des Wundverschlusses wurden Tramadol 100 mg (Contramal®, Abdi İbrahim, Istanbul, Türkei) und Ondansetron 8 mg IV (Zofer®, Glaxo Smith Kline, London, UK) verabreicht. Am Ende der Operation erfolgte die Dekurarisierung durch die Gabe von Atropin (0,01 mg.kg-1) (Atropine sülfat®, Galen, Istanbul, Türkei) und Neostigmin (0,02 mg.kg-1) (Neostigmine®, Adeka , Samsun, Türkei).

Die Patienten wurden unter Verwendung einer Closed-Envelope-Methode in 3 Gruppen randomisiert, Gruppe 1; Mannit 0,5 g.kg-1 und Furosemid 0,5 mg.kg-1 (G1), Gruppe 2; Mannitol 1 g.kg-1 und Furosemid 0,5 mg.kg-1 (G2) und Gruppe 3; Mannitol 0,5 g.kg-1 und Placebo (G3). Alle Medikamente wurden von einer einzigen Krankenschwester in 100 ml einer 0,9-prozentigen isotonischen Kochsalzlösung zubereitet. Nach der Kopffixierung wurde allen Patienten Mannitol (über 20 Minuten) und das Studienmedikament verabreicht. Eine Analyse des arteriellen Blutgases (ABG) (Blutgasanalysator Cobas b 221, Roche®, Basel, Schweiz) wurde in 30-Minuten-Intervallen in den ersten 2 Stunden und dann erneut in der 6., 12. und 24. Stunde nach Verabreichung des Studienarzneimittels durchgeführt. Natrium-, Kalium-, Chlor-, Laktatspiegel und Urinausscheidung im Blut wurden in jedem Intervall aufgezeichnet. Die gemessenen Werte der Blutosmolarität wurden vor der Verabreichung des Studienarzneimittels und nach 2 Stunden aufgezeichnet. Der Brain Relaxation Score (BRS) wurde vom OP-Team zweimal anhand einer 4-Punkte-Skala (1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = schlecht, 4 = sehr schlecht) bewertet; erstens zum Zeitpunkt der Dura-Öffnung und zweitens 30 Minuten nach der Verabreichung des Studienmedikaments.

Alle Patienten wurden am Ende der Operation extubiert und postoperativ für 24 Stunden auf der neurochirurgischen Intensivstation (NICU) nachbeobachtet.

Die Operationsart wurde erfasst. Das Volumen des peroperativen Blutverlusts, der transfundierten Blutprodukte, das Volumen der verabreichten intraoperativen IV-Flüssigkeiten und der Flüssigkeitshaushalt wurden ebenfalls aufgezeichnet.

Statistische Analyse:

Auf der Grundlage der vorherigen Studie (10) und der Annahme, dass ein Unterschied von 1 Einheit auf BRS von 1 bis 4 in der Gehirnentspannung klinisch relevant ist, wobei α gleich 0,05 und β gleich 0,9 gesetzt wurde, haben wir eine Stichprobengröße von 15 Patienten berechnet pro Gruppe. Um Ausfälle zu kompensieren, wurden 51 Patienten in die Studie eingeschlossen.

Die statistische Analyse wurde mit SPSS (Statistical Package for Social Sciences) für Windows 21.0 durchgeführt. Unterschiede zwischen den Gruppen wurden unter Verwendung einer Einweg-Varianzanalyse (ANOVA) mit der Post-hoc-Tukey-Analyse analysiert. Die Unterschiede in ASA, Geschlecht und BRS zwischen den Gruppen wurden unter Verwendung des Pearson-Chi-Quadrat-Tests analysiert. Unterschiede innerhalb der Gruppen in Elektrolyt- und Laktatspiegeln, Osmolarität und BRS wurden durch wiederholte ANOVA-Messungen mit dem Post-hoc-Bonferroni-Korrekturtest analysiert. Werte von p ≤ 0,05 wurden als statistisch signifikant betrachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

47

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Intrakranielle Verschiebung
  • Geplant für eine supratentorielle Massenresektion unter elektiven Bedingungen

Ausschlusskriterien:

  • Dekompensierte Herzinsuffizienz
  • Niereninsuffizienz
  • Diabetes insipidus,
  • Elektrolytungleichgewicht u
  • Die bewusstlos sind

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Mannit, Furosemid
Mannit 0,5 mg/kg und Furosemid 0,5 mg/kg IV wird mit Mannit 1 mg/kg und Furosemid 0,5 mg/kg verglichen
Dieses Medikament wird in unserer Routineanwendung der Neuroanästhesie, in peroperatifyl Gehirnentspannung gegeben
Dieses Medikament kann allein oder mit Mannitol zur Entspannung des Gehirns verwendet werden
Andere Namen:
  • Lasix
Placebo-Komparator: Mannit, Placebo
Mannitol 0,5 mg/kg und Placebo werden mit Mannitol + Forosemid verglichen
Dieses Medikament wird in unserer Routineanwendung der Neuroanästhesie, in peroperatifyl Gehirnentspannung gegeben
Mannit allein wird mit Placebo verglichen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
gehirnentspannungspunktzahl
Zeitfenster: Veränderung der Gehirnentspannung innerhalb von 30 Minuten nach der Verabreichung des Arzneimittels
Bewertung durch das OP-Team anhand einer 4-Punkte-Skala (1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = schlecht, 4 = sehr schlecht)
Veränderung der Gehirnentspannung innerhalb von 30 Minuten nach der Verabreichung des Arzneimittels

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Natriumspiegel im Blut (mEq/L)
Zeitfenster: Änderung in 30-Minuten-Intervallen in den ersten 2 Stunden und dann erneut in der 6., 12. und 24. Stunde nach Verabreichung des Studienmedikaments
Änderung in 30-Minuten-Intervallen in den ersten 2 Stunden und dann erneut in der 6., 12. und 24. Stunde nach Verabreichung des Studienmedikaments
Kaliumspiegel im Blut (mEq/L)
Zeitfenster: Änderung in 30-Minuten-Intervallen in den ersten 2 Stunden und dann erneut in der 6., 12. und 24. Stunde nach Verabreichung des Studienmedikaments
Änderung in 30-Minuten-Intervallen in den ersten 2 Stunden und dann erneut in der 6., 12. und 24. Stunde nach Verabreichung des Studienmedikaments
Chlorwerte im Blut (mEq/L)
Zeitfenster: Änderung in 30-Minuten-Intervallen in den ersten 2 Stunden und dann erneut in der 6., 12. und 24. Stunde nach Verabreichung des Studienmedikaments
Änderung in 30-Minuten-Intervallen in den ersten 2 Stunden und dann erneut in der 6., 12. und 24. Stunde nach Verabreichung des Studienmedikaments
Blutlaktatspiegel (mmol/L)
Zeitfenster: Änderung in 30-Minuten-Intervallen in den ersten 2 Stunden und dann erneut in der 6., 12. und 24. Stunde nach Verabreichung des Studienmedikaments
Änderung in 30-Minuten-Intervallen in den ersten 2 Stunden und dann erneut in der 6., 12. und 24. Stunde nach Verabreichung des Studienmedikaments
24 Stunden Diurese (ml)
Zeitfenster: Veränderung innerhalb von 24 Stunden nach Verabreichung des Studienmedikaments
Veränderung innerhalb von 24 Stunden nach Verabreichung des Studienmedikaments
Flüssigkeitsbilanz während des Betriebs (ml)
Zeitfenster: Gleichgewichtsänderung während der Betriebszeit
Gleichgewichtsänderung während der Betriebszeit

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

18. März 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. März 2016

Zuletzt verifiziert

1. März 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren