- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02712476
Relaxamento cerebral com manitol e furosemida
Comparação de manitol sozinho versus diferentes doses de manitol em combinação com furosemida no relaxamento cerebral em cirurgia de ressecção de massa supratentorial
Embora o manitol seja usado para relaxamento cerebral durante a neurocirurgia e no tratamento da pressão intracraniana elevada; não há consenso sobre sua dose segura e eficaz, a duração de sua administração e seu uso em combinação com diuréticos de alça. Este estudo teve como objetivo comparar os efeitos do manitol isolado e em combinação com a furosemida em diferentes doses, sobre o relaxamento cerebral, eletrólitos, níveis de lactato sanguíneo, balanço hídrico peroperatório e volume de urina em cirurgias de ressecção de massas supratentoriais.
Este estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo incluiu cinquenta e um pacientes (ASA I-III) agendados para cirurgia eletiva de ressecção de massa supratentorial. Os pacientes foram randomizados em três grupos para investigação dos efeitos do manitol sozinho e em combinação com furosemida em diferentes doses. Os níveis sanguíneos de sódio, potássio, cloro, lactato, urina e osmolaridade foram registrados. A pontuação de relaxamento cerebral (BRS) foi avaliada duas vezes pelo cirurgião usando uma escala de 4 pontos (1=muito bom, 2=bom, 3=ruim, 4=muito ruim); na abertura da dura-máter e 30 minutos após a administração do fármaco em estudo.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Após aprovação do comitê de ética e consentimento informado, um total de 51 pacientes com idades entre 20 e 70 anos, conscientes e classe I-III da American Society of Anesthesiologists (ASA), que tiveram desvio intracraniano e foram agendados para ressecção supratentorial de massa sob eletiva condições, foram incluídos no presente estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego e controlado por placebo. Foram excluídos do estudo pacientes com insuficiência cardíaca descompensada, insuficiência renal, diabetes insipidus, desequilíbrio eletrolítico e inconscientes.
As doses de drogas foram determinadas com base no peso corporal ideal (IBW) ou peso corporal ajustado (ABW) se o peso corporal real fosse 30 por cento maior do que o peso ideal calculado.
Após pré-medicação com midazolam (0,03 mg.kg-1) (Dormicum®, Roche, Basel, Suíça), os pacientes foram encaminhados à sala cirúrgica e colocados sob monitorização contínua com eletrocardiografia (ECG), medida não invasiva da pressão arterial e saturação de oxigênio. Doses intravenosas (IV) em bolus de propofol (2 mg.kg-1) (Propofol®, Fresenius Kabi, Homburg, Alemanha) rocurônio (0,6 mg.kg-1) (Curon®, Mustafa Nevzat, Istambul, Turquia), infusão de remifentanil (0,15 µg.kg-1) (Ultiva®, Glaxo Smith Kline, Londres, Reino Unido) e 0,7 FiO2 oxigênio-ar foram utilizados na indução da anestesia, enquanto remifentanil (0,15 µg.kg-1) (Ultiva®, Glaxo Smith Kline, Londres, Reino Unido), infusões de rocurônio (0,03 mg.kg-1) (Curon®, Mustafa Nevzat, Istambul, Turquia) e sevoflurano 0,5-1 MAC (Sevorane®, Abbvie, North Chicago, EUA) em uma mistura de 0,4 FiO2 oxigênio-ar foram usados na manutenção. Um tubo nasogástrico foi inserido em cada paciente após a intubação, e o monitoramento invasivo da pressão arterial foi continuado com canulação arterial, enquanto o débito urinário foi monitorado pela inserção de um cateter urinário Foley. A temperatura corporal foi medida por sonda vesical. No gerenciamento de fluido IV; fluidos balanceados foram administrados (Isolayte-S® , Eczacıbaşı Baxter, Istambul, Turquia) para manutenção e reposição, colóides e hemoderivados também foram administrados em caso de sangramento. No momento do fechamento da ferida, tramadol 100 mg (Contramal®, Abdi İbrahim, Istambul, Turquia) e ondansetrona 8 mg IV (Zofer®, Glaxo Smith Kline, Londres, Reino Unido) foram administrados. Ao final da operação, foi realizada a descurarização por meio da administração de atropina (0,01 mg.kg-1) (Atropine sülfat®, Galen, Istambul, Turquia) e neostigmina (0,02 mg.kg-1) (Neostigmine®, Adeka , Samsun, Turquia).
Os pacientes foram randomizados em 3 grupos pelo método de envelope fechado, grupo 1; manitol 0,5 g.kg-1 e furosemida 0,5 mg.kg-1 (G1), grupo 2; manitol 1 g.kg-1 e furosemida 0,5 mg.kg-1 (G2) e grupo 3; manitol 0,5 g.kg-1 e placebo (G3). Todos os medicamentos foram preparados por uma única enfermeira em 100 mL de solução salina isotônica a 0,9 por cento. Após a fixação da cabeça, todos os pacientes receberam manitol (durante 20 minutos) e o medicamento do estudo. A gasometria arterial (ABG) (analisador de gasometria Cobas b 221, Roche®, Basel, Suíça) foi feita em intervalos de 30 minutos nas primeiras 2 horas e novamente na 6ª, 12ª e 24ª horas após a administração do medicamento do estudo. Os níveis sanguíneos de sódio, potássio, cloro, lactato e produção de urina foram registrados em cada intervalo. Os níveis medidos de osmolaridade sanguínea foram registrados antes da administração do medicamento do estudo e 2 horas. O escore de relaxamento cerebral (BRS) foi avaliado duas vezes pela equipe cirúrgica em uma escala de 4 pontos (1= muito bom, 2= bom, 3= ruim, 4= muito ruim); primeiro, no momento da abertura da dura-máter e, segundo, 30 minutos após a administração da droga em estudo.
Todos os pacientes foram extubados ao final da cirurgia e acompanhados na unidade de terapia intensiva neurocirúrgica (UTIN) por 24 horas no pós-operatório.
O tipo de cirurgia foi registrado. O volume de perda sanguínea peroperatória, hemoderivados transfundidos, o volume dos fluidos intravenosos administrados e o balanço hídrico também foram registrados.
Análise estatística:
Com base no estudo anterior (10) e na suposição de que uma diferença de 1 unidade no BRS de 1 a 4 no relaxamento cerebral é clinicamente relevante, estabelecendo α igual a 0,05 e β igual a 0,9, calculamos um tamanho de amostra de 15 pacientes por grupo. Para compensar as desistências, o estudo incluiu 51 pacientes.
A análise estatística foi realizada no SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) para Windows 21.0. As diferenças entre os grupos foram analisadas usando análise de variância (ANOVA) de uma via com a análise post-hoc de Tukey. As diferenças de ASA, gênero e BRS entre os grupos foram analisadas por meio do teste qui-quadrado de Pearson. As diferenças dentro dos grupos nos níveis de eletrólitos e lactato, osmolaridade e BRS foram analisadas por medidas repetidas de ANOVA com o teste post-hoc de correção de Bonferroni. Valores de p ≤ 0,05 foram considerados estatisticamente significativos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Deslocamento intracraniano
- Agendado para ressecção de massa supratentorial sob condições eletivas
Critério de exclusão:
- Insuficiência cardíaca descompensada
- insuficiência renal
- Diabetes insípido,
- Desequilíbrio eletrolítico e
- Quem está inconsciente
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Manitol, furosemida
Manitol 0,5mg/kg e furosemida 0,5mg/kg IV é comparado com manitol 1mg/kg e furosemida 0,5mg/kg
|
Esta droga está em nosso uso rotineiro de neuroanestesia, são administrados em relaxamento cerebral peroperatifyl
Este medicamento pode ser usado sozinho ou com manitol para relaxamento cerebral
Outros nomes:
|
|
Comparador de Placebo: Manitol, placebo
Manitol 0,5mg/kg e placebo é comparado com manitol+forosemida
|
Esta droga está em nosso uso rotineiro de neuroanestesia, são administrados em relaxamento cerebral peroperatifyl
manitol sozinho é comparado com placebo
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
pontuação de relaxamento cerebral
Prazo: Mudança no relaxamento cerebral em 30 minutos após a administração da droga
|
avaliado pela equipe cirúrgica usando escala de 4 pontos (1= muito bom, 2= bom, 3= ruim, 4= muito ruim)
|
Mudança no relaxamento cerebral em 30 minutos após a administração da droga
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Níveis de sódio no sangue (mEq/L)
Prazo: alteração em intervalos de 30 minutos nas primeiras 2 horas e novamente na 6ª, 12ª e 24ª horas após a administração do medicamento do estudo
|
alteração em intervalos de 30 minutos nas primeiras 2 horas e novamente na 6ª, 12ª e 24ª horas após a administração do medicamento do estudo
|
|
Níveis de potássio no sangue (mEq/L)
Prazo: alteração em intervalos de 30 minutos nas primeiras 2 horas e novamente na 6ª, 12ª e 24ª horas após a administração do medicamento do estudo
|
alteração em intervalos de 30 minutos nas primeiras 2 horas e novamente na 6ª, 12ª e 24ª horas após a administração do medicamento do estudo
|
|
Níveis de cloro no sangue (mEq/L)
Prazo: alteração em intervalos de 30 minutos nas primeiras 2 horas e novamente na 6ª, 12ª e 24ª horas após a administração do medicamento do estudo
|
alteração em intervalos de 30 minutos nas primeiras 2 horas e novamente na 6ª, 12ª e 24ª horas após a administração do medicamento do estudo
|
|
Níveis de lactato no sangue (mmol/L)
Prazo: alteração em intervalos de 30 minutos nas primeiras 2 horas e novamente na 6ª, 12ª e 24ª horas após a administração do medicamento do estudo
|
alteração em intervalos de 30 minutos nas primeiras 2 horas e novamente na 6ª, 12ª e 24ª horas após a administração do medicamento do estudo
|
|
24 horas de diurese (mL)
Prazo: mudança em 24 horas após a administração do medicamento do estudo
|
mudança em 24 horas após a administração do medicamento do estudo
|
|
Balanço de fluidos durante a operação (mL)
Prazo: Mudança no saldo durante o tempo de operação
|
Mudança no saldo durante o tempo de operação
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Vialet R, Leone M, Albanese J, Martin C. Calculated serum osmolality can lead to a systematic bias compared to direct measurement. J Neurosurg Anesthesiol. 2005 Apr;17(2):106-9. doi: 10.1097/01.ana.0000163200.48483.56.
- Bebawy JF, Ramaiah VK, Zeeni C, Hemmer LB, Koht A, Gupta DK. The effect of furosemide on intravascular volume status and electrolytes in patients receiving mannitol: an intraoperative safety analysis. J Neurosurg Anesthesiol. 2013 Jan;25(1):51-4. doi: 10.1097/ANA.0b013e318269c335.
- Brain Trauma Foundation; American Association of Neurological Surgeons; Congress of Neurological Surgeons; Joint Section on Neurotrauma and Critical Care, AANS/CNS, Bratton SL, Chestnut RM, Ghajar J, McConnell Hammond FF, Harris OA, Hartl R, Manley GT, Nemecek A, Newell DW, Rosenthal G, Schouten J, Shutter L, Timmons SD, Ullman JS, Videtta W, Wilberger JE, Wright DW. Guidelines for the management of severe traumatic brain injury. XV. Steroids. J Neurotrauma. 2007;24 Suppl 1:S91-5. doi: 10.1089/neu.2007.9981. No abstract available. Erratum In: J Neurotrauma. 2008 Mar;25(3):276-8. multiple author names added.
- Li Q, Chen H, Hao JJ, Yin NN, Xu M, Zhou JX. Agreement of measured and calculated serum osmolality during the infusion of mannitol or hypertonic saline in patients after craniotomy: a prospective, double-blinded, randomised controlled trial. BMC Anesthesiol. 2015 Oct 7;15:138. doi: 10.1186/s12871-015-0119-4.
- Manninen PH, Lam AM, Gelb AW, Brown SC. The effect of high-dose mannitol on serum and urine electrolytes and osmolality in neurosurgical patients. Can J Anaesth. 1987 Sep;34(5):442-6. doi: 10.1007/BF03014345.
- Pollay M, Fullenwider C, Roberts PA, Stevens FA. Effect of mannitol and furosemide on blood-brain osmotic gradient and intracranial pressure. J Neurosurg. 1983 Dec;59(6):945-50. doi: 10.3171/jns.1983.59.6.0945.
- Procaccio F, Stocchetti N, Citerio G, Berardino M, Beretta L, Della Corte F, D'Avella D, Brambilla GL, Delfini R, Servadei F, Tomei G. Guidelines for the treatment of adults with severe head trauma (part II). Criteria for medical treatment. J Neurosurg Sci. 2000 Mar;44(1):11-8.
- Procaccio F, Stocchetti N, Citerio G, Berardino M, Beretta L, Della Corte F, D'Avella D, Brambilla GL, Delfini R, Servadei F, Tomei G. Guidelines for the treatment of adults with severe head trauma (part I). Initial assessment; evaluation and pre-hospital treatment; current criteria for hospital admission; systemic and cerebral monitoring. J Neurosurg Sci. 2000 Mar;44(1):1-10.
- Quentin C, Charbonneau S, Moumdjian R, Lallo A, Bouthilier A, Fournier-Gosselin MP, Bojanowski M, Ruel M, Sylvestre MP, Girard F. A comparison of two doses of mannitol on brain relaxation during supratentorial brain tumor craniotomy: a randomized trial. Anesth Analg. 2013 Apr;116(4):862-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e318282dc70. Epub 2013 Jan 25.
- Rozet I, Tontisirin N, Muangman S, Vavilala MS, Souter MJ, Lee LA, Kincaid MS, Britz GW, Lam AM. Effect of equiosmolar solutions of mannitol versus hypertonic saline on intraoperative brain relaxation and electrolyte balance. Anesthesiology. 2007 Nov;107(5):697-704. doi: 10.1097/01.anes.0000286980.92759.94.
- Schettini A, Stahurski B, Young HF. Osmotic and osmotic-loop diuresis in brain surgery. Effects on plasma and CSF electrolytes and ion excretion. J Neurosurg. 1982 May;56(5):679-84. doi: 10.3171/jns.1982.56.5.0679.
- Thenuwara K, Todd MM, Brian JE Jr. Effect of mannitol and furosemide on plasma osmolality and brain water. Anesthesiology. 2002 Feb;96(2):416-21. doi: 10.1097/00000542-200202000-00029.
- Todd MM, Cutkomp J, Brian JE. Influence of mannitol and furosemide, alone and in combination, on brain water content after fluid percussion injury. Anesthesiology. 2006 Dec;105(6):1176-81. doi: 10.1097/00000542-200612000-00017.
- Akcil EF, Dilmen OK, Karabulut ES, Koksal SS, Altindas F, Tunali Y. Effective and safe mannitol administration in patients undergoing supratentorial tumor surgery: A prospective, randomized and double blind study. Clin Neurol Neurosurg. 2017 Aug;159:55-61. doi: 10.1016/j.clineuro.2017.05.018. Epub 2017 May 15.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Neoplasias
- Neoplasias por local
- Neoplasias do Sistema Nervoso Central
- Neoplasias do Sistema Nervoso
- Neoplasias Cerebrais
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Natriuréticos
- Moduladores de transporte de membrana
- Diuréticos, Osmóticos
- Diuréticos
- Inibidores simportadores de cloreto de sódio e potássio
- Manitol
- Furosemida
Outros números de identificação do estudo
- Cerrahpasa Neuroanesthesia
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .