Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Benutzerfreundlichkeit des CP950 Soundprozessors (C950)

14. August 2018 aktualisiert von: Cochlear

Verwendbarkeit des CP950 Soundprozessors für erfahrene Cochlea-Implantat-Benutzer

Untersuchung der Benutzerfreundlichkeit und Gewinnung von Feedback zum CP950 Soundprozessor bei erfahrenen Cochlea-Implantat-Trägern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Einmonatiges Protokoll mit 2 Studienbesuchen. Ziel der Studie ist es, Feedback von Patienten und Audiologen zu ihrer Erfahrung und Benutzerfreundlichkeit mit dem Gerät und dem drahtlosen Programmier-Pod zu erhalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Englewood, Colorado, Vereinigte Staaten, 80013
        • Rocky Mountain Ear Center
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10523
        • NYU
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73112
        • Hearts for Hearing

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Mindestens 6 Monate Erfahrung mit einem Implantat der Nucleus 24-Serie oder höher in mindestens einem implantierten Ohr
  2. Probanden im Alter von 12 Jahren und älter, die kognitiv und entwicklungstechnisch in der Lage sind, alle studienbezogenen Fragebögen auszufüllen, wie vom Hauptermittler oder von delegiertem Personal erachtet
  3. Mindestens 3 Monate Erfahrung mit dem Soundprozessor CP810, CP920 oder CP910
  4. Möglichkeit, 2 Zink-Luft-Batterien mit ihrem aktuellen Programm (MAP) zu verwenden
  5. Bereitschaft zur Teilnahme und zur Einhaltung aller Anforderungen des Protokolls für die Dauer der Studie

Ausschlusskriterien:

  1. Unrealistische Erwartungen seitens des Probanden hinsichtlich der möglichen Vorteile, Risiken und Einschränkungen, die mit dem Verfahren und dem Prothesengerät verbunden sind
  2. Zusätzliche Behinderungen, die eine Teilnahme an Evaluationen verhindern würden
  3. Implantattypen, die derzeit nicht vom CP950-Soundprozessor unterstützt werden (z. B. N22)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlungsgruppe
Alle Patienten erhalten den CP950-Soundprozessor und sind einen Monat lang Teil der Behandlungsgruppe, die über den drahtlosen Programmier-Pod programmiert wird
Eine ohrumschließende Prozessorkonfiguration mit identischer Funktionalität wie der kommerziell zugelassene CP910/920-Prozessor
Der CP950 Soundprozessor wird über den drahtlosen Programmier-Pod programmiert, der als Schnittstelle zu kommerziell zugelassener Programmiersoftware benötigt wird

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit durch Benutzerfreundlichkeit des CP950-Soundprozessors, gemessen anhand des CP950-Take-Home-Fragebogens
Zeitfenster: 1 Monat

Bewertung der Benutzerfreundlichkeit des CP950-Soundprozessors anhand des CP950 Take Home-Fragebogens für bestehende Cochlea-Implantat-Benutzer.

Speziell:

  1. Vom Patienten berichtete Hörleistung
  2. Halt und Komfort
  3. Benutzerfreundlichkeit
  4. Verwendung von Fernbedienungen
  5. Sehen und fühlen
  6. Zuverlässigkeit
  7. Wartung und Nutzung
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. April 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. April 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. September 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren