Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Użyteczność procesora dźwięku CP950 (C950)

14 sierpnia 2018 zaktualizowane przez: Cochlear

Użyteczność procesora dźwięku CP950 dla doświadczonych użytkowników implantów ślimakowych

Badanie użyteczności i zbieranie opinii na temat procesora dźwięku CP950 od doświadczonych użytkowników implantów ślimakowych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Protokół miesięczny, z 2 wizytami studyjnymi. Celem badania jest zebranie opinii pacjentów i audiologów na temat ich doświadczeń i użyteczności z urządzeniem i modułem do programowania bezprzewodowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Colorado
      • Englewood, Colorado, Stany Zjednoczone, 80013
        • Rocky Mountain Ear Center
    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10523
        • NYU
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73112
        • Hearts for Hearing

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Co najmniej 6-miesięczne doświadczenie z implantem serii Nucleus 24 lub nowszym w co najmniej jednym wszczepionym uchu
  2. Uczestnicy w wieku 12 lat i starsi, którzy są zdolni poznawczo i rozwojowo do wypełnienia wszystkich kwestionariuszy związanych z badaniem, według uznania głównego badacza lub oddelegowanego personelu
  3. Przynajmniej 3 miesiące doświadczenia z procesorem dźwięku CP810, CP920 lub CP910
  4. Możliwość korzystania z 2 baterii cynkowo-powietrznych z ich aktualnym programem (MAP)
  5. Chęć udziału i przestrzegania wszystkich wymagań protokołu przez czas trwania badania

Kryteria wyłączenia:

  1. Nierealistyczne oczekiwania ze strony podmiotu dotyczące możliwych korzyści, zagrożeń i ograniczeń nieodłącznie związanych z procedurą i urządzeniem protetycznym
  2. Dodatkowe niepełnosprawności, które uniemożliwiałyby udział w ewaluacjach
  3. Rodzaje implantów nieobsługiwane obecnie przez procesor dźwięku CP950 (np. N22)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Wszyscy pacjenci otrzymają procesor dźwięku CP950 i będą częścią grupy terapeutycznej przez jeden miesiąc, który jest programowany za pomocą bezprzewodowego modułu do programowania
Konfiguracja procesora pozausznego z identyczną funkcjonalnością jak komercyjnie zatwierdzony procesor CP910/920
Procesor dźwięku CP950 będzie programowany za pomocą bezprzewodowego modułu do programowania, który jest potrzebny jako interfejs do komercyjnego oprogramowania do programowania

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadowolenie pacjenta dzięki użyteczności procesora dźwięku CP950 mierzone za pomocą kwestionariusza CP950 Take Home
Ramy czasowe: 1 miesiąc

Ocena użyteczności procesora dźwięku CP950 za pomocą kwestionariusza CP950 Take Home dla obecnych użytkowników implantu ślimakowego.

Konkretnie:

  1. Sprawność słuchu zgłaszana przez pacjenta
  2. Retencja i komfort
  3. Łatwość użycia
  4. Korzystanie z pilotów zdalnego sterowania
  5. Spójrz i poczuj
  6. Niezawodność
  7. Konserwacja i użytkowanie
1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 marca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

5 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 września 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 sierpnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj