Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Checkliste zur Verbesserung der Patientenselbstversorgung und Produktfehlermeldung bei der kontinuierlichen ambulanten Peritonealdialyse (CLIP-SP)

20. Februar 2024 aktualisiert von: Chulalongkorn University
Die Peritonealdialyse (PD) ist die wichtigste Behandlungsmethode für thailändische Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz (ESRD) im Rahmen der „PD First“-Richtlinie des Universal Coverage (UC)-Systems. Die gestiegene Nachfrage hat nicht nur zu logistischen Problemen in der Lieferkette, sondern auch zu Bedenken hinsichtlich der Produktqualität geführt. Peritonitis, die häufigste Komplikation und häufigste Fehlerursache bei Patienten mit kontinuierlicher ambulanter Peritonealdialyse (CAPD), könnte durch einen Produktfehler verursacht werden. Diese Cluster-randomisierte Studie wird in 22 zufällig ausgewählten PD-Zentren in Thailand durchgeführt, um zu beurteilen, ob eine Checklisten-Intervention die Peritonitis-Rate senken und die Anzahl der gemeldeten Checklisten-Produktmängel erhöhen könnte.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Peritonealdialyse (PD) ist die wichtigste Behandlungsmethode für thailändische Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz (ESRD) im Rahmen der „PD First“-Richtlinie des Universal Coverage (UC)-Systems. Die gestiegene Nachfrage hat nicht nur zu logistischen Problemen in der Lieferkette, sondern auch zu Bedenken hinsichtlich der Produktqualität geführt. Peritonitis, die Hauptkomplikation und Hauptursache für das Versagen bei CAPD-Patienten, könnte durch einen Produktfehler verursacht werden.

Die PD-Produktcheckliste wurde auf der Grundlage der 28 Routineschritte des Standardorientierungshandbuchs für neue thailändische PD-Patienten entwickelt. Davon sind Schritt 2 (Beschweren des PD-Lösungsbeutels), Schritt 3 (Überprüfung von Verfallsdatum, Volumen, Glukosekonzentration, Klarheit und Farbe), Schritt 27 (Beschweren des PD-Lösungsbeutels) und Schritt 28 (Aufzeichnungszeit, Volumen usw.). etwaige festgestellte Abweichungen) sind für die Produktfehlermeldung relevant.

Diese Cluster-randomisierte Studie wird in 22 PD-Zentren (voraussichtlich 20–25 prävalente und 10–15 Inzidenz-PD-Fälle pro Zentrum) durchgeführt, um die primäre Forschungsfrage zu beantworten: Ist die Checklisten-Intervention bei der Reduzierung der Peritonitis-Rate wirksam? Die sekundären Forschungsfragen werden ebenfalls berücksichtigt: Trägt die Checkliste dazu bei, die Anzahl der Produktfehlermeldungen zu erhöhen?

Die Peritonitis-Inzidenzrate ist der primäre Endpunkt, der auf der Grundlage der Empfehlung der International Society for Peritoneal Dialysis (ISPD) von 2010 definiert wird. Die Inzidenz von Produktfehlern ist das sekundäre Ergebnis, gemessen an der Anzahl der von den Patienten gemeldeten Inzidenz von Produktfehlern. Da es keine Standarddefinition gibt, gilt ein PD-Lösungsprodukt als defekt, wenn es am Tag der Verwendung abgelaufen ist, eine falsche Glukosekonzentration vorliegt, die Klarheit oder Farbe abnormal ist, eine physische Anomalie der Box und/oder des Beutels vorliegt oder der Stecker lose ist.

Aufgrund der Art des Eingriffs ist eine Verblindung nicht möglich. Eine Cluster-Randomisierung wird durchgeführt, um 11 PD-Zentren der Studiengruppe und die anderen 11 PD-Zentren der Kontrollgruppe zuzuordnen. Während alle Probanden eine Standard-PD-Betreuung erhalten, erhalten die Probanden in der Studiengruppe auch die Checkliste sowie eine 30-minütige Einführung in die Verwendung der Checkliste.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

880

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bangkok, Thailand, 10330
        • Faculty of Medicine, Chulalongkorn University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ESRD-Patienten, die nicht länger als einen Monat mit der Peritonealdialyse beginnen und an der PDOPPS-Studie teilnehmen

Ausschlusskriterien:

  • ESRD-Patienten, die nur eine Hämodialyse erhalten
  • ESRD-Patienten, die eine Notfall-Peritonealdialyse erhalten
  • Analphabetische ESRD-Patienten oder ihre Betreuer

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Standardpflege
Experimental: PD-Produktcheckliste
Die PD-Produktcheckliste wurde auf der Grundlage der 28 Routineschritte des Standardorientierungshandbuchs für neue thailändische PD-Patienten entwickelt. Davon sind Schritt 2 (Beschweren des PD-Lösungsbeutels), Schritt 3 (Überprüfung von Verfallsdatum, Volumen, Glukosekonzentration, Klarheit und Farbe), Schritt 27 (Beschweren des PD-Lösungsbeutels) und Schritt 28 (Aufzeichnungszeit, Volumen usw.). etwaige festgestellte Abweichungen) sind für die Produktfehlermeldung relevant.
Die PD-Produktcheckliste wurde auf der Grundlage der 28 Routineschritte des Standardorientierungshandbuchs für neue thailändische PD-Patienten entwickelt. Davon sind Schritt 2 (Beschweren des PD-Lösungsbeutels), Schritt 3 (Überprüfung von Verfallsdatum, Volumen, Glukosekonzentration, Klarheit und Farbe), Schritt 27 (Beschweren des PD-Lösungsbeutels) und Schritt 28 (Aufzeichnungszeit, Volumen usw.). etwaige festgestellte Abweichungen) sind für die Produktfehlermeldung relevant.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Peritonitis-Inzidenzrate
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Häufigkeit von Produktfehlern
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Krit Pongpirul, MD,MPH,PhD., Chulalongkorn University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Mai 2016

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. April 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

29. April 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

21. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren