Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Lista de verificación para mejorar el autocuidado del paciente y el informe de defectos del producto en diálisis peritoneal ambulatoria continua (CLIP-SP)

20 de febrero de 2024 actualizado por: Chulalongkorn University
La diálisis peritoneal (PD) ha sido el principal método de tratamiento para los pacientes tailandeses con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) bajo la política "PD First" del esquema de cobertura universal (UC). El aumento de la demanda ha generado no solo problemas logísticos en la cadena de suministro, sino también preocupaciones sobre la calidad del producto. La peritonitis, la principal complicación y causa de falla de la lista de verificación en pacientes con diálisis peritoneal ambulatoria continua (CAPD), podría deberse a un defecto del producto. Este ensayo aleatorizado por grupos se llevará a cabo en 22 centros de DP seleccionados al azar en Tailandia para evaluar si una intervención de la lista de verificación podría reducir la tasa de peritonitis y aumentar el número de informes de defectos del producto de la lista de verificación.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Descripción detallada

La diálisis peritoneal (PD) ha sido el principal método de tratamiento para los pacientes tailandeses con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) bajo la política "PD First" del esquema de cobertura universal (UC). El aumento de la demanda ha generado no solo problemas logísticos en la cadena de suministro, sino también preocupaciones sobre la calidad del producto. La peritonitis, principal complicación y principal causa de fracaso en los pacientes con DPAC, podría deberse a un defecto del producto.

La lista de verificación de productos de DP se desarrolló en base a los 28 pasos de rutina del manual de orientación estándar para nuevos pacientes tailandeses de DP. De estos, el paso 2 (pesar la bolsa de solución de DP), el paso 3 (comprobar la fecha de caducidad, el volumen, la concentración de glucosa, la claridad y el color, el paso 27 (pesar la bolsa de solución de DP) y el paso 28 (registrar el tiempo, el volumen y el cualquier anormalidad encontrada) son relevantes para el informe de defectos del producto.

Este ensayo aleatorizado por conglomerados se llevará a cabo en 22 centros de DP (se prevén 20-25 casos prevalentes y 10-15 de incidencia de DP por centro) para responder a la pregunta principal de investigación: ¿es efectiva la intervención de la lista de verificación para reducir la tasa de peritonitis? También se considerarán las preguntas de investigación secundarias: ¿la lista de verificación ayuda a aumentar el número de informes de defectos del producto?

La tasa de incidencia de peritonitis es el resultado primario, definido en base a la recomendación de 2010 de la Sociedad Internacional de Diálisis Peritoneal (ISPD). La incidencia de defectos del producto es el resultado secundario, medido por una cantidad de incidencia de defectos del producto informada por los pacientes. Sin una definición estándar, un producto de solución de DP se considerará defectuoso si vence el día de su uso, tiene una concentración de glucosa incorrecta, una claridad o un color anormales, una anomalía física de la caja y/o la bolsa o un conector suelto.

Debido a la naturaleza de la intervención, no es posible el cegamiento. Se realizará una aleatorización por grupos para asignar 11 centros de DP al grupo de estudio y los otros 11 centros de DP al grupo de control. Si bien todos los sujetos recibirán atención de DP estándar, los sujetos del grupo de estudio también recibirán la lista de verificación más una orientación de 30 minutos sobre cómo usar la lista de verificación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

880

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bangkok, Tailandia, 10330
        • Faculty of Medicine, Chulalongkorn University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con ESRD que comienzan diálisis peritoneal no más de un mes y participan en el estudio PDOPPS

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con ESRD que reciben solo hemodiálisis
  • Pacientes con ESRD que reciben diálisis peritoneal de emergencia
  • Pacientes analfabetos con ESRD o sus cuidadores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Atención estándar
Experimental: Lista de verificación de productos PD
La lista de verificación de productos de DP se desarrolló en base a los 28 pasos de rutina del manual de orientación estándar para nuevos pacientes tailandeses de DP. De estos, el paso 2 (pesar la bolsa de solución de DP), el paso 3 (comprobar la fecha de caducidad, el volumen, la concentración de glucosa, la claridad y el color, el paso 27 (pesar la bolsa de solución de DP) y el paso 28 (registrar el tiempo, el volumen y el cualquier anormalidad encontrada) son relevantes para el informe de defectos del producto.
La lista de verificación de productos de DP se desarrolló en base a los 28 pasos de rutina del manual de orientación estándar para nuevos pacientes tailandeses de DP. De estos, el paso 2 (pesar la bolsa de solución de DP), el paso 3 (comprobar la fecha de caducidad, el volumen, la concentración de glucosa, la claridad y el color, el paso 27 (pesar la bolsa de solución de DP) y el paso 28 (registrar el tiempo, el volumen y el cualquier anormalidad encontrada) son relevantes para el informe de defectos del producto.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de incidencia de peritonitis
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Incidencia de defectos del producto
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Krit Pongpirul, MD,MPH,PhD., Chulalongkorn University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de mayo de 2016

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

29 de abril de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

21 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir