Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich des Gasverbrauchs von zwei verschiedenen Anästhesiegeräten

8. November 2017 aktualisiert von: St. Olavs Hospital

Vergleich des Gasverbrauchs mit herkömmlichen Low-Flow-Beatmungs- und Gaskontrollsystemen von zwei verschiedenen Anästhesiegeräten: Flow-i und Aisys

Low-Flow-Anästhesie (LFA) wird seltener als wünschenswert eingesetzt, unter anderem, weil man berücksichtigt hat, dass die Gefahr einer Unterdosierung des Anästhesiegases und damit das Risiko einer Bewusstseinsstörung unter Narkose bestehen könnte. LFA hat mehrere Vorteile, wie z. B. die Reduzierung des Feuchtigkeits- und Wärmeverlusts in der Einatemluft Luft unter Narkose und zur Reduzierung des Narkosegasverbrauchs. Einige Anästhesiegeräte verfügen über ein automatisches Gaskontrollsystem: das Aisys-Gerät von GE Healthcare (Madison, WI, USA) und das Flow-i-Gerät von Maquet (Schweden).

Seit der Einführung dieser Maschinen wurde nur in wenigen Studien über deren Funktionalität und Auswirkung auf den Gasverbrauch berichtet. Es wurde eine Reduzierung des Gasverbrauchs um 20 bis 55 % festgestellt. Die potenzielle Reduzierung wurde möglicherweise unterschätzt, da in den meisten Fällen immer noch ein FGF von mehr als 1 l/min verwendet wurde.

In dieser Studie wird der Verbrauch von Anästhesiegas (Desfluran) verglichen, das von zwei verschiedenen Anästhesiegeräten (Aisys und Flow-i) abgegeben wird, mit und ohne Gaskontrollsysteme. Der Gasverbrauch und die Zeit, die benötigt wird, um den Zielwert der Anästhesiegaskonzentration zu erreichen, werden bewertet. Die benötigten Daten werden direkt vom Anästhesiegerät, PICIS (Electronic Anesthesia Record) und EPJ (Electronic Patient Journal) erfasst. Die Ergebnisse dieser Studie sind für die intraoperative Beatmung sowie von ökonomischem und ökologischem Interesse

.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

147

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Trondheim, Norwegen, 7006
        • Department of Anesthesia, St.Olavs University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer robotergestützten laparoskopischen Prostatektomie, einer robotergestützten laparoskopischen Zystektomie oder einer robotergestützten laparoskopischen gynäkologischen Operation unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Kognitives Versagen, das die Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung beeinträchtigt.
  • Schwangerschaft
  • Klassifizierungssystem für den physischen Status (ASA) IV-VI der American Society of Anaesthesiologists

Patienten, die in die Studie einbezogen werden, können aus folgenden Gründen ausgeschlossen werden:

  • chirurgisch-technische Probleme (z. B. chirurgische Unmöglichkeit, die Operation mit robotergestützter Chirurgie abzuschließen)
  • Technische Probleme mit dem Anästhesiegerät

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aisys mit Et-Steuerung
Der Beatmungsmodus ist eine druckkontrollierte Beatmung mit Volumengarantie (PCV-VG). Einstellungen: Atemzugvolumen (TV) 7–9 ml/kg KG, Atemfrequenz (RR) 12–14/min und 8–10 cmH2O positiver endexspiratorischer Druck (PEEP). Der Zielwert für die Desfluran-Konzentration am Ende der Exspiration (F A des) ist auf 4,2 % und der Zielwert für den Sauerstoff am Ende der Exspiration (F AO2) auf 35 % festgelegt.
Aktiver Komparator: Konventionelle Belüftung von Aisys
Es werden 50 % Sauerstoff und 50 % Luft in 1 Liter FGF verabreicht. Zu Beginn mit einem FGF von 5 l/min und einer Verdampfereinstellung von 6 Vol.-% für 5 Minuten. Dann wird der FGF auf 1 l/min reduziert. 25 Minuten später wird die Verdampfereinstellung für den Rest des Studienzeitraums auf 5,5 Vol.-% reduziert. Der Beatmungsmodus für diese Gruppe ist derselbe wie für „Aisys mit PCV-VG“.
Experimental: Flow-i mit ACG
Folgende Parameter werden voreingestellt: FIO2= 40 %; Endgaskonzentration (FA des) auf 4,2 %; Geschwindigkeit 6; und Beatmungsmodus = druckregulierte Volumenkontrolle (PRVC) mit Atemzugvolumen (TV) 7–9 ml/kg KG, Atemfrequenz (RR) 12–14/min und 8–10 cmH2O positivem endexspiratorischen Druck (PEEP).
Aktiver Komparator: Konventionelle Flow-I-Beatmung
Es werden 50 % Sauerstoff und 50 % Luft in 1 Liter FGF verabreicht. Zu Beginn mit einem FGF von 5 l/min und einer Verdampfereinstellung von 6 Vol.-% für 5 Minuten. Dann wird der FGF auf 1 l/min reduziert. 25 Minuten später wird die Verdampfereinstellung für den Rest des Studienzeitraums auf 5,5 Vol.-% reduziert. Der Beatmungsmodus für diese Gruppe ist derselbe wie für „Flow-i mit ACG“.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Gasverbrauch in ml/h
Zeitfenster: 1 Stunde
1 Stunde

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Pål Klepstad, PhD MD, St. Olavs Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Oktober 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. November 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2017

Zuletzt verifiziert

1. November 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2015/2132

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren