Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação do consumo de gás de duas máquinas de anestesia diferentes

8 de novembro de 2017 atualizado por: St. Olavs Hospital

Comparação do consumo de gás com ventilação convencional de baixo fluxo e sistemas de controle de gás de duas máquinas de anestesia diferentes: Flow-i e Aisys

A anestesia de baixo fluxo (LFA) é usada menos do que o desejável, em parte porque se considerou que pode haver perigo de subdosagem do gás anestésico e, portanto, risco de consciência sob anestesia. A LFA tem várias vantagens, como reduzir a perda de umidade e calor na inalação ar sob anestesia e reduzir o consumo de gás anestésico. Algumas máquinas de anestesia incluem um sistema de controle automático de gás: a máquina Aisys, da GE Healthcare (Madison, WI, EUA), e a máquina Flow-i, da Maquet (Suécia).

Desde que essas máquinas foram introduzidas, apenas alguns estudos relataram sua funcionalidade e efeito no consumo de gás. Foi encontrada uma redução de 20 a 55% no consumo de gás. A redução potencial pode ter sido subestimada porque na maioria dos casos ainda foi utilizado um FGF superior a 1 l/min.

Neste estudo, será comparado o consumo de gás anestésico (desflurano) fornecido por duas máquinas de anestesia diferentes (Aisys e Flow-i), com e sem sistemas de controle de administração de gás. O consumo de gás e o tempo necessário para atingir o nível alvo de concentração de gás anestésico serão avaliados. Os dados necessários serão coletados diretamente da máquina de anestesia, PICIS (Registro Eletrônico de Anestesia) e EPJ (Diário Eletrônico do Paciente). Os resultados deste estudo são de interesse para a ventilação intraoperatória e de interesse econômico e ecológico

.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

147

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Trondheim, Noruega, 7006
        • Department of Anesthesia, St.Olavs University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes submetidos a prostatectomia laparoscópica assistida por robô, cistectomia laparoscópica assistida por robô ou cirurgia ginecológica laparoscópica assistida por robô

Critério de exclusão:

  • Falha cognitiva, que compromete a capacidade de consentimento informado.
  • Gravidez
  • Sistema de classificação do estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) IV-VI

Os pacientes incluídos no estudo podem ser excluídos pelos seguintes motivos:

  • problemas técnicos cirúrgicos (por exemplo, cirurgicamente impossível concluir a operação com cirurgia assistida por robô)
  • problemas técnicos com a máquina de anestesia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Aisys com controle Et
o modo ventilatório será ventilação controlada por pressão com volume garantido (PCV-VG). Configurações: volume corrente (TV) 7-9 ml/kg PC, frequência respiratória (FR) 12 -14/min e pressão expiratória final positiva (PEEP) de 8-10 cmH2O. A meta para a concentração expirada final de desflurano (F A des) é definida como 4,2% e a meta para o oxigênio expirado final (F AO2) é definida como 35%.
Comparador Ativo: Ventilação convencional Aisys
Serão administrados 50% de oxigênio e 50% de ar em 1 litro de FGF. Para ser iniciado com um FGF de 5l/min e configuração do vaporizador em 6 Vol% por 5 min. Então o FGF será reduzido para 1 l/min. 25 minutos depois, a configuração do vaporizador será reduzida para 5,5 Vol % para o restante do período de estudo. O modo de ventilação para este grupo será o mesmo que para 'Aisys com PCV-VG'
Experimental: Flow-i com ACG
serão predefinidos os seguintes parâmetros: FIO2= 40%; concentração final do gás expirado (FA des) para 4,2%; velocidade 6; e modo ventilatório = volume controlado por pressão (PRVC) com volume corrente (VC) 7-9 ml/kg PC, frequência respiratória (FR) 12-14/min e pressão expiratória final positiva (PEEP) 8-10 cmH2O).
Comparador Ativo: Ventilação convencional Flow-I
Serão administrados 50% de oxigênio e 50% de ar em 1 litro de FGF. Para ser iniciado com um FGF de 5l/min e configuração do vaporizador em 6 Vol% por 5 min. Então o FGF será reduzido para 1 l/min. 25 minutos depois, a configuração do vaporizador será reduzida para 5,5 Vol % para o restante do período de estudo. O modo de ventilação para este grupo será o mesmo que para 'Flow-i com ACG'

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
consumo de gás em ml/h
Prazo: 1 hora
1 hora

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Pål Klepstad, PhD MD, St. Olavs Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2016

Conclusão Primária (Real)

20 de outubro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

20 de outubro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de maio de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

16 de maio de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de novembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de novembro de 2017

Última verificação

1 de novembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2015/2132

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever