Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del consumo de gas de dos máquinas de anestesia diferentes

8 de noviembre de 2017 actualizado por: St. Olavs Hospital

Comparación del consumo de gas con sistemas convencionales de control de gas y ventilación de bajo flujo de dos máquinas de anestesia diferentes: Flow-i y Aisys

La anestesia de flujo bajo (LFA) se usa menos de lo deseable, en parte porque se ha considerado que podría haber peligro de una dosis insuficiente de gas anestésico y, por lo tanto, riesgo de conciencia bajo anestesia. LFA tiene varias ventajas, como reducir la pérdida de humedad y calor en el inhalado. aire bajo anestesia y para reducir el consumo de gas anestésico. Algunas máquinas de anestesia incluyen un sistema de control de gas automático: la máquina Aisys, de GE Healthcare (Madison, WI, EE. UU.), y la máquina Flow-i, de Maquet (Suecia).

Desde que se introdujeron estas máquinas, solo unos pocos estudios han informado sobre su funcionalidad y efecto sobre el consumo de gas. Se encontró una reducción del 20 al 55% del consumo de gas. La reducción potencial puede haber sido subestimada porque en la mayoría de los casos todavía se usaba un FGF superior a 1 l/min.

En este estudio se comparará el consumo de gas anestésico (desflurano) administrado por dos máquinas de anestesia diferentes (Aisys y Flow-i), con y sin sistemas de administración de control de gas. Se evaluará el consumo de gas y el tiempo necesario para alcanzar el nivel objetivo de concentración de gas anestésico. Los datos necesarios se recopilarán directamente de la máquina de anestesia, PICIS (Registro electrónico de anestesia) y EPJ (Diario electrónico del paciente). Los resultados de este estudio son de interés para la ventilación intraoperatoria y de interés económico y ecológico

.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

147

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Trondheim, Noruega, 7006
        • Department of Anesthesia, St.Olavs University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes sometidos a prostatectomía laparoscópica asistida por robot, cistectomía laparoscópica asistida por robot o cirugía ginecológica laparoscópica asistida por robot

Criterio de exclusión:

  • Fallo cognitivo, que compromete la capacidad para un consentimiento informado.
  • El embarazo
  • Sistema de clasificación del estado físico (ASA) de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos IV-VI

Los pacientes incluidos en el estudio pueden ser excluidos por las siguientes razones:

  • problemas técnicos quirúrgicos (por ejemplo, quirúrgicamente imposible completar la operación con cirugía asistida por robot)
  • problemas técnicos con la máquina de anestesia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Aisys con control Et
el modo de ventilación será ventilación controlada por presión con garantía de volumen (PCV-VG). Ajustes: volumen corriente (TV) de 7 a 9 ml/kg de peso corporal, frecuencia respiratoria (FR) de 12 a 14/min y presión espiratoria final positiva (PEEP) de 8 a 10 cmH2O. El objetivo para la concentración de desflurano espirado final (F A des) se establece en 4,2 % y el objetivo para el oxígeno espirado final (F AO2) se establece en 35 %.
Comparador activo: Ventilación convencional Aisys
Se administrará oxígeno al 50% y aire al 50% en 1 litro de FGF. Para comenzar con un FGF de 5 l/min y ajuste del vaporizador a 6 Vol% durante 5 min. Entonces el FGF se reducirá a 1 l/min. 25 minutos más tarde, la configuración del vaporizador se reducirá a 5,5 % en volumen durante el resto del período de estudio. El modo de ventilación para este grupo será el mismo que para 'Aisys con PCV-VG'
Experimental: Flow-i con ACG
estarán preestablecidos los siguientes parámetros: FIO2= 40%; concentración final de gases espirados (FA des) al 4,2%; velocidad 6; y modo de ventilación = control de volumen regulado por presión (PRVC) con volumen tidal (TV) de 7-9 ml/kg de peso corporal, frecuencia respiratoria (RR) de 12-14/min y presión espiratoria final positiva (PEEP) de 8-10 cmH2O.
Comparador activo: Ventilación convencional Flow-I
Se administrará oxígeno al 50% y aire al 50% en 1 litro de FGF. Para comenzar con un FGF de 5 l/min y ajuste del vaporizador a 6 Vol% durante 5 min. Entonces el FGF se reducirá a 1 l/min. 25 minutos más tarde, la configuración del vaporizador se reducirá a 5,5 % en volumen durante el resto del período de estudio. El modo de ventilación para este grupo será el mismo que para 'Flow-i con ACG'

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
consumo de gas en ml/h
Periodo de tiempo: 1 hora
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Pål Klepstad, PhD MD, St. Olavs Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2016

Finalización primaria (Actual)

20 de octubre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

20 de octubre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2015/2132

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir