Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuromuskuläre Blockade zur Optimierung der chirurgischen Bedingungen bei Wirbelsäulenoperationen

28. März 2019 aktualisiert von: Chon Jin Young, The Catholic University of Korea

Tiefe versus mäßige neuromuskuläre Blockade zur Optimierung chirurgischer Bedingungen beinhaltet Patientenvorteile bei Wirbelsäulenoperationen: Eine randomisierte, kontrollierte, doppelblinde klinische Studie

In der vorliegenden Studie vergleichen die Forscher mittlere und tiefe NMB, d. h. die beiden extremen Regime der Muskelparalyse (neuromuskuläre Blockade; NMB), (I) Patienten, die eine mittlere Muskelparalyse („Kontrolle, konventionelle NMB“) erhalten, mit (II) Patienten mit einer tiefen neuromuskulären Blockade mit Rocuronium („Deep NMB“), wird während eines chirurgischen Eingriffs verglichen, der als sehr empfindlich für unzureichende Muskelentspannung gilt, elektiver minimalinvasiver Wirbelsäulenchirurgie.

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Verkürzung der Operationszeit mit Hilfe der verringerten Steifheit der gezielten Rückenmuskulatur rund um das Operationsfeld zu vergleichen.

Die veränderte Steifheit der Rückenmuskulatur wurde auch als sekundäres objektives Ziel mithilfe einer mechanischen Spannungswaage und einer Ultraschalluntersuchung mittels Scherwellenelastographie (SWE) gemessen.

Andere Beobachtungsziele werden in die folgenden Kategorien von Interessengruppen unterteilt: Patienten, Chirurgen und Anästhesisten, indem die verschiedenen klinischen Parameter erfasst werden. Folgendes wird gesammelt und verglichen.

  1. Für Patienten: Intraoperative Strahlungsmenge, Aufenthalt auf der Postanästhesiestation (PACU), Übertragungsrate zur Intensivstation für die postoperative Behandlung. Pflege, postoperative Atemwegskomplikationsrate und Gesamtkosten des Krankenhauses.
  2. Für Chirurgen Postoperative Komplikationen im Hinblick auf das Operationsfeld und Bewertung der chirurgischen Bedingungen anhand einer visuellen Analogskala (VAS-Score) auf der Seite des Chirurgen.
  3. Für Anästhesisten: Intraoperative Beatmungsparameter von Patienten und Bewertung des chirurgischen Zustands mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS-Score) auf der Seite des Anästhesisten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Alle Patienten werden nach Genehmigung durch das IRB (Institutional Review Board) nach dem Zufallsprinzip zwei Gruppen zugeordnet und erhalten entweder eine tiefe neuromuskuläre Blockade („Deep NMB“) oder eine intermediäre neuromuskuläre Blockade („Control NMB“). Eingeschriebene Patienten erhalten in der Reihenfolge ihrer Einschreibung eine Nummer und erhalten einen Behandlungscode anhand eines Randomisierungsplans.

Das Team, das sich perioperativ um den Patienten kümmert, wird hinsichtlich der Studie verblindet; Dazu gehörten die Chirurgen (in dieser Studie kommen zwei verschiedene verantwortliche Chirurgen zum Einsatz) und ihr Team, das Anästhesie-Pflegeteam im Operationssaal, in der Intensivstation und der Schmerzarzt, der für die postoperative Schmerzbehandlung verantwortlich ist (identisch mit den Protokollen der Klinikabteilung und des Krankenhauses). Verfahren).

Ein zusätzlicher, nicht verblindeter Anästhesist, der an der Studienleitung beteiligt ist, wird von der Ankunft des Patienten im Operationssaal bis zur Entlassung des Patienten aus der Intensivstation anwesend sein. Der nicht verblindete Studienanästhesist kümmert sich um die Einleitung der Anästhesie der Patienten, die Kalibrierung und Dokumentation des neuromuskulären Monitorings sowie die Bewältigung der neuromuskulären Blockade.

Primärer Endpunkt:

Um die Messungen der Operationszeitverkürzung zu vergleichen, sollte die Operationszeit vom Einschnitt bis zum endgültigen Nahtverschluss der Operationswunde in einer elektronischen Krankenakte aufgezeichnet werden. Ein Unterschied von 10 % Änderung der Operationszeit zwischen zwei Gruppen wird als klinisch bedeutsamer Unterschied angesehen.

Sekundäre Endpunkte:

Unter Verwendung der mechanischen Spannungswaage (MTWS) eines mechanischen Dynamometers und der Scherwellen-Ultraschallelastographie (SWE) werden die folgenden Werte ermittelt.

  1. Scherwellen-Ultraschall-Elastographie (SWE):

    Der SWE-Score-Wert wird wie folgt dreimal erfasst. Zunächst wird nach der Einschreibung, der Einholung der Einverständniserklärung für diese klinische Studie und dem Screening der SWE-Score vor der Operation als Basalwert des Patienten ermittelt.

    Zweitens messen Sie nach der Einleitung und Positionierung des Patienten die angestrebte Steifheit der Rückenmuskulatur mithilfe der SWE-Ultraschalluntersuchung.

    Drittens wird der SWE-Score schließlich nach dem Ausnähen vor der Entlassung gemessen.

  2. Mechanische Spannungswaage (MTWS) des mechanischen Dynamometers:

Messen Sie nach der chirurgischen Inzision die angestrebte Steifheit der Rückenmuskulatur mithilfe von MTWS. Es wird zwischen den Studiengruppen verglichen.

Weitere Kontrollpunkte:

Vergleich der Sicherheit und Vorteile einer tiefen neuromuskulären Blockade gegenüber einer mittleren konventionellen NMB mit entsprechender Sugammadex-Umkehr.

(Andere Kontrollpunkte können vor Beginn der klinischen Studie unter Umständen geändert werden.)

Die anderen Kontrollpunktvariablen werden zur Untersuchung gesammelt, um die Sicherheit und den Nutzen zu vergleichen, die durch die Erfassung der verschiedenen klinischen Parameter in Patienten, Chirurgen und Anästhesisten unterteilt werden.

  1. Für Patienten intraoperative Strahlungsmenge, Operationsdauer, Anästhesiedauer, Aufenthalt auf der Postanästhesiestation (PACU), Übertragungsrate zur Intensivstation für die postoperative Behandlung. Pflege, postoperative Atemwegskomplikationsrate, postoperativer Schmerzscore umfassen patientenkontrollierte Analgesie (PCA), postoperative Übelkeit und Erbrechen (PONV) sowie die gesamten Krankenhauskosten.
  2. Für Chirurgen sind unbeabsichtigte Bewegungen während der Operation, Beeinträchtigungen des Operationsfeldes durch angespannte umgebende Muskeln, postoperative Komplikationen im Hinblick auf das Operationsfeld und die Bewertung chirurgischer Bedingungen mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS-Score) erforderlich, die mit der Messung der Muskelsteifheit mithilfe einer Waage korreliert wird SWE.
  3. Für Anästhesisten Anästhesiezeit, intraoperative Beatmungsparameter von Patienten, intraoperative Vitalzeichenüberwachungswerte und Bewertung chirurgischer Bedingungen mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS-Score), die mit der Messung der Muskelsteifheit durch Waage und SWE korreliert wird.

Alle klinischen Parameter werden innerhalb von 48 Stunden nach der Operation erfasst, mit Ausnahme der gesamten Krankenhauskosten der Patienten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Seoul, Korea, Republik von, 07345
        • Rekrutierung
        • Yeouido St. Mary's Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Jin Young Chon, M.D., Ph.D.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten mussten von den Chirurgen für eine elektive Wirbelsäulenoperation eingeplant werden, die eine Korrektur von 1 bis 3 Segmenten der Wirbelsäule unter Vollnarkose erforderte.
  • Patienten mit einem nach der ASA-Klassifikation (American Society of Anaesthesiologists) klassifizierten körperlichen Status I bis II im Alter von 19 Jahren und älter werden aufgenommen.

Ausschlusskriterien:

  • erwartete einen schwierigen Atemweg
  • bekannte neuromuskuläre Erkrankung
  • bekannte Allergie oder Überempfindlichkeit gegen eines der in dieser Studie verwendeten Arzneimittel
  • Einnahme von Medikamenten, die mit Muskelrelaxantien interagieren könnten.
  • Weibliche Probanden werden ausgeschlossen, wenn sie schwanger waren, im gebärfähigen Alter waren, keine mechanische Verhütungsmethode anwendeten oder stillten.
  • Probanden, die nicht in der Lage sind, ein Gerät zur patientenkontrollierten Analgesie (PCA) zu verstehen oder erfolgreich anzuwenden,
  • Probanden, denen die Teilnahme am Protokoll verweigert wird

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe D (Deep NMB-Gruppe)
Neuromuskuläre Blockade mit Rocuronium 0,9 mg/kg zur Anästhesieeinleitung. Infusion von Rocuronium 0,3 mg/kg/h, titriert, um während der Operation einen posttetanischen Wert (PTC) von 0–2 aufrechtzuerhalten.
Neuromuskuläre Blockade mit Rocuronium 0,9 mg/kg zur Anästhesieeinleitung. Infusion von Rocuronium 0,3 mg/kg/h, titriert, um während der Operation einen posttetanischen Wert (PTC) von 0–2 aufrechtzuerhalten.
Aktiver Komparator: Gruppe I (mittlere NMB-Gruppe)
Verwenden Sie NMB als konventionelle klinische Anwendung. Neuromuskuläre Blockade mit Rocuronium 0,6 mg/kg zur Anästhesieeinleitung. Intermittierende Bolus-i.v.-Injektion von Rocuronium 0,15 mg/kg für Train-of-Four (TOF) 1-2 während der Operation
Neuromuskuläre Blockade mit Rocuronium 0,6 mg/kg zur Anästhesieeinleitung. Intermittierende Bolus-i.v.-Injektion von Rocuronium 0,15 mg/kg für Train-of-Four (TOF) 1-2 während der Operation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
die Operationszeit
Zeitfenster: Intraoperativ

Primärer Endpunkt:

Um die Messungen der Operationszeitverkürzung zu vergleichen, sollte die Operationszeit vom Einschnitt bis zum endgültigen Nahtverschluss der Operationswunde in einer elektronischen Krankenakte aufgezeichnet werden. Ein Unterschied von 10 % Änderung der Operationszeit zwischen zwei Gruppen wird als klinisch bedeutsamer Unterschied angesehen.

Intraoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Steifheit der Rückenmuskulatur (1. Scherwellen-Ultraschall-Elastographie (SWE))
Zeitfenster: Intraoperativ

1. Scherwellen-Ultraschallelastographie (SWE): Der SWE-Score-Wert wird dreimal wie folgt erfasst. Zunächst wird nach der Einschreibung, der Einholung der Einverständniserklärung für diese klinische Studie und dem Screening der SWE-Score vor der Operation als Basalwert des Patienten ermittelt.

Zweitens messen Sie nach der Einleitung und Positionierung des Patienten die angestrebte Steifheit der Rückenmuskulatur mithilfe der SWE-Ultraschalluntersuchung.

Drittens wird der SWE-Score schließlich nach dem Ausnähen vor der Entlassung gemessen.

Intraoperativ
Steifheit der Rückenmuskulatur (2. Mechanische Spannungswaage (MTWS) eines mechanischen Dynamometers)
Zeitfenster: Intraoperativ
2. Mechanische Spannungswaage (MTWS) eines mechanischen Dynamometers: Messen Sie nach dem chirurgischen Schnitt die angestrebte Steifheit der Rückenmuskulatur mithilfe von MTWS. Es wird zwischen den Studiengruppen verglichen.
Intraoperativ

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufenthalt auf der Station nach der Narkose
Zeitfenster: 1 Stunde nach der Operation
Zeitdauer während des Aufenthalts auf der Postanästhesiestation
1 Stunde nach der Operation
Transferrate zur Intensivstation
Zeitfenster: 1 Stunde nach der Operation
1 Stunde nach der Operation
postoperativer Schmerzscore
Zeitfenster: 30 Minuten, 6 Stunden, 12 Stunden, 48 Stunden nach der Operation
Postoperative Schmerzen werden 30 Minuten, 6 Stunden, 12 Stunden, 24 Stunden und 48 Stunden nach der Operation anhand einer visuellen Analogskala gemessen.
30 Minuten, 6 Stunden, 12 Stunden, 48 Stunden nach der Operation
Postoperative Übelkeit und Erbrechen (PONV)
Zeitfenster: 30 Minuten, 6 Stunden, 12 Stunden, 48 Stunden nach der Operation
Postoperative Übelkeit und Erbrechen werden 30 Minuten, 6 Stunden, 12 Stunden, 24 Stunden und 48 Stunden postoperativ anhand einer visuellen Analogskala gemessen.
30 Minuten, 6 Stunden, 12 Stunden, 48 Stunden nach der Operation
Gesamtkosten des Krankenhauses
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Operation
berechnet in KRW
4 Wochen nach der Operation
chirurgischer Zustand
Zeitfenster: Intraoperativ
Bewerten Sie die chirurgischen Bedingungen anhand einer visuellen Analogskala (VAS-Score), die dem Chirurgen bzw. dem Anästhesisten vorgelegt wird.
Intraoperativ
Intraoperative Beatmungsparameter (1. Lungencompliance)
Zeitfenster: Intraoperativ
Die Lungencompliance wird mit einem Anästhesiegerät gemessen (GE Avance).
Intraoperativ
Intraoperative Beatmungsparameter (2. Atemwegsspitzendruck)
Zeitfenster: Intraoperativ
Der Spitzendruck wird mit einem Anästhesiegerät (GE Avance) gemessen.
Intraoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Jin Young Chon, M.D., Ph.D., Department of Anesthesiology and pain medicine, Yeouido St. Mary's Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. März 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. April 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren