- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02778945
Bloqueo neuromuscular para optimizar las condiciones quirúrgicas durante la cirugía de columna
El bloqueo neuromuscular profundo versus moderado para optimizar las condiciones quirúrgicas incluye beneficios para el paciente durante la cirugía de columna: un estudio clínico aleatorizado, controlado y doble ciego
En el presente estudio, los investigadores comparan el BNM intermedio y profundo, es decir, los dos regímenes extremos de parálisis muscular (bloqueo neuromuscular; BNM), (I) pacientes que reciben parálisis muscular intermedia ("control, BNM convencional") versus (II) pacientes con un bloqueo neuromuscular profundo con rocuronio ("BNM profundo"), se comparará durante un procedimiento quirúrgico que se considera muy sensible para la relajación muscular inadecuada, cirugía espinal mínimamente invasiva electiva.
El objetivo principal de este ensayo es comparar la reducción del tiempo de operación con la ayuda de la disminución de la rigidez del músculo de la espalda que rodea el campo quirúrgico.
El cambio en la rigidez de los músculos de la espalda también se midió como objetivo secundario mediante una báscula de pesaje de tensión mecánica y también se tomó una ecografía usando elastografía de onda cortante (SWE).
Otros objetivos de observación se dividen en las siguientes categorías de partes interesadas: pacientes, cirujanos y anestesiólogos, realizados mediante la recopilación de la variedad de parámetros clínicos. Lo siguiente será recopilado y comparado.
- Para los pacientes Cantidad de radiación intraoperatoria, estancia en la unidad de cuidados postanestésicos (PACU), tasa de transferencia a la SICU para el postoperatorio. atención médica, tasa de complicaciones respiratorias posoperatorias y costos hospitalarios totales.
- Para cirujanos Complicaciones postoperatorias en relación con el campo de la operación y evaluar las condiciones quirúrgicas utilizando una escala analógica visual (puntuación VAS) en el lado del cirujano.
- Para anestesiólogos Parámetros de ventilación intraoperatoria de los pacientes y evaluación de las condiciones quirúrgicas utilizando una escala analógica visual (puntuación VAS) en el lado del anestesiólogo.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Todos los pacientes serán asignados al azar a dos grupos después de la aprobación del IRB (junta de revisión institucional), recibiendo bloqueo neuromuscular profundo ("BNM profundo") o bloqueo neuromuscular intermedio ("BNM de control"). A los pacientes inscritos se les dará un número en la secuencia de su inscripción y recibirán un código de tratamiento utilizando un programa de aleatorización.
El equipo que atiende al paciente perioperatoriamente estará cegado con respecto al estudio; esto incluyó a los cirujanos (este estudio utiliza dos asistentes de cirujanos responsables diferentes) y su equipo, el equipo de atención de anestesia en el quirófano, en la PACU y el médico del dolor responsable del manejo del dolor posoperatorio (igual que los protocolos de la clínica departamental y hospitalaria). proceso).
Un anestesiólogo no ciego adicional involucrado en el manejo del estudio estará presente desde la llegada de los pacientes a la sala de operaciones hasta el alta de los pacientes de la PACU. El anestesiólogo del estudio no ciego se encarga de la inducción de la anestesia de los pacientes, la calibración y la documentación de la monitorización neuromuscular y el manejo del bloqueo neuromuscular.
Variable principal:
Para comparar las mediciones de la reducción del tiempo de operación, el tiempo de operación debe registrarse mediante un cuadro médico electrónico institucional desde la incisión hasta el cierre final con sutura de la herida quirúrgica. Una diferencia del 10 % de cambio en el tiempo de operación entre dos grupos se considera una diferencia clínicamente significativa.
Puntos finales secundarios:
Al usar la escala de pesaje de tensión mecánica (MTWS) del dinamómetro mecánico y también la elastografía por ultrasonido de onda cortante (SWE), los valores se toman de la siguiente manera.
Elastografía por ultrasonido de onda cortante (SWE):
El valor de la puntuación SWE se recopilará 3 veces de la siguiente manera. Primero, después de la inscripción, el consentimiento informado obtenido para este estudio clínico y la evaluación, se tomará la medida de la puntuación SWE antes de la cirugía como un valor basal del paciente.
En segundo lugar, después de la inducción y el posicionamiento del paciente, mida la rigidez de los músculos de la espalda mediante ultrasonografía de SWE.
En tercer lugar, la puntuación de SWE se mide finalmente después de la salida antes de la descarga.
- Escala de pesaje de tensión mecánica (MTWS) del dinamómetro mecánico:
Después de la incisión quirúrgica, mida la rigidez del músculo de la espalda mediante el uso de MTWS. Se comparará entre los grupos de estudio.
Otros puntos de control:
Comparar la seguridad y los beneficios del bloqueo neuromuscular profundo sobre el BNM convencional intermedio con la correspondiente reversión de sugammadex.
(Otros puntos de control pueden cambiarse antes del inicio del ensayo clínico de manera circunstancial)
Las otras variables de punto de control se recopilarán para investigar para comparar la seguridad y los beneficios que se dividen en pacientes, cirujanos y anestesiólogos al recopilar la variedad de parámetros clínicos.
- Para los pacientes, la cantidad de radiación intraoperatoria, la duración de la operación, la duración de la anestesia, la estadía en la unidad de cuidados postanestésicos (PACU), la tasa de transferencia a la SICU para el postoperatorio. la atención, la tasa de complicaciones respiratorias posoperatorias, la puntuación del dolor posoperatorio incluyen analgesia controlada por el paciente (PCA), náuseas y vómitos posoperatorios (NVPO) y costos hospitalarios totales.
- Para los movimientos involuntarios de los cirujanos durante la cirugía, el campo de operación comprometido por la tensión de los músculos circundantes, las complicaciones posoperatorias con respecto al campo de operación y evaluar las condiciones quirúrgicas utilizando una escala analógica visual (puntuación VAS) que se correlacionará con la medida de rigidez muscular mediante una báscula y SUE.
- Para los anestesiólogos Tiempo de anestesia, parámetros de ventilación intraoperatoria de los pacientes, valores del monitor de signos vitales intraoperatorios y evaluación de las condiciones quirúrgicas utilizando una escala analógica visual (puntuación VAS) que se correlacionará con la medida de rigidez muscular mediante una balanza y SWE.
Todos los parámetros clínicos se recopilarán dentro de las 48 horas posteriores a la cirugía, excepto los costos hospitalarios totales de los pacientes.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Seoul, Corea, república de, 07345
- Reclutamiento
- Yeouido St. Mary's Hospital
-
Contacto:
- Jin Young Chon, M.D., Ph.D.
- Número de teléfono: 82-2-3779-1268
- Correo electrónico: anestha@catholic.ac.kr
-
Investigador principal:
- Jin Young Chon, M.D., Ph.D.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes tenían que ser programados por los cirujanos para una cirugía espinal electiva que requería la corrección del nivel de 1 a 3 segmentos de la columna bajo anestesia general.
- Se inscribirán pacientes con clasificación ASA (Sociedad Americana de Anestesiólogos) estado físico clasificado como I a II de 19 años o más.
Criterio de exclusión:
- esperaba una vía aérea difícil
- enfermedad neuromuscular conocida
- alergia conocida o hipersensibilidad a uno de los medicamentos utilizados en este estudio
- ingesta de cualquier medicamento que pueda interactuar con los relajantes musculares.
- Las mujeres serán excluidas si estaban embarazadas, en edad fértil, si no usaban un método mecánico de control de la natalidad o si estaban amamantando.
- sujetos que no pueden entender o administrar con éxito un dispositivo de analgesia controlada por el paciente (PCA),
- sujetos que se niegan a participar durante el protocolo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo D (grupo NMB profundo)
Bloqueo neuromuscular con Rocuronio 0,9 mg/kg para inducción anestésica Infusión de Rocuronio 0,3 mg/kg/h titulada para mantener un recuento post-tetánico (PTC) 0-2 durante la operación.
|
Bloqueo neuromuscular con Rocuronio 0,9 mg/kg para inducción anestésica Infusión de Rocuronio 0,3 mg/kg/h titulada para mantener un recuento post-tetánico (PTC) 0-2 durante la operación.
|
|
Comparador activo: Grupo I (Grupo NMB Intermedio)
Usar BNM como uso clínico convencional Bloqueo neuromuscular con 0,6 mg/kg de rocuronio para la inducción anestésica Inyección i.v. en bolo intermitente de 0,15 mg/kg de rocuronio para tren de cuatro (TOF) 1-2 durante la operación
|
Bloqueo neuromuscular con Rocuronio 0,6 mg/kg para inducción anestésica Inyección i.v. en bolo intermitente de Rocuronio 0,15 mg/kg para tren de cuatro (TOF) 1-2 durante la operación
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
el tiempo de operación
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Variable principal: Para comparar las mediciones de la reducción del tiempo de operación, el tiempo de operación debe registrarse mediante un cuadro médico electrónico institucional desde la incisión hasta el cierre final con sutura de la herida quirúrgica. Una diferencia del 10 % de cambio en el tiempo de operación entre dos grupos se considera una diferencia clínicamente significativa. |
Intraoperatorio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
rigidez muscular de la espalda ( 1. Elastografía por ultrasonido de onda cortante (SWE) )
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
1. Elastografía por ultrasonido de onda cortante (SWE): el valor de la puntuación SWE se recopilará 3 veces de la siguiente manera. Primero, después de la inscripción, el consentimiento informado obtenido para este estudio clínico y la evaluación, se tomará la medida de la puntuación SWE antes de la cirugía como un valor basal del paciente. En segundo lugar, después de la inducción y el posicionamiento del paciente, mida la rigidez de los músculos de la espalda mediante ultrasonografía de SWE. En tercer lugar, la puntuación de SWE se mide finalmente después de la salida antes de la descarga. |
Intraoperatorio
|
|
rigidez muscular de la espalda (2. Escala de pesaje de tensión mecánica (MTWS) de dinamómetro mecánico)
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
2. Escala de pesaje de tensión mecánica (MTWS) del dinamómetro mecánico: después de la incisión quirúrgica, mida la rigidez del músculo de la espalda mediante el uso de MTWS.
Se comparará entre los grupos de estudio.
|
Intraoperatorio
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
estancia en la unidad de cuidados postanestésicos
Periodo de tiempo: 1 hora después de la operación
|
tiempo de duración durante la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos
|
1 hora después de la operación
|
|
tasa de transferencia a la unidad de cuidados intensivos
Periodo de tiempo: 1 hora después de la operación
|
1 hora después de la operación
|
|
|
puntuación de dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 30 minutos, 6 horas, 12 horas, 48 horas después de la operación
|
el dolor posoperatorio se mide a los 30 minutos, 6 horas, 12 horas, 24 horas, 48 horas después de la operación mediante una escala analógica visual.
|
30 minutos, 6 horas, 12 horas, 48 horas después de la operación
|
|
náuseas y vómitos posoperatorios (NVPO)
Periodo de tiempo: 30 minutos, 6 horas, 12 horas, 48 horas después de la operación
|
Las náuseas y los vómitos posoperatorios se miden a los 30 minutos, 6 horas, 12 horas, 24 horas, 48 horas después de la operación mediante una escala analógica visual.
|
30 minutos, 6 horas, 12 horas, 48 horas después de la operación
|
|
costo hospitalario total
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la operación
|
calculado en KRW
|
4 semanas después de la operación
|
|
condición quirúrgica
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
evaluar las condiciones quirúrgicas utilizando una Escala Analógica Visual (puntuación VAS) solicitada al cirujano y al anestesiólogo, respectivamente.
|
Intraoperatorio
|
|
parámetros de ventilación intraoperatoria (1. distensibilidad pulmonar)
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
La distensibilidad pulmonar se mide con una máquina de anestesia (GE Avance)
|
Intraoperatorio
|
|
parámetros de ventilación intraoperatoria (2. presión máxima en las vías respiratorias)
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
la presión máxima se mide con una máquina de anestesia (GE Avance)
|
Intraoperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Jin Young Chon, M.D., Ph.D., Department of Anesthesiology and pain medicine, Yeouido St. Mary's Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Fuchs-Buder T, Claudius C, Skovgaard LT, Eriksson LI, Mirakhur RK, Viby-Mogensen J; 8th International Neuromuscular Meeting. Good clinical research practice in pharmacodynamic studies of neuromuscular blocking agents II: the Stockholm revision. Acta Anaesthesiol Scand. 2007 Aug;51(7):789-808. doi: 10.1111/j.1399-6576.2007.01352.x.
- Simons GD, Mense S. Understanding and measurement of muscle tone as related to clinical muscle pain. Pain. 1998 Mar;75(1):1-17. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00102-4.
- Lacourpaille L, Hug F, Guevel A, Pereon Y, Magot A, Hogrel JY, Nordez A. Non-invasive assessment of muscle stiffness in patients with Duchenne muscular dystrophy. Muscle Nerve. 2015 Feb;51(2):284-6. doi: 10.1002/mus.24445. Epub 2014 Dec 23.
- Fryer G, Morris T, Gibbons P. Paraspinal muscles and intervertebral dysfunction: part two. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jun;27(5):348-57. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.04.008.
- Brouwer PA, Brand R, van den Akker-van Marle ME, Jacobs WC, Schenk B, van den Berg-Huijsmans AA, Koes BW, van Buchem MA, Arts MP, Peul WC. Percutaneous laser disc decompression versus conventional microdiscectomy in sciatica: a randomized controlled trial. Spine J. 2015 May 1;15(5):857-65. doi: 10.1016/j.spinee.2015.01.020. Epub 2015 Jan 20.
- Li YL, Liu YL, Xu CM, Lv XH, Wan ZH. The effects of neuromuscular blockade on operating conditions during general anesthesia for spinal surgery. J Neurosurg Anesthesiol. 2014 Jan;26(1):45-9. doi: 10.1097/ANA.0b013e31829f3805.
- Carron M. Respiratory benefits of deep neuromuscular block during laparoscopic surgery in a patient with end-stage lung disease. Br J Anaesth. 2015 Jan;114(1):158-9. doi: 10.1093/bja/aeu419. No abstract available.
- Eichel L, Batzold P, Erturk E. Operator experience and adequate anesthesia improve treatment outcome with third-generation lithotripters. J Endourol. 2001 Sep;15(7):671-3. doi: 10.1089/08927790152596217.
- Mergeay M, Verster A, Van Aken D, Vercauteren M. Regional versus general anesthesia for spine surgery. A comprehensive review. Acta Anaesthesiol Belg. 2015;66(1):1-9.
- Buchmann J, Neustadt B, Buchmann-Barthel K, Rudolph S, Klauer T, Reis O, Smolenski U, Buchmann H, Wagner KF, Haessler F. Objective measurement of tissue tension in myofascial trigger point areas before and during the administration of anesthesia with complete blocking of neuromuscular transmission. Clin J Pain. 2014 Mar;30(3):191-8. doi: 10.1097/AJP.0b013e3182971866.
- de Paula Simola RA, Harms N, Raeder C, Kellmann M, Meyer T, Pfeiffer M, Ferrauti A. Assessment of neuromuscular function after different strength training protocols using tensiomyography. J Strength Cond Res. 2015 May;29(5):1339-48. doi: 10.1519/JSC.0000000000000768.
- van Ramshorst GH, Salih M, Hop WC, van Waes OJ, Kleinrensink GJ, Goossens RH, Lange JF. Noninvasive assessment of intra-abdominal pressure by measurement of abdominal wall tension. J Surg Res. 2011 Nov;171(1):240-4. doi: 10.1016/j.jss.2010.02.007. Epub 2010 Mar 5.
- Oliva-Pascual-Vaca A, Heredia-Rizo AM, Barbosa-Romero A, Oliva-Pascual-Vaca J, Rodriguez-Blanco C, Tejero-Garcia S. Assessment of paraspinal muscle hardness in subjects with a mild single scoliosis curve: a preliminary myotonometer study. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Jun;37(5):326-33. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.03.001.
- Hamzat TK. Physical characteristics as predictors of quadriceps muscle isometric strength: a pilot study. Afr J Med Med Sci. 2001 Sep;30(3):179-81.
- Bercoff J, Tanter M, Fink M. Supersonic shear imaging: a new technique for soft tissue elasticity mapping. IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 2004 Apr;51(4):396-409. doi: 10.1109/tuffc.2004.1295425. Erratum In: IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 2020 Jul;67(7):1492-1494.
- Brandenburg JE, Eby SF, Song P, Zhao H, Landry BW, Kingsley-Berg S, Bamlet WR, Chen S, Sieck GC, An KN. Feasibility and reliability of quantifying passive muscle stiffness in young children by using shear wave ultrasound elastography. J Ultrasound Med. 2015 Apr;34(4):663-70. doi: 10.7863/ultra.34.4.663.
- Baykara N, Sahin T, Alpar R, Solak M, Toker K. Evaluation of intense neuromuscular blockade caused by rocuronium using posttetanic count in male and female patients. J Clin Anesth. 2003 Sep;15(6):446-50. doi: 10.1016/s0952-8180(03)00110-7.
- Takagi S, Ozaki M, Iwasaki H, Hatano Y, Takeda J. [Effects of sevoflurane and propofol on neuromuscular blocking action of Org 9426 (rocuronium bromide) infused continuously in Japanese patients]. Masui. 2006 Aug;55(8):963-70. Japanese.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades Musculares
- Manifestaciones Neuromusculares
- Enfermedades óseas
- Debilidad muscular
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades de la columna
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes neuromusculares
- Agentes neuromusculares no despolarizantes
- Agentes bloqueantes neuromusculares
- Rocuronio
Otros números de identificación del estudio
- ANESTHA-NMB1
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .