- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02778945
Blocage neuromusculaire pour optimiser les conditions chirurgicales pendant la chirurgie rachidienne
Le blocage neuromusculaire profond versus modéré pour optimiser les conditions chirurgicales inclut les avantages pour le patient pendant la chirurgie de la colonne vertébrale : une étude clinique randomisée contrôlée en double aveugle
Dans la présente étude, les chercheurs comparent les NMB intermédiaires et profonds, c'est-à-dire les deux régimes extrêmes de paralysie musculaire (bloc neuromusculaire ; NMB), (I) les patients recevant une paralysie musculaire intermédiaire ("contrôle, NMB conventionnel") versus (II) les patients avec un blocage neuromusculaire profond au rocuronium (''Deep NMB''), seront comparés lors d'une intervention chirurgicale considérée comme très sensible pour un relâchement musculaire insuffisant, la chirurgie rachidienne mini-invasive élective.
L'objectif principal de cet essai est de comparer la réduction du temps d'opération à l'aide de la diminution de la raideur du muscle dorsal ciblé entourant le champ opératoire.
La modification de la rigidité des muscles du dos a également été mesurée comme objectif objectif secondaire par une balance de tension mécanique et également par une échographie utilisant l'élastographie par ondes de cisaillement (SWE).
D'autres objectifs d'observation sont répartis selon les catégories d'acteurs suivants : patients, chirurgiens et anesthésistes', réalisés en recueillant la variété des paramètres cliniques. Les éléments suivants seront collectés et comparés.
- Pour les patients Quantité de rayonnement peropératoire, séjour en unité de soins post-anesthésiques (USPA), taux de transfert à l'USIC pour post-opératoire. soins, le taux de complications respiratoires postopératoires et les coûts hospitaliers totaux.
- Pour les chirurgiens Complications post-opératoires en ce qui concerne le champ opératoire et évaluation des conditions chirurgicales à l'aide d'une échelle visuelle analogique (score EVA) du côté du chirurgien.
- Pour les anesthésistes Paramètres de ventilation peropératoire des patients et évaluation des conditions chirurgicales à l'aide d'une échelle visuelle analogique (score EVA) du côté de l'anesthésiste.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Tous les patients seront assignés au hasard à deux groupes après l'approbation de l'IRB (comité d'examen institutionnel), recevant soit un bloc neuromusculaire profond (« Deep NMB ») ou un bloc neuromusculaire intermédiaire (« Control NMB »). Les patients inscrits recevront un numéro dans l'ordre de leur inscription et recevront un code de traitement selon un calendrier de randomisation.
L'équipe prenant en charge le patient en périopératoire sera aveuglée concernant l'étude ; cela incluait les chirurgiens (cette étude utilise deux chirurgiens responsables différents) et leur équipe, l'équipe de soins anesthésiques en salle d'opération, en salle de réveil et le médecin de la douleur responsable de la gestion de la douleur postopératoire (identiques aux protocoles des cliniques départementales et hospitalières). processus).
Un anesthésiste supplémentaire non aveugle impliqué dans la gestion de l'étude présentera de l'arrivée des patients dans la salle d'opération à la sortie des patients de la PACU. L'anesthésiste de l'étude sans insu s'occupe de l'induction de l'anesthésie des patients, de l'étalonnage et de la documentation de la surveillance neuromusculaire et de la gestion du blocage neuromusculaire.
Critère principal :
Pour comparer les mesures de la réduction du temps d'opération, le temps d'opération doit être enregistré par le dossier médical électronique institutionnel de l'incision à la fermeture finale de la suture de la plaie chirurgicale. Une différence de 10 % de changement de temps d'opération entre deux groupes est considérée comme une différence cliniquement significative.
Critères secondaires :
En utilisant l'échelle de pesée de tension mécanique (MTWS) du dynamomètre mécanique et également l'élastographie par ultrasons à ondes de cisaillement (SWE), les valeurs sont prises comme suit.
Élastographie par ultrasons à ondes de cisaillement (SWE):
La valeur du score SWE sera collectée 3 fois comme suit. Premièrement, après l'inscription, le consentement éclairé obtenu pour cette étude clinique et le dépistage, la mesure du score SWE sera prise avant la chirurgie en tant que valeur de base du patient.
Deuxièmement, après l'induction et le positionnement du patient, mesurez la raideur ciblée des muscles du dos en utilisant l'échographie de SWE.
Troisièmement, le score SWE mesure enfin après la couture avant la décharge.
- Échelle de pesage de tension mécanique (MTWS) du dynamomètre mécanique :
Après l'incision chirurgicale, mesurez la raideur ciblée des muscles du dos en utilisant MTWS. Il sera comparé entre les groupes d'étude.
Autres points de contrôle :
Comparer l'innocuité et les avantages du bloc neuromusculaire profond par rapport à la NMB conventionnelle intermédiaire avec l'inversion correspondante du sugammadex.
(D'autres points de contrôle peuvent être modifiés avant le début de l'essai clinique de manière circonstancielle)
Les autres variables de point de contrôle seront collectées pour enquêter afin de comparer la sécurité et les avantages qui sont répartis entre les patients, les chirurgiens et les anesthésistes en collectant la variété des paramètres cliniques.
- Pour les patients, quantité de rayonnement peropératoire, durée de l'opération, durée de l'anesthésie, séjour en unité de soins post-anesthésiques (USPA), taux de transfert à l'USIC pour la période post-opératoire. soins, le taux de complications respiratoires postopératoires, le score de douleur postopératoire comprennent l'analgésie contrôlée par le patient (PCA), les nausées et vomissements postopératoires (NVPO) et les coûts hospitaliers totaux.
- Pour les chirurgiens, mouvements involontaires pendant la chirurgie, champ opératoire compromis par des muscles environnants tendus, complications postopératoires concernant le champ opératoire et évaluation des conditions chirurgicales à l'aide d'une échelle visuelle analogique (score VAS) qui sera corrélée à la mesure de la raideur musculaire par une balance et SUE.
- Pour les anesthésistes Temps d'anesthésie, paramètres de ventilation peropératoire des patients, valeurs de surveillance des signes vitaux peropératoires et évaluation des conditions chirurgicales à l'aide d'une échelle visuelle analogique (score EVA) qui sera corrélée à la mesure de la raideur musculaire par balance et SWE.
Tous les paramètres cliniques seront collectés dans les 48 heures après la chirurgie, à l'exception des frais hospitaliers totaux des patients.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jin Young Chon, M.D., Ph.D.
- Numéro de téléphone: 82-2-3779-1268
- E-mail: anestha@catholic.ac.kr
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Ho Sik Moon, M.D., Ph.D.
- Numéro de téléphone: 82-2-3779-1900
- E-mail: mhsjshcat@catholic.ac.kr
Lieux d'étude
-
-
-
Seoul, Corée, République de, 07345
- Recrutement
- Yeouido St. Mary's Hospital
-
Contact:
- Jin Young Chon, M.D., Ph.D.
- Numéro de téléphone: 82-2-3779-1268
- E-mail: anestha@catholic.ac.kr
-
Chercheur principal:
- Jin Young Chon, M.D., Ph.D.
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients devaient être programmés par les chirurgiens pour une chirurgie rachidienne élective nécessitant une correction du niveau de 1 à 3 segments de la colonne vertébrale sous anesthésie générale.
- Les patients ayant un statut physique de classification ASA (l'American Society of Anesthesiologists) classés I à II âgés de 19 ans et plus seront inscrits.
Critère d'exclusion:
- s'attendre à des voies respiratoires difficiles
- maladie neuromusculaire connue
- allergie ou hypersensibilité connue à l'un des médicaments utilisés dans cette étude
- la prise de tout médicament susceptible d'interagir avec les myorelaxants.
- Les sujets féminins seront exclus s'ils étaient enceintes, en âge de procréer, n'utilisant pas de méthode mécanique de contraception ou s'ils allaitaient.
- les sujets incapables de comprendre ou d'administrer avec succès un dispositif d'analgésie contrôlée par le patient (PCA),
- les sujets qui ont refusé de participer pendant le protocole
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe D (groupe NMB profond)
Bloc neuromusculaire avec Rocuronium 0,9 mg/kg pour l'induction anesthésique Perfusion de Rocuronium 0,3 mg/kg/h titré pour maintenir un compte post-tétanique (PTC) 0-2 pendant l'opération.
|
Bloc neuromusculaire avec Rocuronium 0,9 mg/kg pour l'induction anesthésique Perfusion de Rocuronium 0,3 mg/kg/h titré pour maintenir un compte post-tétanique (PTC) 0-2 pendant l'opération.
|
Comparateur actif: Groupe I (groupe NMB intermédiaire)
Utiliser le NMB comme utilisation clinique conventionnelle Bloc neuromusculaire avec du rocuronium 0,6 mg/kg pour l'induction anesthésique Bolus intermittent injection intraveineuse de rocuronium 0,15 mg/kg pour le train de quatre (TOF) 1-2 pendant l'opération
|
Bloc neuromusculaire avec Rocuronium 0,6 mg/kg pour l'induction anesthésique Injection i.v. en bolus intermittent de Rocuronium 0,15 mg/kg pour le train de quatre (TOF) 1-2 pendant l'opération
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
le temps de fonctionnement
Délai: Peropératoire
|
Critère principal : Pour comparer les mesures de la réduction du temps d'opération, le temps d'opération doit être enregistré par le dossier médical électronique institutionnel de l'incision à la fermeture finale de la suture de la plaie chirurgicale. Une différence de 10 % de changement de temps d'opération entre deux groupes est considérée comme une différence cliniquement significative. |
Peropératoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
raideur des muscles du dos ( 1. Élastographie par ultrasons à ondes de cisaillement (SWE) )
Délai: Peropératoire
|
1. Élastographie par ultrasons à ondes de cisaillement (SWE) : la valeur du score SWE sera collectée 3 fois comme suit. Premièrement, après l'inscription, le consentement éclairé obtenu pour cette étude clinique et le dépistage, la mesure du score SWE sera prise avant la chirurgie en tant que valeur de base du patient. Deuxièmement, après l'induction et le positionnement du patient, mesurez la raideur ciblée des muscles du dos en utilisant l'échographie de SWE. Troisièmement, le score SWE mesure enfin après la couture avant la décharge. |
Peropératoire
|
raideur des muscles du dos (2.Mechanical Tension Weighing Scale (MTWS) du dynamomètre mécanique)
Délai: Peropératoire
|
2. Échelle de pesage de la tension mécanique (MTWS) du dynamomètre mécanique : après l'incision chirurgicale, mesurez la raideur ciblée des muscles du dos à l'aide du MTWS.
Il sera comparé entre les groupes d'étude.
|
Peropératoire
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
séjour en unité de soins post-anesthésiques
Délai: 1 heure après l'opération
|
durée du séjour en unité de soins post-anesthésiques
|
1 heure après l'opération
|
taux de transfert en unité de soins intensifs
Délai: 1 heure après l'opération
|
1 heure après l'opération
|
|
score de douleur post-opératoire
Délai: 30 minutes, 6 heures, 12 heures, 48 heures après l'opération
|
la douleur postopératoire est mesurée à 30 minutes, 6 heures, 12 heures, 24 heures, 48 heures après l'opération à l'aide d'une échelle visuelle analogique.
|
30 minutes, 6 heures, 12 heures, 48 heures après l'opération
|
nausées et vomissements post-opératoires (NVPO)
Délai: 30 minutes, 6 heures, 12 heures, 48 heures après l'opération
|
les nausées et vomissements postopératoires sont mesurés à 30 minutes, 6 heures, 12 heures, 24 heures, 48 heures après l'opération à l'aide d'une échelle visuelle analogique.
|
30 minutes, 6 heures, 12 heures, 48 heures après l'opération
|
coût hospitalier total
Délai: 4 semaines après l'opération
|
calculé en KRW
|
4 semaines après l'opération
|
état chirurgical
Délai: Peropératoire
|
évaluer les conditions chirurgicales à l'aide d'une échelle visuelle analogique (score EVA) demandée respectivement au chirurgien et à l'anesthésiste.
|
Peropératoire
|
paramètres de ventilation peropératoire (1. compliance pulmonaire)
Délai: Peropératoire
|
la compliance pulmonaire est mesurée par un appareil d'anesthésie (GE Avance)
|
Peropératoire
|
paramètres de ventilation peropératoire (2. pression maximale des voies respiratoires)
Délai: Peropératoire
|
la pression de pointe est mesurée par un appareil d'anesthésie (GE Avance)
|
Peropératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Jin Young Chon, M.D., Ph.D., Department of Anesthesiology and pain medicine, Yeouido St. Mary's Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fuchs-Buder T, Claudius C, Skovgaard LT, Eriksson LI, Mirakhur RK, Viby-Mogensen J; 8th International Neuromuscular Meeting. Good clinical research practice in pharmacodynamic studies of neuromuscular blocking agents II: the Stockholm revision. Acta Anaesthesiol Scand. 2007 Aug;51(7):789-808. doi: 10.1111/j.1399-6576.2007.01352.x.
- Simons GD, Mense S. Understanding and measurement of muscle tone as related to clinical muscle pain. Pain. 1998 Mar;75(1):1-17. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00102-4.
- Lacourpaille L, Hug F, Guevel A, Pereon Y, Magot A, Hogrel JY, Nordez A. Non-invasive assessment of muscle stiffness in patients with Duchenne muscular dystrophy. Muscle Nerve. 2015 Feb;51(2):284-6. doi: 10.1002/mus.24445. Epub 2014 Dec 23.
- Fryer G, Morris T, Gibbons P. Paraspinal muscles and intervertebral dysfunction: part two. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jun;27(5):348-57. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.04.008.
- Brouwer PA, Brand R, van den Akker-van Marle ME, Jacobs WC, Schenk B, van den Berg-Huijsmans AA, Koes BW, van Buchem MA, Arts MP, Peul WC. Percutaneous laser disc decompression versus conventional microdiscectomy in sciatica: a randomized controlled trial. Spine J. 2015 May 1;15(5):857-65. doi: 10.1016/j.spinee.2015.01.020. Epub 2015 Jan 20.
- Li YL, Liu YL, Xu CM, Lv XH, Wan ZH. The effects of neuromuscular blockade on operating conditions during general anesthesia for spinal surgery. J Neurosurg Anesthesiol. 2014 Jan;26(1):45-9. doi: 10.1097/ANA.0b013e31829f3805.
- Carron M. Respiratory benefits of deep neuromuscular block during laparoscopic surgery in a patient with end-stage lung disease. Br J Anaesth. 2015 Jan;114(1):158-9. doi: 10.1093/bja/aeu419. No abstract available.
- Eichel L, Batzold P, Erturk E. Operator experience and adequate anesthesia improve treatment outcome with third-generation lithotripters. J Endourol. 2001 Sep;15(7):671-3. doi: 10.1089/08927790152596217.
- Mergeay M, Verster A, Van Aken D, Vercauteren M. Regional versus general anesthesia for spine surgery. A comprehensive review. Acta Anaesthesiol Belg. 2015;66(1):1-9.
- Buchmann J, Neustadt B, Buchmann-Barthel K, Rudolph S, Klauer T, Reis O, Smolenski U, Buchmann H, Wagner KF, Haessler F. Objective measurement of tissue tension in myofascial trigger point areas before and during the administration of anesthesia with complete blocking of neuromuscular transmission. Clin J Pain. 2014 Mar;30(3):191-8. doi: 10.1097/AJP.0b013e3182971866.
- de Paula Simola RA, Harms N, Raeder C, Kellmann M, Meyer T, Pfeiffer M, Ferrauti A. Assessment of neuromuscular function after different strength training protocols using tensiomyography. J Strength Cond Res. 2015 May;29(5):1339-48. doi: 10.1519/JSC.0000000000000768.
- van Ramshorst GH, Salih M, Hop WC, van Waes OJ, Kleinrensink GJ, Goossens RH, Lange JF. Noninvasive assessment of intra-abdominal pressure by measurement of abdominal wall tension. J Surg Res. 2011 Nov;171(1):240-4. doi: 10.1016/j.jss.2010.02.007. Epub 2010 Mar 5.
- Oliva-Pascual-Vaca A, Heredia-Rizo AM, Barbosa-Romero A, Oliva-Pascual-Vaca J, Rodriguez-Blanco C, Tejero-Garcia S. Assessment of paraspinal muscle hardness in subjects with a mild single scoliosis curve: a preliminary myotonometer study. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Jun;37(5):326-33. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.03.001.
- Hamzat TK. Physical characteristics as predictors of quadriceps muscle isometric strength: a pilot study. Afr J Med Med Sci. 2001 Sep;30(3):179-81.
- Bercoff J, Tanter M, Fink M. Supersonic shear imaging: a new technique for soft tissue elasticity mapping. IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 2004 Apr;51(4):396-409. doi: 10.1109/tuffc.2004.1295425. Erratum In: IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 2020 Jul;67(7):1492-1494.
- Brandenburg JE, Eby SF, Song P, Zhao H, Landry BW, Kingsley-Berg S, Bamlet WR, Chen S, Sieck GC, An KN. Feasibility and reliability of quantifying passive muscle stiffness in young children by using shear wave ultrasound elastography. J Ultrasound Med. 2015 Apr;34(4):663-70. doi: 10.7863/ultra.34.4.663.
- Baykara N, Sahin T, Alpar R, Solak M, Toker K. Evaluation of intense neuromuscular blockade caused by rocuronium using posttetanic count in male and female patients. J Clin Anesth. 2003 Sep;15(6):446-50. doi: 10.1016/s0952-8180(03)00110-7.
- Takagi S, Ozaki M, Iwasaki H, Hatano Y, Takeda J. [Effects of sevoflurane and propofol on neuromuscular blocking action of Org 9426 (rocuronium bromide) infused continuously in Japanese patients]. Masui. 2006 Aug;55(8):963-70. Japanese.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neurologiques
- Maladies musculaires
- Manifestations neuromusculaires
- Maladies osseuses
- Faiblesse musculaire
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies de la colonne vertébrale
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents neuromusculaires
- Agents neuromusculaires non dépolarisants
- Agents bloquants neuromusculaires
- Rocuronium
Autres numéros d'identification d'étude
- ANESTHA-NMB1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Rocuronium 0,9 mg/kg
-
University of RostockComplétéObservation du bloc neuromusculaire | Complication de la thérapie par ventilationAllemagne
-
Medtronic - MITGComplétéAnesthésie | Blocage neuromusculaireÉtats-Unis
-
Merck Sharp & Dohme LLCComplété
-
Technical University of MunichComplétéAnesthésie | Blocage neuromusculaireAllemagne
-
Thomas SchrickerMerck Sharp & Dohme LLCRésiliéVentilation à jet haute fréquence | Résection des cordes vocalesCanada
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRecrutement
-
SanQing JinComplétéAnesthésie générale | HémodynamiqueChine
-
Merck Sharp & Dohme LLCComplété
-
Rigshospitalet, DenmarkComplété