Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nierennervenstimulation und renale Denervation bei Patienten mit sympathischen ventrikulären Arrhythmien (Redress VT)

4. Mai 2020 aktualisiert von: Diagram B.V.

Nierennervenstimulation und renale Denervation bei Patienten mit sympathischen ventrikulären Arrhythmien: eine vom Prüfer initiierte Studie

Begründung:

Die sympathische Aktivität spielt eine wichtige Rolle in der Pathogenese der ventrikulären Tachyarrhythmie. Frühere Studien haben Hinweise auf signifikante erbliche Einflüsse auf individuelle Reaktionen auf adrenerge Stimulation gezeigt. Die katheterbasierte renale sympathische Denervation (RDN) ist eine neuartige Behandlungsoption für Patienten mit resistenter Hypertonie, die nachweislich die lokale und Ganzkörper-Sympathikus-Aktivität reduziert. Die Forscher nehmen an, dass eine perkutane transluminale elektrische Stimulation der sympathischen Nervenbündel in den Nierenarterien ventrikuläre Arrhythmien verursacht und eine renale Denervierung diese Arrhythmien bei Patienten mit sympathischen ventrikulären Arrhythmien unterdrückt.

Zielsetzung:

Diese Studie untersucht die Wirkungen der Nierennervenstimulation vor und nach perkutaner transluminaler RDN auf kardiale erregbare Eigenschaften, einschließlich der Induktion ventrikulärer Tachyarrhythmien vor und nach RDN in sechs Studien, d. h. Patienten mit katecholaminerger polymorpher ventrikulärer Tachykardie (CPVT), Long-QT-Syndrom und arrhythmogene rechtsventrikuläre Kardiomyopathie (ARVC), sympathisch getriebene ventrikuläre Arrhythmien, hypertrophe Kardiomyopathie (HCM), dilatative nicht-ischämische Kardiomyopathie (DCM) und ischämische Kardiomyopathie (ICM). Ziel der sechs Studien ist die Bewertung der antiarrhythmischen Wirkung von RDN bei Patienten mit sympathischen ventrikulären Tachyarrhythmien.

Studiendesign:

Vom Prüfer initiierte, multizentrische, sechs Pretest-Posttest-Designstudien.

Studienpopulation:

Patienten mit rezidivierender sympathisch getriebener ventrikulärer Arrhythmie trotz optimaler pharmakologischer Therapie. Bei den Patienten sollten CPVT und bestimmte Typen des Long-QT-Syndroms, ARVC, HCM, DCM und ICM diagnostiziert werden. Berechtigte Patienten werden in der Alterskategorie von 18-85 Jahren sein.

Intervention:

RDN wird gemäß der klinischen Routinepraxis durchgeführt. Vor dem Ablationsverfahren wird gemäß der klinischen Routine eine Katheterkartierung der Nierenarterien durchgeführt. Klinische und biologische Reaktionen auf die transluminale elektrische Nierennervenstimulation werden vor und nach RDN bewertet.

Studienendpunkte:

  • Hauptendpunkt der prozeduralen Studie: Induktion von ventrikulären Arrhythmien als Reaktion auf eine Nierennervenstimulation vor RDN und Fehlen von durch Nierennervenstimulation induzierten ventrikulären Arrhythmien nach RDN.
  • Hauptendpunkt der klinischen Studie: Entwicklung einer ventrikulären Arrhythmie während eines Belastungstests, der 6 Monate nach dem Eingriff durchgeführt wurde.

Art und Umfang der Belastungen und Risiken der Teilhabe-, Leistungs- und Gruppenbindung:

In mehreren Studien wurde gezeigt, dass RDN sicher ist. Die Intervention führte zu einer signifikant besseren Kontrolle des Blutdrucks mit weniger Medikamenten und zu vorteilhaften Veränderungen der Herzfrequenzvariabilität, des autonomen sympathischen Gleichgewichts, der renalen arteriolen Funktion und einem höheren Erfolg bei der Prävention von Vorhofflimmern. In Fallberichten und Fallserien hatte RDN eine günstige Wirkung bei Patienten mit sympathischen arzneimittelrefraktären ventrikulären Tachyarrhythmien.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

9

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Overijssel
      • Zwolle, Overijssel, Niederlande, 8025AB
        • A. Elvan

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 81 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Patient ist bereit und in der Lage, das Protokoll einzuhalten und hat eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben.
  2. Der Patient fällt in die unter 4.1 genannte Zielgruppe.
  3. Der Patient ist ein akzeptabler Kandidat für eine RDN-Behandlung
  4. Der Patient ist 18-85 Jahre alt
  5. Dokumentation ventrikulärer Arrhythmien (EKG, Rhythmusstreifen oder ICD-Abfrage)

Ausschlusskriterien:

  1. Kontraindikation für Antikoagulationstherapie oder Heparin.
  2. Frühere selektive kardiale sympathische Denervation oder früheres RDN-Verfahren.
  3. Akutes Koronarsyndrom, Herzchirurgie, PCI oder Schlaganfall innerhalb von 3 Monaten vor Einschreibung.
  4. Unbehandelte Hypothyreose oder Hyperthyreose.
  5. Klappeninsuffizienz von mehr als Grad 1/3 und/oder signifikante Klappenstenose (mittelschwer oder schwer).
  6. Schwere LV-Dysfunktion (LVEF
  7. Aufnahme in eine andere Prüfpräparat- oder Gerätestudie.
  8. Frau, die derzeit schwanger ist oder stillt oder im fruchtbaren Alter keine zuverlässigen Verhütungsmethoden anwendet.
  9. Geistige oder körperliche Unfähigkeit, an der Studie teilzunehmen.
  10. Geplanter kardiovaskulärer Eingriff.
  11. Lebenserwartung ≤ 12 Monate.
  12. Nierenarterienstenose > 50 % des Arterienlumens oder Nierenarterienlumen ≤ 3 mm.
  13. Komplexe Nierenarterie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: CPVT
Patienten mit katecholaminerger polymorpher ventrikulärer Tachykardie (CPVT).
Die Patienten werden einer elektrischen Nierennervenstimulation und anschließend einer Nierennervendenervation unterzogen
Sonstiges: Long-QT-Syndrom
Patienten mit Long-QT-Syndrom
Die Patienten werden einer elektrischen Nierennervenstimulation und anschließend einer Nierennervendenervation unterzogen
Sonstiges: ARVC
Patienten mit arrhythmogener rechtsventrikulärer Kardiomyopathie (ARVC).
Die Patienten werden einer elektrischen Nierennervenstimulation und anschließend einer Nierennervendenervation unterzogen
Sonstiges: HCM
Patienten mit hypertropher Kardiomyopathie (HCM).
Die Patienten werden einer elektrischen Nierennervenstimulation und anschließend einer Nierennervendenervation unterzogen
Sonstiges: DCM
Patienten mit dilatativer nicht-ischämischer Kardiomyopathie (DCM).
Die Patienten werden einer elektrischen Nierennervenstimulation und anschließend einer Nierennervendenervation unterzogen
Sonstiges: ICM
Patienten mit ischämischer Kardiomyopathie (ICM).
Die Patienten werden einer elektrischen Nierennervenstimulation und anschließend einer Nierennervendenervation unterzogen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Induktion ventrikulärer Arrhythmien (z. B. ventrikuläre Tachykardie und Kammerflimmern)
Zeitfenster: Einige Minuten vor RDN wird RNS durchgeführt. Zeitrahmen vor RDN: 0-10 min. nach RNS und vor RDN. Zeitrahmen nach RDN: 0-10 min.
Induktion ventrikulärer Arrhythmien als Reaktion auf RNS vor RDN und Fehlen von RNS-induzierten ventrikulären Arrhythmien nach RDN
Einige Minuten vor RDN wird RNS durchgeführt. Zeitrahmen vor RDN: 0-10 min. nach RNS und vor RDN. Zeitrahmen nach RDN: 0-10 min.
Entwicklung einer ventrikulären Arrhythmie
Zeitfenster: 6 Monate nach Eingriff/Eingriff
Entwicklung einer ventrikulären Arrhythmie während eines Belastungstests, der 6 Monate nach dem Eingriff/Eingriff durchgeführt wurde
6 Monate nach Eingriff/Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zum ersten Erkennen einer ventrikulären Arrhythmie oder einer geeigneten ICD-Therapie
Zeitfenster: Verfahren/Intervention – 12-Monats-Follow-up
Zeit bis zum erstmaligen Erkennen einer ventrikulären Arrhythmie oder einer geeigneten ICD-Therapie, wobei der Überwachungszeitraum unmittelbar nach dem Eingriff beginnt.
Verfahren/Intervention – 12-Monats-Follow-up
Änderungen der ventrikulären Refraktärzeit (Frequenz)
Zeitfenster: Verfahren/Intervention
Änderungen der ventrikulären Refraktärität (Frequenz, Schläge/min) auf programmierte elektrische Stimulation im Rahmen einer routinemäßigen elektrophysiologischen Untersuchung vor und direkt (0-10 min) nach RDN.
Verfahren/Intervention
Änderungen der ventrikulären Refraktärzeit (Dauer)
Zeitfenster: Verfahren/Intervention
Änderungen der ventrikulären Refraktärität (Dauer, Sekunden) auf programmierte elektrische Stimulation im Rahmen einer routinemäßigen elektrophysiologischen Untersuchung vor und direkt (0–10 min) nach RDN.
Verfahren/Intervention
Anzahl der ventrikulären Arrhythmien
Zeitfenster: Verfahren/Intervention
Induzierbarkeit (Anzahl) ventrikulärer Arrhythmien durch programmierte elektrische Stimulation im Rahmen einer routinemäßigen elektrophysiologischen Untersuchung vor und nach RDN.
Verfahren/Intervention
Belastung durch ventrikuläre Arrhythmie
Zeitfenster: Verfahren/Intervention – 6,12 Monate Follow-up
Belastung durch ventrikuläre Arrhythmie nach 6 und 12 Monaten Nachbeobachtung bei Patienten mit ICD oder kontinuierlicher Rhythmusüberwachung mit einem Loop-Recorder. Der Überwachungszeitraum beginnt unmittelbar nach dem Eingriff.
Verfahren/Intervention – 6,12 Monate Follow-up
Blutdruck
Zeitfenster: 6-12 Monate Follow-up
Blutdruck 6 und 12 Monate nach dem Eingriff
6-12 Monate Follow-up
Anzahl der durch Belastungstests induzierten (supra-)ventrikulären Arrhythmien
Zeitfenster: Baseline- 6 Monate Follow-up
Anzahl der durch Belastungstests induzierten (supra-)ventrikulären Arrhythmien
Baseline- 6 Monate Follow-up
(Supra-)ventrikuläre Arrhythmien Reaktionsänderungen (Frequenz) induziert durch Belastungstests
Zeitfenster: Baseline- 6 Monate Follow-up
(Supra-)ventrikuläre Arrhythmien Reaktionsänderungen (Frequenz, Schläge/min), die durch Belastungstests induziert werden
Baseline- 6 Monate Follow-up
(Supra-)ventrikuläre Arrhythmien Reaktionsänderungen (Dauer) induziert durch Belastungstests
Zeitfenster: Baseline- 6 Monate Follow-up
(Supra-)Ventrikuläre Arrhythmien Reaktionsänderungen (Dauer, Sek.) induziert durch Belastungstests
Baseline- 6 Monate Follow-up
Änderungen der Herzfrequenzvariabilität
Zeitfenster: Baseline- 3, 6 und 12 Monate Follow-up
Änderungen der durch Holter-Überwachung getesteten Herzfrequenzvariabilitätsmessungen im Vergleich zur Messung vor der Intervention
Baseline- 3, 6 und 12 Monate Follow-up
Änderungen in der Prävalenz von Ereignissen
Zeitfenster: 12 Monate vor dem Eingriff/Eingriff – 12 Monate Nachsorge
Änderungen der Prävalenz von Ereignissen (Krankenhauseinweisung wegen VT oder entsprechendem ICD-Schock) im Zeitraum von einem Jahr nach der Intervention im Vergleich zu einem Zeitraum von einem Jahr vor der Intervention.
12 Monate vor dem Eingriff/Eingriff – 12 Monate Nachsorge
Änderung des Blutdrucks
Zeitfenster: Baseline- 6, 12 Monate Follow-up
Blutdruckänderung im Vergleich zur Messung vor dem Eingriff
Baseline- 6, 12 Monate Follow-up
Änderungen der Herzfrequenzreaktion, die durch Belastungstests induziert werden
Zeitfenster: Baseline- 6 Monate Follow-up
Änderungen der Herzfrequenzreaktion, die durch Belastungstests induziert werden
Baseline- 6 Monate Follow-up
Änderungen der Blutdruckreaktion, die durch Belastungstests induziert werden
Zeitfenster: Baseline-6 ​​Monate Follow-up
Änderungen der Blutdruckreaktion, die durch Belastungstests induziert werden
Baseline-6 ​​Monate Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Arif Elvan, MD, PhD, Isala, department of Cardiology

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. März 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. Mai 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 9218

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren