- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02858492
Sicherheit und Verträglichkeit, Pharmakokinetik (PK), Pharmakodynamik (PD) und Wirksamkeit wiederholter Dosen von GSK2982772 bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer rheumatoider Arthritis (RA)
Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde (vom Sponsor nicht verblindete), placebokontrollierte Studie zur Untersuchung der Sicherheit und Verträglichkeit, Pharmakokinetik, Pharmakodynamik und Wirksamkeit von GSK2982772 bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer rheumatoider Arthritis
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Berlin, Deutschland, 10117
- GSK Investigational Site
-
-
Schleswig-Holstein
-
Rendsburg, Schleswig-Holstein, Deutschland, 24768
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
Lazio
-
Roma, Lazio, Italien, 00168
- GSK Investigational Site
-
-
Veneto
-
Verona, Veneto, Italien, 37134
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Bialystok, Polen, 15-879
- GSK Investigational Site
-
Elblag, Polen, 82-300
- GSK Investigational Site
-
Krakow, Polen, 31-513
- GSK Investigational Site
-
Swidnik, Polen, 21-040
- GSK Investigational Site
-
Warsaw, Polen, 04-305
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Ulyanovsk, Russische Föderation, 432063
- GSK Investigational Site
-
Yaroslavl, Russische Föderation, 150030
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08036
- GSK Investigational Site
-
Coruña, Spanien, 15006
- GSK Investigational Site
-
-
Andalucia
-
Malaga, Andalucia, Spanien, 29004
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich, W12 0NN
- GSK Investigational Site
-
-
Hampshire
-
Southampton, Hampshire, Vereinigtes Königreich, SO16 6YD
- GSK Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung zwischen 18 und einschließlich 75 Jahren.
- Probanden, die keine anderen Erkrankungen als mittelschwere bis schwere RA haben, die nach Ansicht des Prüfarztes den Probanden einem inakzeptablen Risiko aussetzen oder die Studienbewertungen oder die Integrität der Daten beeinträchtigen. Diese medizinischen Zustände sollten zum Zeitpunkt des Screenings stabil sein und es wird erwartet, dass sie für die Dauer der Studie stabil bleiben.
- Der Patient hatte eine bestätigte Diagnose rheumatoider Arthritis gemäß den überarbeiteten ACR-EULAR-Klassifizierungskriterien von 2010.
- Krankheitsdauer von >=12 Wochen (Zeitraum ab Beginn der vom Patienten berichteten Symptome von Schmerzen, Steifheit oder Schwellung in Händen, Füßen oder Handgelenken) beim Screening.
- Anzahl der geschwollenen Gelenke >=4 (Anzahl 28 Gelenke) und Anzahl empfindlicher Gelenke >=4 (Anzahl 28 Gelenke) beim Screening.
- Der Proband hat beim Screening einen DAS28-CRP-Krankheitsaktivitätswert von >= 3,2 und einen CRP von >= 5,0 mg/Liter (L) (>= 4,76 Nanomol (nmol)/L).
- Der Proband muss vor dem Screening mindestens 12 Wochen lang eine nichtbiologische DMARD-Monotherapie oder eine MTX/DMARD-Kombinationstherapie erhalten haben und muss während der gesamten Studie eine stabile Dosis erhalten.
- Das Subjekt ist für biologische Therapien gegen rheumatoide Arthritis naiv oder das Subjekt war möglicherweise zuvor einem einzelnen biologischen Antitumor-Nekrose-Faktor (TNF)-Wirkstoff ausgesetzt, der aus anderen Gründen als dem primären Nichtansprechen über mehr als 8 Wochen (oder 5 Halbwertszeiten, je nachdem, was auch immer) abgesetzt wurde ist länger) ab der ersten Dosis.
Für Probanden, die einer Synovialgelenkbiopsie zugestimmt haben:
• Der Proband hat ein betroffenes Knie, Handgelenk oder Knöchel, das für eine Biopsie geeignet ist, wie von einem Rheumatologen beim Screening beurteilt.
- Ein Body-Mass-Index (BMI) im Bereich von 18,5 bis 35 Kilogramm/Meter^2 (Kg/m^2) (einschließlich) beim Screening.
- Männliche und weibliche Probanden Männer: Männliche Probanden mit Partnerinnen im gebärfähigen Alter müssen die im Protokoll festgelegten Verhütungsanforderungen erfüllen.
Frauen: Eine weibliche Testperson ist zur Teilnahme berechtigt, wenn sie nicht schwanger ist (bestätigt durch einen negativen Test auf humanes Choriongonadotropin [HCG] im Serum), nicht stillt und mindestens eine der folgenden Bedingungen zutrifft:
- Nicht reproduktives Potenzial, definiert als Frauen vor der Menopause mit entweder dokumentierter Tubenligatur oder dokumentiertem hysteroskopischem Tubenverschlussverfahren mit anschließender Bestätigung des bilateralen Tubenverschlusses oder Hysterektomie oder dokumentierter bilateraler Oophorektomie. Bei Frauen nach der Menopause, z. B. nach 12 Monaten spontaner Amenorrhoe, in fraglichen Fällen eine Blutprobe mit gleichzeitigem follikelstimulierendem Hormon (FSH) und Östradiolspiegeln, die mit der Menopause übereinstimmen. Frauen, die eine Hormonersatztherapie (HRT) erhalten und deren Menopausenstatus zweifelhaft ist, müssen eine der hochwirksamen Verhütungsmethoden anwenden, wenn sie ihre HRT während der Studie fortsetzen möchten. Andernfalls müssen sie die HRT abbrechen, um vor der Studieneinschreibung eine Bestätigung des postmenopausalen Status zu ermöglichen.
Fortpflanzungspotenzial und erklärt sich damit einverstanden, ab 30 Tagen vor der ersten Dosis der Studienmedikation und bis mindestens 30 Tage nach der letzten eine der in der modifizierten Liste hochwirksamer Methoden zur Vermeidung einer Schwangerschaft bei Frauen mit reproduktivem Potenzial (FRP) aufgeführten Optionen zu befolgen Dosis der Studienmedikation und Abschluss der Nachuntersuchung.
- Der Prüfer ist dafür verantwortlich, sicherzustellen, dass die Probanden verstehen, wie sie diese Verhütungsmethoden richtig anwenden.
- Kann eine unterzeichnete Einverständniserklärung abgeben, wie im Protokoll beschrieben, einschließlich der Einhaltung der im Einwilligungsformular und in diesem Protokoll aufgeführten Anforderungen und Einschränkungen.
Ausschlusskriterien:
- Proband mit positiver Anti-Doppelstrang-Desoxyribonukleinsäure (DNA [Anti-dsDNA]) und bestätigter Diagnose von systemischem Lupus erythematodes (SLE).
- Proband mit aktueller Vorgeschichte von Suizidgedankenverhalten (SIB), gemessen anhand der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS), oder einer Vorgeschichte von Selbstmordversuchen.
Eine aktive Infektion oder eine Vorgeschichte von Infektionen wie folgt:
- Krankenhausaufenthalt zur Behandlung einer Infektion innerhalb von 60 Tagen vor der ersten Dosis (Tag 1).
- Derzeit unterdrückende Therapie für eine chronische Infektion (wie Pneumocystis, Cytomegalovirus, Herpes-simplex-Virus, Herpes Zoster und atypische Mykobakterien).
- Verwendung parenteraler (intravenöser [IV] oder intramuskulärer) Antibiotika (antibakterielle, antivirale, antimykotische oder antiparasitäre Mittel) bei einer Infektion innerhalb von 60 Tagen vor der ersten Dosis.
- Eine Vorgeschichte opportunistischer Infektionen innerhalb eines Jahres nach dem Screening (z. B. Pneumocystis jirovecii, Cytomegalovirus [CMV]-Pneumonitis, Aspergillose). Hierzu zählen nicht Infektionen, die bei immunkompetenten Personen auftreten können, wie z. B. Nagelpilzinfektionen oder vaginale Candidiasis, es sei denn, sie sind ungewöhnlich schwerwiegend oder treten wiederkehrend auf.
- Wiederkehrende oder chronische Infektion oder andere aktive Infektion, die nach Ansicht des Prüfarztes dazu führen könnte, dass diese Studie für den Patienten schädlich ist.
- Vorgeschichte von Tuberkulose (TB), unabhängig vom Behandlungsstatus.
- Ein positiver diagnostischer TB-Test beim Screening, definiert als positiver QuantiFERON-TB Gold-Test oder T-Spot-Test. In Fällen, in denen der QuantiFERON- oder T-Spot-Test unbestimmt ist, kann der Proband den Test einmal wiederholen lassen, ist jedoch nicht für die Studie geeignet, es sei denn, der zweite Test ist negativ. In Fällen, in denen der QuantiFERON- oder T-Spot-Test positiv ausfällt, eine lokal ausgelesene Folge-Röntgenaufnahme des Brustkorbs jedoch keine Hinweise auf eine aktuelle oder frühere Lungentuberkulose zeigt, kann der Proband nach Ermessen des Prüfarztes für die Studie in Frage kommen Medizinischer GSK-Monitor.
- Elektrokardiogramm-QT-Intervall korrigiert für Herzfrequenz (QTc) > 450 Millisekunden (ms) oder QTc > 480 ms für Probanden mit Schenkelblock beim Screening.
Das QTc ist das QT-Intervall, korrigiert um die Herzfrequenz, entweder nach der Bazett-Formel (QTcB), der Fridericia-Formel (QTcF) oder einer anderen Methode, einer maschinellen oder manuellen Übermessung. Die spezifische Formel, die zur Bestimmung der Eignung und des Abbruchs für einen einzelnen Probanden verwendet wird, sollte vor Beginn der Studie festgelegt und dokumentiert werden. Mit anderen Worten: Es können nicht mehrere unterschiedliche Formeln verwendet werden, um das QTc für einen einzelnen Probanden zu berechnen und dann den niedrigsten QTc-Wert zu ermitteln, der zum Einschluss oder Ausschluss des Probanden aus der Studie verwendet wird. Für die Datenanalyse werden QTcB, QTcF, eine andere QT-Korrekturformel oder eine Kombination aus verfügbaren QTc-Werten verwendet.
- Alaninaminotransferase (ALT) >2x Obergrenze des Normalwerts (ULN) und Bilirubin >1,5xULN (isoliertes Bilirubin >1,5xULN ist akzeptabel, wenn Bilirubin fraktioniert ist und direktes Bilirubin <35 Prozent) beim Screening.
- Aktuelle aktive oder chronische Vorgeschichte einer Leber- oder Gallenerkrankung (mit Ausnahme des Gilbert-Syndroms oder asymptomatischer Gallensteine).
- Aktuelle oder frühere Nierenerkrankung oder geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (GFR) anhand der Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration Equation (CKD-EPI)-Berechnung <60 Milliliter (ml)/Minute (min)/1,73 m^2 bei der Vorführung.
- Erbliche oder erworbene Immunschwächestörung, einschließlich Immunglobulinmangel.
- Eine größere Organtransplantation (z. B. Herz, Lunge, Niere, Leber) oder hämatopoetische Stammzell-/Markierungstransplantation.
- Alle geplanten chirurgischen Eingriffe, einschließlich chirurgischer Gelenkeingriffe (z. B. intraartikuläre, Sehnenscheiden- oder Schleimbeutel-Kortikosteroid-Injektionen) während der Studie.
- Eine Vorgeschichte bösartiger Neubildungen innerhalb der letzten 5 Jahre, mit Ausnahme von ausreichend behandelten, nicht metastasierten Hautkrebserkrankungen (Basal- oder Plattenepithelkarzinomen) oder Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses, die vollständig behandelt wurden und keine Anzeichen eines Wiederauftretens zeigen.
- Wurde an dem für eine Biopsie und/oder Magnetresonanztomographie (MRT) ausgewählten Gelenk einer Operation einschließlich Synovektomie oder Arthroplastik unterzogen.
- Der Proband hat in der Vorgeschichte eine andere Gelenkerkrankung außer rheumatoider Arthritis am Knie-, Hand- oder Sprunggelenk, das für eine Biopsie und/oder MRT ausgewählt wurde (z. B. Gicht, Pseudogicht, Arthrose).
- Hat sich innerhalb von 6 Wochen nach dem Screening einer intraartikulären Kortikosteroidinjektion, einer Arthrozentese oder einer Synovialbiopsie an einem Gelenk unterzogen.
- Eine bekannte Allergie gegen Lidocain oder andere Lokalanästhetika (gilt nur für Probanden, die einer Synovialbiopsie zustimmen).
Kontraindikationen für eine MRT-Untersuchung (bewertet durch den lokalen MRT-Sicherheitsfragebogen), einschließlich, aber nicht beschränkt auf:
- Intrakranielle Aneurysma-Clips (außer SugitaTM) oder andere metallische Gegenstände,
- Vorgeschichte von intraorbitalen Metallfragmenten, die nicht von einem Arzt entfernt wurden.
- Herzschrittmacher oder andere implantierte Geräte zur Herzrhythmuskontrolle und nicht MR-kompatible Herzklappen,
- Innenohrimplantate,
- Vorgeschichte von Klaustrophobie, die sich auf die Teilnahme auswirken kann.
Der Proband hat innerhalb des vorgeschriebenen Zeitrahmens eine Behandlung mit den im Protokoll aufgeführten verbotenen Therapien oder Änderungen dieser Behandlungen erhalten.
• Andere Medikamente (einschließlich Vitamine, Kräuter- und Nahrungsergänzungsmittel) werden von Fall zu Fall geprüft und sind zulässig, wenn das Medikament nach Ansicht des Prüfarztes den Studienablauf nicht beeinträchtigt oder die Sicherheit des Probanden gefährdet.
- Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch, der die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen würde.
- Vorgeschichte einer Überempfindlichkeit gegen eine der Studienbehandlungen oder deren Bestandteile oder eine Vorgeschichte von Arzneimittel- oder anderen Allergien, die nach Ansicht des Prüfarztes oder des medizinischen Monitors eine Kontraindikation für deren Teilnahme darstellen.
- Sie haben innerhalb von 30 Tagen nach der Randomisierung einen Lebendimpfstoff oder einen abgeschwächten Impfstoff erhalten oder planen, während der Studie bis zur Halbwertszeit (oder 2 Tage) plus 30 Tage nach Erhalt von GSK2982772 eine Impfung zu erhalten.
- Kontraindikation für Gadolinium-Kontrastmittel gemäß den örtlichen Richtlinien.
- Der Proband hat an einer klinischen Studie teilgenommen und innerhalb von 30 Tagen oder 5 Halbwertszeiten, je nachdem, was länger ist, vor der ersten Dosis der Studienmedikation ein Prüfpräparat erhalten oder plant, gleichzeitig mit der Teilnahme an einer anderen klinischen Studie teilzunehmen dieser klinischen Studie.
- Hämoglobin <9 Gramm/Deziliter (g/dL); Hämatokrit <30 Prozent, Anzahl weißer Blutkörperchen =<3.000/Millimeter^3 (mm^3) (=<3,0 x 10^9/L); Thrombozytenzahl =<100.000/Mikroliter (μL) (=<100 x 10^9/L); absolute Neutrophilenzahl =<1,5 x 10^9/L beim Screening. Für in Deutschland rekrutierte Probanden: Hämoglobin <11 g/dl beim Screening.
- Vorhandensein von Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAg), positives Hepatitis-C-Antikörpertestergebnis beim Screening oder innerhalb von 3 Monaten vor der ersten Dosis der Studienbehandlung. Da das Potenzial und Ausmaß der Immunsuppression durch diese Verbindung unbekannt ist, sollten Personen mit Vorhandensein von Hepatitis-B-Core-Antikörpern (HBcAb) ausgeschlossen werden.
- Eine positive Serologie für das humane Immundefizienzvirus (HIV) 1 oder 2 beim Screening.
- Wenn die Teilnahme an der Studie innerhalb von 3 Monaten zu einer Spende von mehr als 500 ml Blut oder Blutprodukten führen würde.
- Exposition gegenüber mehr als 4 Prüfpräparaten innerhalb von 12 Monaten vor der ersten Dosis.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Probanden, die GSK2982772 60 mg erhielten
Eingeschriebene Probanden erhalten 84 Tage lang dreimal täglich 60 mg GSK2982772 (im Abstand von ca. 8 Stunden).
|
GSK2982772 ist als 30-mg-weiße bis fast weiße, runde Filmtablette erhältlich, die je nach Anweisung in Form von zwei Tabletten dreimal täglich verabreicht wird.
|
|
Experimental: Probanden, die Placebo erhalten
Eingeschriebene Probanden erhalten 84 Tage lang dreimal täglich (im Abstand von etwa 8 Stunden) ein Placebo.
|
Placebo ist als weiße bis fast weiße, runde Filmtablette erhältlich, die je nach Anweisung in Form von zwei Tabletten dreimal täglich verabreicht wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit nicht schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (nSAEs) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs) als Maß für Sicherheit und Verträglichkeit
Zeitfenster: Bis Tag 112
|
Ein UE war jedes unerwünschte medizinische Vorkommnis bei einem Teilnehmer an einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels zusammenhängt, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel angesehen wird oder nicht.
Jedes unvorhergesehene Ereignis, das zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer Behinderung/Arbeitsunfähigkeit, einer angeborenen Anomalie oder einem Geburtsfehler führt oder jede andere Situation nach medizinischer oder wissenschaftlicher Beurteilung wurde als SUE kategorisiert.
Es wird die Anzahl der Teilnehmer mit einem nSAE oder SAE angegeben.
|
Bis Tag 112
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Worst-Case-Parametern der klinischen Chemie von potenzieller klinischer Bedeutung (PCI)
Zeitfenster: Bis Tag 112
|
Zu den klinisch-chemischen Parametern gehörten Alaninaminotransferase (ALT), Albumin, alkalische Phosphatase, Aspartataminotransferase (AST), Kalzium, Kreatinin, Glucose, Kalium, Natrium und Gesamtbilirubin.
Die PCI-Bereiche waren ALT (hoch): >=2*Obergrenze der Normaleinheiten (ULN) pro Liter (U/L), Albumin (niedrig): 30 Millimol pro Liter (mmol/L), alkalische Phosphatase (hoch): > =2*ULN U/L, AST (hoch): >=2*ULN U/L, Kalzium: <2 (niedrig) oder >2,75 mmol/L (hoch), Kreatinin (hoch): Anstieg gegenüber dem Ausgangswert >44,25 mmol /L, Glukose: <3 (niedrig) oder >9 mmol/L (hoch), Kalium: <3 (niedrig) oder >5,5 mmol/L (hoch), Natrium: <130 (niedrig) oder >150 mmol/L (hoch) und Gesamtbilirubin (hoch): >=1,5*ULN Mikromol pro Liter (µmol/L).
Teilnehmer wurden in die Worst-Case-Kategorie gezählt, wenn sich ihr Wert änderte (zu niedrig oder zu hoch), es sei denn, es gab keine Änderung in ihrer Kategorie.
Es wurden nur die klinisch-chemischen Parameter mit PCI-Werten (zu niedrig und zu hoch) dargestellt.
|
Bis Tag 112
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Worst-Case-Hämatologieparametern von PCI
Zeitfenster: Bis Tag 112
|
Zu den hämatologischen Parametern gehörten Hämatokrit, Hämoglobin, Lymphozyten, Thrombozytenzahl, Gesamtzahl der Neutrophilen und weiße Blutkörperchen (WBCs).
Die PCI-Bereiche betrugen < 0,075 (Abnahme gegenüber dem Ausgangswert) oder > 0,54 Anteil roter Blutkörperchen im Blut (hoch) für Hämatokrit, < 25 (niedrig) oder > 180 Gramm pro Liter (g/L) (hoch) für Hämoglobin, < 0,8 x10^9 Zellen pro Liter (Zellen/l) für Lymphozyten (niedrig), <100 (niedrig) oder >550 x10^9 Zellen/l (hoch) für Blutplättchen, <1,5 x10^9 Zellen/l (niedrig) insgesamt Neutrophile und < 3 (niedrig) oder >20 x10^9 Zellen/L (hoch) für Leukozyten.
Die Teilnehmer wurden in die Kategorie mit dem schlimmsten Fall gezählt, in der sich ihr Wert ändert (zu niedrig oder zu hoch), es sei denn, es gibt keine Änderung in ihrer Kategorie.
Es wurden nur die hämatologischen Parameter mit PCI-Werten (zu niedrig und zu hoch) dargestellt.
|
Bis Tag 112
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit im schlimmsten Fall einem Anstieg der Urinanalyseergebnisse nach dem Ausgangswert im Vergleich zum Ausgangswert nach der Dipstick-Methode
Zeitfenster: Bis Tag 112
|
Zur Bestimmung von Glukose, Ketonen, okkultem Blut und Proteinen wurden Urinproben mit der Teststreifenmethode entnommen.
Der Peilstabtest lieferte halbquantitative Ergebnisse, und die Ergebnisse für die Urinanalyseparameter Glukose, Ketone, okkultes Blut und Protein wurden als „jeder Anstieg gegenüber dem Ausgangswert“ kategorisiert, was jeden Anstieg ihrer Konzentrationen in der Urinprobe impliziert.
Es werden nur Teilnehmer mit einem Worst-Case-Anstieg gegenüber den Ausgangswerten vorgestellt.
|
Bis Tag 112
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit im schlimmsten Fall einem Anstieg der Urinanalyseergebnisse nach dem Ausgangswert im Vergleich zum Ausgangswert anhand der Mikroskopiemethode
Zeitfenster: Bis Tag 112
|
Zur Bestimmung von Glukose, Ketonen, okkultem Blut und Proteinen wurden Urinproben mit der Teststreifenmethode entnommen.
Die Mikroskopie wurde nur an Urinproben durchgeführt, die eine Anomalie am Messstab zeigten.
Es wurde eine Mikroskopie auf hyaline Zylinder, rote und weiße Blutkörperchen durchgeführt.
Die Ergebnisse für die Mikroskopieparameter hyaline Zylinder, rote Blutkörperchen und weiße Blutkörperchen wurden als „jeder Anstieg gegenüber dem Ausgangswert“ kategorisiert, was einen Anstieg ihrer Anzahl in der Urinprobe impliziert.
Es werden nur Teilnehmer mit einem Worst-Case-Anstieg gegenüber den Ausgangswerten vorgestellt.
|
Bis Tag 112
|
|
Änderung der Herzfrequenz im Elektrokardiogramm (EKG) gegenüber dem Ausgangswert zu angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
An jedem Tag wurde ein 12-Kanal-EKG mit einem EKG-Gerät gemessen, das automatisch die Herzfrequenz berechnete und das PR-Intervall, die QRS-Dauer, das QT-Intervall, das herzfrequenzkorrigierte QT-Intervall gemäß der Bazett-Formel (QTcB) und das herzkorrigierte QT-Intervall maß Rate nach Fridericias Formel (QTcF).
Das EKG wurde in Halb- oder Rückenlage nach 5 Minuten Ruhe gemessen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
|
Änderung des EKG-PR-Intervalls, der QRS-Dauer, des QT-Intervalls, des QTcB und des QTcF gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
An jedem Tag wurde ein 12-Kanal-EKG mit einem EKG-Gerät gemessen, das automatisch die Herzfrequenz berechnete und das PR-Intervall, die QRS-Dauer, das QT-Intervall QTcB und QTcF maß.
Das EKG wurde in Halb- oder Rückenlage nach 5 Minuten Ruhe gemessen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
|
Änderung des systolischen Blutdrucks (SBP) und des diastolischen Blutdrucks (DBP) gegenüber dem Ausgangswert zu angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
SBP und DBP wurden in Rücken- oder Halbrückenlage nach etwa 5 Minuten Ruhe gemessen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
|
Änderung der Atemfrequenz gegenüber dem Ausgangswert zu angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
Die Atemfrequenz wurde in Rücken- oder Halbrückenlage nach etwa 5 Minuten Ruhezeit gemessen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
|
Änderung der Körpertemperatur gegenüber dem Ausgangswert zu angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
Die Körpertemperatur wurde in Rücken- oder Halbrückenlage nach etwa 5 Minuten Ruhe gemessen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
|
Änderung der Vitalzeichen-Herzfrequenz gegenüber dem Ausgangswert zu angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
Es war geplant, die Vitalzeichen-Herzfrequenz als Maß für Sicherheit und Verträglichkeit zu bewerten.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 8, 15, 29, 43, 57, 71 und 85
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Plasmakonzentrationen von GSK2982772 vor der Dosis an den Tagen 8 und 43
Zeitfenster: Vordosierung am 8. und 43. Tag
|
Am 8. und 43. Tag wurden Blutproben entnommen, um die Plasmakonzentrationen von GSK2982772 vor der Verabreichung zu bestimmen.
Die pharmakokinetischen Parameter wurden mithilfe standardmäßiger nichtkompartimenteller Methoden bestimmt.
|
Vordosierung am 8. und 43. Tag
|
|
Plasmakonzentrationen von GSK2982772 nach der Einnahme an den Tagen 1, 8 und 43 nach 1, 2, 4 und 6 Stunden
Zeitfenster: Tage 1, 8 und 43: 1, 2, 4 und 6 Stunden nach der Einnahme
|
An Tag 1, Tag 8 und Tag 43 wurden Blutproben entnommen, um die Plasmakonzentrationen von GSK2982772 nach der Verabreichung zu bestimmen.
Die pharmakokinetischen Parameter wurden mithilfe standardmäßiger nichtkompartimenteller Methoden bestimmt.
|
Tage 1, 8 und 43: 1, 2, 4 und 6 Stunden nach der Einnahme
|
|
Talplasmakonzentration von GSK2982772 am Tag 85
Zeitfenster: Tag 85
|
Zur Bestimmung der Plasmakonzentration von GSK2982772 wurden Blutproben entnommen.
Die pharmakokinetischen Parameter, einschließlich der Talplasmakonzentration, wurden mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller Methoden bestimmt.
|
Tag 85
|
|
Plasmakonzentrationen von Methotrexat vor der Einnahme an den Tagen 1, 8 und 43
Zeitfenster: Vordosierung an den Tagen 1, 8 und 43
|
An Tag 1, Tag 8 und Tag 43 wurden Blutproben entnommen, um die Plasmakonzentrationen von Methotrexat vor der Verabreichung zu bestimmen.
Die pharmakokinetischen Parameter wurden mithilfe standardmäßiger nichtkompartimenteller Methoden bestimmt.
Es wurden nur Teilnehmer eingeschlossen, die während der Studie Methotrexat erhielten.
|
Vordosierung an den Tagen 1, 8 und 43
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im C-reaktiven Protein (CRP)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
CRP ist ein im Blut vorhandener Entzündungsbiomarker.
Zur Bestimmung des CRP wurden zu den angegebenen Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch 100*[(Wert nach der Dosis minus Ausgangswert)/Ausgangswert] berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert von Interleukin 6 (IL6)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
IL6 ist ein im Blut vorhandener Entzündungsbiomarker.
Zur Bestimmung von IL6 wurden zu den angegebenen Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch 100*[(Wert nach der Dosis minus Ausgangswert)/Ausgangswert] berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Matrix Metalloproteinase-1 (MMP-1), MMP-3 und MMP-13
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
MMP-1, MMP-3 und MMP-13 sind entzündliche Biomarker im Blut.
Zur Bestimmung von MMP-1, MMP-3 und MMP-13 wurden zu den angegebenen Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch 100*[(Wert nach der Dosis minus Ausgangswert)/Ausgangswert] berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert beim Gewebeinhibitor von Metalloproteinasen-1 (TIMP-1)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
TIMP-1 ist ein im Blut vorhandener Entzündungsbiomarker.
Zur Beurteilung von TIMP-1 wurden zu den angegebenen Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch 100*[(Wert nach der Dosis minus Ausgangswert)/Ausgangswert] berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Monozyten-Chemo-Attraktiv-Protein-1 (MCP-1)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
MCP-1 ist ein im Blut vorhandener Entzündungsbiomarker.
Zur Bestimmung von MCP-1 wurden zu den angegebenen Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch 100*[(Wert nach der Dosis minus Ausgangswert)/Ausgangswert] berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Prozentuale Änderung des Migrationshemmfaktors (MIF) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
MIF ist ein im Blut vorhandener Entzündungsbiomarker.
Zur Beurteilung von MIF wurden zu den angegebenen Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch 100*[(Wert nach der Dosis minus Ausgangswert)/Ausgangswert] berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im myeloischen Protein 8/14 (MRP8/14)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
MRP8/14 ist ein im Blut vorhandener Entzündungsbiomarker.
Zur Beurteilung von MRP8/14 wurden zu den angegebenen Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch 100*[(Wert nach der Dosis minus Ausgangswert)/Ausgangswert] berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung der Gesamtpunktzahl der Knochenerosion gegenüber dem Ausgangswert durch das Bewertungssystem „Ergebnismessungen in der Rheumatologie, Magnetresonanz-Bildbewertungssystem für rheumatoide Arthritis (OMERACT-RAMRIS)“.
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Insgesamt wurden 25 Stellen an Hand und Handgelenk auf RAMRIS-Knochenerosionen untersucht.
Die individuellen Standortbewertungen reichen von 0 (keine Erosionen) bis 10 (91 bis 100 Prozent des Knochens erodiert), basierend auf dem Anteil des erodierten Knochens im Vergleich zum „bewerteten Knochenvolumen“ auf allen verfügbaren Bildern.
Der endgültige Knochenerosionsscore war die Summe der einzelnen Lokalisationsscores.
Die Gesamtpunktzahl der 25 Standorte reicht von 0 bis 250, wobei 0 bedeutet, dass keine Knochenerosion vorliegt und 250 bedeutet, dass 91 bis 100 Prozent Knochen erodiert sind.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung der Knochenerosionen gegenüber dem Ausgangswert durch das rheumatoide Arthritis MRI Quantitative (RAMRIQ) Scoring System
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
RAMRIQ-Knochenerosionen (normalisiert) waren eine quantitative Messung der Knochen und Synovialkapseln der Gelenke der am stärksten betroffenen Hand (oder der dominanten Hand, wenn sie gleichermaßen betroffen war).
Sie wurde als Summe der Einzelmessungen des Knochenerosionsvolumens dividiert durch die Summe der Einzelmessungen des Knochenvolumens berechnet.
Die Gesamtpunktzahl reichte von 0 bis 1, wobei 0 bedeutet, dass kein erosiver Schaden vorliegt.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung der Knochenerosionen gegenüber dem Ausgangswert durch das modifizierte Knorpelverlust-Bewertungssystem (CARLOS)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Die Veränderung der Knochenerosionen gegenüber dem Ausgangswert sollte durch den modifizierten CARLOS beurteilt werden.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei Synovitis durch das OMERACT-RAMRIS-Bewertungssystem
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Insgesamt wurden 8 Gelenke der Hand und des Handgelenks auf RAMRIS-Synovitis untersucht.
Die individuellen Gelenkwerte wurden auf einer Skala von 0 (keine Synovitis) bis 3 (Volumenvergrößerung von 67 bis 100 Prozent) bewertet.
Der endgültige Synovitis-Score war die Summe der einzelnen Gelenkscores.
Der Gesamtscore von 8 Gelenken reicht von 0 bis 24, wobei 0 normal (keine Synovitis) und 24 eine Volumenvergrößerung von 67 bis 100 Prozent bedeutet.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei Synovitis durch RAMRIQ-Bewertungssystem
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Die RAMRIQ-Synovitis (normalisiert) war eine quantitative Messung der Knochen und Synovialkapseln der Gelenke der am stärksten betroffenen Hand (oder der dominanten Hand, wenn sie gleichermaßen betroffen war).
Er wurde als Summe der Einzelmessungen des Volumens des verstärkenden Pannus (VEP) dividiert durch die Summe der Einzelmessungen des Gelenkvolumens berechnet.
Die Gesamtpunktzahl reichte von 0 bis 1, wobei 0 bedeutet, dass keine Synovitis vorliegt.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Synovitis durch modifiziertes CARLOS
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Die Änderung der Synovitis gegenüber dem Ausgangswert sollte durch das modifizierte CARLOS beurteilt werden.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Knochenödemen durch das OMERACT-RAMRIS-Bewertungssystem
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Insgesamt 25 Stellen in der Hand und im Handgelenk wurden auf RAMRIS-Knochenödeme oder Osteitis untersucht.
Die einzelnen Lokalisationswerte reichen von 0 (kein Ödem) bis 3 (67 bis 100 Prozent Befall des ursprünglichen Gelenkknochens), basierend auf dem geschätzten Anteil des ursprünglich nicht erodierten Knochens.
Der endgültige Knochenödem- oder Osteitis-Score ist die Summe der einzelnen Lokalisations-Scores.
Die Gesamtpunktzahl der 25 Stellen reicht von 0 bis 75, wobei 0 bedeutet, dass kein Knochenödem oder Osteitis vorhanden ist, und 75, dass der ursprüngliche Gelenkknochen von 67 bis 100 Prozent betroffen ist.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Knochenödemen durch das RAMRIQ-Bewertungssystem
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Das RAMRIQ-Knochenödem (normalisiert) war eine quantitative Messung der Knochen und Synovialkapseln der Gelenke der am stärksten betroffenen Hand (oder der dominanten Hand, wenn sie gleichermaßen betroffen war).
Sie wurde als Summe der Einzelmessungen des Knochenödemvolumens dividiert durch die Summe der Einzelmessungen des Knochenvolumens berechnet.
Der Gesamtscore reichte von 0 bis 1, wobei 0 bedeutet, dass keine Knochenmarksläsionen vorliegen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Knochenödemen durch Modified CARLOS
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Die Veränderung des Knochenödems gegenüber dem Ausgangswert sollte durch den modifizierten CARLOS beurteilt werden.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung der Gelenkraumverengung gegenüber dem Ausgangswert durch das OMERACT-RAMRIS-Bewertungssystem
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Die Veränderung der Gelenkspaltverengung gegenüber dem Ausgangswert sollte mithilfe des OMERACT-RAMRIS-Bewertungssystems bewertet werden.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung der Gelenkraumverengung gegenüber dem Ausgangswert durch das RAMRIQ-Bewertungssystem
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Die Verengung des RAMRIQ-Gelenkraums war eine quantitative Messung der Knochen und Synovialkapseln der Gelenke der am stärksten betroffenen Hand (oder der dominanten Hand, wenn sie gleichermaßen betroffen war).
Er wurde als Summe der Einzelmaße (in Millimeter) der gemessenen Fugen berechnet.
Der minimal mögliche Gesamtscore beträgt 0, was einen vollständigen Verlust des Gelenkraums bedeutet.
Die maximal mögliche Gesamtpunktzahl ist der größtmögliche Gelenkraum.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung der Gelenkraumverengung gegenüber dem Ausgangswert durch modifiziertes CARLOS
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Insgesamt 20 Stellen in der Hand und im Handgelenk wurden auf CARLOS-Gelenkspaltverengung/Knorpelverlust untersucht.
Die einzelnen Lokalisationswerte reichen von 0 (kein Knorpelverlust oder Gelenkspaltverengung) bis 4 (vollständige Ankylose) in Schritten von 0,5, basierend auf dem Ausmaß der Verengung in einem bestimmten Gelenk.
Der endgültige Knorpelverlust-Score war die Summe der einzelnen Lokalisations-Scores.
Die Gesamtpunktzahl für 20 Standorte lag zwischen 0 und 80, wobei 0 an keiner Stelle einen Knorpelverlust und 80 eine vollständige Ankylose bedeutet.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung des Wechselkurses gegenüber dem Basiswert (Ktrans)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Die Kontrastmittel-Volumentransferkonstante (Ktrans) bezieht sich auf den Kontrastmittelaustausch zwischen dem Blutplasma und den extravaskulären extrazellulären Räumen des Gewebes und spiegelt den Blutfluss und die Kapillarpermeabilität wider.
Ktrans wurde durch dynamische kontrastmittelverstärkte Magnetresonanztomographie (DCE-MRT) Tracer-Kinetikmodellierung in der am stärksten betroffenen Hand/Handgelenk zu den angegebenen Zeitpunkten gemessen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung des interstitiellen Volumens (Ve) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Das interstitielle Volumen (Ve) ist der Bruchteil des Volumens des extravaskulären extrazellulären Raums (EC) pro Volumeneinheit Gewebe, in dem sich Kontrastmittel ansammeln kann.
Ve wurde durch DCE-MRT in der am stärksten betroffenen Hand/Handgelenk zu den angegebenen Zeitpunkten gemessen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung des Fraktionsvolumens des Blutplasmas (Vp) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Das Bruchteil des Blutplasmavolumens (Vp) ist das Bruchteil des Blutplasmavolumens pro Gewebevolumeneinheit.
Vp wurde durch DCE-MRT in der am stärksten betroffenen Hand/Handgelenk zu den angegebenen Zeitpunkten gemessen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung der anfänglichen Verbesserungsrate (IRE) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Die anfängliche Verstärkungsrate (IRE) ist ein Maß dafür, wie schnell sich das Gewebe innerhalb von 60 Sekunden nach der Verabreichung eines Kontrastmittels verbessert.
Die IRE wurde mittels DCE-MRT in der am stärksten betroffenen Hand/Handgelenk zu den angegebenen Zeitpunkten gemessen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung der maximalen Signalintensitätsverstärkung (ME) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Die maximale Verstärkung (ME) ist ein Maß für die maximale Kontrastmittelkonzentration im Gewebe über die Dauer der DCE-MRT-Zeitreihe.
ME wurde zu den angegebenen Zeitpunkten mittels DCE-MRT in der am stärksten betroffenen Hand/Handgelenk gemessen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung des Krankheitsaktivitäts-Scores 28-C-reaktives Protein (DAS28-CRP) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis) und Tag 85
|
Das DAS28-CRP ist ein zusammengesetztes Maß für die Entzündung bei rheumatoider Arthritis, das aus der Summe der Anzahl der empfindlichen Gelenke 28 (TJC28), der Anzahl der geschwollenen Gelenke (SJC28), des CRP und der globalen Beurteilung der Krankheitsaktivität des Patienten (PtGA) berechnet wird.
Die zur Berechnung des DAS28-Scores verwendete Formel war 0,56 multipliziert mit der Quadratwurzel von TJC28 plus 0,28 multipliziert mit der Quadratwurzel von SJC28 plus 0,36 log von (CRP plus 1) plus 0,014 multipliziert mit PtGA plus 0,96.
Die DAS28-CRP-Werte lagen zwischen 0,96 und 9,4, wobei höhere Werte auf eine höhere Krankheitslast hinweisen.
Ein DAS28-CRP-Score von <=2,6 deutete auf eine Remission hin, <3,2 deutete auf eine geringe Krankheitsaktivität hin, während ein Score von >5,1 auf eine hohe Krankheitsaktivität hindeutete.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1 vor der Dosis) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Post-Dosis-Werts vom Ausgangswert berechnet.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis) und Tag 85
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die mithilfe der Reaktion der European League Against Rheumatism [EULAR] eine kategorische DAS28-CRP-Reaktion erreichten
Zeitfenster: Tag 85
|
Die DAS28-CRP-Scores wurden anhand der EULAR-Antwortkriterien kategorisiert.
Das Ansprechen zu einem bestimmten Zeitpunkt wurde basierend auf der Kombination aus dem aktuellen DAS28-Score und der Verbesserung des aktuellen DAS28-Scores im Vergleich zum Ausgangswert definiert.
Die Definition von „keine Reaktion“, „mäßige Reaktion“ und „gute Reaktion“ war: wenn aktuelles DAS28 <=3,2 und DAS28 vom Ausgangswert abnimmt (>1,2: gute Reaktion), (>0,6 bis <=1,2: mäßige Reaktion) und (<=0,6:
keine Antwort); wenn aktuelles DAS28 >3,2 bis <=5,1 und DAS28 vom Ausgangswert abnimmt (>1,2: mäßige Reaktion), (>0,6 bis <=1,2: mäßige Reaktion) und (<=0,6:
keine Reaktion) und wenn der aktuelle DAS28 >5,1 und DAS28 vom Ausgangswert absinken (>1,2: mäßige Reaktion), (>0,6 bis <=1,2: keine Reaktion) und (<=0,6:
keine Antwort).
Wenn der Post-Baseline-DAS28-CRP-Score fehlte, wurde die entsprechende EULAR-Kategorie auf „fehlend“ gesetzt.
|
Tag 85
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine kategoriale Antwort des American College of Rheumatology20/50/70 (ACR20/50/70) erreichen
Zeitfenster: Tag 85
|
Der ACR-Score basierte auf einer Verbesserung der Anzahl empfindlicher und geschwollener Gelenke gegenüber dem Ausgangswert.
Ein Teilnehmer hatte ACR20 erreicht, wenn er bei der Anzahl empfindlicher Gelenke 28 (TJC28) und der Anzahl geschwollener Gelenke 28 (SJC28) eine Verbesserung von >=20 Prozent gegenüber dem Ausgangswert und bei 3 von 5 der folgenden Beurteilungen eine Verbesserung von >=20 Prozent gegenüber dem Ausgangswert feststellte: Schmerzbeurteilung der Teilnehmer auf einer visuellen Analogskala (VAS) von 100 Millimetern (mm), globale Beurteilung der Teilnehmer auf einer VAS-Skala von 100 mm, globale Beurteilung des Arztes auf einer VAS-Skala von 100 mm, C-reaktives Protein und Fragebogen zur Gesundheitsbewertung – Behinderungsindex (HAQ). -DI).
In ähnlicher Weise werden ACR50 und ACR70 unter Verwendung einer 50- bzw. 70-prozentigen Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert berechnet.
Für alle Besuche, wenn einer der Komponentenwerte fehlte; Dann wurde davon ausgegangen, dass diese Ergebnisse die Kriterien für eine Verbesserung nicht erfüllten.
|
Tag 85
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Gelenkvolumens gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Es war geplant, das Gelenkvolumen mittels DCE-MRT in der am stärksten betroffenen Hand/Handgelenk zu den angegebenen Zeitpunkten zu messen.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
|
Änderung der Volumensteigerung gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Es war geplant, die Volumenzunahme mittels DCE-MRT in der am stärksten betroffenen Hand/Handgelenk zu den angegebenen Zeitpunkten zu messen.
|
Ausgangswert (Tag 1 vor der Dosis), Tage 43 und 85
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 203168
- 2016-000912-13 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .