Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Stärke und sexuelle Funktion der Beckenbodenmuskulatur bei Erstgeborenen und nicht schwangeren Nulliparen

12. August 2016 aktualisiert von: Marília Duarte dos Santos, Federal University of Uberlandia

Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Stärke der Beckenbodenmuskulatur und der sexuellen Funktion bei Erstgeborenen und nicht schwangeren Nulliparen?

Diese Studie hat zwei Ziele: a) die Stärke der Beckenbodenmuskulatur bei erstgebärenden und nicht schwangeren Nulliparae-Frauen zu bewerten und mit ihrer Sexualfunktion zu korrelieren und b) die PFM-Kraft und Sexualfunktion zwischen Frauen im zweiten und dritten Schwangerschaftstrimester zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es handelt sich um eine beobachtende Querschnittsstudie. Die Stichprobe bestand aus 161 Frauen, die in zwei Gruppen eingeteilt wurden: die erste aus schwangeren Frauen, gebildet aus 81 Erstgeburtsteilnehmerinnen des vorgeburtlichen Programms des öffentlichen Gesundheitssystems in der Stadt Uberlandia (Brasilien). Die zweite besteht aus 80 nicht schwangeren Nulliparaen. Alle Teilnehmer unterzeichneten eine Einverständniserklärung und die Studie wurde von der Ethikkommission der Federal University of Uberlandia (Nr. 145.623/2012) genehmigt.

Um die durchschnittliche Stärke der vaginalen Palpation und des vaginalen Quetschdrucks bei Erstgebärenden abzuschätzen, verwendeten die Forscher die folgende Gleichung, um die Probe zu skalieren: Zα/2 bezieht sich auf die Wahrscheinlichkeit (α/2) der einseitigen Standardnormalverteilung; σ2 ist die mit vaginaler Palpation und vaginalem Quetschdruck verbundene Varianz; ε ist der Stichprobenfehler. Basierend auf einer ähnlichen Studie, die eine ähnliche Population auswertete, wurde angenommen: α = 0,05, σ = 1,34 und ε = 0,32 für vaginale Palpation; und es wurde angenommen: α = 0,05, σ = 12,60 und ε = 3,00 für den vaginalen Quetschdruck. Daher würde die Stichprobengröße 67 bzw. 68 Frauen betragen.

Die PFM-Bewertung

Die PFM-Bewertung wurde durch vaginale Palpation und vaginalen Quetschdruck durchgeführt. Diese Methoden werden häufig in der Forschung zum weiblichen Beckenboden eingesetzt und viele Studien haben ihre Reproduzierbarkeit und Gültigkeit gezeigt.

Alle Auswertungen wurden vom selben Untersucher durchgeführt und vor Studienbeginn wurde die Reproduzierbarkeit geprüft. Zehn Frauen wurden zweimal im Abstand von einer Woche bewertet, um den Intraclass-Korrelationskoeffizienten (ICC) aller Variablen zu bestimmen.

Die Teilnehmer wurden nach der Krankengeschichte gefragt. Nachdem sie überprüft hatten, ob sie zur Teilnahme an der Umfrage berechtigt waren, wurden die Teilnehmer gebeten, die Blase zu entleeren und in Rückenlage mit gebeugten Hüften und Knien und abgestützten Füßen zu bleiben. Die Beurteilungen begannen, nachdem erklärt worden war, wie die Kontraktion von PFM durchgeführt wird, und dem Freiwilligen wurde geraten, entspannt zu bleiben und normal zu atmen. Die vaginale Palpation war immer die erste Untersuchung, um die PFM-Kontraktionsfähigkeit zu überprüfen, und dann wurde eine vaginale Quetschdruckuntersuchung durchgeführt.

Während der vaginalen Palpation quantifizierte der Untersucher die Stärke. Der Physiotherapeut führte den Zeige- und Mittelfinger ca. 4cm in die Vagina ein und forderte auf, die maximale Kontraktion des PFM zu halten, entsprechend der Anweisung einer Bewegung „nach innen und oben“ mit größtmöglicher Kraft. Die Muskelfunktion wurde nach der modifizierten Oxford-Skala klassifiziert, die von null (keine Muskelkontraktion) bis fünf (starke Kontraktion beim Fingerlutschen des Bewerters) reicht. Um als gültig zu gelten, wurde die Bewegung der Schädelhebung vom Untersucher beobachtet, sowie das Fehlen sichtbarer Kontraktionen der Adduktormuskeln der Hüfte, des Gesäßmuskels oder der Bauchmuskeln.

Der vaginale Quetschdruck wurde durch ein Perineometer gemessen, das mit einer Vaginalsonde ausgestattet war, die mit einem nicht geschmierten Kondom bedeckt war, und dann wurde die Sonde mit hypoallergenem Gel geschmiert. Der Sondensensor wurde mit einem Latexschlauch an eine Mikroprozessorhand angeschlossen, was die Messung des Walzenspaltdrucks in Zentimetern Wassersäule ermöglicht. Um die Messungen zu erhalten, blieben die Probanden in Position und der Vaginalsensor wurde etwa 4 cm in die Vagina eingeführt. Die Frauen wurden verbal orientiert und motiviert, drei freiwillige maximale Kontraktionen auszuführen, die für fünf Sekunden und ein Minutenintervall zwischen ihnen gehalten wurden. Für die statistische Analyse verwendeten die Forscher den Mittelwert von drei Spitzendrücken, die von der Ausrüstung geliefert wurden.

Bewertung der sexuellen Funktion

Die sexuelle Funktion wurde anhand des Female Sexual Function Index (FSFI)-Fragebogens mit einer validierten portugiesischen Version bewertet, die eine leicht verständliche Sprache hat und anschließend ausschließlich bei schwangeren Frauen in Brasilien angewendet wurde. Der Fragebogen besteht aus 19 Multiple-Choice-Fragen, die sechs Bereiche der sexuellen Reaktion umfassen: Verlangen, Erregung, Schmierung, Orgasmus, Befriedigung und Schmerz. Die Punktzahl für jede Frage ist individuell und variiert zwischen 0 und 6 Punkten. Die Ermittler führten eine mathematische Berechnung durch, die den Erwerb eines endgültigen Index, der Gesamtpunktzahl des FSFI, ermöglichte. Die Gesamtpunktzahl des FSFI liegt zwischen 2 und 36 Punkten. Je niedriger die Punktzahl, desto schlechter ist die sexuelle Funktion. Die Bewertung bezieht sich auf den Zeitraum der letzten vier Wochen.

Zum Zeitpunkt des Interviews wurden die Schwangeren bezüglich des Ausfüllens angeleitet und hatten ausreichend Zeit, es an einem reservierten Platz selbstständig auszufüllen.

statistische Analyse

Die statistische Analyse wurde unter Verwendung der Software Statistical Package for Social Sciences (SPSSV21, Chicago, IL) durchgeführt. Die Datennormalität wurde durch den Kolmogorov-Smirnov-Test getestet. Um den Variablenvergleich durchzuführen, wurde der Mann-Whitney-Test durchgeführt. Um die Korrelation zwischen den Variablen zu überprüfen, wurde der Spearman-Korrelationstest verwendet. Werte von p < 0,05 wurden als signifikant angesehen. Die Intensität der Beziehung der Korrelationskoeffizientenwerte wurde gemäß den folgenden Richtlinien interpretiert: 0 = Null; 0,10-0,39 = schwach; 0,40-0,69 = mäßig; 0,70-0,99 = stark, 1 = perfekt, egal ob positiv oder negativ.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

154

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Minas Gerais
      • Uberlandia, Minas Gerais, Brasilien, 38405024
        • Marília Duarte dos Santos

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 40 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Stichprobe bestand aus 154 Frauen, die in zwei Gruppen eingeteilt wurden: die erste aus schwangeren Frauen, gebildet aus 76 Erstgeburtsteilnehmerinnen des vorgeburtlichen Programms des öffentlichen Gesundheitssystems in der Stadt Uberlandia (Brasilien). Die zweite besteht aus 78 nicht schwangeren Nulliparaen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Seien Sie nicht schwangere nulliparae oder erstgeborene Frauen mit schwangerem nur einem lebenden Fötus und ohne Anomalien, die das Uterusvolumen erhöhen könnten
  • Vorhandene Fähigkeit, die Beckenbodenmuskulatur zu kontrahieren
  • Melden Sie mindestens eine sexuelle Beziehung in den vier Wochen vor der Datenerhebung

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte waren urogynäkologische Operationen
  • Nicht schwangere Nulliparae, die keinen Geschlechtsverkehr mit vaginaler Penetration hatten
  • Vorhandensein einer kognitiven Beeinträchtigung oder eines neurologischen Zustands, der die Muskelaktivierung beeinträchtigen könnte
  • Vorliegende Harnwegsinfektion zum Zeitpunkt der Datenerhebung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
nicht schwanger nullipara
Nullipara ohne vorherige Trächtigkeit. Beurteilung der Beckenbodenmuskulatur mittels vaginaler Palpation und vaginalem Quetschdruck (Perineometer) und Beurteilung der Sexualfunktion durch den Female Sexual Function Index (FSFI)-Fragebogen.

Die PFM-Bewertung wurde durch vaginale Palpation und vaginalen Quetschdruck durchgeführt. Während der vaginalen Palpation führte der Physiotherapeut Zeige- und Mittelfinger etwa 4 cm in die Vagina ein und forderte auf, die maximale Kontraktion des PFM zu halten. Die Muskelfunktion wurde anhand der modifizierten Oxford-Skala klassifiziert.

Der vaginale Quetschdruck wurde durch ein Perineometer gemessen. Um die Messungen zu erhalten, blieben die Probanden positioniert und ein Vaginalsensor wurde in die Vagina eingeführt. Die Frauen wurden verbal orientiert und motiviert, drei freiwillige maximale Kontraktionen auszuführen, die für fünf Sekunden und ein Minutenintervall zwischen ihnen gehalten wurden.

Die sexuelle Funktion wurde anhand des Female Sexual Function Index (FSFI)-Fragebogens bewertet. Der Fragebogen besteht aus 19 Multiple-Choice-Fragen, die sechs Bereiche der sexuellen Reaktion umfassen: Verlangen, Erregung, Schmierung, Orgasmus, Befriedigung und Schmerz.

Erstgeburt
Schwangere Frauen in der ersten Schwangerschaft und einem Gestationsalter über 14 Wochen. Beurteilung der Beckenbodenmuskulatur mittels vaginaler Palpation und vaginalem Quetschdruck (Perineometer) und Beurteilung der Sexualfunktion durch den Female Sexual Function Index (FSFI)-Fragebogen.

Die PFM-Bewertung wurde durch vaginale Palpation und vaginalen Quetschdruck durchgeführt. Während der vaginalen Palpation führte der Physiotherapeut Zeige- und Mittelfinger etwa 4 cm in die Vagina ein und forderte auf, die maximale Kontraktion des PFM zu halten. Die Muskelfunktion wurde anhand der modifizierten Oxford-Skala klassifiziert.

Der vaginale Quetschdruck wurde durch ein Perineometer gemessen. Um die Messungen zu erhalten, blieben die Probanden positioniert und ein Vaginalsensor wurde in die Vagina eingeführt. Die Frauen wurden verbal orientiert und motiviert, drei freiwillige maximale Kontraktionen auszuführen, die für fünf Sekunden und ein Minutenintervall zwischen ihnen gehalten wurden.

Die sexuelle Funktion wurde anhand des Female Sexual Function Index (FSFI)-Fragebogens bewertet. Der Fragebogen besteht aus 19 Multiple-Choice-Fragen, die sechs Bereiche der sexuellen Reaktion umfassen: Verlangen, Erregung, Schmierung, Orgasmus, Befriedigung und Schmerz.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Muskelkraft mit Oxford-Skala
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Punktzahl des Female Sexual Function Index-Fragebogens
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. August 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

15. August 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. August 2016

Zuletzt verifiziert

1. August 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CEP UFU 145.623/2012

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren