Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung des Metagedächtnisses unter Verwendung einer semantischen Konstruktionsstrategie bei Patienten mit Schizophrenie (Metamemory 2)

25. Juli 2017 aktualisiert von: University Hospital, Clermont-Ferrand

Das Ziel dieser Studie ist es, die jeweiligen Rollen des Alterns und der Schizophrenie bei der Regulation des Metagedächtnisses unter Verwendung einer Satzkonstruktionsstrategie zu bestimmen. Zum Vergleich sind 4 Gruppen erforderlich:

Erwachsene Patienten (18-45 Jahre) Erwachsene Kontrollpersonen (18-45 Jahre) Ältere Patienten (≥ 55 Jahre) Ältere Kontrollpersonen (≥ 55 Jahre)

Die Auswirkungen des Alters und der Krankheit könnten zu Wechselwirkungen bei der Regulierung des Metagedächtnisses führen. Der Effekt des Alters würde durch die Krankheit verstärkt.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Metagedächtnismessung

  • Ziel: Messung von Überwachungs- und Kontrollfähigkeiten und Beziehungen zwischen diesen beiden Fähigkeiten beim Lernen von Wortpaaren.
  • Beschreibung: Die Hardware besteht aus zwei Listen mit 30 französischen Wortpaaren, wobei jedes Wortpaar aus einem Wortindex und einem Zielwort (Namen konkreter Objekte) besteht. Unter den 60 Wortpaaren sind 30 stark assoziierte Items (oder einfache Items), die anderen 30 sind schwach assoziierte oder schwierige Items.

Vor einem Computerbildschirm wird jeder Teilnehmer einem ersten Lerntest unterzogen, bei dem 30 Wortpaare nacheinander auf dem Bildschirm erscheinen. Die Teilnehmer haben die Möglichkeit, den Zeitpunkt der Präsentation jedes Wortpaares zu steuern. Nach einer Informationsspeicherzeit von 4 Minuten, die der nonverbalen Ablenkungsaufgabe gewidmet ist, folgt eine Bewertungsphase der verzögerten Lernurteile (JOL-Zeit), in der für jedes untersuchte Wortpaar der Wortindex ohne das Zielwort präsentiert wird. Die Teilnehmer müssen dann für jedes Wortpaar ein Lernurteil abgeben, dh sie müssen auf einer 5-Punkte-Skala ihre Fähigkeit einschätzen, sich später das Zielwort in der Präsentation das Indexwort zu merken. Auf diese JOL-Bewertungsphase (Judments of Learning) folgt unmittelbar ein Cued-Recall-Test.

Für den zweiten Lerntest (30 weitere Wortpaare) sind die Schritte identisch. Vor diesem zweiten Lernen wird eine Bauanleitung für einen Satz mit zwei zu lernenden Wörtern vorgeschlagen. Die Teilnehmer werden mit 5 Wortpaaren trainiert. Die Studie schließt mit einer Fragephase ab, in der die Teilnehmer ihre Eindrücke von der Erfahrung schildern, die von ihnen verwendeten Lernstrategien beschreiben und ihre Fähigkeiten allgemein als Gedächtnisstütze bei täglichen Aufgaben betrachten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Clermont-Ferrand, Frankreich, 63003
        • Rekrutierung
        • CHU clermont-ferrand

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Für beide:
  • MMSE-Score größer oder gleich,

    • 22 wenn keine Note
    • 23 wenn Studienabschluss oder CAP oder Hochschule ohne Patent
    • 25 wenn Patent oder Schule ohne das Tablett
    • 26 oder mehr, wenn bin
  • IQ ≥ 75 (fNART)
  • Alter: zwischen 18 und 45 Jahren für Erwachsene und 55 und älter für ältere,

Für Patienten:

  • DSM-5-Kriterien der Schizophrenie
  • Erwachsene Patienten (< 45 Jahre) werden mit älteren Patienten (> 55 Jahre) hinsichtlich Geschlecht und IQ abgeglichen,
  • Ambulant betreute Patienten,
  • Erkrankungsalter weniger als 40 Jahre,
  • Patienten, deren Krankheit sich stabilisiert hat: keine Änderungen psychotrope Behandlung für mindestens 1 Monat
  • Nicht mehr ein Benzodiazepin,
  • Patienten zum Schutz der Justiz oder nicht,

Für Kontrollen:

  • - Abgestimmt auf das Geschlecht des Patienten
  • Altersangepasst (+/- 3 Jahre) an den Patienten
  • Abgestimmt für IQ (Score fNART +/- 10 %) auf Patienten

Ausschlusskriterien:

  • Für Patienten:
  • Jede andere komorbide psychiatrische Diagnose von Achse I DSM-5
  • Extrapyramidales Syndrom oder tardive Dyskinesie (AIMS-Score < 2, BARS-Score < 2 und Simpson- und Angus-Score < 3)
  • Calgary-Depressionsskala ≥ 6
  • Aktuelle oder vergangene Abhängigkeit von allen toxischen Substanzen (einschließlich Alkohol und Cannabis) mit Ausnahme von Tabak.
  • Aktueller oder vergangener Konsum aller toxischen Konsumgüter (außer Alkohol, Tabak und Cannabis).
  • Konsum von Alkohol oder Cannabis vor dem 15. Lebensjahr
  • Alkoholmissbrauch in den letzten 6 Monaten.
  • Cannabismissbrauch in den letzten 6 Monaten und Cannabiskonsum in den letzten 3 Monaten.
  • Patienten mit eingeschränktem Seh- oder Hörvermögen, die die Durchführung der Tests verhindern.

Für Kontrollen:

  • Jede psychiatrische Diagnose nach DSM-5, einschließlich Suchterkrankungen (außer Tabak)
  • Score HADS Angst ≥ 8 und Depression ≥ 8
  • SCL90R: Globaler Schweregrad-Score GSI > 0,33 für Frauen und > 0,27 für Männer, oder Score Diversity PST-Symptome > 18,49 für Männer und > 21,97 für Frauen oder Score für Grad der Beschwerden PSDI > 1,27 für Männer und > 1,3 für Frauen, Scoring in der Subskala Psychotische Merkmale > 0.
  • Vorhandensein einer Persönlichkeitsstörung bei PDQ4+
  • Kopfverletzungen, Hirnverletzungen oder Krankheiten,
  • Seh- oder Hörprobleme, die die Durchführung der Tests verhindern.
  • Aktuelle oder vergangene Abhängigkeit von allen toxischen Substanzen (einschließlich Alkohol und Cannabis) mit Ausnahme von Tabak.
  • Aktueller oder vergangener Konsum aller toxischen Konsumgüter (außer Alkohol, Tabak und Cannabis).
  • Langzeitbehandlung mit Anticholinergika.
  • Im Zusammenhang mit dem ersten Grad, bei dem eine psychotische Störung diagnostiziert wurde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Erwachsene schizophrene Patienten (18-45 Jahre)
4 Gruppen gebildet durch die Fall-Kontroll-Studie in zwei Altersschichten
Metagedächtnisauswertung unter Verwendung einer Satzkonstruktionsstrategie
EXPERIMENTAL: Ältere Patienten mit Schizophrenie (≥ 55 Jahre)
4 Gruppen gebildet durch die Fall-Kontroll-Studie in zwei Altersschichten
Metagedächtnisauswertung unter Verwendung einer Satzkonstruktionsstrategie
EXPERIMENTAL: Erwachsene Kontrollen (18-45 Jahre)
4 Gruppen gebildet durch die Fall-Kontroll-Studie in zwei Altersschichten
Metagedächtnisauswertung unter Verwendung einer Satzkonstruktionsstrategie
EXPERIMENTAL: Gealterte Kontrollen (≥ 55 Jahre)
4 Gruppen gebildet durch die Fall-Kontroll-Studie in zwei Altersschichten
Metagedächtnisauswertung unter Verwendung einer Satzkonstruktionsstrategie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied der Lernbeurteilung anhand einer 5-Punkte-Skala (0 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %) in der Satzbaustrategie
Zeitfenster: am Tag 1

die durch die Fall-Kontroll-Studie gebildeten 4 Teilnehmergruppen in zwei Altersschichten bewerten ihre Lernurteile für jedes Wortpaar anhand einer 5-Punkte-Skala (0 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %) im Satz Baustrategie.

Vier Gruppen sind:

  • Erwachsene schizophrene Patienten (18-45 Jahre)
  • Ältere Patienten mit Schizophrenie (≥ 55 Jahre)
  • Erwachsene Kontrollen (18-45 Jahre)
  • Gealterte Kontrollen (≥ 55 Jahre)
am Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied der Beurteilung des Lernens anhand einer 5-Punkte-Skala (0 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %) zwischen Satzbau und Lesestrategien.
Zeitfenster: am Tag 1

die durch die Fall-Kontroll-Studie gebildeten 4 Teilnehmergruppen in zwei Altersschichten bewerten ihre Lernurteile für jedes Wortpaar anhand einer 5-Punkte-Skala (0 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %) in a Satzbaustrategie und in einer Lesestrategie.

Für jede Gruppe wird der Unterschied zwischen diesen beiden Strategien verglichen.

Vier Gruppen sind:

  • Erwachsene schizophrene Patienten (18-45 Jahre)
  • Ältere Patienten mit Schizophrenie (≥ 55 Jahre)
  • Erwachsene Kontrollen (18-45 Jahre)
  • Gealterte Kontrollen (≥ 55 Jahre)
am Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Isabelle JALENQUES, CHU Clermont-Ferrrand

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

19. Juni 2017

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Februar 2020

Studienabschluss (ERWARTET)

1. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Oktober 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

13. Oktober 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

27. Juli 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juli 2017

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CHU-0280
  • 2016-A00944-47 (ANDERE: 2016-A00944-47)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren