- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02938286
Fractional Laser Assisted Delivery von Anästhetika III
Parameter bei der fraktionierten lasergestützten Verabreichung von topischen Anästhetika: Rolle des Lasertyps und der Lasereinstellungen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Begründung: In der Dermatologie werden Anästhetika häufig injiziert oder topisch appliziert, um eine Lokalanästhesie zu erreichen. Injizierbare Anästhetika sind wirksam, aber während der Verabreichung unangenehm, insbesondere für Menschen mit Nadelphobie. Die Anwendung der Lokalanästhesie ist schmerzlos, aber zeitaufwändig und oft wird aufgrund der Barrierefunktion des Stratum corneum nur eine teilweise Anästhesie erreicht. (Manuskiatti, Triwongwaranat et al. 2010) Die Penetration von Lokalanästhetika könnte durch eine Vorbehandlung der Haut mit ablativen fraktionierten Lasern (AFXL) verbessert werden, die das Stratum Corneum lokal aufbrechen, indem sie eine Anordnung mikroskopischer Ablationskanäle erzeugen. (Sklar, Burnett et al. 2014) In einer früheren Pilotstudie, die an unserem Institut durchgeführt wurde, haben wir gezeigt, dass eine wirksame Anästhesie innerhalb von zehn Minuten nach Anwendung eines topischen Anästhetikums auf mit AFXL vorbehandelter Haut bei schmerzfreien Einstellungen erreicht werden kann. (Meesters, Bakker et al. 2015) Allerdings ist noch wenig über die Rolle des verwendeten fraktionierten Lasertyps bekannt (z. CO2- oder Er:YAG-Laser), die Lasereinstellungen, die Art der Anästhesie und die Okklusionszeit auf die Wirksamkeit der Anästhesie.
Ziel: Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der Vorbehandlung mit zwei verschiedenen ablativen Lasermodalitäten, einem CO2-Laser und einem Er:YAG-Laser, zu vergleichen und die Rolle der Laserdichte in der fraktionierten lasergestützten topischen Anästhesie zu bewerten.
Studiendesign: Prospektive, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte, subjektinterne Pilotstudie.
Studienpopulation: 15 gesunde Freiwillige ≥ 18 Jahre, die eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben. Intervention: Bei jeder Person werden vier Testregionen auf dem Rücken der Person von 1 x 1 cm nach dem Zufallsprinzip (I) der Vorbehandlung mit dem fraktionierten CO2-Laser bei 5 % Dichte zugewiesen, ( II) Vorbehandlung mit dem fraktionierten CO2-Laser bei 15 % Dichte, (III) Vorbehandlung mit dem fraktionierten Er:YAG-Laser bei 5 % Dichte und (IV) Vorbehandlung mit dem fraktionierten Er:YAG-Laser bei 15 % Dichte. Nach der Vorbehandlung wird Articainhydrochlorid 40 mg/ml + Epinephrin 10 μg/ml 30 Lösung (AHES) mit 15 Minuten Okklusionszeit auf die Testregionen aufgetragen. Nach 15 Minuten wird an jeder Testregion ein Schmerzreiz, bestehend aus einem Durchlauf mit dem fraktionierten CO2-Laser bei 50 mJ und 5 % Dichte (gescannte Fläche 6 x 6 mm), gegeben. Zusätzlich wird ein Referenz-Schmerzreiz mit dem CO2-Laser bei den gleichen Einstellungen an unbetäubter Haut gegeben. Die Probanden werden gebeten, Schmerzen auf einer visuellen Analogskala (VAS) von 0–10 (0: kein Schmerz; 10: schlimmster vorstellbarer Schmerz) direkt nach jedem Schmerzreiz anzugeben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Amsterdam, Niederlande, 1105 AZ
- Netherlands Institute for Pigment Disorders
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fitzpatrick-Hauttyp I oder II
- Alter ≥18 Jahre
- Der Patient ist bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte von Keloid- oder hypertropher Narbenbildung oder komplizierter Wundheilung
- Vorhandensein einer aktiven Hauterkrankung
- Bekannte Allergie gegen Lokalanästhesie
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Unfähigkeit zu verstehen, was das Verfahren beinhaltet
- Aktuelle Beschwerden über chronische Schmerzen oder andere Veränderungen des Schmerzempfindens (z. aufgrund von Diabetes mellitus oder Lepra)
- Aktuelle Behandlung mit systemischen Analgetika oder anderen Medikamenten, die das Schmerzempfinden beeinflussen können
- Aktuelle Behandlung mit Antikoagulanzien
- Fitzpatrick-Hauttyp III-VI
- Übermäßige Sonnenbräune
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Fractional CO2-Laser bei 5 % Dichte
Diese Testregion wird mit einem fraktionierten Kohlendioxidlaser mit einem 120-μm-Spot bei 5 % Dichte und einer Impulsenergie von 2,5 mJ/Mikrostrahl (fraktionierter CO2-Laser, 2,5 mJ, 5 % Dichte) in einem verblindeten Modus vorbehandelt.
Nach der Vorbehandlung werden Articainhydrochlorid 40 mg/ml und Epinephrin 10 μg/ml Lösung (AHES) auf diese Testregion aufgetragen.
15 Minuten nach der AHES-Applikation (Inkubationszeit; unter Okklusion) wird mit dem fraktionierten CO2-Laser, 50 mJ, 5 % Dichte, ein Schmerzreiz auf die Testregion gegeben.
|
Vorbehandlung bei 2,5 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte.
Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
Topische Anwendung an der Testregion I-IV unter Okklusion für 15 Minuten
Andere Namen:
|
|
Experimental: Fractional CO2-Laser mit 15 % Dichte
Diese Testregion wird mit einem fraktionierten Kohlendioxidlaser mit einem 120-μm-Spot bei 15 % Dichte und einer Pulsenergie von 2,5 mJ/Mikrostrahl (fraktionierter CO2-Laser, 2,5 mJ, 15 % Dichte) in einem verblindeten Modus vorbehandelt.
Nach der Vorbehandlung werden Articainhydrochlorid 40 mg/ml und Epinephrin 10 μg/ml Lösung (AHES) auf diese Testregion aufgetragen.
15 Minuten nach der AHES-Applikation (Inkubationszeit; unter Okklusion) wird mit dem fraktionierten CO2-Laser, 50 mJ, 5 % Dichte, ein Schmerzreiz auf die Testregion gegeben.
|
Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
Topische Anwendung an der Testregion I-IV unter Okklusion für 15 Minuten
Andere Namen:
Vorbehandlung bei 2,5 mJ/Mikrostrahl und 15 % Dichte.
Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
|
|
Experimental: Fractional Er:YAG-Laser bei 5 % Dichte
Diese Testregion wird mit einem Erbium-Yttrium-Aluminium-Granat-Laser mit einem 225-μm-Spot bei 5 % Dichte und einer Impulsenergie von 9 mJ/Mikrostrahl (fraktionierter Er:YAG-Laser, 9 mJ, 5 % Dichte) in einem verblindeten Modus vorbehandelt .
Nach der Vorbehandlung werden Articainhydrochlorid 40 mg/ml und Epinephrin 10 μg/ml Lösung (AHES) auf diese Testregion aufgetragen.
15 Minuten nach der AHES-Applikation (Inkubationszeit; unter Okklusion) wird mit dem fraktionierten CO2-Laser, 50 mJ, 5 % Dichte, ein Schmerzreiz auf die Testregion gegeben.
|
Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
Topische Anwendung an der Testregion I-IV unter Okklusion für 15 Minuten
Andere Namen:
Vorbehandlung bei 9 mJ und 5 % Dichte.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Fractional Er:YAG-Laser bei 15 % Dichte
Diese Testregion wird mit einem Erbium-Yttrium-Aluminium-Granat-Laser mit einem 225-μm-Spot bei 15 % Dichte und einer Pulsenergie von 9 mJ/Mikrostrahl (fraktionierter Er:YAG-Laser, 9 mJ, 15 % Dichte) in einem verblindeten Modus vorbehandelt .
Nach der Vorbehandlung werden Articainhydrochlorid 40 mg/ml und Epinephrin 10 μg/ml Lösung (AHES) auf diese Testregion aufgetragen.
15 Minuten nach der AHES-Applikation (Inkubationszeit; unter Okklusion) wird mit dem fraktionierten CO2-Laser, 50 mJ, 5 % Dichte, ein Schmerzreiz auf die Testregion gegeben.
|
Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
Topische Anwendung an der Testregion I-IV unter Okklusion für 15 Minuten
Andere Namen:
Vorbehandlung bei 9 mJ und 15 % Dichte.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: Nach 15 Minuten Einwirkzeit des Anästhetikums
|
Der Hauptstudienparameter ist Schmerz, der auf einer VAS von 0–10 bewertet wird (0: kein Schmerz; 10: schlimmster vorstellbarer Schmerz).
|
Nach 15 Minuten Einwirkzeit des Anästhetikums
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: Direkt nach der Vorbehandlung.
|
Der sekundäre Studienparameter ist Schmerz, bewertet auf einer VAS von 0–10 (0: kein Schmerz; 10: schlimmster vorstellbarer Schmerz) direkt nach der Vorbehandlung
|
Direkt nach der Vorbehandlung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Albert Wolkerstorfer, MD, PhD, Netherlands Institute for Pigment Disorders, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
- Studienleiter: Menno A. De Rie, MD, PhD, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wolfe JW, Butterworth JF. Local anesthetic systemic toxicity: update on mechanisms and treatment. Curr Opin Anaesthesiol. 2011 Oct;24(5):561-6. doi: 10.1097/ACO.0b013e32834a9394.
- Haedersdal M, Sakamoto FH, Farinelli WA, Doukas AG, Tam J, Anderson RR. Fractional CO(2) laser-assisted drug delivery. Lasers Surg Med. 2010 Feb;42(2):113-22. doi: 10.1002/lsm.20860.
- Haak CS, Farinelli WA, Tam J, Doukas AG, Anderson RR, Haedersdal M. Fractional laser-assisted delivery of methyl aminolevulinate: Impact of laser channel depth and incubation time. Lasers Surg Med. 2012 Dec;44(10):787-95. doi: 10.1002/lsm.22102. Epub 2012 Dec 4. Erratum In: Lasers Surg Med. 2013 Nov;45(9):617.
- Oni G, Brown SA, Kenkel JM. Can fractional lasers enhance transdermal absorption of topical lidocaine in an in vivo animal model? Lasers Surg Med. 2012 Feb;44(2):168-74. doi: 10.1002/lsm.21130. Epub 2012 Feb 2.
- Oni G, Rasko Y, Kenkel J. Topical lidocaine enhanced by laser pretreatment: a safe and effective method of analgesia for facial rejuvenation. Aesthet Surg J. 2013 Aug 1;33(6):854-61. doi: 10.1177/1090820X13496248.
- Ong MW, Bashir SJ. Fractional laser resurfacing for acne scars: a review. Br J Dermatol. 2012 Jun;166(6):1160-9. doi: 10.1111/j.1365-2133.2012.10870.x. Epub 2012 May 8.
- Hahn IH, Hoffman RS, Nelson LS. EMLA-induced methemoglobinemia and systemic topical anesthetic toxicity. J Emerg Med. 2004 Jan;26(1):85-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2003.03.003.
- Hantash BM, Bedi VP, Chan KF, Zachary CB. Ex vivo histological characterization of a novel ablative fractional resurfacing device. Lasers Surg Med. 2007 Feb;39(2):87-95. doi: 10.1002/lsm.20405.
- Haak CS, Bhayana B, Farinelli WA, Anderson RR, Haedersdal M. The impact of treatment density and molecular weight for fractional laser-assisted drug delivery. J Control Release. 2012 Nov 10;163(3):335-41. doi: 10.1016/j.jconrel.2012.09.008. Epub 2012 Sep 21.
- Meesters AA, Bakker MM, de Rie MA, Wolkerstorfer A. Fractional CO2 laser assisted delivery of topical anesthetics: A randomized controlled pilot study. Lasers Surg Med. 2016 Feb;48(2):208-11. doi: 10.1002/lsm.22376. Epub 2015 May 29.
- Sklar LR, Burnett CT, Waibel JS, Moy RL, Ozog DM. Laser assisted drug delivery: a review of an evolving technology. Lasers Surg Med. 2014 Apr;46(4):249-62. doi: 10.1002/lsm.22227. Epub 2014 Mar 24.
- Manuskiatti W, Triwongwaranat D, Varothai S, Eimpunth S, Wanitphakdeedecha R. Efficacy and safety of a carbon-dioxide ablative fractional resurfacing device for treatment of atrophic acne scars in Asians. J Am Acad Dermatol. 2010 Aug;63(2):274-83. doi: 10.1016/j.jaad.2009.08.051.
- Bachhav YG, Heinrich A, Kalia YN. Controlled intra- and transdermal protein delivery using a minimally invasive Erbium:YAG fractional laser ablation technology. Eur J Pharm Biopharm. 2013 Jun;84(2):355-64. doi: 10.1016/j.ejpb.2012.11.018. Epub 2012 Nov 30.
- Tierney EP, Hanke CW. Fractionated carbon dioxide laser treatment of photoaging: prospective study in 45 patients and review of the literature. Dermatol Surg. 2011 Sep;37(9):1279-90. doi: 10.1111/j.1524-4725.2011.02082.x.
- Paasch U, Haedersdal M. Laser systems for ablative fractional resurfacing. Expert Rev Med Devices. 2011 Jan;8(1):67-83. doi: 10.1586/erd.10.74.
- Farkas JP, Richardson JA, Burrus CF, Hoopman JE, Brown SA, Kenkel JM. In vivo histopathologic comparison of the acute injury following treatment with five fractional ablative laser devices. Aesthet Surg J. 2010 May-Jun;30(3):457-64. doi: 10.1177/1090820X10373060.
- Taudorf EH, Haak CS, Erlendsson AM, Philipsen PA, Anderson RR, Paasch U, Haedersdal M. Fractional ablative erbium YAG laser: histological characterization of relationships between laser settings and micropore dimensions. Lasers Surg Med. 2014 Apr;46(4):281-9. doi: 10.1002/lsm.22228. Epub 2014 Feb 5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Adrenerge Alpha-Agonisten
- Adrenerge Agonisten
- Anästhetika, lokal
- Bronchodilatatoren
- Anti-Asthmatiker
- Atemwegsmittel
- Adrenerge Beta-Agonisten
- Sympathomimetika
- Vasokonstriktorische Mittel
- Mydriatics
- Epinephrin
- Carticain
Andere Studien-ID-Nummern
- NL53766.018.15
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .