Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fractional Laser Assisted Delivery von Anästhetika III

28. März 2017 aktualisiert von: Netherlands Institute for Pigment Disorders

Parameter bei der fraktionierten lasergestützten Verabreichung von topischen Anästhetika: Rolle des Lasertyps und der Lasereinstellungen

Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirkung der Vorbehandlung mit zwei verschiedenen ablativen Lasermodalitäten, einem CO2-Laser und einem Er:YAG-Laser, zu vergleichen und die Rolle der Laserdichte bei der fraktionierten lasergestützten topischen Anästhesie zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung: In der Dermatologie werden Anästhetika häufig injiziert oder topisch appliziert, um eine Lokalanästhesie zu erreichen. Injizierbare Anästhetika sind wirksam, aber während der Verabreichung unangenehm, insbesondere für Menschen mit Nadelphobie. Die Anwendung der Lokalanästhesie ist schmerzlos, aber zeitaufwändig und oft wird aufgrund der Barrierefunktion des Stratum corneum nur eine teilweise Anästhesie erreicht. (Manuskiatti, Triwongwaranat et al. 2010) Die Penetration von Lokalanästhetika könnte durch eine Vorbehandlung der Haut mit ablativen fraktionierten Lasern (AFXL) verbessert werden, die das Stratum Corneum lokal aufbrechen, indem sie eine Anordnung mikroskopischer Ablationskanäle erzeugen. (Sklar, Burnett et al. 2014) In einer früheren Pilotstudie, die an unserem Institut durchgeführt wurde, haben wir gezeigt, dass eine wirksame Anästhesie innerhalb von zehn Minuten nach Anwendung eines topischen Anästhetikums auf mit AFXL vorbehandelter Haut bei schmerzfreien Einstellungen erreicht werden kann. (Meesters, Bakker et al. 2015) Allerdings ist noch wenig über die Rolle des verwendeten fraktionierten Lasertyps bekannt (z. CO2- oder Er:YAG-Laser), die Lasereinstellungen, die Art der Anästhesie und die Okklusionszeit auf die Wirksamkeit der Anästhesie.

Ziel: Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der Vorbehandlung mit zwei verschiedenen ablativen Lasermodalitäten, einem CO2-Laser und einem Er:YAG-Laser, zu vergleichen und die Rolle der Laserdichte in der fraktionierten lasergestützten topischen Anästhesie zu bewerten.

Studiendesign: Prospektive, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte, subjektinterne Pilotstudie.

Studienpopulation: 15 gesunde Freiwillige ≥ 18 Jahre, die eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben. Intervention: Bei jeder Person werden vier Testregionen auf dem Rücken der Person von 1 x 1 cm nach dem Zufallsprinzip (I) der Vorbehandlung mit dem fraktionierten CO2-Laser bei 5 % Dichte zugewiesen, ( II) Vorbehandlung mit dem fraktionierten CO2-Laser bei 15 % Dichte, (III) Vorbehandlung mit dem fraktionierten Er:YAG-Laser bei 5 % Dichte und (IV) Vorbehandlung mit dem fraktionierten Er:YAG-Laser bei 15 % Dichte. Nach der Vorbehandlung wird Articainhydrochlorid 40 mg/ml + Epinephrin 10 μg/ml 30 Lösung (AHES) mit 15 Minuten Okklusionszeit auf die Testregionen aufgetragen. Nach 15 Minuten wird an jeder Testregion ein Schmerzreiz, bestehend aus einem Durchlauf mit dem fraktionierten CO2-Laser bei 50 mJ und 5 % Dichte (gescannte Fläche 6 x 6 mm), gegeben. Zusätzlich wird ein Referenz-Schmerzreiz mit dem CO2-Laser bei den gleichen Einstellungen an unbetäubter Haut gegeben. Die Probanden werden gebeten, Schmerzen auf einer visuellen Analogskala (VAS) von 0–10 (0: kein Schmerz; 10: schlimmster vorstellbarer Schmerz) direkt nach jedem Schmerzreiz anzugeben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Amsterdam, Niederlande, 1105 AZ
        • Netherlands Institute for Pigment Disorders

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fitzpatrick-Hauttyp I oder II
  • Alter ≥18 Jahre
  • Der Patient ist bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Keloid- oder hypertropher Narbenbildung oder komplizierter Wundheilung
  • Vorhandensein einer aktiven Hauterkrankung
  • Bekannte Allergie gegen Lokalanästhesie
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Unfähigkeit zu verstehen, was das Verfahren beinhaltet
  • Aktuelle Beschwerden über chronische Schmerzen oder andere Veränderungen des Schmerzempfindens (z. aufgrund von Diabetes mellitus oder Lepra)
  • Aktuelle Behandlung mit systemischen Analgetika oder anderen Medikamenten, die das Schmerzempfinden beeinflussen können
  • Aktuelle Behandlung mit Antikoagulanzien
  • Fitzpatrick-Hauttyp III-VI
  • Übermäßige Sonnenbräune

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Fractional CO2-Laser bei 5 % Dichte
Diese Testregion wird mit einem fraktionierten Kohlendioxidlaser mit einem 120-μm-Spot bei 5 % Dichte und einer Impulsenergie von 2,5 mJ/Mikrostrahl (fraktionierter CO2-Laser, 2,5 mJ, 5 % Dichte) in einem verblindeten Modus vorbehandelt. Nach der Vorbehandlung werden Articainhydrochlorid 40 mg/ml und Epinephrin 10 μg/ml Lösung (AHES) auf diese Testregion aufgetragen. 15 Minuten nach der AHES-Applikation (Inkubationszeit; unter Okklusion) wird mit dem fraktionierten CO2-Laser, 50 mJ, 5 % Dichte, ein Schmerzreiz auf die Testregion gegeben.
Vorbehandlung bei 2,5 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte. Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
  • Laser mit fraktioniertem Kohlendioxid
  • Ablativer fraktionierter Laser
  • UltraPulse®, DeepFx-Handstück; Lumenis Inc.
Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
  • Laser mit fraktioniertem Kohlendioxid
  • Ablativer fraktionierter Laser
  • UltraPulse®, DeepFx-Handstück; Lumenis Inc.
Topische Anwendung an der Testregion I-IV unter Okklusion für 15 Minuten
Andere Namen:
  • Ultracain D-S forte
  • Articainhydrochlorid 40 mg/ml + Epinephrin 10 μg/ml
Experimental: Fractional CO2-Laser mit 15 % Dichte
Diese Testregion wird mit einem fraktionierten Kohlendioxidlaser mit einem 120-μm-Spot bei 15 % Dichte und einer Pulsenergie von 2,5 mJ/Mikrostrahl (fraktionierter CO2-Laser, 2,5 mJ, 15 % Dichte) in einem verblindeten Modus vorbehandelt. Nach der Vorbehandlung werden Articainhydrochlorid 40 mg/ml und Epinephrin 10 μg/ml Lösung (AHES) auf diese Testregion aufgetragen. 15 Minuten nach der AHES-Applikation (Inkubationszeit; unter Okklusion) wird mit dem fraktionierten CO2-Laser, 50 mJ, 5 % Dichte, ein Schmerzreiz auf die Testregion gegeben.
Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
  • Laser mit fraktioniertem Kohlendioxid
  • Ablativer fraktionierter Laser
  • UltraPulse®, DeepFx-Handstück; Lumenis Inc.
Topische Anwendung an der Testregion I-IV unter Okklusion für 15 Minuten
Andere Namen:
  • Ultracain D-S forte
  • Articainhydrochlorid 40 mg/ml + Epinephrin 10 μg/ml
Vorbehandlung bei 2,5 mJ/Mikrostrahl und 15 % Dichte. Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
  • Laser mit fraktioniertem Kohlendioxid
  • Ablativer fraktionierter Laser
  • UltraPulse®, DeepFx-Handstück; Lumenis Inc.
Experimental: Fractional Er:YAG-Laser bei 5 % Dichte
Diese Testregion wird mit einem Erbium-Yttrium-Aluminium-Granat-Laser mit einem 225-μm-Spot bei 5 % Dichte und einer Impulsenergie von 9 mJ/Mikrostrahl (fraktionierter Er:YAG-Laser, 9 mJ, 5 % Dichte) in einem verblindeten Modus vorbehandelt . Nach der Vorbehandlung werden Articainhydrochlorid 40 mg/ml und Epinephrin 10 μg/ml Lösung (AHES) auf diese Testregion aufgetragen. 15 Minuten nach der AHES-Applikation (Inkubationszeit; unter Okklusion) wird mit dem fraktionierten CO2-Laser, 50 mJ, 5 % Dichte, ein Schmerzreiz auf die Testregion gegeben.
Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
  • Laser mit fraktioniertem Kohlendioxid
  • Ablativer fraktionierter Laser
  • UltraPulse®, DeepFx-Handstück; Lumenis Inc.
Topische Anwendung an der Testregion I-IV unter Okklusion für 15 Minuten
Andere Namen:
  • Ultracain D-S forte
  • Articainhydrochlorid 40 mg/ml + Epinephrin 10 μg/ml
Vorbehandlung bei 9 mJ und 5 % Dichte.
Andere Namen:
  • Ablativer fraktionierter Laser
  • Fractional-Erbium-Yttrium-Aluminium-Granat-Laser
  • P.L.E.A.S.E.® Professional; Pantec Biolösungen
Experimental: Fractional Er:YAG-Laser bei 15 % Dichte
Diese Testregion wird mit einem Erbium-Yttrium-Aluminium-Granat-Laser mit einem 225-μm-Spot bei 15 % Dichte und einer Pulsenergie von 9 mJ/Mikrostrahl (fraktionierter Er:YAG-Laser, 9 mJ, 15 % Dichte) in einem verblindeten Modus vorbehandelt . Nach der Vorbehandlung werden Articainhydrochlorid 40 mg/ml und Epinephrin 10 μg/ml Lösung (AHES) auf diese Testregion aufgetragen. 15 Minuten nach der AHES-Applikation (Inkubationszeit; unter Okklusion) wird mit dem fraktionierten CO2-Laser, 50 mJ, 5 % Dichte, ein Schmerzreiz auf die Testregion gegeben.
Schmerzreiz bei 50 mJ/Mikrostrahl und 5 % Dichte
Andere Namen:
  • Laser mit fraktioniertem Kohlendioxid
  • Ablativer fraktionierter Laser
  • UltraPulse®, DeepFx-Handstück; Lumenis Inc.
Topische Anwendung an der Testregion I-IV unter Okklusion für 15 Minuten
Andere Namen:
  • Ultracain D-S forte
  • Articainhydrochlorid 40 mg/ml + Epinephrin 10 μg/ml
Vorbehandlung bei 9 mJ und 15 % Dichte.
Andere Namen:
  • Ablativer fraktionierter Laser
  • Fractional-Erbium-Yttrium-Aluminium-Granat-Laser
  • P.L.E.A.S.E.® Professional; Pantec Biolösungen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: Nach 15 Minuten Einwirkzeit des Anästhetikums
Der Hauptstudienparameter ist Schmerz, der auf einer VAS von 0–10 bewertet wird (0: kein Schmerz; 10: schlimmster vorstellbarer Schmerz).
Nach 15 Minuten Einwirkzeit des Anästhetikums

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: Direkt nach der Vorbehandlung.
Der sekundäre Studienparameter ist Schmerz, bewertet auf einer VAS von 0–10 (0: kein Schmerz; 10: schlimmster vorstellbarer Schmerz) direkt nach der Vorbehandlung
Direkt nach der Vorbehandlung.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Albert Wolkerstorfer, MD, PhD, Netherlands Institute for Pigment Disorders, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
  • Studienleiter: Menno A. De Rie, MD, PhD, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Oktober 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. Oktober 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. März 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. März 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren