- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02938286
Somministrazione laser assistita frazionata di anestetici III
Parametri nella consegna assistita da laser frazionato di anestetici topici: ruolo del tipo di laser e impostazioni del laser
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Razionale: In dermatologia gli anestetici sono spesso iniettati o applicati localmente per ottenere l'anestesia locale. Gli anestetici iniettabili sono efficaci ma scomodi durante la somministrazione, specialmente per le persone che soffrono di fobia dell'ago. L'applicazione dell'anestesia topica è indolore ma richiede molto tempo e spesso si ottiene solo un'anestesia parziale a causa della funzione di barriera dello strato corneo. (Manuskiatti, Triwongwaranat et al. 2010) La penetrazione di anestetici locali potrebbe essere migliorata dal pretrattamento della pelle con laser frazionari ablativi (AFXL) che distruggono localmente lo strato corneo creando una serie di microscopici canali di ablazione. (Sklar, Burnett et al. 2014) In un precedente studio pilota, condotto presso il nostro istituto, abbiamo dimostrato che un'anestesia efficace potrebbe essere raggiunta entro dieci minuti dall'applicazione di un anestetico topico sulla pelle pretrattata con AFXL in condizioni indolori. (Meesters, Bakker et al. 2015) Tuttavia, si sa ancora poco sul ruolo del tipo di laser frazionato utilizzato (ad es. laser CO2 o Er:YAG), le impostazioni del laser, il tipo di anestetico e il tempo di occlusione sull'efficacia dell'anestesia.
Obiettivo: Gli obiettivi di questo studio sono confrontare l'efficacia del pretrattamento con due diverse modalità laser ablative, un laser CO2 e un laser Er:YAG, e valutare il ruolo della densità laser nell'anestesia topica assistita da laser frazionato.
Disegno dello studio: studio prospettico, in singolo cieco, randomizzato, controllato, all'interno del soggetto, pilota.
Popolazione in studio: 15 volontari sani ≥18 anni, che danno il consenso informato scritto Intervento: in ciascun soggetto, quattro regioni di test sulla schiena del soggetto di 1x1 cm saranno assegnate in modo casuale a (I) pretrattamento con il laser CO2 frazionato al 5% di densità, ( II) pretrattamento con il laser frazionato CO2 al 15% di densità, (III) pretrattamento con il laser frazionato Er:YAG al 5% di densità e (IV) pretrattamento con il laser frazionato Er:YAG al 15% di densità. Dopo il pretrattamento, l'articaina cloridrato 40 mg/ml + epinefrina 10 μg/ml 30 soluzione (AHES) verrà applicata sulle regioni del test con un tempo di occlusione di 15 minuti. Dopo 15 minuti uno stimolo doloroso, consistente in un passaggio con il laser CO2 frazionato a 50 mJ e 5% di densità (area scansionata 6x6 mm), verrà dato in ciascuna regione del test. Inoltre, verrà fornito uno stimolo doloroso di riferimento con il laser CO2 alle stesse impostazioni sulla pelle non anestetizzata. Ai soggetti verrà chiesto di indicare il dolore su una scala analogica visiva (VAS) da 0 a 10 (0: nessun dolore; 10: peggior dolore immaginabile) subito dopo ogni stimolo doloroso.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Amsterdam, Olanda, 1105 AZ
- Netherlands Institute for Pigment Disorders
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tipo di pelle Fitzpatrick I o II
- Età ≥18 anni
- Il paziente è disposto e in grado di fornire il consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- Storia di formazione di cicatrici cheloidi o ipertrofiche o complicata guarigione della ferita
- Presenza di qualsiasi malattia della pelle attiva
- Allergia nota all'anestesia locale
- Gravidanza o allattamento
- Incompetenza a capire cosa comporta la procedura
- Lamentele attuali di dolore cronico o altre alterazioni nella sensazione del dolore (ad es. a causa di diabete mellito o lepra)
- Trattamento in corso con analgesici sistemici o altri farmaci che possono influenzare la sensazione di dolore
- Terapia in corso con anticoagulanti
- Fitzpatrick tipo di pelle III-VI
- Abbronzatura eccessiva
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Laser CO2 frazionato al 5% di densità
Questa regione di test sarà pretrattata con un laser frazionato ad anidride carbonica con uno spot da 120 μm al 5% di densità e un'energia di impulso di 2,5 mJ/microbeam (laser frazionato a CO2, 2,5 mJ, densità del 5%) in un soggetto in cieco.
Dopo il pretrattamento Articaina cloridrato 40 mg/ml e soluzione di epinefrina 10 μg/ml (AHES) verranno applicati a questa regione del test.
Quindici minuti dopo l'applicazione di AHES (tempo di incubazione; sotto occlusione), verrà dato uno stimolo doloroso nella regione del test con il laser CO2 frazionato, 50 mJ, densità del 5%.
|
Pretrattamento a 2,5 mJ/microbeam e densità del 5%.
Stimolo del dolore a 50 mJ/microbeam e 5% di densità
Altri nomi:
Stimolo del dolore a 50 mJ/microbeam e 5% di densità
Altri nomi:
Applicazione topica nella regione del test I-IV sotto occlusione per 15 minuti
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Laser CO2 frazionato al 15% di densità
Questa regione di test sarà pretrattata con un laser frazionato ad anidride carbonica con uno spot di 120 μm al 15% di densità e un'energia di impulso di 2,5 mJ/microbeam (laser frazionato a CO2, 2,5 mJ, densità del 15%) in un soggetto in cieco.
Dopo il pretrattamento Articaina cloridrato 40 mg/ml e soluzione di epinefrina 10 μg/ml (AHES) verranno applicati in questa regione del test.
Quindici minuti dopo l'applicazione di AHES (tempo di incubazione; sotto occlusione), verrà dato uno stimolo doloroso nella regione del test con il laser CO2 frazionato, 50 mJ, densità del 5%.
|
Stimolo del dolore a 50 mJ/microbeam e 5% di densità
Altri nomi:
Applicazione topica nella regione del test I-IV sotto occlusione per 15 minuti
Altri nomi:
Pretrattamento a 2,5 mJ/microbeam e densità del 15%.
Stimolo del dolore a 50 mJ/microbeam e 5% di densità
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Laser frazionato Er:YAG al 5% di densità
Questa regione di test sarà pretrattata con un laser Erbio Ittrio Alluminio Granato con uno spot da 225 μm al 5% di densità e un'energia di impulso di 9 mJ/microbeam (laser frazionario Er:YAG, 9 mJ, densità del 5%) in un soggetto in cieco .
Dopo il pretrattamento Articaina cloridrato 40 mg/ml e soluzione di epinefrina 10 μg/ml (AHES) verranno applicati in questa regione del test.
Quindici minuti dopo l'applicazione di AHES (tempo di incubazione; sotto occlusione), verrà dato uno stimolo doloroso nella regione del test con il laser CO2 frazionato, 50 mJ, densità del 5%.
|
Stimolo del dolore a 50 mJ/microbeam e 5% di densità
Altri nomi:
Applicazione topica nella regione del test I-IV sotto occlusione per 15 minuti
Altri nomi:
Pretrattamento a 9 mJ e 5% di densità.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Laser frazionato Er:YAG al 15% di densità
Questa regione di test sarà pretrattata con un laser Erbio Ittrio Alluminio Granato con uno spot da 225 μm al 15% di densità e un'energia di impulso di 9 mJ/microbeam (laser Fractional Er:YAG, 9 mJ, 15% di densità) in un soggetto in cieco .
Dopo il pretrattamento Articaina cloridrato 40 mg/ml e soluzione di epinefrina 10 μg/ml (AHES) verranno applicati in questa regione del test.
Quindici minuti dopo l'applicazione di AHES (tempo di incubazione; sotto occlusione), verrà dato uno stimolo doloroso nella regione del test con il laser CO2 frazionato, 50 mJ, densità del 5%.
|
Stimolo del dolore a 50 mJ/microbeam e 5% di densità
Altri nomi:
Applicazione topica nella regione del test I-IV sotto occlusione per 15 minuti
Altri nomi:
Pretrattamento a 9 mJ e 15% di densità.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del dolore
Lasso di tempo: Dopo 15 minuti di incubazione degli anestetici
|
Il parametro principale dello studio è il dolore, valutato su una scala VAS da 0 a 10 (0: nessun dolore; 10: peggior dolore immaginabile).
|
Dopo 15 minuti di incubazione degli anestetici
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del dolore
Lasso di tempo: Subito dopo il pretrattamento.
|
Il parametro secondario dello studio è il dolore, come valutato su una VAS da 0 a 10 (0: nessun dolore; 10: peggior dolore immaginabile) subito dopo il pretrattamento
|
Subito dopo il pretrattamento.
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Albert Wolkerstorfer, MD, PhD, Netherlands Institute for Pigment Disorders, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
- Direttore dello studio: Menno A. De Rie, MD, PhD, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wolfe JW, Butterworth JF. Local anesthetic systemic toxicity: update on mechanisms and treatment. Curr Opin Anaesthesiol. 2011 Oct;24(5):561-6. doi: 10.1097/ACO.0b013e32834a9394.
- Haedersdal M, Sakamoto FH, Farinelli WA, Doukas AG, Tam J, Anderson RR. Fractional CO(2) laser-assisted drug delivery. Lasers Surg Med. 2010 Feb;42(2):113-22. doi: 10.1002/lsm.20860.
- Haak CS, Farinelli WA, Tam J, Doukas AG, Anderson RR, Haedersdal M. Fractional laser-assisted delivery of methyl aminolevulinate: Impact of laser channel depth and incubation time. Lasers Surg Med. 2012 Dec;44(10):787-95. doi: 10.1002/lsm.22102. Epub 2012 Dec 4. Erratum In: Lasers Surg Med. 2013 Nov;45(9):617.
- Oni G, Brown SA, Kenkel JM. Can fractional lasers enhance transdermal absorption of topical lidocaine in an in vivo animal model? Lasers Surg Med. 2012 Feb;44(2):168-74. doi: 10.1002/lsm.21130. Epub 2012 Feb 2.
- Oni G, Rasko Y, Kenkel J. Topical lidocaine enhanced by laser pretreatment: a safe and effective method of analgesia for facial rejuvenation. Aesthet Surg J. 2013 Aug 1;33(6):854-61. doi: 10.1177/1090820X13496248.
- Ong MW, Bashir SJ. Fractional laser resurfacing for acne scars: a review. Br J Dermatol. 2012 Jun;166(6):1160-9. doi: 10.1111/j.1365-2133.2012.10870.x. Epub 2012 May 8.
- Hahn IH, Hoffman RS, Nelson LS. EMLA-induced methemoglobinemia and systemic topical anesthetic toxicity. J Emerg Med. 2004 Jan;26(1):85-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2003.03.003.
- Hantash BM, Bedi VP, Chan KF, Zachary CB. Ex vivo histological characterization of a novel ablative fractional resurfacing device. Lasers Surg Med. 2007 Feb;39(2):87-95. doi: 10.1002/lsm.20405.
- Haak CS, Bhayana B, Farinelli WA, Anderson RR, Haedersdal M. The impact of treatment density and molecular weight for fractional laser-assisted drug delivery. J Control Release. 2012 Nov 10;163(3):335-41. doi: 10.1016/j.jconrel.2012.09.008. Epub 2012 Sep 21.
- Meesters AA, Bakker MM, de Rie MA, Wolkerstorfer A. Fractional CO2 laser assisted delivery of topical anesthetics: A randomized controlled pilot study. Lasers Surg Med. 2016 Feb;48(2):208-11. doi: 10.1002/lsm.22376. Epub 2015 May 29.
- Sklar LR, Burnett CT, Waibel JS, Moy RL, Ozog DM. Laser assisted drug delivery: a review of an evolving technology. Lasers Surg Med. 2014 Apr;46(4):249-62. doi: 10.1002/lsm.22227. Epub 2014 Mar 24.
- Manuskiatti W, Triwongwaranat D, Varothai S, Eimpunth S, Wanitphakdeedecha R. Efficacy and safety of a carbon-dioxide ablative fractional resurfacing device for treatment of atrophic acne scars in Asians. J Am Acad Dermatol. 2010 Aug;63(2):274-83. doi: 10.1016/j.jaad.2009.08.051.
- Bachhav YG, Heinrich A, Kalia YN. Controlled intra- and transdermal protein delivery using a minimally invasive Erbium:YAG fractional laser ablation technology. Eur J Pharm Biopharm. 2013 Jun;84(2):355-64. doi: 10.1016/j.ejpb.2012.11.018. Epub 2012 Nov 30.
- Tierney EP, Hanke CW. Fractionated carbon dioxide laser treatment of photoaging: prospective study in 45 patients and review of the literature. Dermatol Surg. 2011 Sep;37(9):1279-90. doi: 10.1111/j.1524-4725.2011.02082.x.
- Paasch U, Haedersdal M. Laser systems for ablative fractional resurfacing. Expert Rev Med Devices. 2011 Jan;8(1):67-83. doi: 10.1586/erd.10.74.
- Farkas JP, Richardson JA, Burrus CF, Hoopman JE, Brown SA, Kenkel JM. In vivo histopathologic comparison of the acute injury following treatment with five fractional ablative laser devices. Aesthet Surg J. 2010 May-Jun;30(3):457-64. doi: 10.1177/1090820X10373060.
- Taudorf EH, Haak CS, Erlendsson AM, Philipsen PA, Anderson RR, Paasch U, Haedersdal M. Fractional ablative erbium YAG laser: histological characterization of relationships between laser settings and micropore dimensions. Lasers Surg Med. 2014 Apr;46(4):281-9. doi: 10.1002/lsm.22228. Epub 2014 Feb 5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti adrenergici
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti autonomi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetici
- Alfa-agonisti adrenergici
- Agonisti adrenergici
- Anestetici, Locali
- Agenti broncodilatatori
- Agenti antiasmatici
- Agenti del sistema respiratorio
- Beta-agonisti adrenergici
- Simpaticomimetici
- Agenti vasocostrittori
- Midriatici
- Epinefrina
- Carticaina
Altri numeri di identificazione dello studio
- NL53766.018.15
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .