- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02938286
Entrega de anestésicos asistida por láser fraccional III
Parámetros en la administración asistida por láser fraccionado de anestésicos tópicos: papel del tipo de láser y la configuración del láser
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Dispositivo: Láser de CO2 fraccionado, 2,5 mJ, 5 % de densidad
- Dispositivo: Láser de CO2 fraccionado, 50 mJ, 5% de densidad
- Droga: AHÉS
- Dispositivo: Láser de CO2 fraccionado, 2,5 mJ, 15 % de densidad
- Dispositivo: Láser Er:YAG fraccional, 9 mJ, 5% de densidad
- Dispositivo: Láser Er:YAG fraccional, 9 mJ, 15 % de densidad
Descripción detallada
Justificación: en dermatología, los anestésicos se inyectan con frecuencia o se aplican tópicamente para lograr la anestesia local. Los anestésicos inyectables son efectivos pero incómodos durante la administración, especialmente para las personas que tienen fobia a las agujas. La aplicación de anestesia tópica es indolora pero lleva mucho tiempo y, a menudo, solo se logra una anestesia parcial debido a la función de barrera del estrato córneo. (Manuskiatti, Triwongwaranat et al. 2010) La penetración de los anestésicos locales podría mejorarse mediante el pretratamiento de la piel con láseres fraccionados ablativos (AFXL) que rompen localmente el estrato córneo al crear una serie de canales de ablación microscópicos. (Sklar, Burnett et al. 2014) En un estudio piloto anterior, realizado en nuestro instituto, demostramos que se podía lograr una anestesia efectiva dentro de los diez minutos posteriores a la aplicación de un anestésico tópico en la piel pretratada con AFXL en condiciones indoloras. (Meesters, Bakker et al. 2015) Sin embargo, aún se sabe poco sobre el papel del tipo de láser fraccional utilizado (p. CO2 o láser Er:YAG), la configuración del láser, el tipo de anestésico y el tiempo de oclusión sobre la eficacia de la anestesia.
Objetivo: Los objetivos de este estudio son comparar la eficacia del pretratamiento con dos modalidades diferentes de láser ablativo, un láser de CO2 y un láser Er:YAG, y evaluar el papel de la densidad del láser en la anestesia tópica asistida por láser fraccionado.
Diseño del estudio: Prospectivo, simple ciego, aleatorizado, controlado, dentro del sujeto, estudio piloto.
Población de estudio: 15 voluntarios sanos ≥18 años, que dan su consentimiento informado por escrito Intervención: En cada sujeto, cuatro regiones de prueba en la espalda del sujeto de 1x1 cm se asignarán aleatoriamente a (I) pretratamiento con el láser de CO2 fraccionado al 5% de densidad, ( II) pretratamiento con láser fraccionado de CO2 al 15% de densidad, (III) pretratamiento con láser fraccionado Er:YAG al 5% de densidad y (IV) pretratamiento con láser fraccionado Er:YAG al 15% de densidad. Después del pretratamiento, se aplicará solución de clorhidrato de articaína 40 mg/ml + epinefrina 10 μg/ml 30 (AHES) en las regiones de prueba con un tiempo de oclusión de 15 minutos. Después de 15 minutos, se dará un estímulo de dolor, que consiste en un pase con el láser de CO2 fraccionado a 50 mJ y 5% de densidad (área escaneada 6x6 mm), en cada región de prueba. Además, se dará un estímulo de dolor de referencia con el láser de CO2 en la misma configuración en la piel no anestesiada. Se les pedirá a los sujetos que indiquen el dolor en una escala analógica visual (VAS) de 0 a 10 (0: sin dolor; 10: el peor dolor imaginable) directamente después de cada estímulo de dolor.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Amsterdam, Países Bajos, 1105 AZ
- Netherlands Institute for Pigment Disorders
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Fitzpatrick piel tipo I o II
- Edad ≥18 años
- El paciente está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado por escrito
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de formación de cicatrices queloides o hipertróficas o cicatrización complicada de heridas.
- Presencia de alguna enfermedad activa de la piel.
- Alergia conocida a la anestesia local.
- Embarazo o lactancia
- Incompetencia para comprender en qué consiste el procedimiento.
- Quejas actuales de dolor crónico u otras alteraciones en la sensación del dolor (p. por diabetes mellitus o lepra)
- Tratamiento actual con analgésicos sistémicos u otros medicamentos que pueden influir en la sensación de dolor
- Tratamiento actual con anticoagulantes
- Fitzpatrick tipo de piel III-VI
- Bronceado excesivo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Láser de CO2 fraccionado al 5% de densidad
Esta región de prueba se tratará previamente con un láser de dióxido de carbono fraccionado con un punto de 120 μm al 5 % de densidad y una energía de pulso de 2,5 mJ/microhaz (láser de CO2 fraccionado, 2,5 mJ, 5 % de densidad) con el sujeto cegado.
Después del pretratamiento, se aplicará una solución de clorhidrato de articaína 40 mg/ml y epinefrina 10 μg/ml (AHES) a esta región de prueba.
Quince minutos después de la aplicación de AHES (tiempo de incubación; bajo oclusión), se dará un estímulo de dolor en la región de prueba con el láser de CO2 fraccionado, 50 mJ, 5% de densidad.
|
Pretratamiento a 2,5 mJ/microhaz y 5% de densidad.
Estímulo de dolor a 50 mJ/microhaz y 5% de densidad
Otros nombres:
Estímulo de dolor a 50 mJ/microhaz y 5% de densidad
Otros nombres:
Aplicación tópica en la región de prueba I-IV bajo oclusión durante 15 minutos
Otros nombres:
|
|
Experimental: Láser de CO2 fraccionado al 15% de densidad
Esta región de prueba se tratará previamente con un láser de dióxido de carbono fraccionado con un punto de 120 μm a una densidad del 15 % y una energía de pulso de 2,5 mJ/microhaz (láser de CO2 fraccionado, 2,5 mJ, densidad del 15 %) con un sujeto ciego.
Después del pretratamiento, se aplicará una solución de clorhidrato de articaína 40 mg/ml y epinefrina 10 μg/ml (AHES) en esta región de prueba.
Quince minutos después de la aplicación de AHES (tiempo de incubación; bajo oclusión), se dará un estímulo de dolor en la región de prueba con el láser de CO2 fraccionado, 50 mJ, 5% de densidad.
|
Estímulo de dolor a 50 mJ/microhaz y 5% de densidad
Otros nombres:
Aplicación tópica en la región de prueba I-IV bajo oclusión durante 15 minutos
Otros nombres:
Pretratamiento a 2,5 mJ/microhaz y 15% de densidad.
Estímulo de dolor a 50 mJ/microhaz y 5% de densidad
Otros nombres:
|
|
Experimental: Láser Er:YAG fraccionado al 5% de densidad
Esta región de prueba se tratará previamente con un láser Erbium Itrium Aluminium Garnet con un punto de 225 μm al 5 % de densidad y una energía de pulso de 9 mJ/microhaz (láser fraccional Er:YAG, 9 mJ, 5 % de densidad) con un sujeto ciego. .
Después del pretratamiento, se aplicará una solución de 40 mg/ml de clorhidrato de articaína y 10 μg/ml de epinefrina (AHES) en esta región de prueba.
Quince minutos después de la aplicación de AHES (tiempo de incubación; bajo oclusión), se dará un estímulo de dolor en la región de prueba con el láser de CO2 fraccionado, 50 mJ, 5% de densidad.
|
Estímulo de dolor a 50 mJ/microhaz y 5% de densidad
Otros nombres:
Aplicación tópica en la región de prueba I-IV bajo oclusión durante 15 minutos
Otros nombres:
Pretratamiento a 9 mJ y 5% de densidad.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Láser Er:YAG fraccionado al 15 % de densidad
Esta región de prueba se tratará previamente con un láser Erbium Itrium Aluminium Garnet con un punto de 225 μm al 15 % de densidad y una energía de pulso de 9 mJ/microhaz (láser fraccional Er:YAG, 9 mJ, 15 % de densidad) con un sujeto ciego. .
Después del pretratamiento, se aplicará una solución de 40 mg/ml de clorhidrato de articaína y 10 μg/ml de epinefrina (AHES) en esta región de prueba.
Quince minutos después de la aplicación de AHES (tiempo de incubación; bajo oclusión), se dará un estímulo de dolor en la región de prueba con el láser de CO2 fraccionado, 50 mJ, 5% de densidad.
|
Estímulo de dolor a 50 mJ/microhaz y 5% de densidad
Otros nombres:
Aplicación tópica en la región de prueba I-IV bajo oclusión durante 15 minutos
Otros nombres:
Pretratamiento a 9 mJ y 15% de densidad.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación del dolor
Periodo de tiempo: Después de 15 minutos de tiempo de incubación de los anestésicos
|
El principal parámetro de estudio es el dolor, puntuado en una EVA de 0 a 10 (0: sin dolor; 10: el peor dolor imaginable).
|
Después de 15 minutos de tiempo de incubación de los anestésicos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación del dolor
Periodo de tiempo: Directamente después del pretratamiento.
|
El parámetro de estudio secundario es el dolor, puntuado en una EVA de 0 a 10 (0: sin dolor; 10: el peor dolor imaginable) directamente después del pretratamiento
|
Directamente después del pretratamiento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Albert Wolkerstorfer, MD, PhD, Netherlands Institute for Pigment Disorders, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
- Director de estudio: Menno A. De Rie, MD, PhD, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Wolfe JW, Butterworth JF. Local anesthetic systemic toxicity: update on mechanisms and treatment. Curr Opin Anaesthesiol. 2011 Oct;24(5):561-6. doi: 10.1097/ACO.0b013e32834a9394.
- Haedersdal M, Sakamoto FH, Farinelli WA, Doukas AG, Tam J, Anderson RR. Fractional CO(2) laser-assisted drug delivery. Lasers Surg Med. 2010 Feb;42(2):113-22. doi: 10.1002/lsm.20860.
- Haak CS, Farinelli WA, Tam J, Doukas AG, Anderson RR, Haedersdal M. Fractional laser-assisted delivery of methyl aminolevulinate: Impact of laser channel depth and incubation time. Lasers Surg Med. 2012 Dec;44(10):787-95. doi: 10.1002/lsm.22102. Epub 2012 Dec 4. Erratum In: Lasers Surg Med. 2013 Nov;45(9):617.
- Oni G, Brown SA, Kenkel JM. Can fractional lasers enhance transdermal absorption of topical lidocaine in an in vivo animal model? Lasers Surg Med. 2012 Feb;44(2):168-74. doi: 10.1002/lsm.21130. Epub 2012 Feb 2.
- Oni G, Rasko Y, Kenkel J. Topical lidocaine enhanced by laser pretreatment: a safe and effective method of analgesia for facial rejuvenation. Aesthet Surg J. 2013 Aug 1;33(6):854-61. doi: 10.1177/1090820X13496248.
- Ong MW, Bashir SJ. Fractional laser resurfacing for acne scars: a review. Br J Dermatol. 2012 Jun;166(6):1160-9. doi: 10.1111/j.1365-2133.2012.10870.x. Epub 2012 May 8.
- Hahn IH, Hoffman RS, Nelson LS. EMLA-induced methemoglobinemia and systemic topical anesthetic toxicity. J Emerg Med. 2004 Jan;26(1):85-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2003.03.003.
- Hantash BM, Bedi VP, Chan KF, Zachary CB. Ex vivo histological characterization of a novel ablative fractional resurfacing device. Lasers Surg Med. 2007 Feb;39(2):87-95. doi: 10.1002/lsm.20405.
- Haak CS, Bhayana B, Farinelli WA, Anderson RR, Haedersdal M. The impact of treatment density and molecular weight for fractional laser-assisted drug delivery. J Control Release. 2012 Nov 10;163(3):335-41. doi: 10.1016/j.jconrel.2012.09.008. Epub 2012 Sep 21.
- Meesters AA, Bakker MM, de Rie MA, Wolkerstorfer A. Fractional CO2 laser assisted delivery of topical anesthetics: A randomized controlled pilot study. Lasers Surg Med. 2016 Feb;48(2):208-11. doi: 10.1002/lsm.22376. Epub 2015 May 29.
- Sklar LR, Burnett CT, Waibel JS, Moy RL, Ozog DM. Laser assisted drug delivery: a review of an evolving technology. Lasers Surg Med. 2014 Apr;46(4):249-62. doi: 10.1002/lsm.22227. Epub 2014 Mar 24.
- Manuskiatti W, Triwongwaranat D, Varothai S, Eimpunth S, Wanitphakdeedecha R. Efficacy and safety of a carbon-dioxide ablative fractional resurfacing device for treatment of atrophic acne scars in Asians. J Am Acad Dermatol. 2010 Aug;63(2):274-83. doi: 10.1016/j.jaad.2009.08.051.
- Bachhav YG, Heinrich A, Kalia YN. Controlled intra- and transdermal protein delivery using a minimally invasive Erbium:YAG fractional laser ablation technology. Eur J Pharm Biopharm. 2013 Jun;84(2):355-64. doi: 10.1016/j.ejpb.2012.11.018. Epub 2012 Nov 30.
- Tierney EP, Hanke CW. Fractionated carbon dioxide laser treatment of photoaging: prospective study in 45 patients and review of the literature. Dermatol Surg. 2011 Sep;37(9):1279-90. doi: 10.1111/j.1524-4725.2011.02082.x.
- Paasch U, Haedersdal M. Laser systems for ablative fractional resurfacing. Expert Rev Med Devices. 2011 Jan;8(1):67-83. doi: 10.1586/erd.10.74.
- Farkas JP, Richardson JA, Burrus CF, Hoopman JE, Brown SA, Kenkel JM. In vivo histopathologic comparison of the acute injury following treatment with five fractional ablative laser devices. Aesthet Surg J. 2010 May-Jun;30(3):457-64. doi: 10.1177/1090820X10373060.
- Taudorf EH, Haak CS, Erlendsson AM, Philipsen PA, Anderson RR, Paasch U, Haedersdal M. Fractional ablative erbium YAG laser: histological characterization of relationships between laser settings and micropore dimensions. Lasers Surg Med. 2014 Apr;46(4):281-9. doi: 10.1002/lsm.22228. Epub 2014 Feb 5.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes adrenérgicos
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Agonistas alfa adrenérgicos
- Agonistas adrenérgicos
- Anestésicos Locales
- Agentes broncodilatadores
- Agentes antiasmáticos
- Agentes del sistema respiratorio
- Agonistas beta adrenérgicos
- Simpaticomiméticos
- Agentes vasoconstrictores
- Midriáticos
- Epinefrina
- Carticaína
Otros números de identificación del estudio
- NL53766.018.15
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .