Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aufmerksamkeitskontrollbehandlung bei posttraumatischer Belastungsstörung (PTSD)

19. Juni 2020 aktualisiert von: Yair Bar-Haim, Tel Aviv University

Aufmerksamkeitskontrollbehandlung bei posttraumatischer Belastungsstörung

Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des Aufmerksamkeitskontrolltrainings bei posttraumatischer Belastungsstörung (PTSD) zu untersuchen.

ACT hat sich als wirksam erwiesen, um die Variabilität der Aufmerksamkeitsverzerrung und PTBS-Symptome bei Kampfveteranen zu verringern (Badura-Brack, et al., 2015). Es ist nun wichtig, die Untersuchung der Wirksamkeit von ACT in weiteren Populationen von Patienten mit PTSD fortzusetzen. Eine solche Ausweitung der Behandlung auf andere traumatische Erfahrungen wirft die Frage auf, ob die bedrohlichen Inhalte des Trainingsmaterials für jeden Patienten personalisiert werden könnten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des Aufmerksamkeitskontrolltrainings bei Posttraumatischer Belastungsstörung (PTBS) zu untersuchen.

ACT hat sich als wirksam erwiesen, um die Variabilität der Aufmerksamkeitsverzerrung und PTBS-Symptome bei Kampfveteranen zu verringern (Badura-Brack, et al., 2015). Es ist nun wichtig, die Untersuchung der Wirksamkeit von ACT in weiteren Populationen von Patienten mit PTSD fortzusetzen. Eine solche Ausweitung der Behandlung auf andere traumatische Erfahrungen wirft die Frage auf, ob die bedrohlichen Inhalte des Trainingsmaterials für jeden Patienten personalisiert werden könnten.

Zu diesem Zweck werden wir Teilnehmer rekrutieren, bei denen PTBS diagnostiziert wurde und die nach dem Zufallsprinzip einer von drei Bedingungen zugewiesen werden: personalisierte ACT, nicht personalisierte ACT oder Kontrolltraining nicht-personalisierte ACT, und dass diese beiden Zustände bei der Symptomreduktion wirksamer sind als ein Kontrollzustand, der nicht darauf ausgelegt ist, die Aufmerksamkeit zu beeinträchtigen oder Patienten bedrohlichen Reizen auszusetzen. Wir erwarten auch, dass die ACT-Bedingungen die Variabilität der Aufmerksamkeitsverzerrung relativ zur Kontrollbedingung reduzieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Tel Aviv, Israel, 69978
        • Tel Aviv University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Erfüllung einer aktuellen Diagnose einer Posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) nach DSM-V (American Psychiatric Association, 2013);

Ausschlusskriterien:

  1. Eine Diagnose von psychotischen oder bipolaren Störungen.
  2. Eine Diagnose einer neurologischen Störung (z. B. Epilepsie, Hirnverletzung).
  3. Suizidgedanken.
  4. Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
  5. Nicht fließendes Hebräisch.
  6. Eine pharmakologische Behandlung, die sich in den letzten 3 Monaten nicht stabilisiert hat (eine stabile Behandlung ist kein Grund für den Ausschluss aus der Studie).
  7. Schwangerschaft. -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Personalisiertes ACT
Das personalisierte Aufmerksamkeitskontrolltraining (ACT), bestehend aus sechs computergestützten Sitzungen, mit dem Ziel, Aufmerksamkeitsverzerrungen für personalisierte Bedrohungsreize zu modulieren.
In dieser Intervention werden die Teilnehmer mit einer personalisierten Dot-Probe-Aufgabe geschult. Jeder Teilnehmer führt die Aufgabe mit den Wörtern aus, die er oder sie gemäß einer Wortrangfolge-Aufgabe als die bedrohlichsten eingestuft hat.
Aktiver Komparator: Nicht personalisiertes ACT
Das nicht-personalisierte Aufmerksamkeitskontrolltraining (ACT), bestehend aus sechs Sitzungen, mit dem Ziel, Verzerrungen in der Aufmerksamkeit für nicht-personalisierte Bedrohungsreize zu modulieren.
In dieser Intervention werden die Teilnehmer mit der gleichen Dot-Probe-Aufgabe wie in der personalisierten Bedingung trainiert, außer dass die Wortreize für jeden Teilnehmer zufällig passend sind. Es sollte beachtet werden, dass 25 % der Wörter in diesem Zustand gemäß der Wortrangfolge jedes Patienten hochrangige Wörter sind. Das Ziel besteht darin, die Ähnlichkeit mit einer generischen ACT-Intervention (siehe Badura-Brack et al., 2015) zu erhöhen, bei der ein gewisses Maß an Kontakt mit dem besteht, was man als „personalisierte“ Stimuli betrachten könnte (d. h. Drohwörter, die zufällig hinzugefügt wurden). von den Forschern), obwohl es nicht bewusst auf eigenwillige Vorlieben eingestellt ist.
Placebo-Komparator: Kontrolltraining
Computergestütztes Kontrolltraining, bestehend aus sechs Sitzungen mit einer Variation der Dot-Probe-Aufgabe mit neutralen Stimuli
Bei dieser Intervention führen die Teilnehmer eine computergestützte Aufgabe aus, ähnlich der Dot-Probe-Aufgabe. In jedem Versuch wird ein neutrales Wort in der Mitte des Bildschirms präsentiert und die Teilnehmer antworten auf eine Abfrage („E“ oder „f“), die nach dem Entfernen der Wortanzeige präsentiert wird. Diese Version enthält nicht die wesentlichen Bestandteile, von denen angenommen wird, dass sie PTSD-Symptome in den anderen Dot-Probe-Aufgaben reduzieren: Exposition gegenüber Bedrohungsinhalten und Konkurrenz um Aufmerksamkeitsressourcen. Somit stellt diese Steuerungsversion eine Steuerungsbedingung für die ACT-Eingriffe bereit.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Eine Diagnose von PTSD und eine Gesamtpunktzahl der Schweregradsymptome, wie sie aus dem CAPS-5-Interview abgeleitet wurden
Zeitfenster: 40 Minuten
Die Clinician Administered PTSD Scale (CAPS-5) ist ein strukturiertes Interview, das verwendet wird, um eine PTSD-Diagnose gemäß den DSM-V-Kriterien zu stellen. Dieses Interview besteht aus 30 Items zur Häufigkeit und Intensität von PTSD-Symptomen und es wird eine Gesamtpunktzahl für den Schweregrad bewertet (Weathers, Blake, Schnurr, Kaloupek, Marx, & Keane, 2013).
40 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtpunktzahl der PTBS-Checkliste (PCL-5).
Zeitfenster: 10 Minuten
Die PCL-5 ist eine 20 Punkte umfassende Checkliste des National Center for PTSD des Department of Veterans Affairs. Die Werte können zwischen 0 und 80 liegen, wobei höhere Werte mehr Symptome von PTSD widerspiegeln (Weathers, Litz, Keane, Palmieri, Marx, & Schnurr, 2013).
10 Minuten

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtpunktzahl des PHQ-9
Zeitfenster: 10 Minuten
Der PHQ-9 ist eine 10-Punkte-Skala für Depressionssymptome.
10 Minuten
Das CGI/S
Zeitfenster: 5 Minuten
Schweregrad- und Verbesserungsskalen (CGI-S/I; Guy, 1976) werden verwendet, um den globalen klinischen Zustand der Teilnehmer zu beurteilen. Der CGI-S und der CGI-I sind Einzelpunkte, die vom Arzt berichtet werden und die den Schweregrad und die Besserung der Krankheit anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala messen. Der CGI-S/I hat eine gute Interrater-Reliabilität und gleichzeitige Gültigkeit mit anderen Maßnahmen. Dieses Tool wird häufig in klinischen Studien zu psychopathologischen Behandlungen eingesetzt und weist eine gute Sensitivität gegenüber klinischen Veränderungen auf (z. , 1993).
5 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yair Bar-Haim, Prof., Tel Aviv University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Oktober 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Oktober 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Juni 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juni 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren