Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierter Vergleich von optimaler medikamentöser Therapie und perkutaner Rekanalisation bei chronischem Totalverschluss (COMET-CTO)

22. April 2020 aktualisiert von: Sinisa Stojkovic, Clinical Centre of Serbia

Bewertung der Lebensqualität bei Patienten mit chronischem Koronararterien-Totalverschluss: Randomisierter Vergleich von optimaler medikamentöser Therapie und perkutaner Koronarintervention

Mehrere Metaanalysen, die eine erfolgreiche Perkutane Koronarintervention bei chronischem Totalverschluss (PCI-CTO) mit einer erfolglosen PCI-CTO verglichen, zeigten, dass es eine signifikante Reduzierung der kurz- und langfristigen Sterblichkeit gibt. Unseres Wissens nach hat bis heute keine prospektive randomisierte Studie die perkutane Revaskularisation von CTO mit einer optimalen medikamentösen Therapie verglichen. Aus diesem Grund ist die Verbesserung der Lebensqualität eine der wichtigsten Indikationen zur Revaskularisation bei elektiven Patienten mit CTO. In der zeitgenössischen Literatur ist der Seattle Angina Questionnaire (SAQ) ein psychometrisch solides krankheitsspezifisches Instrument zur Beurteilung des funktionellen Status von Patienten mit Angina pectoris. Er umfasst 19 Fragen, die fünf klinisch relevante Bereiche quantifizieren: körperliche Einschränkung, Angina-Stabilität, Angina-Häufigkeit, Behandlungszufriedenheit und Krankheitswahrnehmung/Lebensqualität.

In dieser offenen prospektiven Studie werden Patienten mit CTO der Koronararterie in zwei Gruppen randomisiert: erste - Patienten mit perkutaner Koronarintervention mit chronischem Totalverschluss mit optimaler medikamentöser Therapie und zweite Gruppe - Patienten mit nur optimaler medikamentöser Therapie (Kontrollgruppe). Primärer Endpunkt ist die Lebensqualität und sekundäre Endpunkte sind schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse (MACE). Alle Patienten füllen den Seattle Angina Questionnaire vor der Randomisierung und nach 6 Monaten Nachbeobachtung aus.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der chronische Totalverschluss der Koronararterie (CTO) ist definiert als vollständiger Verschluss der Koronararterien, der länger als drei Monate anhält (TIMI 0 Koronarfluss im verschlossenen Segment). In Ermangelung serieller Angiogramme kann die Okklusionsdauer basierend auf klinischen Daten zu dem Ereignis, das die Okklusion verursacht hat, angenommen werden. Das Konsensdokument des Euro CTO Clubs schlägt 3 Gewissheitsstufen vor:

a) Bestimmt (angiographisch bestätigt): Die Minderheit der Fälle, in denen ein früheres Angiogramm (z. B. vor einer früheren CABG-Operation oder nach einem akuten Myokardinfarkt) das Vorhandensein eines TIMI 0-Flusses für > 3 Monate vor dem geplanten Eingriff bestätigt hat; b) wahrscheinlich (klinisch bestätigt): objektiver Hinweis auf einen akuten Myokardinfarkt im Bereich der verschlossenen Arterie ohne andere mögliche schuldige Arterien > 3 Monate vor der aktuellen Angiographie; c) Möglich (unbestimmt): ein CTO mit TIMI 0-Fluss und angiographischer Anatomie, die auf eine lang anhaltende Okklusion hindeutet (kollaterale Entwicklung, keine Kontrastfärbung) mit stabilen Angina-Symptomen, die in den letzten 3 Monaten unverändert geblieben sind, oder Anzeichen einer stillen Ischämie; Im Falle kürzlich aufgetretener akuter ischämischer Episoden (akuter Myokardinfarkt oder instabile Angina pectoris oder sich verschlimmernde Belastungsangina pectoris) sollte eine andere ursächliche Arterie als das verschlossene Gefäß vorhanden sein.

CTO ist eine häufige Feststellung. Trotzdem besteht Unsicherheit, ob und auf welche Weise diese Läsionen revaskularisiert werden sollen. Bei Symptomen oder objektivem Nachweis einer Ischämie und Lebensfähigkeit im Bereich der verschlossenen Arterienverteilung sollte eine Rekanalisation der CTO in Betracht gezogen werden. Mehrere Studien haben gezeigt, dass bei Vorliegen eines chronischen Totalverschlusses eine Kollateralzirkulation eine Sauerstoffversorgung herstellen und die Lebensfähigkeit erhalten kann. Die Beurteilung der Kollateralzirkulation mit Adenosin-Belastungstest zeigte jedoch, dass die abnormale Koronarreserve in über 90% reduziert war, was bedeutet, dass die Kollateralen nicht ausreichten. Therapeutische Unsicherheiten führen teilweise zu technisch komplexen Verfahren der Revaskularisation CTO mit PCI, mit einer Erfolgsquote von 60-70% ist wesentlich niedriger als die Revaskularisierungsrate von Nicht-CTO-Läsionen (98 %). Während des letzten Jahrzehnts gab es signifikante Verbesserungen in Technologie, Ausrüstung und Techniken der perkutanen Revaskularisationsverfahren für CTO, die die Erfolgsrate des Verfahrens erhöhten (etwa 90 %). Andererseits gibt es unterschiedliche Ansichten bezüglich der Möglichkeit, diese Patienten mit Koronararterien-Bypass-Transplantaten (CABG) zu behandeln, und insbesondere Patienten mit einer einzelnen Koronarerkrankung. Metaanalyse durchgeführt von O'Connor SA et al. zeigten, dass das Vorliegen eines chronischen totalen Verschlusses einer Nichtinfarktarterie bei Patienten mit akutem Myokardinfarkt die Sterblichkeit signifikant erhöht. Darüber hinaus zeigten mehrere Mataanalysen, die die Auswirkung von PCI CTO auf das Überleben analysierten, eine signifikante Verringerung der Sterblichkeitsrate sowohl bei kurzfristigen als auch bei langfristigen Nachbeobachtungen. Die in diese Metaanalyse aufgenommenen Studien waren retrospektive oder prospektive Register, die erfolgreiche PCI-CTO mit PCI-CTO-Versagen verglichen.

Für dieses klinische Ergebnis (Mortalitätsreduktion) gibt es verschiedene Erklärungen:

  1. Der direkte Vorteil des Erreichens eines Koronarflusses und einer myokardialen Perfusion verbessert die Ventrikelfunktion und verringert das Risiko maligner Arrhythmien
  2. Patienten, bei denen die PCI erfolglos war, haben wahrscheinlich eine schwerere koronare Atherosklerose und Fibrose, die zu einem Verfahrensversagen und einer höheren Sterblichkeit beitragen (3).

Ähnlich wie bei früheren Metaanalysen von Prasada et al. zeigten eine signifikant höhere Sterblichkeit in der Gruppe mit Verfahrensversagen.

Studie von Hoye et al. zeigten einen signifikanten Anstieg der 5-Jahres-Mortalitätsrate, CABG und MACE in der Gruppe mit Verfahrensversagen. Die Autoren erklärten den Unterschied im Überleben durch das pharmakologische Management, das ein Störfaktor sein kann. Die Autoren stellten auch fest, dass eine bessere Prognose nach erfolgreichem Eingriff wahrscheinlich mit einer verbesserten linksventrikulären Funktion und einem verringerten Risiko für maligne Arrhythmien zusammenhängt. Unseres Wissens gibt es keine prospektive randomisierte Studie, die PCI CTO mit einer optimalen medikamentösen Therapie vergleicht. Aus diesem Grund ist die Verbesserung der Lebensqualität eine der wichtigsten Indikationen für die Revaskularisation CTO bei ausgewählten Patienten. In der zeitgenössischen Literatur gibt es jedoch nur wenige Daten zur Bewertung der Lebensqualität bei Patienten mit CTO.

Die Beurteilung der Lebensqualität ist ein wichtiger Indikator für eine erfolgreiche Revaskularisierung bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit. Der „Seattle Angina Questionnaire“ (SAQ) ist für die Beurteilung der Lebensqualität bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit validiert. Dieser Fragebogen basiert auf fünf verschiedenen Bereichen: körperliche Einschränkung, Angina-Stabilität, Angina-Häufigkeit, Behandlungszufriedenheit und Krankheitswahrnehmung. Bisher wurde die Lebensqualitätsbewertung mit SAQ in vier Studien verwendet. Zwei von ihnen verglichen die Ergebnisse von SAQ bei Patienten mit erfolgreicher Rekanalisation von CTO und Patienten mit Verfahrensversagen. Sie zeigten eine signifikante Verbesserung des SAQ-Scores bei Patienten mit rekanalisiertem CTO. Dritte Studie verglich Revaskularisierungsstrategien (PCI vs. CABG) mit optimaler medikamentöser Therapie bei Patienten mit diagnostizierter CTO. In der mit medikamentöser Therapie behandelten Gruppe gab es nach einem Jahr Nachbeobachtung keine Veränderungen in den Scores der SAQ-Domänen, während bei Patienten, die im CTO-Gebiet revaskularisiert wurden, eine Verbesserung der SAQ-Scores in drei Domänen dokumentiert wurde (körperliche Zurückhaltung, Angina-Frequenz und Krankheitswahrnehmung). ). Vierte Studie verglich die Lebensqualität nach CTO-PCI mit PCI bei Nicht-CTO-Läsion. In beiden Gruppen wurde während der 6-monatigen Nachbeobachtung eine ähnliche Verbesserung in allen Bereichen dokumentiert.

Bisher wurde keine prospektive randomisierte Studie durchgeführt, die die Lebensqualität von Patienten mit CTO untersuchte.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Belgrade, Serbien, 11000
        • Clinical Centre os Serbia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 76 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • CTO der Koronararterie (TIMI 0 Fluss)
  • a) Stabile Angina pectoris und/oder b) Nachweis einer Ischämie im CTO-Gebiet und/oder c) Nachweis eines lebensfähigen Myokards im CTO-Gebiet
  • Zielkoronararterie mit einem Referenzdurchmesser von 2,5 mm

Ausschlusskriterien:

  • akuter Myokardinfarkt im vergangenen Monat
  • Kontraindikationen für eine duale Thrombozytenaggregationshemmung in den kommenden 12 Monaten
  • Kontraindikationen für Drug Eluting Stents (DES)
  • Einverständniserklärung nicht unterschrieben
  • CTO im Bypass-Transplantat
  • EF <20 %
  • Demenz
  • Patient nicht für Nachsorge verfügbar
  • CVI oder TIA in den letzten 6 Monaten
  • Patienten mit:

    1. Neutropenie (<1000 /mm3) in den letzten zwei Wochen
    2. Thrombozytopenie (<100 000/mm3)
    3. AST, ALT, alkalische Phosphatase > 1,5x die Obergrenze des Normalwerts
    4. Serumkreatin >2 mg/dL (>180 µmol/L)
  • Patienten mit einer medikamentös nicht behandelbaren Jodallergie
  • Lebenserwartung nicht länger als ein Jahr
  • Patienten mit blutender Diathese oder Gerinnungsstörung oder verweigern Transfusionen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Optimale medizinische Therapie
konservative Behandlung
Ärztliche Androhung nach Richtlinien
Andere Namen:
  • Angina pectoris optimale medikamentöse Therapie
Aktiver Komparator: Perkutane Koronarintervention
Perkutane Koronarintervention bei chronischem Totalverschluss
Rekanalisation bei chronischem Totalverschluss der Koronararterie
Andere Namen:
  • PCI

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 6 Monate
Seattle Angina-Fragebogen
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
alle Todesursachen, Major Adverse Cardiac Event (MACE), einschließlich: Akuter Myokardinfarkt – AMI, wiederholte Revaskularisation
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sinisa Stojkovic, PhD, Clinical Centre of Serbia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. November 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. November 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. November 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • OBVSS-30

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren