Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zum prädiktiven Wert des natürlichen Calciumisotopenverhältnisses in Urin und Serum für die Diagnose von Osteoporose

5. Februar 2021 aktualisiert von: Dr. Christiane Laue, MD, Clinical Research Center Kiel GmbH
Ziel der Studie ist es zu untersuchen, ob sich das natürliche Calciumisotopenverhältnis (δ44/40Ca) in Urin und Serum zwischen postmenopausalen Frauen im Alter von 50 bis 75 Jahren, die an Osteoporose leiden, und einer gesunden Kontrollgruppe unterscheidet und ob δ44/40Ca in Urin und Serum verwendet werden kann B. die Diagnose einer Osteoporose oder ob weitere Parameter einbezogen werden müssen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Gemäß der operativen Definition der WHO aus dem Jahr 1994 liegt Osteoporose vor, wenn der durch DXA-Densitometrie ermittelte Knochenmineralgehalt der Lendenwirbelsäule und/oder des proximalen Femurs (Gesamtfläche oder Schenkelhals) vom Mittelwert eines 20- bis 29-Jährigen abweicht Frauen um mindestens -2,5 Standardabweichungen (DXA T-Score ≤ -2,5). Diese Definition von Osteoporose gilt nur nach Ausschluss anderer Erkrankungen, die mit einer Verringerung des Knochenmineralgehalts und Ausschluss einer Osteomalazie einhergehen können.

Durch ein individuelles Screening werden 100 Frauen in die Studie einbezogen, die gemäß den Leitlinien der DVO 2014 bzw. ISCD 2015 hinsichtlich bestehender oder nicht bestehender Osteoporose charakterisiert sind.

Den Ergebnissen der EPOS-Studie zufolge liegt die Prävalenz der Osteoporose in Deutschland bei postmenopausalen Frauen im Alter von 50 bis 60 Jahren bei etwa 15 % und im Alter über 70 Jahren bei etwa 45 %. Bei Risikofaktoren wie Hüftfraktur von Vater und/oder Mutter, Rauchen, Laktoseintoleranz, veganer Ernährung, Untergewicht (BMI < 20), Diabetes, Einnahme von Schleifendiuretika, Glukokortikoiden, Aromatasehemmern und Protonenpumpenhemmern ist die Prävalenz höher kann davon ausgegangen werden. Durch die Auswahl von Frauen mit mindestens einem Osteoporose-Risikofaktor kann ein höherer Anteil die Kriterien für Osteoporose erfüllen.

Da davon auszugehen ist, dass einige Frauen einen niedrigen Vitamin-D-Spiegel aufweisen und bisher auch an Osteomalazie leiden werden und da andere Ausschlusskriterien auftreten können, werden N = 100 Frauen untersucht, um Daten von N = 80 Frauen zu erhalten, bei denen dies der Fall sein könnte erfüllen die Kriterien der Zielgruppe (ca. N = 40 mit Osteoporose und ca. N = 40 ohne Osteoporose (Normalkontrolle).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

130

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Schleswig-Holstein
      • Kiel, Schleswig-Holstein, Deutschland, 24106
        • Clinical Research Center Kiel GmbH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

100 postmenopausale Frauen im Alter von 50 bis 75 Jahren mit einem Osteoporoserisiko sollten in die Studie aufgenommen werden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen nach der Menopause
  • Alter 50 - 75 Jahre
  • Erfüllung der Kriterien zur diagnostischen Untersuchung auf Osteoporose inkl. DXA gemäß DVO/ZÄS-Liste 2015
  • Schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • bekannte Fraktur innerhalb der letzten 3 Monate
  • DXA innerhalb der letzten 12 Monate vor Aufnahme
  • Substitution mit Sexualhormonen
  • Ersatz durch nicht identifizierte Kalziumpräparate
  • Vitamin-D-Mangel (Post-hoc-Stratifizierung bzw. Ausschluss aus der Primäranalyse)
  • Hyperparathyreoidismus (anamnestisch und basierend auf Calcium, Phosphat und Chlorid im Serum).
  • bekanntes Nierenversagen
  • bekannte Krebserkrankung
  • Aktuelle Anmeldung zu einer klinischen Interventionsstudie
  • Anmeldung zu einer klinischen Interventionsstudie innerhalb der letzten 4 Wochen
  • Schwere kognitive oder psychiatrische Störung
  • Geplanter Krankenhausaufenthalt vor der radiologischen Untersuchung (DXA)
  • Rechtsunfähigkeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Calciumisotopenverhältnis δ44/40Ca im Urin
Zeitfenster: 24 Stunden
δ44/40Ca im Urin von Frauen nach der Menopause, die die Kriterien für Osteoporose erfüllen, werden mithilfe von Mann-Whitney-Tests mit δ44/40Ca im Urin von Frauen verglichen, die die Kriterien nicht erfüllen.
24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
das natürliche Calciumisotopenverhältnis δ44/40Ca in Urin und Serum (δ44/40Ca Urin x Serum)
Zeitfenster: 24 Stunden
Klärung, ob sich das natürliche Calciumisotopenverhältnis δ44/40Ca in Urin und Serum (δ44/40Caurin x Serum) zwischen Frauen mit und ohne Osteoporose unterscheidet. Zu diesem Zweck wird das δ44/40Caurin x-Serum von Frauen, die die Kriterien einer Osteoporose erfüllen, mit dem δ44/40Caurin x-Serum von Frauen, die die Kriterien nicht erfüllen, mithilfe von Mann-Whitney-Tests verglichen.
24 Stunden
Umsatzrate von Kalzium
Zeitfenster: 24 Stunden

Klärung, ob die Umsatzrate von Kalzium in der gesamten Studienpopulation, die mit dem bestehenden Kompartimentmodell bewertet wurde, mit Markern für Knochenbildung und Knochenresorption (P1NP x CTX) korreliert.

Das Signifikanzniveau wird für Mehrfachtests angepasst.

24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Christiane Laue, Dr. med, Clinical Research Center Kiel GmbH

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. März 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. November 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. November 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren