Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kognitiver Stil und mobile Technologie im E-Learning in der medizinischen Grundausbildung

27. Januar 2021 aktualisiert von: Chang Gung Memorial Hospital

Kognitiver Stil und mobile Technologie im E-Learning in der medizinischen Grundausbildung – eine randomisierte kontrollierte Studie zur Hals-Nasen-Ohrenheilkunde sowie Kopf- und Halschirurgie

Zu den neuen Konzepten der 6-jährigen medizinischen Grundausbildung (UME) in Taiwan gehören hauptsächlich (1) integrale Lehrpläne für das Körperorgansystem, (2) mehrere Methoden der klinischen Lehre und Bewertung und (3) Generalismus in der UME. Einhergehend mit der Verringerung der Unterrichtsstunden in den Klassenzimmern und im Krankenhaus sind wesentliche, aber untergeordnete Komponenten der primären Gesundheitsversorgung wie Augenheilkunde und Hals-Nasen-Ohrenheilkunde (ORL-HNS) in UME unverhältnismäßig unterrepräsentiert. Neuartige medizinische Ausbildung legt Wert darauf, selbstgesteuertes Lernen zu ermöglichen und die Lernstunden außerhalb der Klassenzimmer zu erhöhen. Dementsprechend gehen wir davon aus, dass Innovationen in der Bildungstechnologie die Lernergebnisse von ORL-HNS verbessern können. Ziel dieser Studie ist es, festzustellen, ob mobile Technologie im E-Learning (M-TEL) ein wirksames Instrument für den ORL-HNS-Unterricht ist, und die Auswirkungen verschiedener kognitiver Stile auf die Lernergebnisse von M-TEL mit verschiedenen Modulen der medizinischen Ausbildung zu vergleichen . Dies ist eine randomisierte kontrollierte Studie. Wir werden 60 UME-Studenten ohne vorherige Ausbildung in ORL-HNS rekrutieren, um sich dem Group Embedded Figures Test zu unterziehen, um ihre kognitiven Stile wie Feldabhängigkeit oder Feldunabhängigkeit zu bestimmen. Nach der verblindeten Randomisierung werden die Studierenden in zwei Module zu neu auftretenden ORL-HNS-Störungen eingewiesen, wobei entweder eine Standard-E-Learning-Power-Point-Show mit Text-Figuren oder ein interaktives Multimedia-Modul zum Einsatz kommt. Die Probanden werden auf neu auftretende ORL-HNS-Störungen untersucht, wobei eine textbasierte Beurteilung und eine multimediale Beurteilung vor und nach dem Unterricht erfolgt. Nach 7 Tagen werden sie anhand des globalen Zufriedenheitswerts und des AttrakDiff2-Fragebogens bewertet. Wir gehen davon aus, dass diese Studie bestätigen kann, dass M-TEL die Effizienz des ORL-HNS-Unterrichts verbessern und Unterschiede in den Lernergebnissen von M-TEL mit verschiedenen Modulen der medizinischen Ausbildung zwischen Feldabhängigkeit und Fachunabhängigkeit mithilfe dieser Plattform verstehen kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Neue Konzepte der 6-jährigen medizinischen Grundausbildung (UME) umfassen hauptsächlich (1) integrale Lehrpläne für das Körperorgansystem, (2) mehrere Methoden der klinischen Lehre und Bewertung und (3) Generalismus in der UME. Ziel der UME ist es, Absolventen zu undifferenzierten Allgemeinmedizinern zu befähigen. Einhergehend mit der Verringerung der Unterrichtsstunden in den Klassenzimmern und im Krankenhaus sind wesentliche, aber untergeordnete Komponenten der primären Gesundheitsversorgung wie Augenheilkunde und Hals-Nasen-Ohrenheilkunde (ORL-HNS) in UME unverhältnismäßig unterrepräsentiert. In Kanada wurden erhebliche nachgelagerte Auswirkungen auf die Bewältigung von ORL-HNS-Problemen bei Assistenzärzten für Allgemeinmedizin festgestellt. Um Lerndefizite zu beheben und die klinische Kompetenz zu verbessern, ohne die Überstunden in den Klassenzimmern und Krankenhäusern zu erhöhen, liegt der Schwerpunkt der neuartigen medizinischen Ausbildung auf der Ermöglichung eines selbstgesteuerten Lernens und der Erhöhung der Lernstunden außerhalb der Klassenzimmer. Dementsprechend gehen wir davon aus, dass Innovationen in der Bildungstechnologie die Lernergebnisse von ORL-HNS verbessern können.

Ziele: Ziel dieser Studie ist es, festzustellen, ob mobile Technologie im E-Learning (M-TEL) ein wirksames Instrument für den ORL-HNS-Unterricht ist, und die Auswirkungen verschiedener kognitiver Stile auf die Lernergebnisse von M-TEL mit verschiedenen Modulen von zu vergleichen medizinische Ausbildung.

Material und Methoden:

Dies ist eine randomisierte kontrollierte Studie. Erstens haben wir eine E-Learning-Plattform für die zehn häufigsten auftretenden ORL-HNS-Erkrankungen eingerichtet und diese in eine Anwendungsfunktion (APP) übersetzt, die auf mobilen Geräten ausgeführt werden kann. Zweitens werden wir 60 UME-Studenten ohne vorherige Ausbildung in ORL-HNS rekrutieren, um den Group Embedded Figures Test zu absolvieren, um ihre kognitiven Stile wie Feldabhängigkeit oder Feldunabhängigkeit zu bestimmen. Nach der verblindeten Randomisierung werden die Studierenden in zwei Module zu neu auftretenden ORL-HNS-Störungen eingewiesen, wobei entweder eine Standard-E-Learning-Power-Point-Show mit Text-Figuren oder ein interaktives Multimedia-Modul zum Einsatz kommt. Die Probanden werden anhand einer textbasierten Beurteilung auf neu auftretende ORL-HNS-Störungen untersucht. Vor und nach dem Unterricht findet eine multimediale Beurteilung statt.

Erwartetes Ergebnis:

Diese Studie kann (1) ein M-TEL von ORL-HNS etablieren, das ein innovatives mobiles E-Learning bereitstellen kann, um den Mangel an Unterrichtsstunden zu ergänzen, (2) bestätigen, dass M-TEL die Effizienz des Unterrichts von ORL-HNS verbessern kann. HNS und (3) die Unterschiede in den Lernergebnissen von M-TEL mit verschiedenen Modulen der medizinischen Ausbildung zwischen Feldabhängigkeit und Fachunabhängigkeit mithilfe dieser Plattform verstehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter > 20 Jahre alt;
  2. UME-Studenten (definiert als die drei- oder vierjährige Ausbildung an der medizinischen Fakultät).

Ausschlusskriterien:

  1. Vorherige ORL-HNS-Ausbildung;
  2. Ich lehne die Teilnahme ab.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: interaktives Multimedia-Modul
Probanden, die dieser Versuchsgruppe zugeordnet sind, erhalten eine Intervention der mobilen E-Learning-Technologie (M-TEL) unter Verwendung des interaktiven Multimedia-Moduls (IM), bestehend aus integriertem Text, Bildern und kleinen Spieltests (Intervention) für 100 Minuten. Das Modul ist eine Nichtlinearität des Lernens mit Interaktion (schülerbasierte Auswahl und Pop-up-Feedback). Dieser Kontext wurde auf das gleiche Niveau wie das PPS-Modul angepasst.
UME-Studenten lernen die zehn häufigsten neu auftretenden ORL-HNS-Erkrankungen mithilfe des M-TEL kennen, einschließlich des IM-Moduls oder des PPS-Moduls.
Aktiver Komparator: PowerPoint-Showmodul
Probanden, die dieser Versuchsgruppe zugeordnet sind, erhalten eine Intervention der mobilen E-Learning-Technologie (M-TEL) unter Verwendung des Power Point Show (PPS)-Moduls bestehend aus integriertem Text, Bildern und Audio (Intervention) für 100 Minuten. Das Modul ist ein lineares Lernen ohne Interaktion. Dieser Kontext wurde auf das gleiche Niveau wie das IM-Modul angepasst.
UME-Studenten lernen die zehn häufigsten neu auftretenden ORL-HNS-Erkrankungen mithilfe des M-TEL kennen, einschließlich des IM-Moduls oder des PPS-Moduls.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Änderung der Ergebnisse bei Multiple-Choice-Fragen (MCQ).
Zeitfenster: vor und unmittelbar nach dem M-TEL-Eingriff
Die Probanden werden den doppelten 15-minütigen MCQ-Tests vor dem M-TEL unterzogen. Die Probanden werden den doppelten 15-minütigen MCQ-Tests 15 Minuten vor dem M-TEL-Eingriff mit entweder dem IM-Modul oder dem PPS-Modul und unmittelbar nach dem M-TEL unterzogen Intervention.
vor und unmittelbar nach dem M-TEL-Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Änderung der Ergebnisse des Multimedia-Situationstests (MST).
Zeitfenster: vor und unmittelbar nach dem M-TEL-Eingriff
Die Probanden werden 15 Minuten vor der M-TEL-Intervention mit dem IM-Modul oder dem PPS-Modul und unmittelbar nach der M-TEL-Intervention den doppelten 15-minütigen MST-Tests unterzogen.
vor und unmittelbar nach dem M-TEL-Eingriff
Globaler Zufriedenheitswert
Zeitfenster: 7 Tage nach der M-TEL-Intervention
Der globale Zufriedenheitswert wird anhand einer visuellen Analogskala von 0 (sehr unzufrieden) bis 10 (sehr zufrieden) 7 Tage nach M-TEL gemessen.
7 Tage nach der M-TEL-Intervention
AttrakDiff2-Fragebogen: Pragmatischer Qualitätsfaktor
Zeitfenster: 7 Tage nach der M-TEL-Intervention
Um die Akzeptanz technischer Innovationen genauer beurteilen zu können, bewerten wir die „User Experience“ mit dem AttrakDiff2. AttrakDiff2 wurde von Hassenzahls Forschungsgruppe als Werkzeug entwickelt, um attraktive, identifizierbare, anregende und pragmatische Eigenschaften quantifizieren zu können. Das Tool besteht aus 28 siebenstufigen Items, deren Pole entgegengesetzte Adjektive sind (z. B. „verwirrend – klar“, „ungewöhnlich – gewöhnlich“, „gut – schlecht“). Jeder Satz von Adjektivelementen ist in einer Intensitätsskala angeordnet. Jeder der Mittelwerte einer Itemgruppe bildet einen Skalenwert für pragmatische Qualität (PQ), hedonische Stimulation (HQ-S), hedonische Identifikation (HQ-I) und Attraktivität (ATT) (Bereich: -3-3).
7 Tage nach der M-TEL-Intervention
AttrakDiff2-Fragebogen: Hedonische Stimulation
Zeitfenster: 7 Tage nach der M-TEL-Intervention
Um die Akzeptanz technischer Innovationen genauer beurteilen zu können, bewerten wir die „User Experience“ mit dem AttrakDiff2. AttrakDiff2 wurde von Hassenzahls Forschungsgruppe als Werkzeug entwickelt, um attraktive, identifizierbare, anregende und pragmatische Eigenschaften quantifizieren zu können. Das Tool besteht aus 28 siebenstufigen Items, deren Pole entgegengesetzte Adjektive sind (z. B. „verwirrend – klar“, „ungewöhnlich – gewöhnlich“, „gut – schlecht“). Jeder Satz von Adjektivelementen ist in einer Intensitätsskala angeordnet. Jeder der Mittelwerte einer Itemgruppe bildet einen Skalenwert für pragmatische Qualität (PQ), hedonische Stimulation (HQ-S), hedonische Identifikation (HQ-I) und Attraktivität (ATT) (Bereich: -3-3).
7 Tage nach der M-TEL-Intervention
AttrakDiff2-Fragebogen: Hedonische Identifikation
Zeitfenster: 7 Tage nach der M-TEL-Intervention
Um die Akzeptanz technischer Innovationen genauer beurteilen zu können, bewerten wir die „User Experience“ mit dem AttrakDiff2. AttrakDiff2 wurde von Hassenzahls Forschungsgruppe als Werkzeug entwickelt, um attraktive, identifizierbare, anregende und pragmatische Eigenschaften quantifizieren zu können. Das Tool besteht aus 28 siebenstufigen Items, deren Pole entgegengesetzte Adjektive sind (z. B. „verwirrend – klar“, „ungewöhnlich – gewöhnlich“, „gut – schlecht“). Jeder Satz von Adjektivelementen ist in einer Intensitätsskala angeordnet. Jeder der Mittelwerte einer Itemgruppe bildet einen Skalenwert für pragmatische Qualität (PQ), hedonische Stimulation (HQ-S), hedonische Identifikation (HQ-I) und Attraktivität (ATT) (Bereich: -3-3).
7 Tage nach der M-TEL-Intervention
AttrakDiff2-Fragebogen: Attraktivität
Zeitfenster: 7 Tage nach der M-TEL-Intervention
Um die Akzeptanz technischer Innovationen genauer beurteilen zu können, bewerten wir die „User Experience“ mit dem AttrakDiff2. AttrakDiff2 wurde von Hassenzahls Forschungsgruppe als Werkzeug entwickelt, um attraktive, identifizierbare, anregende und pragmatische Eigenschaften quantifizieren zu können. Das Tool besteht aus 28 siebenstufigen Items, deren Pole entgegengesetzte Adjektive sind (z. B. „verwirrend – klar“, „ungewöhnlich – gewöhnlich“, „gut – schlecht“). Jeder Satz von Adjektivelementen ist in einer Intensitätsskala angeordnet. Jeder der Mittelwerte einer Itemgruppe bildet einen Skalenwert für pragmatische Qualität (PQ), hedonische Stimulation (HQ-S), hedonische Identifikation (HQ-I) und Attraktivität (ATT) (Bereich: -3-3).
7 Tage nach der M-TEL-Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Li-Ang Lee, M.D., Chang Gung Memorial Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

23. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Juli 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. November 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die einzelnen Teilnehmerdaten von UME-Studierenden sind möglicherweise nicht geeignet, anderen Forschern zur Verfügung zu stehen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren