Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Präsentation zusammenfassender Informationen aus Cochrane Systematic Reviews: Protokoll zur Erforschung von Infografiken. Präsentation vs. Zusammenfassung in einfacher Sprache

18. Februar 2019 aktualisiert von: Ivan Buljan, University Hospital of Split
Das Ziel dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit von Infografiken im Vergleich zum Standard-PLS-Format bei der Präsentation von Informationen im Hinblick auf das Verständnis und die Erinnerung an Forschungsergebnisse durch Verbraucher zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher werden eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit zwei verschiedenen Formaten derselben systematischen Überprüfungszusammenfassung (Infografiken, PLS) durchführen. Der Inhalt dieser beiden Formate basiert auf derselben systematischen Überprüfung, die Art der Datenpräsentation unterscheidet sich jedoch: visuelle Präsentation in einfacher Sprache und nur in einfacher Sprache. Die Interventionen werden im November 2016 online mit Mitgliedern der Verbrauchergruppe für Schwangerschaft und Elternschaft – RODA („Roditelji u akciji“, dt. „Eltern in Aktion“), durchgeführt, die verschiedene Arten von Verbrauchern zusammenbringt: schwangere Frauen, junge Frauen Mütter und Erziehungs- und Schwangerschaftsberater; und die Mitglieder des Vereins für Patientenrechte. Der Prozess wird freiwillig und anonym sein. Die Umfrage besteht aus 5 Teilen in der folgenden Reihenfolge: 1) ein Format der Zusammenfassung (zufällig zugewiesen), 2) Gesundheitsrechenkompetenz, 3) demografische Daten, 4) Verständnistest der in der Zusammenfassung enthaltenen Informationen und 5) Benutzer Freundlichkeit der Informationen und Gesamtzufriedenheit mit der gegebenen Zusammenfassung, bewertet durch Umfrage.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

212

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Kroatien
      • Split, Kroatien, 21000
        • University of Split

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnahmeberechtigt sind Mitglieder von RODA und der Association for Patients' Rights (Frauen).

Ausschlusskriterien:

  • Männliche Mitglieder von RODA und Association for Patient's Rights

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Bitte
Die Kontrollgruppe erhält PLS: Textformat mit einfacher Erläuterung der wichtigsten Ergebnisse des Umfragethemas und richtet sich an ein Laienpublikum.
Sonstiges: Bitte
Textformat mit einfacher Erläuterung der wichtigsten Ergebnisse des Umfragethemas und richtet sich an ein Laienpublikum.
Experimental: Infografiken
Das Infografikformat einer systematischen Cochrane-Überprüfungszusammenfassung stellt die experimentelle Intervention in der Studie dar, wobei die Ergebnisse mit Text und Bildern präsentiert werden.
Sonstiges: Infografiken
Cochrane begann mit der Entwicklung von Infografiken, in denen kurze Textinformationen über die Forschung durch visuelle Darstellungen der wichtigsten Ergebnisse unterstützt werden und sich auch an die Laienöffentlichkeit richten. Die Forscher werden untersuchen, ob dieses Format bei der Informationsaufnahme besser ist als Standard-PLS.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verständnis des Inhalts der Zusammenfassung
Zeitfenster: Ein Monat (30 Tage)
Die Fragen konzentrieren sich auf das Verständnis der Vorteile und Risiken der Intervention sowie auf die Qualität der in der systematischen Überprüfung beschriebenen Evidenz. Es gibt 10 offene Fragen, die von zwei Prüfern bewertet werden, und die Gesamtpunktzahl ist die Summe der richtigen Antworten (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 10). Höhere Punktzahlen würden ein besseres Verständnis des Inhalts bedeuten.
Ein Monat (30 Tage)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leseerlebnis
Zeitfenster: Ein Monat (30 Tage)
Dieser Abschnitt der Umfrage umfasst fünf Fragen zu den Erfahrungen der Teilnehmer mit dem von ihnen gelesenen Text, gemessen auf einer 10-stufigen Likert-Skala, wobei 1 „überhaupt nicht einverstanden“ und 10 „völlig einverstanden“ bedeutet. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der Punkte aller fünf Antworten (mindestens 5, höchstens 50). Höhere Werte bedeuten ein positiveres Leseerlebnis.
Ein Monat (30 Tage)
Benutzerfreundlichkeit
Zeitfenster: Ein Monat (30 Tage)
In diesem Abschnitt der Umfrage werden 5 Fragen dazu gestellt, wie einfach es für den Teilnehmer war, relevante Informationen zu finden, gemessen anhand einer 10-Punkte-Likert-Skala, wobei die Antwort 1 bedeutet, dass ich überhaupt nicht zustimme, und 10 bedeutet, dass ich voll und ganz zustimme. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der Punkte aller Antworten (mindestens 5, höchstens 50). Höhere Werte deuten darauf hin, dass das Zusammenfassungsformat stärker als benutzerfreundlicher wahrgenommen wird.
Ein Monat (30 Tage)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesundheitsrechnen
Zeitfenster: Ein Monat (30 Tage)
In diesem Abschnitt wird ein 6-Punkte-Test zur allgemeinen Gesundheitsrechenkompetenz (Osborne et al., 2013) verwendet, um festzustellen, wie gut unsere Teilnehmer die grundlegenden Gesundheitsanweisungen in Bezug auf die Dimension der Rechenkompetenz verstehen. Für jede richtige Antwort erhalten die Teilnehmer einen Punkt und die Gesamtpunktzahl ist die Summe aller richtigen Antworten.
Ein Monat (30 Tage)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University Hospital of Split

Mitarbeiter

University of Liverpool

Ermittler

  • Hauptermittler: Ivan Buljan, Researcher

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Dezember 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. Dezember 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IP-2014-11-7672

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bitte

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Australia

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren