Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optimale Trainingshäufigkeit zum Erreichen und Aufrechterhalten einer hochwertigen HLW an einem High-Fidelity-Puppe

13. März 2018 aktualisiert von: Health Sciences North

Optimale serielle Trainingshäufigkeit zum Erreichen und Aufrechterhalten einer qualitativ hochwertigen HLW durch automatisiertes Leistungsfeedback in Echtzeit in Kombination mit mündlichem Feedback eines HLW-Ausbilders

Ziele: Das Hauptziel besteht darin, das am wenigsten häufige CPR-Trainingsintervall zu bestimmen, das mit der kontinuierlichen Durchführung einer richtlinienkonformen CPR verbunden ist. Das sekundäre Ziel besteht darin, festzustellen, ob bestimmte körperliche Merkmale wie Alter, Geschlecht, Belastungstoleranz, Größe und Gewicht möglicherweise in der Lage sind, medizinische Fachkräfte zu identifizieren, bei denen ein hohes Risiko besteht, dass sie keine qualitativ hochwertige HLW durchführen können.

Design: Randomisierte Studie zum Vergleich der Wirkung verschiedener Trainingsfrequenzen auf die langfristige CPR-Leistung.

Teilnehmer und Rahmen: Krankenschwestern in allen Erwachsenenabteilungen von Health Sciences North. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip einer Gruppe zugeteilt, die entweder 1) jeden Monat, 2) alle 3 Monate, 3) alle 6 Monate oder 4) alle 12 Monate (Kontrollgruppe) kurze HLW-Beurteilungen und Schulungssitzungen über einen Zeitraum von zwölf Jahren durchführt -monatiger Zeitraum.

Analyse: Es wird der Anteil der Pflegekräfte in jeder Gruppe bestimmt, die zum zwölfmonatigen Zeitpunkt in der Lage sind, „hervorragende HLW“ durchzuführen. Eine ausgezeichnete HLW ist definiert als eine zweiminütige HLW-Sitzung, bei der 90 % der Kompressionen mit der richtigen Tiefe (50–60 mm), 90 % mit der richtigen Frequenz (100–120/min) und 90 % mit vollständiger Rückstellung des Brustkorbs durchgeführt werden. Es wird auch eine Untergruppenanalyse durchgeführt, bei der die demografischen Daten von Personen, die unabhängig von der Interventionsgruppe zum zwölfmonatigen Zeitpunkt nicht in der Lage sind, eine hervorragende HLW durchzuführen, mit denen verglichen werden, die erfolgreich sind.

Schlussfolgerung: Die Ergebnisse unserer Studie werden dazu beitragen, das längste CPR-Trainingsintervall zu bestimmen, das mit der Aufrechterhaltung hochwertiger CPR-Fähigkeiten verbunden ist, um die erforderlichen Schulungssitzungen zu minimieren und die damit verbundenen Kosten zu senken. Die Ergebnisse werden auch Hypothesen für zukünftige Studien zur Optimierung von Rollenzuweisungen und Teamleistung bei der Wiederbelebung generieren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

244

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Sudbury, Ontario, Kanada, P3E 5J1
        • Health Sciences North

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Praktizierende Krankenschwestern aus verschiedenen klinischen Umgebungen (Operationssaal, Intensivstation, Notaufnahme, medizinische und chirurgische Stationen) bei Health Sciences North.

Ausschlusskriterien:

  • Verweigerung der Teilnahme

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Monatlich
Nehmen Sie monatlich an einer HLW-Schulung am Krankenbett teil
Kurze CPR-Bewertung und Schulung während der Arbeitszeit mit Echtzeit-Leistungsfeedback
EXPERIMENTAL: 3 Monate
Nehmen Sie alle 3 Monate an einem HLW-Training am Krankenbett teil
Kurze CPR-Bewertung und Schulung während der Arbeitszeit mit Echtzeit-Leistungsfeedback
EXPERIMENTAL: 6 Monate
Nehmen Sie alle 6 Monate an einer HLW-Schulung am Krankenbett teil
Kurze CPR-Bewertung und Schulung während der Arbeitszeit mit Echtzeit-Leistungsfeedback
KEIN_EINGRIFF: Kontrolle
Keine zusätzliche Schulung und erst Leistungsbewertung nach 1 Jahr

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Krankenschwestern in jeder Gruppe, die nach Abschluss von HLW-Schulungsprogrammen mit unterschiedlichen Frequenzen in der Lage sind, „ausgezeichnete HLW“ durchzuführen
Zeitfenster: 12 Monate

„Ausgezeichnete CPR“ ist eine dichotomische Variable, die erreicht wird, wenn 90 % der Kompressionen mit der richtigen Tiefe (50–60 mm), 90 % mit der richtigen Frequenz (100–120/min) und 90 % mit vollständiger Brustkorbrückstellung durchgeführt werden.

Der Anteil der Krankenschwestern in jeder Gruppe, die nach Abschluss von HLW-Schulungsprogrammen mit unterschiedlichen Frequenzen in der Lage sind, „hervorragende HLW“ durchzuführen.

12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prädiktoren für die Unfähigkeit, eine qualitativ hochwertige HLW durchzuführen
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleich der folgenden Faktoren bei Teilnehmern, die eine „ausgezeichnete CPR“ durchführen können, und solchen, die dies zum Zeitpunkt von zwölf Monaten nicht tun: Prozentsatz der Teilnehmer, die weiblich sind oder beim Treppensteigen nach eigenen Angaben unter Atemnot leiden, und Durchschnitt Alter, Größe und Gewicht.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

8. Januar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Dezember 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

20. Dezember 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

15. März 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. März 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 16-010

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren