- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03053401
Ultraschallgeführter Adduktorenkanal im Vergleich zu femoralen Nervenblockaden für die vordere Kreuzbandrekonstruktion in der Pädiatrie
Ultraschallgeführte Single-Shot-Adduktorenkanalblockade (ACB) versus Single-Shot-Femoralnervenblockade (FNB) zur postoperativen Analgesie nach arthroskopischer Rekonstruktion des vorderen Kreuzbands (ACL) in der Pädiatrie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Der motorische Erhalt bei adäquater Analgesie ist zum optimalen postoperativen Ziel bei orthopädischen Eingriffen, insbesondere Knieoperationen, geworden. Dies ermöglicht eine frühere physikalische Therapie, eine schnellere Genesung und kürzere Krankenhausaufenthalte. Sowohl das ultraschallgeführte ACB als auch das FNB wurden zur postoperativen Analgesie bei Knieoperationen, einschließlich der Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes, eingesetzt . Nach Kenntnis der Untersucher wurde kein Vergleich zwischen beiden Blöcken in Bezug auf die postoperative Quadrizeps-Muskelkraft sowie die Dauer und Qualität der postoperativen Analgesie für die arthroskopische VKB-Rekonstruktion durchgeführt. ACB blockieren überwiegend die sensorische Komponente des N. femoralis ohne großen Einfluss auf die motorische Komponente. Daher kann dies zu einer geringeren Quadrizepsmuskelschwäche, einer frühen postoperativen Mobilisierung und einer verringerten Inzidenz postoperativer Stürze führen . Mit dem Aufkommen der Sonographie kann der Adduktorenkanal leicht auf Höhe des mittleren Oberschenkels sichtbar gemacht werden, was die Durchführung von ACB mit einer hohen Erfolgsrate ermöglicht . In den letzten Jahren wurde ACB erfolgreich zur postoperativen Schmerzkontrolle nach Knieoperationen eingesetzt. Die anatomische Untersuchung des Adduktorenkanals zeigte, dass der Adduktorenkanal als Leitung für mehr als nur den N. saphenus dienen kann, möglicherweise einschließlich des Nervus vastus medialis, des N. cutaneus femoris medialis, der Gelenkäste des N. obturatorius sowie des N. retinacularis medialis. Somit ist die sensorische Veränderung nicht auf die Verteilung des N. saphenus beschränkt, sondern umfasst die medialen und anterioren Aspekte des Knies vom oberen Patellapol bis zum proximalen Schienbein ACB mit FNB nach arthroskopischer Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (ACL). Diese prospektive, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie wird die Hypothese testen, dass ACB 4 Stunden nach der Blockausführung mit weniger motorischer Quadrizepsschwäche assoziiert wäre als FNB. Die Forscher gehen auch davon aus, dass ACB eine Analgesie für das vordere Knie bietet, die der FNB nicht unterlegen ist und sich bei der Verwendung von Opioiden 4 und 24 Stunden nach der Leistung der peripheren Nervenblockade (PNB) nicht unterscheidet.
- Die Hypothese ACB wäre mit weniger motorischer Quadrizepsschwäche verbunden als FNB und würde eine postoperative Analgesie bieten, die in Qualität und Dauer mit FNB vergleichbar ist, wie anhand der Numeric Scale (NS)-Schmerzscores und der Opioidanwendung 4 und 24 Stunden nach PNB bestimmt.
- Ziele
Zum Vergleich von FNB und ACB in Bezug auf:
- Quadrizeps-Muskelkraft 4 Stunden nach PNB-Leistung.
- Schmerzwerte am vorderen Knie 4 Stunden und 24 Stunden nach PNB, wie durch das Schmerzbewertungssystem Numeric Scale (NS) bewertet. Auch andere Schmerzstellen als das vordere Knie werden erfasst und spezifiziert (hinteres Knie, Wade, Bein)
Gesamter Opioidkonsum 4 und 24 Stunden nach PNB.
- Studiendesign:
Randomisierte, doppelblinde klinische Studie an einem Zentrum. Insgesamt werden 52 pädiatrische Patienten (ASA 1 oder 2) im Alter zwischen 8 und 18 Jahren für eine elektive VKB-Rekonstruktion im Akron Children's Hospital (ACH) in die Studie aufgenommen. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeordnet, A oder B. Gruppe A (26 Patienten) wird eine ultraschallgeführte ACB auf mittlerer Oberschenkelhöhe und Gruppe B (26 Patienten) eine ultraschallgeführte FNB mit Bestätigung durch einen Nervenstimulator erhalten die Art der motorischen Reaktion (z. B. Quadrizeps, Patella) und der Mindeststrom, der aufgezeichnet werden muss. Beide Blöcke werden in Vollnarkose durchgeführt. Beide Gruppen erhalten Ropivacain 0,2 % (0,5 ml/kg, maximal 30 ml und Methylprednisolonacetat 1 mg/kg, maximal 40 mg). Beide Blöcke werden mit einer 22-Gauge-2-Zoll-Stimuplex-A-Nadel durchgeführt; ; B. Braun Medical Inc., Melsungen, Deutschland). Beide Blöcke werden mit einem linearen Ultraschallwandler, General Electric (GE) durchgeführt. Es werden Ultraschallbilder angefertigt, um die richtige Platzierung des Lokalanästhetikums zu überprüfen. Leider können Chirurgen die Art des Verfahrens, das zur Korrektur einer ACL-Verletzung erforderlich ist, erst bestimmen, nachdem eine Kniearthroskopie unter Vollnarkose durchgeführt wurde. Die ACL-Rekonstruktion mit einem Hamstring-Transplantat, das in dieser Studie verwendete chirurgische Verfahren, kann vom Chirurgen möglicherweise nicht immer durchgeführt werden. Die chirurgische Alternative zur ACL-Rekonstruktion ist die ACL-Reparatur, die selten von unserem Chirurgen durchgeführt wird. Bei Patienten, die sich einer ACL-Rekonstruktion unterziehen, können Schmerzen im hinteren Bereich des Knies, in der Verteilung des N. siaticus, auftreten. Dies ist auf das Hamstring-Transplantat zurückzuführen. Im Gegensatz zu den vorderen Knieschmerzen, die sowohl von ACB als auch von FNB abgedeckt werden, werden hintere Knieschmerzen mit intravenösen/oralen Analgetika kontrolliert. Aus diesem Grund ist es wichtig, den Ort der Knieschmerzen zu erfassen, um den PNB-Erfolg zu bestimmen. . Aufgrund der Unfähigkeit, die Art des durchzuführenden Eingriffs im Voraus zu bestimmen, entschieden wir uns daher, die Studienverfahren und die Datenerhebung sowohl zur ACL-Rekonstruktion als auch zur ACL-Reparatur fortzusetzen. Die statistische Analyse umfasst nur Patienten, die sich einer ACL-Rekonstruktion unterziehen. Für die anderen Patienten, die sich einer ACL-Reparatur unterziehen, werden Daten gesammelt, aber nicht in die statistische Analyse aufgenommen. Die Daten dieser Patienten können als Pilotprojekt für zukünftige Forschungen verwendet werden.
Die Quadrizepsstärke beider Beine wird beurteilt, indem das Dynamometer an der Vorderseite des Knöchels zwischen den Knöcheln platziert wird. Die Patienten werden angewiesen, ihre Beine jeweils dreimal zu strecken, mit einer Pause von 30 Sekunden zwischen jedem Versuch, wie von Maffiuletti beschrieben. Die Beurteilung wird in der präoperativen Phase durchgeführt und postoperativ 4 Stunden nach PNB wiederholt. Alle Patienten werden in der postoperativen Phase von einem Beobachter beobachtet, der die angewandte Technik der Analgesie nicht kennt. Der Schmerz wird anhand des NS beurteilt. Postoperativ werden den Patienten PCA-Morphinpumpen angebracht. Eine Aufsättigungsdosis von 0,05 mg/kg bis maximal 5 mg wird bei Bedarf in der Postanästhesiestation (PACU) verabreicht, gefolgt von einer Bedarfsintervalldosierung von 0,015 mg/kg alle 10 Minuten.as vom Patienten verlangt. Die 4-Stunden-Grenze für Morphin wird auf 0,35 mg/kg festgesetzt. Es werden keine kontinuierliche Infusion und keine adjuvanten NSAIDs oder Paracetamol verabreicht. Die Notfall-Morphin-Dosierung wird über die PCA-Pumpe mit 0,05 mg/kg bestellt (einmal nach Bedarf wiederholt) und wird alle zwei Stunden je nach Schmerzbeurteilung (für eine NS ≥ 4) oder Patientenanfrage verfügbar sein. Diazepam 0,03 mg/kg i.v. wird alle 4 bis 6 Stunden je nach Bedarf bei Muskelkrämpfen oder Angstzuständen zur Verfügung stehen. Die Patienten gelten als bereit für die Entlassung aus dem Krankenhaus, wenn alle folgenden Kriterien erfüllt sind: Das Kind ist wach, orientiert, hat stabile Vitalfunktionen und würde eine klare Flüssigkeit ohne Übelkeit oder Erbrechen und eine gute Schmerzkontrolle vertragen. Die Beurteilung, ob die Entlassungskriterien erfüllt sind, erfolgt eine Stunde nach Ankunft in der PACU und danach alle 30 Minuten, bis der Patient alle Entlassungskriterien erfüllt. Nach der Entlassung Nach der Entlassung werden die Eltern angewiesen, dem Kind bei Bedarf Oxycodon-Tabletten/Elixier 0,1 mg/kg p.o. alle 3 Stunden nach Bedarf zu verabreichen. Zusätzlich können bei verbleibenden Schmerzen Acetaminophen 10 mg/kg alle 4 Stunden PRN bis zu einer Höchstdosis von 3 g und/oder Ibuprofen 10 mg/kg alle 6 Stunden PRN bis zu einer Höchstdosis von 2400 mg/24 Stunden verabreicht werden. Die Gesamtdosis von Oxycodon, Ibuprofen und Tylenol wird pro Elternteil für insgesamt 24 Stunden nach PNB aufgezeichnet. Schmerzwerte werden auch von den Eltern in Ruhe 24 Stunden nach der Blockade aufgezeichnet. Die Daten für den Gesamtkonsum von Opioiden in den ersten 24 Stunden nach PNB und den Schmerzscore nach 24 Stunden werden telefonisch von den Eltern erhoben.
Studienendpunkte
1-Quadrizeps-Muskelkraft bei 4 nach PNB 2-Gesamtmorphin/Morphinäquivalent bei 4 und 24 Stunden nach PNB. 3-Schmerzwerte am vorderen Knie 4 Stunden und 24 Stunden nach PNB, wie durch das Schmerzbewertungssystem Numeric Scale (NS) bewertet. Auch andere Schmerzstellen als das vordere Knie werden erfasst und spezifiziert (hinteres Knie, Wade, Bein).
- Verfahren zur Zuordnung von Probanden zu Behandlungsplänen Die Zuteilung nach dem Zufallsprinzip für eine der beiden Behandlungen erfolgt unter Verwendung eines versiegelten Umschlags, der von einem externen Dritten, der nicht an der Studie beteiligt ist, zugeteilt wird, um die Geheimhaltung der Zuordnung sicherzustellen.
- Studienüberwachungsplan Diese Studie wird von einem Datenüberwachungsausschuss überwacht. Die Studie wird über einen Zeitraum von 18-24 Monaten durchgeführt. Diese Studie bietet dem Patienten ein minimales Risiko. Dem Datenüberwachungsausschuss gehören der PI, mindestens einer der Co-Ermittler, der leitende Statistiker und die leitende Forschungskrankenschwester an.
Das Datenüberwachungskomitee tritt zusammen, wenn ungefähr 25 %, 50 %, 75 % und 100 % der primären Ergebnisse beobachtet werden. Die Priorität des Datenüberwachungsausschusses besteht darin, die Sicherheit der Teilnehmer an der Studie zu gewährleisten und die Integrität der Studie zu gewährleisten. Außerdem wird bei diesen Treffen die Qualität der gesammelten Daten überwacht, um Schwachstellen und Fehler zu bewerten. Wenn Schwachstellen und/oder Fehler festgestellt werden, wird während dieser Besprechungen Feedback gegeben. Der/Die Ermittler wird/werden für solche Überwachungstätigkeiten ausreichend Zeit einplanen. Der/die Prüfer stellen auch sicher, dass der Monitor oder andere Compliance- oder Qualitätssicherungsprüfer Zugang zu allen oben genannten studienbezogenen Dokumenten erhält.
-Summary Statistics: Wird für alle Variablen bereitgestellt. Die Untersuchung kontinuierlicher Daten umfasst Normalitätstests sowie die Bewertung potenzieller Ausreißer. Statistische Tests basieren auf der Verteilungsform, aber zum Zwecke der analytischen Planung und der Analyse der Stichprobengröße wird die Normalität der Verteilungen angenommen.
Um mögliche Unterschiede in der Quadrizeps-Motorkraft (QMS) zwischen den beiden Gruppen (ACB, FNB) zu untersuchen, wird die Quadrizeps-Stärke zum Zeitpunkt von vier Stunden bewertet (unter der Annahme, dass in der Stichprobe keine Unterschiede zu Studienbeginn oder vor der Operation nachgewiesen wurden). Die Nichtunterlegenheit von ACB gegenüber FNB bei der bereitgestellten Analgesie wird durch Untersuchung der Schmerzwerte bewertet. Die Nichtunterlegenheit von ACB im Vergleich zu FNB ist definiert als der mittlere ACB-NRS-Schmerzwert, der nicht höher ist als der mittlere FNB-NRS-Schmerzwert um einen Betrag von 1,6. (Kim, 2014) Schmerz-Scores werden individuell zu den Zeitpunkten 4 Stunden und 24 Stunden nach der Operation mit angemessenem Bonferroni-korrigiertem Alpha untersucht. Darüber hinaus wird eine Änderung des Schmerzwertes von 4 auf 24 Stunden erstellt und auf mögliche Unterschiede zwischen den Gruppen ausgewertet.
Der gesamte Opioidverbrauch, gemessen in Morphinäquivalenten, wird 24 Stunden nach der Operation bewertet, um festzustellen, ob ein Unterschied besteht. Der Opioidkonsum wird ebenfalls untersucht, indem ein Änderungsscore vom 4- auf den 24-Stunden-Konsum erstellt und zwischen den Gruppen verglichen wird.
Alle Tests werden unter Verwendung der SAS 9.4 © -Software durchgeführt und, sofern nicht anders angegeben, auf der Ebene des Typ-I-Fehlers von Alpha = 0,05 auf statistische Signifikanz ausgewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ohio
-
Akron, Ohio, Vereinigte Staaten, 44308
- Akron Children's Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ASA I oder II
- Alter 8 bis 18 Jahre
- Alle Forschungssubjekte müssen einen akzeptablen, gesetzlich bevollmächtigten Vertreter haben, der in der Lage ist, im Namen des Probanden seine Einwilligung zu erteilen.
Ausschlusskriterien:
- Diejenigen, die nicht in der Lage waren, einen Standard 0-10 NS zu verwenden
- Infektion an der Stelle des Blocks
- Blutungsstörungen
- Allergie gegen die Medikamente, die zur Durchführung der Blockade verwendet werden (Ropivacain, Methylprednisolon)
- Diejenigen, die eine Nervenblockade oder die Einschreibung in die Studie ablehnten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Blockade des Adduktorenkanals
Adduktorenkanalblockade auf Höhe des mittleren Oberschenkels, um den N. saphenus unter Führung einer linearen Ultraschallsonde (General Electric; GE) zu blockieren.
Durchgeführt unter Verwendung einer 22-Gauge-2-Zoll-Stimuplex-A-Nadel (B. Braun Medical Inc., Melsungen, Deutschland). Die zu injizierende Lösung ist eine Kombination aus Ropivacain 0,2 % (0,5 ml/kg, maximal 30 ml) und Methylprednisolon Acetat 1 mg/kg (maximal 40 mg).
|
Unter Führung einer linearen Ultraschallwandlersonde (General Electric; GE).
Durchgeführt unter Verwendung einer 22-Gauge-2-Zoll-Stimuplex-A-Nadel (B. Braun Medical Inc., Melsungen, Deutschland). Die zu injizierende Lösung ist eine Kombination aus Ropivacain 0,2 % (0,5 ml/kg, maximal 30 ml) und Methylprednisolon Acetat 1 mg/kg (maximal 40 mg).
Verwendung einer linearen Ultraschallwandlersonde (General Electric; GE) zur Führung der Nadelplatzierung sowohl bei Blockaden des Adduktorenkanals als auch bei Blockaden des N. femoralis
22-Gauge-2-Zoll-Stimuplex-A-Nadel (B. Braun Medical Inc., Melsungen, Deutschland), die verwendet wird, um sowohl Adduktorenkanalblockaden als auch femorale Nervenblockaden durchzuführen.
Ropivacain 0,2 % (0,5 ml/kg, maximal 30 ml) für Adduktorenkanalblockade und femorale Nervenblockade.
Methylprednisolonacetat 1 mg/kg (maximal 40 mg) für Adduktorenkanalblockade und Femoralnervenblockade.
|
|
Aktiver Komparator: Oberschenkelnervenblockade
Femorale Nervenblockade unter Führung einer linearen Ultraschallsonde (General Electric; GE). Die Blockade wird unter Verwendung einer 22-Gauge-2-Zoll-Stimuplex-A-Nadel (B. Braun Medical Inc., Melsungen, Deutschland) durchgeführt. Lösung zu sein Injiziert wird eine Kombination aus Ropivacain 0,2 % (0,5 ml/kg, maximal 30 ml) und Methylprednisolonacetat 1 mg/kg (maximal 40 mg).
|
Verwendung einer linearen Ultraschallwandlersonde (General Electric; GE) zur Führung der Nadelplatzierung sowohl bei Blockaden des Adduktorenkanals als auch bei Blockaden des N. femoralis
22-Gauge-2-Zoll-Stimuplex-A-Nadel (B. Braun Medical Inc., Melsungen, Deutschland), die verwendet wird, um sowohl Adduktorenkanalblockaden als auch femorale Nervenblockaden durchzuführen.
Ropivacain 0,2 % (0,5 ml/kg, maximal 30 ml) für Adduktorenkanalblockade und femorale Nervenblockade.
Methylprednisolonacetat 1 mg/kg (maximal 40 mg) für Adduktorenkanalblockade und Femoralnervenblockade.
Unter Führung einer linearen Ultraschallwandlersonde (General Electric; GE). Die Blockade wird unter Verwendung einer 22-Gauge-2-Zoll-Stimuplex-A-Nadel (B. Braun Medical Inc., Melsungen, Deutschland) durchgeführt. Die zu injizierende Lösung ist a Kombination aus Ropivacain 0,2 % (0,5 ml/kg, maximal 30 ml) und Methylprednisolonacetat 1 mg/kg (maximal 40 mg).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Quadrizeps-Muskelkraft in Kilogram-force (Kgf)
Zeitfenster: 4 Stunden nach Durchführung der peripheren Nervenblockade
|
Messung der Quadrizeps-Muskelkraft (chirurgische Seite) mit einem Dynamometer. Die Patienten wurden mit einem Kissen unter dem Knie auf dem Rücken gelagert, was zu einem 45-Grad-Winkel am Knie führte.
Ein Dynamometer wurde an der Vorderseite des Knöchels zwischen den Knöcheln platziert.
Die Patienten wurden angewiesen, ihre Beine jeweils dreimal zu strecken, mit einer Pause von 30 Sekunden zwischen jedem Versuch (Lafayette Manual Muscle Test System; Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN; und alle drei Dynamometer-Messwerte in Kgf-Einheiten für jedes Bein wurden aufgezeichnet. Kgf ist eine gravitative metrische Einheitskraft, sie ist gleich der Größe der Kraft, die auf ein Kilogramm Masse unter Standardgravitation ausgeübt wird.
|
4 Stunden nach Durchführung der peripheren Nervenblockade
|
|
Postoperative Schmerzwerte mit dem Numeric Pain Scoring System (NS)
Zeitfenster: 4 Stunden und 24 Stunden
|
Bewertet durch das Schmerzbewertungssystem Numeric Scale (NS).
Minimum 0 und Maximum 10 .
Höhere Werte bedeuten schlechteres Ergebnis (Schmerzen)
|
4 Stunden und 24 Stunden
|
|
Gesamter Opioidverbrauch 24 Stunden nach der Blockade
Zeitfenster: 24 Stunden nach Durchführung der peripheren Nervenblockade.
|
Gesamtverbrauch an intravenösem Morphin/Morphinäquivalent in Milligramm (mg) 24 Stunden nach der Blockade
|
24 Stunden nach Durchführung der peripheren Nervenblockade.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Rami Karroum, MD, Akron Chidren's hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jaeger P, Zaric D, Fomsgaard JS, Hilsted KL, Bjerregaard J, Gyrn J, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block for analgesia after total knee arthroplasty: a randomized, double-blind study. Reg Anesth Pain Med. 2013 Nov-Dec;38(6):526-32. doi: 10.1097/AAP.0000000000000015.
- Kim DH, Lin Y, Goytizolo EA, Kahn RL, Maalouf DB, Manohar A, Patt ML, Goon AK, Lee YY, Ma Y, Yadeau JT. Adductor canal block versus femoral nerve block for total knee arthroplasty: a prospective, randomized, controlled trial. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):540-50. doi: 10.1097/ALN.0000000000000119.
- Atkinson HD, Hamid I, Gupte CM, Russell RC, Handy JM. Postoperative fall after the use of the 3-in-1 femoral nerve block for knee surgery: a report of four cases. J Orthop Surg (Hong Kong). 2008 Dec;16(3):381-4. doi: 10.1177/230949900801600324.
- Kandasami M, Kinninmonth AW, Sarungi M, Baines J, Scott NB. Femoral nerve block for total knee replacement - a word of caution. Knee. 2009 Mar;16(2):98-100. doi: 10.1016/j.knee.2008.10.007. Epub 2008 Nov 28.
- Manickam B, Perlas A, Duggan E, Brull R, Chan VW, Ramlogan R. Feasibility and efficacy of ultrasound-guided block of the saphenous nerve in the adductor canal. Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):578-80. doi: 10.1097/aap.0b013e3181bfbf84.
- Jaeger P, Grevstad U, Henningsen MH, Gottschau B, Mathiesen O, Dahl JB. Effect of adductor-canal-blockade on established, severe post-operative pain after total knee arthroplasty: a randomised study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Sep;56(8):1013-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2012.02737.x. Epub 2012 Jul 26.
- Akkaya T, Ersan O, Ozkan D, Sahiner Y, Akin M, Gumus H, Ates Y. Saphenous nerve block is an effective regional technique for post-menisectomy pain. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2008 Sep;16(9):855-8. doi: 10.1007/s00167-008-0572-4. Epub 2008 Jun 24.
- Horn JL, Pitsch T, Salinas F, Benninger B. Anatomic basis to the ultrasound-guided approach for saphenous nerve blockade. Reg Anesth Pain Med. 2009 Sep-Oct;34(5):486-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181ae11af.
- Krombach J, Gray AT. Sonography for saphenous nerve block near the adductor canal. Reg Anesth Pain Med. 2007 Jul-Aug;32(4):369-70. doi: 10.1016/j.rapm.2007.04.006. No abstract available. Erratum In: Reg Anesth Pain Med. 2007 Nov-Dec;32(6):536.
- Maffiuletti NA. Assessment of hip and knee muscle function in orthopaedic practice and research. J Bone Joint Surg Am. 2010 Jan;92(1):220-9. doi: 10.2106/JBJS.I.00305.
- Abdallah FW, Whelan DB, Chan VW, Prasad GA, Endersby RV, Theodoropolous J, Oldfield S, Oh J, Brull R. Adductor Canal Block Provides Noninferior Analgesia and Superior Quadriceps Strength Compared with Femoral Nerve Block in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Anesthesiology. 2016 May;124(5):1053-64. doi: 10.1097/ALN.0000000000001045.
- Luo TD, Ashraf A, Dahm DL, Stuart MJ, McIntosh AL. Femoral nerve block is associated with persistent strength deficits at 6 months after anterior cruciate ligament reconstruction in pediatric and adolescent patients. Am J Sports Med. 2015 Feb;43(2):331-6. doi: 10.1177/0363546514559823. Epub 2014 Dec 2.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 001126
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .