Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung des Vorpositionierungsrahmens für die robotergesteuerte Entfernung von Akustikusneurinomen (PPF)

18. Januar 2022 aktualisiert von: Robert F. Labadie, Vanderbilt University Medical Center
Eine otologische Operation beinhaltet häufig eine Mastoidektomie, um einen sicheren Zugang zum Innenohr zu erhalten. Bei diesem Verfahren wird ein Teil des mastoiden Teils des Schläfenbeins entfernt. Die Operation ist langwierig und herausfordernd, da viele kritische Strukturen im Mastoid eingebettet sind und mit einem chirurgischen Bohrer schwer zu identifizieren und genau zu entfernen sind. In früheren Arbeiten entwickelten die Forscher einen kompakten, am Knochen befestigten Roboter zur Automatisierung der Mastoidektomie-Bohrung zur Entfernung des translabyrinthären Akustikusneurinoms (TANR). Der Roboter wird nicht direkt am Knochen befestigt. Stattdessen wird eine starre chirurgische Vorrichtung, die die Ermittler als Präpositionierungsrahmen (PPF) bezeichnen, am Schläfenbein befestigt und der Roboter am PPF befestigt. Das Anbringen des Roboters am Teilnehmer eliminiert die Notwendigkeit eines teuren Bildführungssystems zum Kompensieren der Bewegung des Teilnehmers, erfordert jedoch einen kompakten Roboter mit einem begrenzten Bewegungsbereich. Das PPF stützt den Roboter so am Kopf, dass sich ein geplantes Mastoidektomievolumen innerhalb des Bewegungsbereichs des Roboters befindet. In dieser Studie planen die Ermittler, das PPF zu testen, indem sie es an zehn Teilnehmern anbringen. Durch die Verarbeitung eines intraoperativen CT-Scans des angebrachten PPF messen die Ermittler den Prozentsatz jeder geplanten Mastoidektomie, der erreichbar wäre, wenn der Roboter angebracht wäre. Die Ermittler messen auch die Zeit, die zum Anbringen des PPF erforderlich ist. Die von den Forschern erfassten Daten werden weitere Verbesserungen des PPF-Designs ermöglichen, was vorteilhaft wäre, bevor mit Roboterbohrexperimenten fortgefahren wird.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Mastoidektomie ist ein üblicher otologischer chirurgischer Eingriff, bei dem der Mastoidanteil des Schläfenbeins ganz oder teilweise mit einem chirurgischen Bohrer entfernt wird. Das Verfahren wird zur Behandlung von Krankheiten und Infektionen wie Mastoiditis und Cholesteatom durchgeführt und wird auch als ein Schritt anderer Operationen durchgeführt, wie z. Die Ermittler arbeiten an einem neuen medizinischen Gerät, das speziell das TANR-Verfahren unterstützen soll. Der Fokus dieser Studie liegt auf einer Komponente dieses Geräts, dem Pre-Positioning Frame (PPF).

Eine TANR-Operation wird durchgeführt, um gutartige Tumore am Hörnerv zu entfernen, die schwere Hör- und Gleichgewichtsprobleme verursachen können, wenn sie nicht entfernt werden. Der derzeitige Behandlungsstandard ist eine Mastoidektomie, gefolgt von einer Labyrinthektomie (Exzision des Labyrinths des Innenohrs), um Zugang zur Schädelbasis zu erhalten, insbesondere zum inneren Gehörgang (IAC), wo sich Tumore befinden.

Mehrere kritische anatomische Strukturen sind in den Mastoidknochen eingebettet, darunter der Gesichtsnerv, der die Bewegung des Gesichts steuert, große Blutgefäße wie die Halsschlagader und die intrakranielle Fortsetzung der Jugularvene und das Tegmen, das die Grenze zwischen dem Mastoid darstellt und das Gehirn. Chirurgen sind speziell darauf trainiert, diese Strukturen beim Bohren zu erkennen und zu vermeiden. Das Bohren für eine TANR-Operation dauert aufgrund des langsamen Vorschubs des Bohrers durch harten Knochen im Labyrinthbereich oft mehrere Stunden. Nach dieser Bohrung beginnt der heikelste und kritischste Teil der Operation, nämlich die Entfernung des Akustikusneurinoms. Die Forscher gehen davon aus, dass ein Roboter, der von präoperativen Bildern geleitet wird, die Bohrungen für die TANR-Operation durchführen kann, während sichere Ränder um die kritischen Strukturen erhalten bleiben, sodass sich die Chirurgen auf die heikle Endphase der TANR-Operation konzentrieren können.

Für orthopädische Bohrverfahren wie Gelenkarthroplastik und Oberflächenerneuerung stehen mehrere Robotersysteme zur Verfügung. Zu diesen Systemen gehört das RIO-System (Stryker Mako, Ft. Lauderdale, FL, USA), das ROBODOC Surgical System (Think Surgical Corp., Fremont, CA, USA) und das CASPAR (URS Ortho GMBH & Co. KG, Rastatt, Deutschland). Diese Systeme haben sich jedoch als nicht genau genug erwiesen, um eine TANR-Operation sicher durchzuführen, und verlassen sich auf teure Bildführungssysteme, um die Position des Patienten relativ zum Roboter kontinuierlich zu verfolgen, um sicherzustellen, dass der robotergeführte Bohrer innerhalb sicherer Grenzen bleibt.

Die Forscher haben zuvor einen kleinen, leichten Roboter entwickelt, der am Kopfknochen eines Patienten befestigt werden kann und die erforderliche Genauigkeit für TANR-Operationen ohne ein teures Bildführungssystem bietet.

Um ein vollständiges Mastoidektomievolumen für die TANR-Operation zu erreichen, muss unser Roboter relativ zur Schläfenbeinanatomie eines Patienten korrekt positioniert werden. Die Forscher gehen davon aus, dass eine starre Vorrichtung, die die Forscher als Vorpositionierungsrahmen (PPF) bezeichnen, unseren Roboter korrekt positionieren kann, um die Bohrung für die TANR-Operation an der Patientenpopulation abzuschließen. Das Ziel dieser Studie ist es, den ersten Schritt bei der Implementierung dieses Systems zu untersuchen, indem ein PPF an einem Patienten angebracht wird, der sich einer Standard-TANR-Operation unterzieht, um die Zeit, die für diesen Schritt benötigt wird, besser zu verstehen und den chirurgischen Arbeitsablauf zu optimieren.

Das PPF wird direkt am Kopf des Teilnehmers hinter dem Ohr befestigt, wobei Knochenschrauben verwendet werden, die von Schädelrekonstruktionshardware übernommen wurden. Diese Knochenschrauben werden typischerweise in diesem Bereich des Schädels verwendet und mit einer ähnlichen Eindringtiefe von 3,5 mm platziert. Der Sicherheitsabstand von der Spitze der Schraube zur inneren Schädeloberfläche beträgt 0,25 mm. In einer zukünftigen Studie würde der Roboter dann an Bezugsmarkierungen auf der oberen Oberfläche des PPF befestigen. Unser aktuelles PPF-Design enthält Daten aus zehn Roboterbohrexperimenten. Sechs Versuche wurden an exzidierten Schläfenbeinen und vier an ganzen Kadaverköpfen durchgeführt. Unter Verwendung der Ergebnisse aus diesen Experimenten verbesserten die Forscher die Form des PPF, um den Bereich der geplanten TANR-Mastoidektomievolumina optimal zu erreichen, und verbesserten auch die Beine des PPF, um eine schnelle und sichere Implantation von Knochenschrauben zu erleichtern.

Der chirurgische Arbeitsablauf, den die Prüfärzte für eine vollständige robotische Mastoidektomie planen, wird hier aus Gründen des Kontexts beschrieben, aber um es deutlich zu machen, werden die Schritte 7, 8 und 10 in der vorgeschlagenen Studie nicht durchgeführt.

  1. Vor der Operation segmentiert ein Chirurg manuell ein Mastoidektomievolumen in einem präoperativen CT-Bild unter Verwendung einer zu diesem Zweck erstellten Untersuchungssoftware.
  2. Während der Operation wird der PPF mit selbstbohrenden Knochenschrauben am Schläfenbein verankert.
  3. Mit einem tragbaren CT-Scanner wird ein intraoperativer CT-Scan des Kopfes des Teilnehmers mit angebrachtem PPF erfasst.
  4. Das intraoperative CT-Bild wird zum präoperativen CT registriert und die präoperativen Segmentierungen werden unter Verwendung der Registrierung zum intraoperativen CT transformiert.
  5. Bezugsmarkierungen auf dem PPF werden im intraoperativen CT-Bild lokalisiert, wodurch die präoperativen Segmentierungsdaten in den intraoperativen CT-Bildraum transformiert werden können.
  6. Die Bewegung des Roboters wird automatisch mithilfe einer Untersuchungs-Mastoidektomie-Planungssoftware geplant.
  7. (Der Roboter wird an den Bezugsmarkierungen auf dem PPF befestigt und aktiviert, um die Bohrbahn auszuführen. Der Chirurg behält die Kontrolle über den Roboter und kann bei Bedarf anhalten oder seine Geschwindigkeit ändern).
  8. (Der Roboter wird nach Beendigung des Bohrens aus dem PPF entfernt).
  9. Das PPF wird durch Lösen der Knochenschrauben vom Teilnehmer entfernt.
  10. (Der Chirurg führt die manuellen chirurgischen Maßnahmen durch, die auf die Mastoidektomie-Bohrung folgen, wie z. B. die Entfernung von IAC-Tumoren.) Die Forscher planen, das verbesserte PPF-Design klinisch zu validieren, indem sie die oben genannten Schritte (mit Ausnahme der Schritte 7, 8 und 10) an zehn Teilnehmern durchführen. Beachten Sie, dass das PPF direkt nach Schritt 5 entfernt wird, wenn das CT-Bild registriert wurde. Unter Verwendung einer zuvor entwickelten Roboter-Mastoidektomie-Planungssoftware (Schritt 6) berechnen die Ermittler den Prozentsatz jeder TANR-Mastoidektomie, der für eine angeschlossene PPF-Konfiguration erreichbar ist. Schritt 6 wird durchgeführt, sobald die Bilder aufgenommen wurden, und hat keinen Einfluss auf das klinische Verfahren.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 21 bis 80 Jahren, die sich einer TANR unterziehen und der Teilnahme zustimmen.
  • Präoperativer Kopf-CT-Scan als Teil der Routineversorgung.
  • Schädeldicke mindestens 3,75 mm in geplanten Befestigungsbereichen.

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Frau. Gemäß dem Behandlungsstandard zur Vorbereitung auf die Operation werden alle Frauen im gebärfähigen Alter während der medizinischen Untersuchung für die Operation einem Schwangerschaftstest unterzogen.
  • Patienten mit schweren Komorbiditäten wie chronischer Mittelohrentzündung, Schlaganfall in der Anamnese, Hirntrauma oder Hydrozephalus.
  • Patienten mit allergischen Reaktionen auf Lidocain in der Vorgeschichte.
  • Patienten mit schwerer anatomischer Anomalie des Schläfenbeins.
  • Patienten mit allergischen Reaktionen auf Titan in der Vorgeschichte, da die in dieser Studie verwendeten Knochenschrauben aus einer Titanlegierung bestehen.
  • Patienten, bei denen ein inakzeptables Risiko für eine Vollnarkose besteht.
  • Patienten mit einem inakzeptablen Risiko für den/die intraoperativen CT-Scan(s).
  • Patienten, die nicht in der Lage sind, eine Einverständniserklärung abzugeben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: GRUNDWISSENSCHAFT
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Prüfung des Vorpositionierungsrahmens
Platzierung von Knochenschrauben, CT-Scannen, Operationsplanung, Roboterbewegungsplanung
Platzierung von Knochenschrauben, CT-Scannen, chirurgische Planung, Roboterbewegungsplanung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zeit in Minuten, die zum Anhängen des PPF erforderlich ist.
Zeitfenster: Von der PPF-Verankerung am Schläfenbein bis zum Lösen der Knochenschrauben und der PPF-Entfernung, schätzungsweise 15–30 Minuten.
Von der PPF-Verankerung am Schläfenbein bis zum Lösen der Knochenschrauben und der PPF-Entfernung, schätzungsweise 15–30 Minuten.
Prozentsatz der geplanten Mastoidektomie, die vom Roboter erreicht werden kann
Zeitfenster: Während der Verwendung des PPF, geschätzte 15-30 Minuten.
Während der Verwendung des PPF, geschätzte 15-30 Minuten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Robert J. Webster, PhD, Vanderbilt University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. Dezember 2021

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Februar 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

20. Februar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

20. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Januar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Prüfung des Vorpositionierungsrahmens

Abonnieren