Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zufriedenheit und Brillenunabhängigkeit mit ReSTOR 2.5 und ReSTOR 3.0 IOLs

4. Juni 2019 aktualisiert von: MDbackline, LLC

Von Patienten berichtete Zufriedenheit und Brillenunabhängigkeit mit dem ReSTOR 2.5 in Kombination mit der ReSTOR 3.0 IOL in der Kataraktchirurgie

Patienten, denen die multifokale IOL ReSTOR 2.5 im dominanten Auge und die ReSTOR 3.0 im nicht dominanten Auge implantiert wurde, sind insgesamt zufrieden und haben eine Brillenunabhängigkeit, die mindestens mit der bei bilateraler Implantation der 3.0-Add-Linse vergleichbar ist. Blendung, Lichthöfe und andere unerwünschte visuelle Nebenwirkungen sind bei dieser gemischten Linsenkombination besser als bei bilateralen 3,0-Linsen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Patienten wünschen sich Brillenunabhängigkeit für eine Reihe von Entfernungen, einschließlich Fern-, Mittel- und Nahentfernung. Die Multifokallinse ReSTOR 2.5 wurde entwickelt, um eine bessere unkorrigierte Zwischensicht zu ermöglichen und Blendung und Lichthöfe im Vergleich zu früheren Modellen mit höherer Addition zu reduzieren. Ihre Auswirkungen auf die allgemeine Patientenzufriedenheit, Blendung und Lichthöfe (Inzidenz und Auswirkung) sowie die Brillenunabhängigkeit wurden jedoch nicht im Rahmen einer patientenberichteten Outcome-Studie untersucht. Darüber hinaus stellen viele Kliniker in der klinischen Praxis fest, dass die bilaterale Implantation von ReSTOR 2.5 bei etwa 30 % der Patienten zu einer unzureichenden Nahsicht führt (1). Aus diesem Grund bevorzugen viele Chirurgen die Implantation des ReSTOR 2.5 in ein Auge (normalerweise das dominante) und des ReSTOR 3.0 in das andere Auge.

MDbackline ist eine multizentrische, von Patienten berichtete Forschungsmaschine, die seit 2013 zur Datenerfassung in mehreren von Patienten berichteten Outcome-Studien für große Industriesponsoren eingesetzt wird. Mit MDbackline durchgeführte Studien wurden auf wichtigen Tagungen vorgestellt und sind in von Experten begutachteten Fachzeitschriften im Druck. Die Forscher haben bereits vor der Zulassung der ReSTOR 2.5 Studien zur Patientenzufriedenheit und Brillenunabhängigkeit mit der Multifokallinse mit höherer Addition (3,0) durchgeführt. Diese Daten, die etwa 85 Patienten umfassen, werden als historische Referenzen verwendet. Sie zeigten ein hohes Maß an Zufriedenheit und Brillenunabhängigkeit, klagten jedoch bei bis zu 37 % der Patienten über Blendung und Lichthöfe („ziemlich viel Blendung“ oder mehr). (2) Seit der Zulassung des ReSTOR 2.5 haben die Forscher klinisch weitaus weniger Beschwerden über Blendung/Lichthöfe beobachtet, wenn die Linse mit niedrigerer Addition in mindestens einem Auge verwendet wurde.

In dieser Studie schlagen die Forscher vor, Patienten mit der ReSTOR 2.5-Linse auf einem Auge und der ReSTOR 3.0 auf dem anderen Auge zu bewerten, wobei im Wesentlichen der gleiche Fragebogen wie in der oben beschriebenen vorherigen Studie verwendet wird. Die Forscher planen, die Ergebnisse dieser neuen Daten (2,5/3,0-Kombination) mit den früheren Studiendaten (3,0/3,0) zu vergleichen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Laguna Hills, California, Vereinigte Staaten, 92653
        • Harvard Eye Associates

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit gesunden Augen und unkomplizierter Kataraktoperation füllten mindestens 2 Monate vor der Durchführung einen Fragebogen aus.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, denen innerhalb von 24 Monaten nach Durchführung der Umfrage entweder ein ReSTOR 2.5 oder 3.0 Multifocal implantiert wurde.
  • Patienten mit ansonsten gesunden Augen, die keine signifikante Augenmorbidität aufweisen, von der erwartet werden würde, dass sie die Ergebnismessungen beeinflusst.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit visuell signifikanten Komorbiditäten (Hornhaut-, Netzhaut-, Sehnervenerkrankungen), die ihre Zufriedenheit mit der Operation beeinträchtigen könnten
  • Patienten mit chirurgischen Komplikationen während oder nach der Operation (Kapselrisse, Iristrauma, dezentrierte IOL, zystoides Makulaödem usw.)
  • Patienten mit vorheriger refraktiver Operation
  • Patienten mit einer Trübung der hinteren Kapsel ≥ Grad 1 bei ihrem letzten Besuch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Historische Kontrollen
Diese Gruppe historischer Kontrollpersonen umfasst Patienten, die sich zuvor einer Kataraktoperation mit einer 3.0 add ReSTOR-Linse in jedem Auge unterzogen haben. Diese Gruppe hat bereits einen Zufriedenheitsfragebogen ausgefüllt, der mit dem Fragebogen identisch ist, der in der Gruppe mit 2,5/3,0-Zusatzlinsen gestellt wird.
2,5 und 3,0 fügen Objektive hinzu
Diese Gruppe muss sich mindestens 2 Monate vor der Durchführung eines Fragebogens einer Kataraktoperation unterzogen haben. Patienten dieser Gruppe wurden einer Kataraktoperation mit einer 2,5-Add-ReSTOR-Linse auf einem Auge und einer 3,0-Add-Linse auf dem anderen Auge unterzogen.
Die Patienten nehmen an einer Umfrage teil, in der sie ihre Zufriedenheit mit dem Sehvermögen nach einer Kataraktoperation beschreiben, die mindestens 2 Monate vor Studieneinschluss durchgeführt wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtzufriedenheit mit der Operation
Zeitfenster: mindestens 2 Monate nach der Operation
Gesamtzufriedenheit mit der Operation, definiert als Prozentsatz der Patienten, die mit der Implantation eines 2,5D-Add-ReSTOR-Implantats im dominanten Auge und eines 3,0D-Add-ReSTOR-Implantats im nicht-dominanten Auge mit der höchsten Zufriedenheit (5 von 5) zufrieden sind .
mindestens 2 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: John Hovanesian, MD, MDbackline, LLC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. März 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. Mai 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. Mai 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. März 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juni 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • ALC 2.5/3.0 29576247

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir planen nicht, IPD zu teilen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren