Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Soddisfazione e indipendenza dallo spettacolo con le IOL ReSTOR 2.5 e ReSTOR 3.0

4 giugno 2019 aggiornato da: MDbackline, LLC

Soddisfazione riferita dal paziente e indipendenza dallo spettacolo con ReSTOR 2.5 in combinazione con ReSTOR 3.0 IOL nella chirurgia della cataratta

I pazienti a cui è stata impiantata la IOL multifocale ReSTOR 2.5 nell'occhio dominante e ReSTOR 3.0 nell'occhio non dominante hanno una soddisfazione complessiva e un'indipendenza dagli occhiali almeno paragonabili a quelle con l'impianto bilaterale della lente aggiuntiva 3.0. Abbagliamento, aloni e altri effetti collaterali visivi indesiderati con questa combinazione mista di lenti è migliore rispetto alle lenti bilaterali 3.0.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

I pazienti desiderano l'indipendenza dagli occhiali per una gamma di distanze, tra cui lontananza, intermedia e vicina. La lente multifocale ReSTOR 2.5 è stata progettata per consentire una migliore visione intermedia non corretta e ridurre l'abbagliamento e gli aloni rispetto ai precedenti modelli ad alto contenuto aggiuntivo. Tuttavia, il loro impatto sulla soddisfazione complessiva del paziente, l'abbagliamento e gli aloni (incidenza e impatto) e l'indipendenza dagli occhiali non è stato esaminato con uno studio sui risultati riferito dal paziente. Inoltre, nella pratica clinica, molti medici ritengono che l'impianto bilaterale di ReSTOR 2.5 produca una visione da vicino insufficiente per circa il 30% dei pazienti (1). Per questo motivo, molti chirurghi preferiscono impiantare ReSTOR 2.5 in un occhio (solitamente quello dominante) e ReSTOR 3.0 nell'altro occhio.

MDbackline è un motore di ricerca multicentrico riportato dai pazienti che è stato utilizzato dal 2013 per la raccolta dei dati in diversi studi sugli esiti riportati dai pazienti per i principali sponsor del settore. Gli studi eseguiti con MDbackline sono stati presentati a importanti convegni e sono in corso di stampa con riviste peer-reviewed. I ricercatori hanno precedentemente condotto studi sulla soddisfazione del paziente e sull'indipendenza dagli occhiali con la lente multifocale ad alto contenuto aggiuntivo (3.0) prima dell'approvazione di ReSTOR 2.5. Questi dati, che comprendono circa 85 pazienti, saranno utilizzati come riferimenti storici. Hanno mostrato un alto grado di soddisfazione e indipendenza dagli occhiali, ma lamentele di abbagliamento e aloni in ben il 37% dei pazienti ("una discreta quantità di abbagliamento" o più). (2) Dall'approvazione di ReSTOR 2.5, i ricercatori hanno osservato clinicamente molti meno reclami di abbagliamento/aloni quando la lente con aggiunta inferiore viene utilizzata in almeno un occhio.

In questo studio i ricercatori propongono di valutare i pazienti con la lente ReSTOR 2.5 in un occhio e ReSTOR 3.0 nell'altro utilizzando sostanzialmente lo stesso questionario nello studio precedente sopra descritto. I ricercatori intendono confrontare i risultati di questi nuovi dati (combinazione 2,5/3,0) con i dati dello studio precedente (3,0/3,0).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

100

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Laguna Hills, California, Stati Uniti, 92653
        • Harvard Eye Associates

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 100 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti con occhi sani e chirurgia della cataratta non complicata completata almeno 2 mesi prima che venga condotto un questionario.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti impiantati con un multifocale ReSTOR 2.5 o 3.0 entro 24 mesi dalla somministrazione del sondaggio.
  • Pazienti con occhi altrimenti sani, che non presentano alcuna significativa morbilità oculare che dovrebbe influenzare le misure di esito.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con comorbilità visivamente significative (malattia della cornea, della retina, del nervo ottico) che potrebbero influire sulla loro soddisfazione per l'intervento chirurgico
  • Pazienti con complicanze chirurgiche durante o dopo l'intervento chirurgico (lacerazioni della capsula, trauma dell'iride, IOL decentrata, edema maculare cistoide, ecc.)
  • Pazienti con precedente chirurgia refrattiva
  • Pazienti con opacità della capsula posteriore di grado ≥ 1 alla loro ultima visita

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Controlli storici
Questo gruppo di controlli storici comprende pazienti che hanno precedentemente subito un intervento di cataratta con una lente ReSTOR 3.0 add in ciascun occhio. Questo gruppo ha già completato un questionario di soddisfazione identico a quello che verrà posto nel gruppo di lenti aggiuntive 2.5/3.0.
2.5 e 3.0 aggiungono lenti
Questo gruppo avrà subito un intervento di cataratta almeno 2 mesi prima di condurre un questionario. I pazienti arruolati in questo gruppo hanno subito un intervento di cataratta con una lente ReSTOR 2.5 add in un occhio e una lente 3.0 add nell'altro.
I pazienti completeranno un sondaggio descrivendo la loro soddisfazione per la vista dopo l'intervento di cataratta eseguito almeno 2 mesi prima dell'arruolamento nello studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione generale per l'intervento
Lasso di tempo: almeno 2 mesi dopo l'intervento
Soddisfazione complessiva per la chirurgia, definita come la percentuale di pazienti che riportano soddisfazione "top box" (5 su 5) per l'impianto di un impianto ReSTOR add 2.5D nell'occhio dominante e di un impianto ReSTOR add 3.0D nell'occhio non dominante .
almeno 2 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: John Hovanesian, MD, MDbackline, LLC

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 marzo 2017

Completamento primario (Effettivo)

22 maggio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

22 maggio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 marzo 2017

Primo Inserito (Effettivo)

8 marzo 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 giugno 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 giugno 2019

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ALC 2.5/3.0 29576247

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Non prevediamo di condividere IPD.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi