Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Satisfacción e independencia de las gafas con las LIO ReSTOR 2.5 y ReSTOR 3.0

4 de junio de 2019 actualizado por: MDbackline, LLC

Satisfacción informada por el paciente e independencia de las gafas con ReSTOR 2.5 combinado con la LIO ReSTOR 3.0 en cirugía de cataratas

Los pacientes a los que se les implantó la LIO multifocal ReSTOR 2.5 en el ojo dominante y ReSTOR 3.0 en el ojo no dominante tienen una satisfacción general y una independencia de las gafas al menos comparable con la implantación bilateral de la lente añadida 3.0. El deslumbramiento, los halos y otros efectos secundarios visuales no deseados con esta combinación mixta de lentes son mejores que con lentes 3.0 bilaterales.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los pacientes desean independencia de las gafas para una variedad de distancias, que incluyen distancia, intermedia y cerca. La lente multifocal ReSTOR 2.5 ha sido diseñada para permitir una mejor visión intermedia sin corregir y reducir el deslumbramiento y los halos en comparación con los modelos anteriores de mayor adición. Sin embargo, su impacto en la satisfacción general del paciente, el deslumbramiento y los halos (incidencia e impacto) y la independencia de las gafas no se ha examinado con un estudio de resultados informado por el paciente. Además, en la práctica clínica, muchos médicos encuentran que la implantación bilateral de ReSTOR 2.5 produce una visión de cerca insuficiente para aproximadamente el 30 % de los pacientes (1). Por esta razón, muchos cirujanos prefieren implantar ReSTOR 2.5 en un ojo (generalmente el dominante) y ReSTOR 3.0 en el otro ojo.

MDbackline es un motor de investigación multicéntrico informado por pacientes que ha estado en uso desde 2013 para la recopilación de datos en varios estudios de resultados informados por pacientes para los principales patrocinadores de la industria. Los estudios realizados con MDbackline se han presentado en reuniones importantes y están en prensa con revistas revisadas por pares. Los investigadores han realizado previamente estudios sobre la satisfacción del paciente y la independencia de las gafas con lentes multifocales de mayor adición (3.0) antes de la aprobación de ReSTOR 2.5. Estos datos, que incluyen alrededor de 85 pacientes, se utilizarán como referencias históricas. Mostraron un alto grado de satisfacción e independencia de las gafas, pero quejas de deslumbramiento y halos en hasta el 37 % de los pacientes ("una buena cantidad de deslumbramiento" o más). (2) Desde la aprobación de ReSTOR 2.5, los investigadores han observado clínicamente muchas menos quejas de deslumbramiento/halos cuando se usa la lente de adición inferior en al menos un ojo.

En este estudio, los investigadores proponen evaluar a los pacientes con lentes ReSTOR 2.5 en un ojo y ReSTOR 3.0 en el otro utilizando sustancialmente el mismo cuestionario del estudio anterior descrito anteriormente. Los investigadores planean comparar los resultados de estos nuevos datos (combinación 2.5/3.0) con los datos del estudio anterior (3.0/3.0).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Laguna Hills, California, Estados Unidos, 92653
        • Harvard Eye Associates

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes con ojos sanos y cirugía de cataratas sin complicaciones completada al menos 2 meses antes de que se realice un cuestionario.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes implantados con un ReSTOR 2.5 o 3.0 multifocal dentro de los 24 meses posteriores a la administración de la encuesta.
  • Pacientes con ojos por lo demás sanos, que no presenten ninguna morbilidad ocular significativa que se esperaría que influya en las medidas de resultado.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con comorbilidades visualmente significativas (enfermedad de la córnea, retina, nervio óptico) que podrían afectar su satisfacción con la cirugía
  • Pacientes con complicaciones quirúrgicas durante o después de la cirugía (desgarro de cápsula, trauma de iris, LIO descentrada, edema macular cistoide, etc.)
  • Pacientes con cirugía refractiva previa
  • Pacientes con opacidad de la cápsula posterior ≥ grado 1 en su última visita

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Controles históricos
Este grupo de controles históricos está formado por pacientes que han sido operados de cataratas previamente con una lente ReSTOR 3.0 add en cada ojo. Este grupo ya ha completado un cuestionario de satisfacción idéntico al que se planteará en el grupo de lentes adicionales 2.5/3.0.
2.5 y 3.0 agregar lentes
Este grupo habrá sido operado de cataratas al menos 2 meses antes de realizar un cuestionario. Los pacientes inscritos en este grupo se sometieron a cirugía de cataratas con una lente ReSTOR de 2,5 en un ojo y una lente de 3,0 en el otro.
Los pacientes completarán una encuesta que describa su satisfacción con la visión después de la cirugía de cataratas que se realizó al menos 2 meses antes de la inscripción en el estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción general con la cirugía
Periodo de tiempo: al menos 2 meses después de la cirugía
Satisfacción general con la cirugía, definida como el porcentaje de pacientes que informan satisfacción "superior" (5 de 5) con la implantación de un implante ReSTOR 2.5D add en el ojo dominante y un implante ReSTOR 3.0D add en el ojo no dominante .
al menos 2 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: John Hovanesian, MD, MDbackline, LLC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de marzo de 2017

Finalización primaria (Actual)

22 de mayo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

22 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

8 de marzo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de junio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2019

Última verificación

1 de junio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • ALC 2.5/3.0 29576247

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No planeamos compartir IPD.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir